Richtig, mit Stadionauslastung von 50% in Dresden, also 16-17000 Zuschauer.
Wer war an der Pfeife ? Richtig, eine Frau
Kennt eine Schiedsrichterin aus der Bundesliga Frauen Fußball so ne Kulisse ? Nein
Wird sie trotzdem angesetzt ?
Ja
Schiedsrichterin war Fabienne Michel. Fifa-Schiedsrichterin, in der 3. Liga Männer aktiv und hat ein Jahr vorher das DFB-Pokal-Finale der Frauen in Köln gepfiffen.
Und Bild.de
Jetzt ohne ein alles überragendes Team wär‘s natürlich ohne Playoffs interessanter.
Wenn wir darüber reden wieviele Leute ein Handballspiel gesehen habe bzw. wie groß die Verbreitung ist, verstehe ich nicht ganz warum man das nicht mitzählen sollte. Je höher die Zuschauerzahl, desto besser. Alberner wäre es, wenn man umgekehrt steif nur das zählt, was auf Dyn gesehen würde, obwohl die Zuschauerzahl real viel höher wäre.
Ja, wenn das regelmäßige Übertragungen sind (wie bei Welt TV), hast du natürlich Recht.
Wenn die Spitzenwerte Übertragungen bei Bild.de betreffen, ist es Augenwischerei, weil's davon sehr wenige gibt.
Dyn hat 200.000 Zuschauer bei einzelnen Top-Spielen kommuniziert. Das sind die kommunizierten Fakten - auch wenn du es für ausgeschlossen hältst.
Und da steht, dass es bei DYN ist? Nicht nur von DYN, sondern wirklich auf der Plattform im Abo?
Also es nicht z.B. ein, zwei kostenlose Übertragungen bei Bild.de betrifft?
2019 lag bei Sky der Spitzenwert einer Übertragung eines Spiels bei 191.000 - also weniger als bei Dyn.
Wir wissen ja nach wie vor nicht, wie DYN die Zahlen berechnet.
Dass 200.000 Leute (oder wie viele soll‘n das gewesen sein?) kostenpflichtig bei DYN dasselbe Spiel geguckt haben (live oder on demand), halte ich für ausgeschlossen.
Wie würde deine Lösung aussehen ?
Den Deal mit Sky und Magenta abzuschließen, wär perfekt gewesen.
Was sich die HBL-Verantwortlichen dabei gedacht haben, das auszuschlagen (obwohl das Angebot ja sogar in ähnlicher Höhe war wie das von DYN), ist mir ein völliges Rätsel. Was haben sie denn dadurch gewonnen (außer Schlagzeilen in der BILD)?
Die DEL-Fans z.B. feiern das ab, dass ihre Liga bei Magenta geblieben ist und der DYN-Kelch an ihnen vorübergegangen ist.
Ich persönlich find das super, dass man alle Spiele sehen kann.
Ob man dem Handball damit mittel- und langfristig einen Gefallen tut, die Spiele bei nem kleinen Streamingdienst zu verstecken, bezweifel ich stark.
Ja, man redet drüber. Aber kaum einer sieht‘s.
Ich habe mir die Folge angesehen. Also ich habe von den Funktionären nur eine Erwartung gehört. Kritik habe ich keine wahrgenommen.
Dann solltest du vielleicht die ganze Staffel gucken und nicht nur eine Folge.
Die Ehe ist halt ne Zugewinngemeinschaft
, aber mein größter Zugewinn ist sie selbst.
Hab gerad kurz gedacht, ich wär im Fan-Forum von "Rote Rosen" gelandet,
Wird interessant werden, wer dann alles mitmischen will beim Rechteerwerb.
Wenn die HBL-Übertragungen noch vier Jahre so unter'm Radar laufen wie aktuell, wahrscheinlich nicht viele.
So geht man mit Fehlern um.
So geht Transparenz.
So verzichtet man einfach mal drauf, alles unter den Teppich zu kehren.
Müsste man als DVD-Sammlung an Jutta schicken.
Ich find, das Einzige, was im ganzen Verfahren wirklich falsch war, war der Freispruch seitens der HBL.
Naja, m.E. gilt hier schon die Unschuldvermutung. Nämlich bzgl. der Absicht.
"The parties agree that there is no indication on file that the anti-doping rule violation was intentional."
Man kann weder das Eine noch das Andere beweisen.
Da dann immer einen kompletten Freispruch draus zu machen (also auch Fahrlässigkeit etc. durchgehen zu lassen), halte ich für falsch.
Die Verantwortung muss beim Sportler liegen.
Es ist teilweise wie Lotto.
Da tust du dem Lotto Unrecht.
Denn beim Lotto hat jedes Kästchen die gleiche Chance.
Ich bin vor allem mal auf die 7-Meter-Auslegung bei Abwehr durch den Kreis gespannt.
Gilt jetzt auch wieder bei Betreten der Linie (nicht mehr nur bei deutlichem Eintritt)!
Wie man das halbwegs einheitlich umsetzen will - da fehlt mir die Fantasie für.
Zu den HBL-Schiris darf die Presse nicht?
Strafwurf nur, wenn die Schiedsrichter das Foul (unabhängig vom Zeitpunkt) mit Rot bewerten. Das war es für mich nicht.
Interessanter find ich die erste Ausführung des Freiwurfs. Wie kann man denn da den Ball nach Pfiff werfen? 🙈🙈🙈 In nem Saisonspiel hat das ein fettes Nachspiel, wenn die Wiederholung reingeht.
Die HBL muss aus diesem Fall einfach lernen.
