Freundschaft!
Andi Wolff war relativ kurzfristig auf dem Markt zu haben. Den passenden Spielmacher sehe ich derzeit nicht am Markt verfügbar.
Torwartleistung sollte auch viel direkter durchschlagen als bei einem Spielmacher. Da gewinnt man mit einem kurzfristigen erstmal mehr.
Freundschaft!
dann empfinde ich den Wolff-Transfer mit einer Ablösesumme von 300.000 € schon fast als geschenkt.
Das hätte auch der SCM zahlen können, aber da vermute ich mittlerweile, dass der SCM von Kielce nur ins Spiel gebracht worden ist, um die Ablösesumme nach oben zu treiben. Hat der THW dann wohl geschickt wieder nach unten gedreht.
Wenn man vorausschauender geplant hätte, hätte man gar keine Ablöse zahlen müssen. Jetzt musste man Geld in die Hand nehmen, um eine Baustelle zu reparieren. So rum kann man es auch sehen.
Ansonsten glaube ich, dass auch die Wolff-Seite (Bratic ist sein Agent?) ordentlich Betrieb gemacht hat in der Gerüchteküche. Sieht mir so aus, als wollte Wolff sehr gern zurück (und Kielce vielleicht auch das Gehalt einsparen und ein paar Mark kassieren). Und realistisch gesehen brauchte nur Kiel wirklich einen solchen Torwart und konnte sich das auch leisten. Magdeburg kam da durch die Portner-Situation da als "Bande" überhaupt erst ins Spiel.
Freundschaft!
So viele Baustellen hat der THW nun nicht, oder ich verstehe dich falsch, aber gut.
Für mich drei (Positionen). Tor, Mittelblock, Spielmacher. Wovon eine damit erstmal beseitigt ist.
Freundschaft!
Der gute heißt Emil Nielsen
Bei mir heißt der meistens Hansen und ich werde das wohl nicht mehr richtig lernen. 
Freundschaft!
Ich glaube nicht, dass Einarsson an Oskarsson in blauen Dress rankommen wird.
Er muss 27 Tore ersetzen. Ich gaube, das schafft er.
Freundschaft!
Bei Gummersbach ja. Einarsson macht das Team eher schlechter.
Einarsson kann das Team gar nicht schlechter machen, weil er quasi eine Leerstelle ersetzt.
Abgesehen davon, hat man einen jungen, entwicklungsfähigen Kern. Da sitzt das Steigerungspotenzial. Die Neuzugänge kommen da lediglich on top. Generell sollte jedem klar sein, dass so eine Eins-plus-eins-Rechnung von Einzelspielern nicht viel sagt. Es geht immer um das Gesamtkonstrukt und das ist exzellent in Gummersbach. Da ist der Peak noch lange nicht erreicht. Auch wenn man sieht, wie die Sponsoren nur so rangezogen werden und welche.
Für die kommende Saison sind die Risikofaktoren die EL-Belastung, die OS-Belastung und die OPs von Spielern in der Sommerpause.
Freundschaft!
Da sind sie fast nur unter sich. Externe werden da eher nur lesen. Kann mich gar nicht erinnern, wie das bei uns früher war.
Wir hatten sehr viele Gäste.
Freundschaft!
Nette Frage: hat eigentlich jede Mannschaft in Deutschland noch ein eigenes Vereins Forum auf der eigenen Homepage oder haben sich die MD Fans die HE als Vereinsforum ausgesucht?
Gibt es denn überhaupt noch irgendwo ein Forum auf einer Vereinsseite? Das war ja früher die Regel. Heute fällt mir aus dem Stehgreif überhaupt nur das Füchse-Fanpower-Forum ein, die einen Verein abdecken.
Als das SCM-Forum geschlossen wurde, kamen viele, aber bei weitem nicht alle mit hierüber. Zu absoluten Hochzeiten, etwa um 2005, hatte das SCM-Forum fast die gleiche Frequentierung wie die HE.
Freundschaft!
So oder so, SCM-Ziel sollte ohnehin wieder die Teilnahme am Final 4 sein.
Wobei die härtere Vorrundengruppe dies tendentiell sogar etwas leichter macht, weil die KO-Gegner etwas leichter sind.
Freundschaft!
Drei der vier CL Final 4 Teilnehmenden, dazu Szeged und Kielce ist schon ein Brett.
Szeged muss erst wieder beweise, dass sie in Europa ein (Halb-)Schwergewicht sind. Das war letzte Saison nichts. Und Kielce ist nicht mal mehr polnischer Meister. Das könnte so eine Situation sein, wie GOG und Aalborg, als GOG stärker war und trotzdem Aalborg als größer gesehen wurde. Ich hätte eher noch Nantes genannt.
Richtig, richtig interessant wird es im Keller. Da gibt es gar keinen Außenseiter wie sonst immer.
Freundschaft!
Samir ist 29 und Tomas 35. Da KÖNNTE ich mir aber an Kielce Stelle nur Samir vorstellen.
Ich würde den besseren Torhüter haben wollen. Und das wäre für mich ganz klar Mrkva.
Freundschaft!
Man findet nirgends, dass die NADA gegen Urteile vereinfacht ausgedrückt der Verbände Einspruch einlegen kann?
Aber man findet, dass sie das ständig tut...
Hast Du da mal Beispiele parat? Wäre dann man interessant, von wann die wären. Der aktuelle NADC ist von 2021. Vielleicht war es vorher anders.
Freundschaft!
Aber ein bisschen Lachen darf man bei deinem Gruppenwunsch dann schon? 😁
Ja. Ist natürlich schon die stärkere Gruppe mit den 6 Meistern.
Freundschaft!
Gibt es denn Seitens der NADA nun eine Frist wo, was wir nicht hoffen, eventuell Einspruch eingelegt werden kann?
Ich habe leider vergeblich versucht, die Frist heraus zu bekommen. Die NADA schreibt, dass die zuständige nationale Stelle die Länge der Frist festlegt. Aber genau die ist die NADA. Also...
Ich weiß nur, dass die WADA danach noch weitere 21 Tage hat, einzugreifen. Gehen wir von ebenfalls 21 Tagen Frist aus, dann sind es mindestens 6 Wochen ab Zugang des Urteils.
Ich sehe allerdings nicht, dass die NADA vor den CAS zieht, weil das Urteil sowohl inhaltlich als auch juristisch dem NADC entspricht (genau das, was hier einige sachfalsch bestreiten). Die NADA hat weder Grund für einen Gang zum CAS noch Grundlage für einen erfolgreichen Gang dorthin.
Und sebst wenn: die NADA kann das Urteil eben nicht einkassieren. Nur selbst dagegen vor Gericht ziehen. Die Spielberechtigung dürfte damit bis zu einem CAS-Urteil gegeben bleiben.
Freundschaft!
Was mich persönlich stört ist die Wagenburg-Mentalität seitens einiger SCM-Anhänger, nach der grundsätzlich nicht sein kann, was nicht sein darf.
Du merkst gar nicht, dass Du in Deiner Wagenburg sitzt. Bist für kein Argument offen und schiebst es jetzt in die Allgemeinplätze.
Freundschaft!
Dass man der HBL nicht trauen kann, hat man doch gerade in der Causa Hamburg gesehen.
Man kann in aller erster Linie Bohmann nicht trauen. Der sitzt aber nicht im HBL-Präsidium. Schwenker, Hofele, Kettemann, Günther etc. traue ich schon etwas mehr zu. Die halte ich schon für kompetent.
Freundschaft!
Eigentlich waren 32 bei der WM und 16 bei der EM optimal. 24 bei der EM sind aber auch noch okay. Da gibt es halt jedes Mal Palaver um den Modus. Aber das Niveau an sich ist okay.
Freundschaft!
Ich freue mich dennoch für den Sportler Nikola Portner, dass er einen Zwischen Erfolg errungen hat. An den Sieg nach Punkten glaube ich erst wenn die NADA getagt hat.
Was schießt Ihr Euch eigentlich so auf die NADA ein? Ist sachlich nämlich nicht richtig. Das letzte Wort hätte die WADA. Die hat noch 21 Tage nachdem die "Einspruchsfrist" aller anderen Akteure abläuft. Abgesehen davon, das CAS würde nach den gleichen Statuten verhandeln. Die Fakten sind sehr klar. Da ist nicht mit einem anderen Urteil zu rechnen.
Freunschaft!
Ich sehe es aber ähnlich wie kuestentanne, dass der Verzicht auf eine Sperre für Nikola Portner und den SC Magdeburg ein Pyrrhussieg sein könnte, falls sich ein nachgelagertes Verfahren seitens NADA oder WADA über Monate hinziehen würde und die HBL ist in der Vergangenheit nicht unbedingt für ihre juristisch zweifelsfreien Entscheidungen bekannt geworden.
Es gibt kein nachgelagertes Verfahren. Die NADA ist keine höhere Instanz als die HBL. Die NADA hat lediglich die Möglichkeit beim CAS gegen dieses Urteil zu klagen. Nur warum sollte sie? Das Urteil entspricht den Buchstaben des NADC (was Du ja bestreitest, weil Du lieber nicht alles liest). Über den faktischen Sachverhalt muss man gar nicht erst reden.
Freundschaft!
Das ist für Dich einfach, ich habe da eine andere Meinung zu!
1+1=34 DAS IST MEINE MEINUNG!!!
Nenne doch mal die Formulierung, die problematisch ist. Dann können wir Deine "Meinung" mal diskutieren. Ansonsten ist es nur Gewäsch.
