Freundschaft!
Stimmt! Wo haben die denn die Kohle her? Vereins-WM?
Rechne doch mal durch, was während der Saison bisher dazu kam bzw. eingespart wurde/wird.
400.000 Vereins-WM.
Teilnahme Pokal-Final-Four.
Halbes Jahr Gehalt für Preuß.
Voraussichtlich 2 Monate Gehalt für Saugstrup.
Voraussichtlich mehrere Monate Gehalt für OIM.
Sofern der Etat bereits zu Saisonbeginn durchfinanziert war, summiert das in Richtung eine Million, die sich nachträglich ergeben haben.
Freundschaft!
In der BILD könnte was stehen, aber hinter der Bezahlschranke.
Gestern "wussten" sie noch, dass es eine Leihe wird und heute "kennen" sie die Ablöse... 
Freundschaft!
4 KM ist dann aber nicht mehr machbar.
Naja, man hatte auch 3 KM plus Chrapkowski im Kader. Das ist jetzt nicht soviel anders.
Freundschaft!
Ja, durch ist noch nichts. Wir können es aber aus eigener Kraft schaffen, wenn wir alle restlichen Spiele gewinnen.
Es reichen drei Siege. Einer gegen Veszprem und zwei aus drei gegen Plock, Zagreb und Gudme. Vor der Niederlage Veszprems hätten es vier Siege sein müssen.
Freundschaft!
Doch, damit es nicht vom "wenn" abhängt.
Natürlich war es gut, dass GOG gewonnen hat. Gewinnen wir heute, sind wir mit Veszprem punktgleich. Verlieren wir, bleiben wir weiterhin -2 hinter ihnen und dann wird´s enge.
Auch nicht. Stand jetzt braucht man den Sieg gegen Veszprem auch so. Verliert man gegen Veszprem, helfen bei optimaler Ausbeute von Veszprem auch drei Siege gegen die anderen Gegner nichts. Man hat jetzt also in drei aus vier Spielen einen Freischuss, nur gegen Veszprem nicht. So oder so.
Freundschaft!
Damit er sehr gut wird, müssen wir morgen erst mal gewinnen.
Nö. Nicht morgen. Drei aus vier, wenn einer davon gegen Veszprem selbst ist. Insofern war der Spieltag jetzt schon gut.
Freundschaft!
Du kommst da nicht rein
Wenn ich mich nicht schnell genug ducke, vielleicht doch.
Freundschaft!
Ich starte schon mal die Petition:
Bezo in die Hall of Fame
10 Jahre treu zum Klub gestanden, auch in schweren Zeiten, Führungsspieler, einfach ein Vorbild!
Auch wenn noch etwas Zeit ist bis zum Abschied, HVALA, Bezo!
Soll da jetzt jeder Drops rein oder was?
Freundschaft!
Klar bei Sportdeutschland TV und diesmal kostenlos.
Ich sehe da nur die anderen drei Spiele.
Freundschaft!
Die Schiedsrichter sind dem Spiel leider - wie erwartet und wie schon im Finale - nicht gewachsen.
Das war Wild.
Freundschaft!
Hatte Titi immer die besten Quoten? Oder war er nicht einfach nervenstark in spielentscheidenden Situationen. Man/frau sollte sich durch Quoten jedenfalls nicht täuschen lasssen.
Und genau das nennt man einen recency bias.
Freundschaft!
Das ist auch schon Leuten so gegangen, die weitaus weniger als Wolff verdienen. Er wird sicher trotzdem nicht zum Arbeitsamt gehen müssen.
Für ihn ist es nach der WM-Leistung sowieso kein sooo schlechter Zeitpunkt, um einen Vertrag zu verhandeln.
Freundschaft!
Siehe das immer wieder angesprochene Ägypten-Spiel.
Bei Spielen, die eine Verlängerung haben, ist es sogar objektiverweise von Vorteil, wenn die Paraden früher kommen denn später, nämlich besser vor der 60. als danach.
Freundschaft!
Ich weiß nicht, ob Landin es gesagt hat. Gehört hab ich sowas ziemlich häufig von den Kommentatoren bei Sky, allen voran Mallwitz.
Ich sag es mal so. Wenn der TW vorher schon gut und besser hält, kommt es in den meisten Spielen zum Ende hin nicht mehr auf die „wichtigen Bälle“ an, weil es kurz vor Schluss nicht Spitz auf Knopf steht.
Ich sage es mal noch konkreter. Es macht keinen Unterschied, wann ein Torhüter sagen wir 13/35 hält. Früh im Spiel oder spät im Spiel. Er kassiert immer 22 Tore. Das ist eine nahezu komplett symmetrische Sache. Ein Torwart reagiert auf das, was kommt. Anders sieht es bei den Schützen aus. Ein Schütze muss selbst entscheiden, was er macht. Das können manche in der Crunchtime super (Olafur Stefansson) und andere spielen dann die größte Grütze (Robert Weber, Stefan Kretzschmar).
Freundschaft!
Alles anzeigenauf 40 Jahre schon. 1978 wurde Erhard Wunderlich mit 131 im Sportstudio vermessen. wahl soll zwar 1985 mit 159 km den Weltrekord aufgestellt haben, aber das zweifele ich dann doch stark an. Man verortete ihen bei 140.
Bei der EM 2022 wurde gemessen.
dort gab es allein 15 Spieler mit mehr als 137 km/h.
Ich bezweifele, dass es 1980 reihenweise Rückraumspieler gab die mit um die 130 km/h geworfen haben.
Gab auch mal ein Interview mit Mats Olsson zum Thema modernes TW-Training. Dieser erwähnte auch, dass sich das Training an die erhöhten Wurfgeschwindigkeiten anpassen müsse.
Der Link ist sehr interessant, weil da auch drinsteht, was mich schon lange interessiert. Wie gemessen wird (und damit wann). Heute mit Chip hat man also die reale Höchstgeschwindigkeit mit der der Ball die Hand verlässt. Dort steht auch, dass dadurch die Werte höher sind als bei früheren Messungen.
Ich habe auch lange nach diesem Meßwerten von der B-WM in Norwegen gesucht. Da ich aber aus zeitgenössischen Quellen absolut nichts entnehmen konnte, nicht einmal einen Hinweis das dort gemessen wurde, geschweige denn Wahl mit 159 km/h gemessen wurde, stufe ich das mittlerweile als urban legend ein. Erstmals von diesem Wert habe ich den den 1990ern in der SportBild gelesen. Man kann sich aber behelfen. Von einigen Handballern ist bekannt, wie weit sie den Handball werfen konnten. Bei Wahl sind das 76 Meter. Um das zu schaffen, braucht er beim optimalen Wurf mindestens 144 km/h - vermutlich aber noch etwas mehr.
Also ich glaube gerne, dass die Durchschnittsgeschwindigkeit bei den Werfern heute höher ist als damals. Aber bei den Spitzenleuten dürfte das in den letzten 40 Jahren eher nicht mehr geworden sein. Es ist auch nicht unbedingt ganz so relevant, wie schnell der Ball ist. Wichtiger noch ist die Zeit, die vom Beginn der Ausholbewegung bis zu dem Moment vergeht, bis der Ball über die Linie geht. Je kürzer die ist, desto schwerer wird es für die Torhüter. Und da sind die Reaktionen der Torhüter interessant. Wenn die Zeit zu kurz wird, fallen Torhüter rückwärts ins Tor, weil die Reaktion nicht mehr nach vorn oder zur Seite gehen kann, sondern bereits nach hinten reagiert wird. Das ist mir im wesentlichen bei zwei Spielern stark aufgefallen - Jovica Cvetkovic und Karol Bielecki.
Freundschaft!
Oha, die Mama vom Stifler mutiert mittlerweile auch vom Provokateur zum Oberlehrer, aber gut möglich, dass ich den Beitrag weiter oben auch nicht verstanden habe
und „Du hast nicht verstanden“ die neue Form der Begrüßung und „Vllt hast du es jetzt verstanden“ die Verabschiedung ist.
Hab den Clown längst blockiert. Ist er mal wieder der einzige, der weiß, wie der Hase läuft?
Freundschaft!
Meinst du generell oder eher Stil und Situation?
Biomechanisch. Es bewegt sich kein Spieler gleich, jedenfalls wenn man die Topleute vergleicht. Mikkel Hansen hat einen sehr guten Armzug, aber was ihn besonders macht, ist, dass er on top noch ein Handgelenkt wie ein WK-Außen hat. Bielecki hatte dagegen einfach einen wahnsinnigen Hebel, den er gut einsetzen konnte, weil der Arm auch schnell war. Bei Tutschkin waren Sprung und Wurf irgendwie zwei unterschiedliche Bewegungen. Der ist erst hochgesprungen und dann kam erst der Arm etwas gegen die Wurfbewegung. Cvetkovic hatte den schnellsten Arm. Die Kombination aus Härte, Ansatzlosigkeit und Präzision gab es nicht wieder. Kein andere Schütze hatte den Torwart so oft in der falschen Ecke. Karabatic dagegen hatte noch nie einen guten Armzug. Der hat den Wurf immer aus dem Körper genommen. Da er nicht ewig wie ein Bulle spielen kann, hat er seitdem er ungefähr 23 ist, kontinuierlich nachgelassen. Mittlerweile ist da gar kein Wurf mehr da.
Und was "geholte" Würfe angeht, hängt das unter anderem damit zusammen, dass die 6:0 heute viel offensiver/aktiver gespielt wird als früher. Da gibt es kaum noch einen Spieler, der dann noch regelmäßig nah genug am Tor wäre. Bielecki könnte da locker drüber werfen. Aber die meisten eben nicht. Semrau und Hens haben sich neulich drüber unterhalten. Hens meinte, 9,5 Meter wären ihm in der Regel zuviel gewesen. Das müsste es heute aber mindestens sein.
Andererseits machen es die Räume in der heutigen 6:0-Variante sinnvoll, auf Spieler wie OIM, Gisli, Gidsel und Co. zu setzen. Die gehen da halt durch. Das könnte mittelfristig auch wieder zu einem defensiveren Stil führen.
Freundschaft!
Da ist viel "Ruf und Standing" der Torhüter dabei.
Du sagst es. Wenn ich zum Beispiel immer lese, wie Überweltklasse de Vargas sein soll, dann frage ich mich schon, warum man das nie in den Zahlen lesen kann. Ich hätte eine Antwort: er ist gar nicht so gut, wie viel denken.
Andererseits war Wolff zu Recht im Allstar-Team. Aber gemessen an seinen anderen Turnieren war das - bis zu einer eventuellen Bestätigung - erstmal ein Ausreißer. In den letzten vier Turnieren addiert kam er auf 22 Prozent. Was a) sehr schwach und b) eben zudem auch keine Momentaufnahme war. Bei Bergerud haben wir ähnliches gesehen. Er ist von den Topmannschaften klar der schwächste Stammtorwart, war diesmal aber schon verdammt gut.
