Beiträge von ALF

    Freundschaft!

    War nur stellvertretend gemeint. Allerdings sehe ich weder bei Hamburg, noch bei Kronau ein "Problem". Wenn man ein solches sucht, dann impliziert man doch, dass die Existenz eines solchen für die Erklärung eines sportlichen Misserfolges vorhanden sein muss. Allein, ich sehe keinen sportlichen Misserfolg, weder bei Hamburg, noch bei Kronau. Hamburg hat in der Liga eine Toprunde gespielt. Hätte Schwalb nicht ein paar Anfängerfehler gemacht, dann würden man wohl gar Meister werden. Daneben hat man den Pokal gewonnen. Und in der Champions League ist man gegen eine der besten Mannschaften der Handballgeschichte ausgeschieden (ich glaube, so sollte man CR einordnen). Kronau hat eine völlig neu formierte Mannschaft, mit einem neuen Trainer. Ich habe da von Anfang an nicht mit gerechnet, dass sie in der Liga eine Rolle spielen würden. Allerdings in den Pokalwettbewerben schon, sofern es sie nicht gleich am Anfang erwischt. Im DHB-Pokal waren sie gleichwertig mit Hamburg (in deren Halle). Gegen Kiel in der CL waren sie ebenfalls nahezu ebenbürtig. Man spielt mittlerweile mit den deutschen Topmannschaften auf Augenhöhe. Ich halte das für einen Erfolg.

    Und wenn man diesen Erfolg von Mannschaften, die noch am Anfang einer Entwicklung stehen, mit den Maßstäben einer Mannschaft bewertet, die am Ende einer Entwicklung steht, dann finde ich das arrogant.

    Empfohlen sei noch ein Interview mit Olafur Stefansson aus dem letzten Jahr:
    http://www.spox.com/de/sport/handb…-philosoph.html

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von kuestentanne
    Ich denke auch, das Problem in Hamburg ist die Presse (vor allem MoPo-Hoffi) und das Reingerede des Präsis und nicht Schwalb.
    Bei den RNL ist es auch nicht Lindgren, sondern Storm und Nielsen.


    Wer ist was? Wenn ich dieses arrogante Geschreibsel lese, dann wird mir schon übel. Sowohl Hamburg als auch Kronau sind in einer Aufbauphase. Beim HSV ist man schon so weit, dass man vor der Saison erstmals gezielt nur noch punktuell nachgelegt hat. Und das sehr gut mit Vori und Duvnjak. Bei Kronau ist man noch nicht ganz so weit. Da hat man vor der Saison ordentlich hingelangt mit Transfers. Um eine Basis zu legen. Und irgendwann reicht es dann, wenn man mit ein, zwei Transfers die Stellschrauben justiert. Aber da muss man erstmal hinkommen. Wie lange hat es denn beim THW gedauert?

    Rudolph ist jetzt seit gut 5 Jahren beim HSV Hamburg. Ciudad Real hat 2000 angefangen, richtig Geld in die Hand zu nehmen (Urios, Dujschebajew). Sechs Jahre hat es bis zum ersten CL-Sieg gedauert. Barcelona hat 1983 angefangen, eine Topmannschaft aufzubauen. Valero Rivero durfte jahrelang richtig Geld ausgeben. Acht Jahre hat es bis zum ersten Titel im Cup der Meister gedauert. Beim SCM hat man zehn Jahre Aufbauzeit bis zum CL-Titel gehabt. Mironowitsch hat zehn Jahre gebraucht bis zum ersten Erfolg (1977 bis 1987). Klaus Miesner ebenfalls (1968 bis 1978). Sabac hat 1979 die ersten Spieler geholt (u.a. Vujovic), die dann 1985 den ersten Europacup gewannen - sechs Jahre. ZSKA Moskau hat über ein Jahrzehnt gebraucht bis 1988. Man kann noch mehr Beispiele finden. Es braucht typischerweise sechs bis zehn Jahre, bis so eine Mannschaft die Klasse und die Reife hat, ganz oben anzuklopfen. Na ja, außer in Kiel. Da hat man noch viel länger gebraucht, aber das ist ja eine andere Geschichte.

    Hamburg hat noch ein paar Schwachstellen. Wenn die beseitigt werden, werden die großen Titel auch an die Alster gehen. (1) Halblinks wurde genannt. Man braucht halt große Spieler. Und nicht Spieler, in das Image eines großen Spielers haben. (2) Der Trainer wurde genannt. Schwalb ist ein Guter. Aber mehr nicht. Dass er auf absoluten Topniveau der Mannschaft nichts geben kann, sieht man seit Jahren. Da brauchte es nicht das Spiel gestern. (3) Was gern unerwähnt bleibt. Hamburg ist auf einer Position überragend besetzt - auf der des zweiten Torhüters. Da hat man sogar zwei Topleute - Bitter und Sandström. Leider hat man keinen Ersten. Ohne überragenden Keeper braucht man eigentlich gar nicht anfangen. Das muss jemand sein, der über die ganze Saison hinweg mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit immer wieder Topsspiele hinlegt, gerade in den wichtigen Spielen. Und den hat Hamburg nicht. Und viele davon gibt es derzeit auch nicht.

    Freundschaft!

    ösi1980
    Hast Recht. Viel mit Verstärkung ist da nicht. Einzig Natek hätte man da sehen können. Aber seit gestern ist das auch Makulatur. Rojewski mit Knorpelschaden, sicher als Folge seiner Kreuzbandrisse, weil die Stabilität im Knie nicht mehr so da ist. Ich glaube, da droht die Sportinvalidität.

    Bleibt der Trainer. Vielleicht gibt es da einen Zuwachs. Ansonsten gibt es kaum Steigerungspotential. Klar, bei Coßbau und Quenstedt vielleicht. Aber dafür gehen Böhm und Auerbach, die von hinten Druck hätten machen können. Tönnesen, Jurecki, Kabengele etc. - da wird keine Steigerung mehr zu erwarten sein. Eher im Gegenteil.

    Freundschaft!

    So, damit wäre die Heimsaison geschafft. Acht Heimniederlagen in einer Saison. Acht Meisterschaftsniederlagen - soviel hat man zu Hause in den kompletten 70ern und 80ern zusammen kassiert.

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von kuestentanne
    Aber SCM - Empor Rostock kann man doch als Klassiker bezeichnen, oder?


    Auf jeden Fall. Jedenfalls war es das zu der Zeit, als man noch regelmäßig gegeneinander spielte.

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von Wöller
    Überdurchschnittlich gut für sein Alter soll er ja, dem hören nach, sein!!


    Auf jeden Fall. Das ist so ähnlich wie bei Tomas Svensson in der Jugend. Milic war bereits einer der besten Torhüter bei der U18-EM 2006, wenn nicht der Beste. Und die klare Nummer eins bei Serbien/Montenegro, obwohl er damals erst 15 Jahre alt war. Die anderen beiden Torhüter waren 18 (Petkovic) bzw. 17 (Stojanovic), hatten aber nur marginale Spielanteile.

    Milic ist auf jeden Fall ein Torhüter, der da seine Stärken hat, wo es ums Stellungsspiel geht, bzw. ums Stehen. Da hat er halt durch den Körper seine Vorteile. Auf der anderen Seite ist er dort nicht ganz so stark, wo er sich bewegen muss. Ich denke schon, dass er auf Anhieb in der Bundesliga mithalten kann, da er für sein Alter sehr weit ist. Auf der anderen Seite glaube ich aber, dass er möglichwerweise dafür nicht soviel zulegen kann, wie das andere Spieler in dem Alter noch können.

    Freundschaft!

    Gibt es denn in Wetzlar etwas zum Thema Dennis Krause zu hören? In der Urbanite waren Gerüchte zu lesen, dass wohl in dieser Woche feststehen würde, wo er nächste Saison spielt. Und dabei von Wetzlar die Rede sein soll. Bin auch von anderer Seite darauf angesprochen worden.

    Freundschaft!

    Nur ausgeliehen.

    Ich meine, wenn man eine Position dreifach besetzen will, dann als erstes den Kreis. Wenn man davon ausgeht, dass die beiden zusammen wohl nicht teurer sind als Gunnarsson, dann hat man viel richtig gemacht. Einem dritten Kreisläufer kann man auch immer als Nur-Abwehr-Spieler Einsatzzeiten verschaffen. Und Abwehr können beide eher gut als schlecht.

    Freundschaft!

    Sagt mal, was war denn mit dem Sonst-alles-und-noch-mehr-Merker Uwe Stemberg los? Genau bei Minute 43:00 stehen bei Zeitstrafe Andersson für drei Sekunden sechs Feldspieler des THW auf dem Feld. Direkt vor Stembergs Augen. Zufall oder Absicht?

    Eigentlich wäre es Ball für Lemgo und eine 6-gegen-4-Überzahl gewesen.

    Freundschaft!

    Düsseldorf in der letzten Minute mit Ballbesitz und dann Auszeit. Letztlich wurde dann Zeitspiel gegen Düsseldirf gepfiffen. Dann Auszeit Liesegang und kurz vor Ultimo Tor durch van Olphen.

    Düsseldorf mit der schwächeren Torwartleistung wohl als Knackpunkt.

    3723 Zuschauer. Es sind einige beim Stande von 32:32 kurz vor Schluß bereits gegangen.

    SCM heute über weite Strecken mit Theuerkauf auf Rückraum Mitte.

    Man muß kein große Prophet sein, daß es nächstes Jahr von Anfang an gegen den Absteig gehen wird. Das würde es jetzt schon, hätte man mit Biegler nicht ein gutes Punktepolster gelegt.