Beiträge von TVM

  • Frisch Auf Göppingen

    Zitat von jango

    Sehe ich genau gleich. Ich hoffe natürlich auch, dass er sich wohl fühlt und bleibt. Auch wenn ich nicht wirklich daran glaube. Aber hier weiß er, was er hat und Frisch Auf entwickelt sich derzeit gut. Andererseits hat etwa der VfL mittlerweile einen 10,5 Millionen Etat, bei FAG sind es 6,5 Millionen. Da sieht man natürlich, wer die größeren wirtschaftlichen Möglichkeiten hat. Von manchen internationalen Vereinen nicht zu reden. Elias hat das ja sehr gut gemacht, alle Hälli verletzt war und hat eine ganz starke Junioren WM gespielt.

    welcher VfL hat bitte10,5 Mio Etat? =O

  • Wechselgerüchte XXII

    Zitat von RTH handball germany

    Laut unseren Informationen soll Benjamin Buric ein Thema in Berlin sein und Milosavljev in Flensburg. Die Gespräche sind am Anfang. Die News würde dazu passen das in den letzen Wochen immer mehr berichtet wurde das der Deal zwischen Kielce und Milosavljev geplatzt ist

    Könnte insofern Sinn machen, wenn Milo deutlich mehr Gehalt kostet/verlangt als Benko. Dann hätten die Füchse Gehalt eingespart und Flensburg könnte den Abgang von Benko und evtl. Möller, das ist ja auch ein heißes Thema, kompensieren. Frage wäre dann noch wer als Möller Ersatz in Frage käme.

  • THW Kiel Teamthread

    aha und lame duck Szilagy macht trotzdem noch die Kaderplanung? Ist er da mental in der Lage dazu :D

  • Frisch Auf Göppingen

    Zitat von FrischAufler

    Das war ein bemerkenswertes Derby gestern in Stuttgart.

    Zunächst die Kulisse: maximal enttäuschend mit nur knapp 4.000 Zuschauern, was in der sowieso tristen und stimmungsärmeren Arena dazu geführt hat, dass richtige Atmosphäre quasi nie aufkam. Ohne die ständigen "Come on" Schreiereien des Hallensprechers wäre da nix passiert. Das wird in Stuttgart (zumindest, so lange das Team im hinteren Mittelfeld herumkrebst) immer mehr ein Großstadt-Event-Publikum: volle Hallen gegen die Füchse, Kiel und Magdeburg ("hab gehört, die sollen gut sein") - die restlichen Begegnungen interessieren nur den harten Kern. Ist aber nicht das Problem von Frischauf...

    Zum Spiel: die Abwehr in den ersten 15 Minuten (und die schnellen erfolgreichen Abschlüsse vorne) das Beste, was ich seit Langem von Frischauf gesehen habe: ohne progressive Bestrafungen jeden Angriff des TVB ins Zeitspiel gebracht (Kaufmann nimmt nach 11 Minuten die Auszeit). Leider hat man sich nicht belohnt und in der Phase 4, 5 Tore Unterschied herausgespielt.

    So kommt es, wie es kommen muss: der alte Häfner spielt (überragend) quasi durch. Deren Torhüter fängt an, Bälle zu halten. Die Schiedsrichter verlieren ihre Linie. Und Frischauf lässt zu viel liegen.

    Wie man dann aber in der Crunchtime (mit drei Toren hinten) agiert, das ist bemerkenswert und eine deutliche Verbeserung im Vergleich zur letzten Saison (aktuell: 4. Platz in der Auswärtstabelle).

    Gegen einen Fastabsteiger der Vorsaison ohne kompletten Innenblock nicht zu gewinnen ist ein Armutszeugnis. Man kann sich auch alles schön trinken.

  • Füchse Berlin - Hauptpfad

    Zitat von obotrit

    Lange ist Beirat und Sponsor. Von Theis haste nix gehört, von Lange die 70%-Legende. Ich würde mich nicht wundern, wenn Lange eine Rolle beim Füchse-Beben spielt.

    Natürlich ist die Neu-Ausrichtung schon länger intern beschlossen gewesen. Kretzsche wird auch schon länger gewusst haben, in welche Richtung es spätestens ab Sommer 26 gehen sollte. Der hat doch beste Quellen und garantiert auch dort, wo andere es gar nicht vermutet haben. Kretzsche hat nur noch auf den Zeitpunkt der claaren Gewissheit gewartet und kam dann dem Bob zuvor. Das erklärt für mich auch, warum Bob so eine erbärmliche Figur in den Medien abgegeben hat. Damit hatte er nicht gerechnet. Das ist doch wie ne volle Breitseite vor dem Bug, während du ne nächtliche Kaperfahrt durchführst. Von so einem Volltreffer musst du dich erstmal erholen.

    Jugendspieler fördern und einbinden, dass ist ja alles lobenswert und schön. Aber hier ist das teils auch ne Legende, die weiter gegossen wird. Du musst dich schon entscheiden. ob Förderer der Jugend oder Erfolg und Titelgewinne. Bei aller guten Entwicklung von Lichtlein, Langhoff und Ludwig, ohne Gidsel, Andersson, Milo und Marsenic hätten die Füchse keine CL gespielt oder die Meisterschaft gewonnen. Ersetze die letzten 4 Genannten durch Spieler auf dem Level von Lichtleich, Langhoff und Co und die Füchse würden um einen einstelligen Tabellenplatz kämpfen, aber um nicht mehr und die Jugendspieler hätten womoglich nicht mal ihr jetziges Niveau erreicht. Wir werden sehen, wo es mit ihnen noch hingeht. Bei Lichtlein hab ich aber schon häufiger gesehen (zuletzt in Gummersbach), dass er für ganz oben (damit meine ich einer Mannschaft seinen Stempel aufdrücken, ein Leader werden und Spiele entscheiden kann) zu leicht ist. Am ehesten draue ich Ludwig (aber der ist TW) zu, ein ganz Großer zu werden und bei Beneke (den man nach Eisenach verliehen hat) bin ich guter Hoffnungen.

    Ob ein Mittelmann generell dafür taugt ein Spiel zu entscheiden weiß ich nicht. Es gibt sicherlich welche. Aber zwingend notwendig ist das nicht, auch nicht für ein Meisterteam. Da gibt es unterschl. Ansätze.

  • Neues zu den Recken...?

    Zitat von obotrit

    Das zu wissen, würde ihnen nix nützen. Dafür fehlen einfach die Spieler. Der einzige, der es gut, aber eben nicht so gut, können würde, wäre Uscins. Man sieht aber auch, dass zwischen seinem Level und dem eines OIM noch ein merklicher Höhenunterschied besteht. Ich sehe auch nicht, dass auf diese Niveau kommen und es dann noch über so viele Jahre halten könnte.

    Ich glaube aber auch, dass Hannover insgesamt besser dastehen und Uscins wieder besser performen würde, wenn er halt nicht so viel auf sich alleine gestellt wäre. Ihm fehlen da ein paar Nebenleute. Wenn er zu den Füchsen gehen würde, könnten die wieder ganz oben angreifen. Aber da wollen sie nicht den ganz großen Erfolg, sondern lieber auf die Jugend bauen und dafür Uscins mittlerweile zu alt. :)

    Meine Prognose zu Hannover wird sicher bei den Recken-Fans nicht gern gelesen werden. Aber ich glaube, es wird ziemlich schwierig, nächste Saison noch international dabei zu sein.

    Da ist nur der Grgic schuld.

  • Füchse Berlin - Hauptpfad

    Zitat von obotrit

    Na jut, die Gesellschafter führen aber nicht die Geschäfte, dass macht Hanning als GF. In Person gibt´s 3 Gesellschafter. Die meisten Anteile hält Steffel (einmal als Gesellschafter der GmbH und einmal als Präsi des Stammvereins, der ja auch Gesellschafter ist) und dann noch Hanning und Theis, mit jeweils den gleichen Anteilen wie Steffel an der GmbH hat. Als Erster fing Steffen an, die aktuelle sportliche Führung in Frage zu stellen.

    Wie weit der ehemalige Handballer Theis hier ne eigene Meinung einbringt oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Aber von ihm habe ich in der ganzen Sache nix gehört. Was durchaus vorteilhaft sein kann.

    Bob gab ein sehr schlechtes Bild ab. Er ist auch erstes Angriffsziel der Kritik. Steffel, der mitunter nicht weiß, wo er hingehen darf und wo nicht, kommt doch hier ziemlich gut bei weg. Obwohl er als Gesellschafter der GmbH und Präsi eines weiteren Gesellschafters durchaus das gewichtigste Wort haben dürfte. Aber was machen Gesellschafter? In der Regel berufen sie den GF (welcher der Geschäfte führt) oder setzen ihn ab. Meistens dann, wenn sie nicht zufrieden sind. Dazu berufen sie eine Gesellschafterversammlung ein und dann müssen sie noch gucken, ob alles mit den Verträgen konform läuft. Also das Argument, die Gesellschafter haben einstimmig beschlossen,... Was soll man daraus entnehmen? Ist Bob nur der Strohmann :hi:und die Geschäfte führt tatsächlich Steffel oder hat Bob alle anderen in der Tasche, weil er was über sie weiß. Vielleicht haben sie mal Kleiner zu ihm gesagt und er könnte sie deswegen vor Gericht zerren :)

    Ich finde viel interessanter, dass hier der Beirat "keine Bange - axel lange" noch gar nicht in das Interesse der Spekulationen gerückt ist. Er ist doch auch Sponsor. Den Schriftzug hab ich vor kurzem bei irgendeinem Spiel auf dem Rücken der Trikots gelesen. Von ihm kommt die Legende von den 70 % gegen Siewert. Er hatte diese Behauptung in der BZ doch rausgehauen und als Tatsache versucht zu verkaufen. Da kommt der alte Versicherungshai wieder durch. Man kann eben nicht raus, aus seiner Haut. Einmal gelernt, im Laufe der Zeit perfektioniert - sowas nennt man Automatismen. Ob der Nass und die ARD nun ihn als Quelle genommen haben oder eigene Nachforschungen durchführten, weiß ich nicht. Aber ich habe nirgends von Lange ne Aussage gehört, worauf seine Behauptung sich überhaupt gründet. Er sagte sowas wie, -ich meine, dass 60-70 % gegen Siewert wären-. Ist das seine Schätzung, hat er geträumt, war die Berliner Weisse vergoren oder von Obstfliegen befallen oder hatte er tatsächlich mit den Spieler gesprochen? Das wurde bisher aber auch gar nicht hinterfragt. Weder hier im Forum, um dass sich die Handballwelt dreht, noch in den Medien. Warum nicht?

    ja warum nicht? Versteh ich nicht. Sonst legt die Presse doch gleich die Finger in die Wunde :D