Beiträge von Spielmacher79

    Alter weißer Mann, hetero ist also schlecht... so so, das nenne ich rassistisch.

    Ich bin Anfang 50, hatte schon eine starke Mutter, wir waren fünf Kinder und sie hat trotzdem immer gearbeitet. Ich habe eine starke Frau, etwas anderes würde ich auch nicht wollen, sie ist toll <3 .

    Feministinnen sind / waren sicher Beide, vor allem im Handeln, ganz normale Frauen aus der DDR. Wenn ich zu meinen Kumpels nicht mehr Mädels sagen soll, stimmt aber woanders was nicht, das sollte klar sein. Manche gehen halt zum Lachen in den Keller, ich lache gern und viel, auch mit Frauen. Also canceln bitte.

    Für euch werde ich aber nichts auf die Goldwaage legen, sicher nicht, auch wenn es sehr weh tut.

    Nein, das ist in erster Linie diskriminierend, nicht rassistisch. Versuche dich doch jetzt nicht gleich in der Wokeness der cancel culture. Heute braucht doch alles seine differenzierende Zuspitzung. Statt an Gemeinsamkeiten zu wachsen, wird lieber an Unterschieden festgehalten. Passt irgendwie auch zum Tag der Deutschen Einheit morgen.

    Sind wir jetzt also beim Forum der totalen politischen Korrektheit und Stigmatisierung sämtlicher verbaler "Entgleisungen" angekommen. Hauptsache, die Schublade ist groß genug und jeder bekommt sein Etikett.

    Nicht zuletzt Feminismus hat dazu geführt, dass sich gesellschaftlich so einiges zum Besseren verändert hat. Aber anstatt aufzuklären und mitzunehmen, wird grundsätzlich erstmal alles in Frage gestellt, der moralische Zeigefinger erhoben und belehrt. Statt dem Wunsch nach Toleranz und der Umsetzung von Akzeptanz wird jetzt zur Ignoranz aufgerufen. Die organisierte Flucht statt Diskurs und intelligenter Konfrontation? Ich habe Feminismus eigentlich nie als etwas begriffen, bei dem sich lieber zurückgezogen wird, weil es zwischenzeitlich vermeintlich mal etwas ungemütlich ist.

    Deine Nachfrage, wer Not und wer Elend ist, war sicherlich nicht sachlich. Ich hätte sie mit witzig eingestuft und hatte damit überhaupt kein Problem. Und sowas wie Witzigkeit darf es ja im Forum geben. Letztendlich waren beide Boxer in der Buli angeschlagen (Wir +7 in Leipzig verdaddelt und Kiel 2 Niederlagen am Stück und dazu unsere ersten beiden Niederlagen in der CL an Spieltag 1 und 2) und beide hatten sich in der CL unter der Woche schadlos gehalten. Da kann man vom Vorgeschehen schon mal von Not gegen Elend sprechen (natürlich auf hohem Niveau). Die zahllosen technischen Fehler (11:8 für uns) sind ein weiteres Indiz dafür, dass man damit evtl. richtig liegt. Allerdings ist die Mannschaft immer nur so gut wie es der Gegner zulässt (an +16 gegen Celje war nach 12 Minuten bei -2 auch nicht zu denken).

    Zu den technischen Fehlern: Ich frage mich, ob diese neuen Bälle (das Blau macht sich bei dem Hallenboden eigentlich blöd, ich hätte wieder gern gelb, wenn heute wünsch dir was ist) so rutschig sind oder es nur die aktuellen Temparaturen sind, dass man alle 2 Minuten den Ball mit einem Handtuch abtrocknen muss.

    Mit dem Abarbeiten sprichst du mir aus der Seele (heute ist autofreier Montag, daher kein Honda), da passt derzeit einiges nicht, zumal manche was in den Hals bekommen, wo überhaupt nichts ist. Hatte mich deshalb hier zuletzt auch rarer gemacht.

    Ich bin auf die weitere Entwicklung beider Mannschaften gespannt (Skippy hat mir gut gefallen, wenn ich ehrlich bin). Das Rennen um die Meisterschaft kann dieses Jahr richtig eng werden...

    Skippy ist ein Zocker, für mich Ivano Balic reloaded.

    Ich würde schätzen gleichbleibend.

    Es ärgert schon eine ganze Weile.

    Es heißt Jicha würde es eigentlich auch nicht mögen, aber die Mannschaft würde es spielen wollen, da kraftschonend.

    Das hieße doch aber, wenn alle an Bord sind, also zB auch Weinhold, müsste er eigentlich kein 7 gg 6 spielen, weil genügend Kräfte vorhanden sind.

    Ritchie11

    Diese spezielle Antwort war sicher nicht sachlich. Dem ging aber auch etwas voraus und das war nicht sachlich, sondern ausschließlich ein persönlicher Angriff. Natürlich wurde das ebenso wenig zitiert wie diverse sachliche Beiträge von mir. Meine Antwort darauf mag überzogen gewesen sein. Nur geht mir dieses einseitige undifferenzierte Abarbeiten gehörig auf den Sack.

    Auf Freiwurf entscheidet man per Pfiff.

    Auf Abwurf ohne Pfiff. Und genau dieser Abwurf wurde ausgeführt.

    Es ist aber m.E. auch nicht der entscheidende Punkt.

    Denn auch wenn sie sofort auf Freiwurf entschieden hätten, hätten sie m.E. nicht mehr nach Ausführung bestrafen dürfen.

    Weder mit noch ohne Videobeweis.

    Da gebe ich dir recht. Nach Anwurf geht's weiter und die vergangene Szene ist tot.

    So genau und mit deinem Eifer habe ich die Situation am TV gar nicht seziert.

    Was hättest du denn entschieden bzw. bewertet, wenn zunächst unterbrochen gewesen wäre ?

    Eine gesunde Rivalität zwischen dem SCM und dem THW freut uns doch alle, weil es dann in der Regel auch um Titel und Erfolge geht.

    Hinsichtlich Obos Versuch einen abschließenden Konsens zu finden, möchte ich einwenden, dass Ursache und Wirkung wohl nicht mehr trennscharf auseinander zu halten sind, es aber trotzdem möglich sein sollte, bei aller verbalisierter gegenseitiger Abneigung, die bis auf wenige Einzelfälle womöglich gar keine ist, auch sachlich auf Beiträge des anderen eingehen zu können, ohne sie bereits aus Prinzip zu ignorieren oder zu boykottieren.