Wittenberg
Beiträge von Spielmacher79
-
-
Bräustübl
-
Zuschlagkalkulationsfehlerprotokollausdruckformularfeldvorgabe
-
Scheiterhaufen
-
Ich finde die Ausrichtung in 2 Ländern eh noch optimal. Aber mal sehen, vielleicht werden es bald 3 o. 4
Kommt auf die Vorrunden-Zusammensetzungen an. Das hieße ja, eine Gruppe mit Gastgeber (wären dann eigentlich alle 4 qualifiziert) plus einer Parallelgruppe, die dann zur Hauptrunde in eine Gruppe münden.
Hängt wie meistens vom sportlichen Erfolg und der Euphorie des Gastgebers ab.
Also Schweiz, Österreich, Deutschland, Niederlande
Oder Slowenien, Kroatien, Frankreich, Spanien
würde wohl funktionieren.
-
scm girl Soll es dann demnächst analog zu etwaigen Spaßbremsen einen Obo-Off-Topic-Thread geben, wenn wir nicht einmal mehr in unserem grün-roten Wohnzimmer abschweifen dürfen?
-
Pflichtversäumnis
-
Jo, manchmal überkommt es mich, da kann ich meine niederen Eigenschaften nicht mehr unterdrücken
Kiel hat schon auch nächste Saison genügend Spieler, die an Weltklasse kratzen bzw. dieses Level erreichen können. Auch wenn mach Kieler User hier schon den Abgesang mit dem Weggang von Landin und Sagosen sieht. Für mich ist lediglich Landin schwer ersetzbar. Aber man kann auch ohne Weltklasse im Tor Titel gewinnen. Sagosen kann man mit den neu verpflichteten Spielern und einem N.B. gut ersetzen.
Wie? Gerard ist doch nicht Weltklasse? Muss es also Mrkva richten.
-
Was zur Hölle soll den Ellefsen á Skipagøtu sein, wenn kein Spielmacher?
Ich sehe ihn auch eher als Spielmacher, wenngleich der THW in seiner Spielanlage bisher auch gut und gerne ohne klassischen Spielmacher agiert hat. Die geringe Einbindung von Zarabec zeigt eigentlich auch, dass sich auch bei seinem "Nachfolger" dahingehend nicht gleich grundlegend, sondern allenfalls eher langsam etwas ändern wird.
Von daher sehe ich Ellefsen (zunächst) auch eher als flexiblen Rechtshänder und nicht DEN Spielmacher.
-
Verbindungsfehler
-
Kanonenarm
-
Du hast noch Belgien unterschlagen. Nicht ganz auf dem Portugal oder Niederlande Niveau, aber immerhin anstatt Österreich, Schweiz oder Tschechien für die WM qualifiziert.
-
Wurstgulasch
-
Scheiß doch mal auf ein paar hohe Spiele. Man ermöglicht einigen Ländern eine großartige Handball Bühne. Die ein bis zwei deutlichen Siege pro Turnier mehr werden die top Teams verkraften.
Ich sehe das ähnlich wie du. Allein die Erlebnisse an so etwas wie einer WM teilnehmen zu können, weil man sich sogar vorher dafür qualifiziert hat, trägt zur Verbreitung des Sports in den noch nicht so handballaffinen Ländern bei. Was vor einigen Jahren noch die Exoten Argentinien und Brasilien waren, sind jetzt die Kapverden oder die USA.
-
Ich weiß nicht, wo der Artikel hier verlinkt wurde, ggf. sogar in diesem Thread? Passt aber sehr gut:
https://taz.de/Handball-als-Weltsport/!5905338/
Noch zwei Sätze zu Olympia - der Spielplan (Männer und Frauen) nutzt eine eigene Halle über zwei Wochen, zusammen rund 430 Personen (14 Spieler*innen + ganz kleines Team). Aus Sicht des IOC könnte man stattdessen mehreren anderen Sportarten eine Chance geben. Aktuell ist die IHF gefühlt nicht in der Position beim IOC irgendwas zu fordern, sondern muss über des Olympische Turnier froh sein, bei dem der aktuelle Status nicht angerührt wird.
Man kann natürlich die 32 Teams und das sportliche Gefälle diskutieren - aber gerade aus europäischer Sicht sollte da doch eine gewisse Verpflichtung sein den Handball auf anderen Kontinenten zu fördern. Ich finde den Vergleich mit den sich selbst bereichernden Funktionären nicht ganz fair. Das mag vielleicht in Einzelfällen stimmen, aber (gerade wenn hier Spielergehälter diskutiert werden) es sind letztlich immer noch die Spieler, die finanziell am meisten profitieren. Auch von einer EM/WM und dem daraus resultierenden Marktwert und den Gehältern.
Siehe etwas weiter zuvor, nur nicht so prominent wie von dir.
-
Entengrütze
-
Der Grund für "nur" 12 Mannschaften pro Geschlecht bei den olympischen Spielen ist zum Einen die enorme Anzahl an Athleten die mit Mannschaftssportarten einhergeht und zum anderen der knappe zeitliche Rahmen, denn olympische Spiele dauern maximal 16 Tage. Bei olympischen Spielen dürfen die Mannschaftskader nur aus 14 Spielern bestehen, anstatt 16 Spielern wie bei EM und WM üblich. Die Mannschaften beanspruchen schlicht zu viel Platz im olympischen Dorf dafür, dass nur eine Goldmedaille ausgespielt wird. 24 Herren-Handball-Mannschaften wird es bei olympischen Spielen nicht geben.
Würde man tatsächlich Mustafas Idee folgen und Handball als Hallensport wäre winterolympisch, wären sicher auch 16er Kader denkbar. Für den Sommer gäbe es dann Beach-Handball.
-
Wenn die Zahlen stimmen , haben Kühn und Häfner alles richtig gemacht 😃😃
Lümmeln im Niemandsland der Tabelle rum , haben ein Spiel in der Woche , aber verdienen wie ein Weltstar 😄
Frau Braun hat sich die MT Deutschland einiges kosten lassen. Der Timo, hier nicht gelistet, wird wohl auch um die 30.000+ brutto bekommen und damit mehr als Groetzki oder Mertens.
-
Die Taz hat auch etwas zur WM beizutragen.
-
Und bei dem Spielplan liegt genau das Problem !!!
2024 wäre man nicht präsent
2025 auch nicht
Der Handball brauch aber in jedem !!! Jahr die Aufmerksamkeit im Januar ! Das wurde doch schon von allen Experten 2345 x erzählt
Das ist doch eine Frage der Vermarktung. Bei meinem Beispiel hättest du jedes Jahr ein großes Turnier, bis auf Olympia im Idealfall alles in der Fußball-Winterpause.
