So, was sagen denn die Regeln zum Videobeweis: Müssen die Schiedsrichter in der Situation beachten, dass Puko im Kreis stand? Wenn ja, Einspruch einlegen.
Blödsinn. Was soll ein Einspruch bringen. Will man so den Titel erringen? Sicher nicht?
Beiträge von Spielmacher79
-
-
Alles anzeigen
endspiel mit allem drum und dran-
das der scm eigentlich gewinnen musste....
aber bei so viel vergebenen freien chancen.
auch trotzdem absolutes lob an den scm-
in eiem endspiel leigt eben glück und pech dicht nebeneinander.
das einzig störende hier : die immerwährenden haltlosen vorwürfe des betruges etc.
selbst wenn die schieris 1-2 fehler gemacht haben- verloren hats der scm allein-
ich hab auch keine zweifel, dass die spieler des scm faire verlierer sind....
hier im forum ist das nicht bei jedem so....
Der einzige Haltlose hier bist du, der permanent nach Feinden sucht und gerne die ewig gleichen Strohfeuer legt.
-
Auch wenn der SCM schlussendlich an sich selbst gescheitert ist, sollten Schiris in einem engen Spiel nicht zum entscheidenden Faktor werden.
Trotzdem Glückwunsch an Benfica. Für den Handball im Allgemeinen kann es nur gut sein.
-
Ich kann ohne die Bilder nicht zweifelsfrei erkennen, ob der Strafwurf drin war oder nicht.
Sie hatten die Bilder aber.
-
Das weißt du doch gar nicht!
Ich bezog mich auf die Möglichkeit der Überprüfung. Kreisübertritt nicht gesehen und den Ball nicht im vollen Umfang hinter der Linie auch nicht.
-
Hornke beim Kempa also mit Stürmerfoul?
Bei Benfica gab es da eine andere Linie.
-
die sind so blind diese pfeifen!
Naja, die 2min Strafen verteilen sie schon ordentlich.
-
Wofür gibt es eigentlich den VAR? Schon das zweite offensichtliche Torgeschenk für Benfica.
-
Immerhin mit plus 1 in die 2.HZ der Verlängerung
-
Bin ich der Einzige, der gesehen hat, dass der Torschütze im Raum stand?
War eben in der Wiederholung deutlich zu sehen, mehr als eine Fußspitze im Raum.
-
Das Signal war für mich klar nach dem Tor.
Da hab ich in der HBL schon ganz andere "Tore" gesehen.
Respekt, dass du das so bestimmt sagen kannst, ohne in der Halle zu sein.
-
Bis der Ball im Tor war waren es mehr als 3 sec. Definitiv! Treffer darf nie zählen.
War doch klar, dass die Schiris das nicht gegen Benfica entscheiden.
-
Wird der Dramaturgie des Spiels mehr als gerecht.
-
-
Der gute Chema kennt sich aus mit geschundenen Stürmerfouls.
-
Unsere Außen vergeben zu viel. Dazu landen die Abpraller bei Sporting.
Ole Rahmel macht es vor. Der hat doch 100% oder?
-
Saugstrup mit Trikottest.
Zweite 2min für Oma Inge.
-
Nicht gerade fair einen Spieler nur anhand einer Aktion zu beurteilen.
Ich habe ihn einfach anders in Erinnerung. Die Aktion gegen Mertens sah schon sehr bewusst aus.
-
Was für Schnarchnasen am Mikrofon.
Darum EHF TV.
-
Seit wann ist Ole Rahmel so ein Klopper. Die Aktion gegen Lukas Mertens war ziemlich assi. Keine Chance auf den Ball und nochmal ordentlich die Schulter reinstellen.
Green und Hernandez bislang gut im Spiel.
