Beiträge von Spielmacher79

    Weinhold noch bis 2022. Aber der THW tut sicherlich gut daran auf dieser Position auch zukünftig mit zwei unterschiedlichen Spielertypen zu planen.

    Wäre auch meine Intention, wenn ich Kaderplaner wäre, so dass ich eher nicht nach einem Mathé Ausschau halte, wenn ich (noch) den Reinkind habe. Nicht umsonst war ja vor einiger Zeit (vor seinem Wechsel nach Flensburg) auch Semper als Alternative im Raum. Die anderen RR, die in Frage kämen, aber nicht Weinholds Abwehrniveau hätten, wären Lagergren oder Magnussen.

    Mathé wird sich doch nicht seine (sportliche) Karriere versauen und von einem CL-Teilnehmer ausgerechnet nach Melsungen wechseln. Ich glaube vorher geht der nach Paris oder zurück nach Ungarn (Veszprem). Wie lange haben Reinkind und Weinhold noch Vertrag in Kiel?

    Nur ganz kurz zum Punkt öffentliche Gelder;

    Berlin ist ja nun wirklich für seine Sportförderung bekannt (okay, vll. nicht mehr direkt: Zeiten ändern sich, West-Berlin gibt es formal nicht mehr) - als Hauptsponsor der Füchsejugend fungiert aber die Berliner Sparkasse...(wem gehört die?).
    Protocol force redirect

    Wenn über solche sparkassenzweckgebundenen Gelder (Jugend) dann ein TW-Trainer der BL-Mannschaft (mit-)finanziert worden wäre (neben seinen Job bei der Füchse Jugend, an dem er rangekommen wäre wegen des BL-TWs), nuja, ein gewisses Geschmäckle hätte das. Das ein Hauptverein (über den die Jugendarbeit läuft) einen Trainer für die Profimannschaft finanziert, ist ja auch schon auf den ersten Blick ungewöhnlich.

    (Politische) Vernetzung des Ur-Westberliner (Ex-Dr.) Frank Steffel als vll. sogar eigentliche Schlüsselfigur der Füchse ist ja nun wirklich gegeben...(okay, noch ne Unterstellung :D )

    Aber das ist jetzt wirklich nur eine Randbemerkung , weil Du es angesprochen hast..(und zum besseren Verständnis, was ich meinte mit meiner Nebenbemerkung im letzten Posting)

    Als ob das in Schleswig-Holstein anders läuft oder zu wem gehört die Provinzial? :verbot: :unschuldig:

    Mich überrascht fast ein wenig mehr das Heinevetter sich dass nach der WM nochmal antut. Er hat, so mein Eindruck, deutlich von A.G. aufgezeigt bekommen wie wenig er benötigt wird und trotz schwacher Leistungen von Wolff praktisch keine Spielzeit gehabt. Dank Klimpke, Birlehm etc. (und auch seines eingenen Alters) ist ja auch die perspektive in der Nati endlich...

    Spätestens nach Olympia, so denn man sich qualifiziert, kommt der Umbruch und ich vermutet auch, ohne A.G.

    Mich überrascht ein wenig, dass Lemke gar nicht im 19er Aufgebot ist.

    Die Nominierungen sind halt keine Experimente. Nach aktueller Form wäre es dort für einige Knapp, auch wenn sich auf dem Positionen LA und RL wenig Konkurrenz so zeigt, dass es reicht um die Formschwachen Kühn und Gensheimer zu gefährden.

    Dass dann Heinvetter als 3. TW nicht gestrichen wird für Klimpke spielt dabei auch keine Rolle.


    Weil du Lemke bei 3 Spielern, die alle Innenblock spielen und auch im Angriff eingesetzt werden können, entbehrlich ist, noch dazu bei insgesamt nur 3 Spielen. Außerdem haben ihn seine Leistungen als Melsungen Abwehrchef zuletzt auch nicht gerade in den Fokus gerückt.

    Heinevetter ist als Typ so eine Marke, dass er bei den gegnerischen Schützen Angst verbreiten kann, wenn er streaky geworfen wird.


    Das war doch absehbar, dass die Kieler wieder dabei sind. Auch etwaige Überraschungen sind nicht vorhanden (z.B. Gensheimer zu Hause lassen). Golla hat aufgrund der Tatsache vorne und hinten einsetzbar zu sein wohl den größeren sportlichen Wert als Kohlbacher. Leute wie Böhm hätte man nach seiner WM-Form auch nicht unbedingt mitnehmen dürfen, scheint aber wichtig für die Teamchemie zu sein.
    Reichmann ist verletzt, dafür kommt dann (Good Bye Johnny) Groetzki
    Auch Wolf wurde wieder berücksichtigt. Heymann ersetzt Michalczyk.

    Es muss schon alles zusammenlaufen, dass der Kader mindestens 2 Siege einfährt, zumal es der Spielplan so mit einem gemeint hat, direkt von Anfang an gefordert zu sein und den vermeintlich stärksten Gegner (Schweden) zu haben.

    landin grad recht deutlich....

    es ist nicht so ric htig noch ein anderer verein im spiel.....
    es ist eigentlich nur eine frage der zeit.....bis zur utnerschrift

    Landin hat seinen Marktwert getestet, genießt gerade noch ein wenig die Aufmerksamkeit, die ihm und seiner Wichtigkeit für das Team zu teil wird, um dann doch zu den im Vergleich mit den anderen, besten Bezügen in Kiel zu unterschreiben.

    obo...

    nciht so angekratzt-
    die meisten haben doch geschrieben, gerechtes remis-
    deswegen muss man doch aber über eine solche szene reden dürfen-
    noch dazu sicher nicht nur ich deine meinung nicht teile, dass der thw vorher merkbar bevorzugt wurde von den schieris....

    und bei den letzten kommentaren heute steht nirgends, dass es darum geht, dass der thw einen punkt zu wenig hat....

    Nur genau diese letzte Szene wird wieder seziert, der Schiedsrichter-Lehrwart nur zur Beurteilung dieser Szene befragt, so dass am Ende die mediale Wahrnehmung bleibt, das "arme" Kiel ist benachteiligt worden.

    Ich bin mal gespannt, ob die Terminhatz nachher auch beim Spiel "Magdeburg gg. Melsungen" thematisiert wird oder ob auch das nur wieder Kieler Recht ist, die im Übrigen ihre nächste drei Spiele, auch die internationalen alle Daheim haben.

    Die Berichterstattung ist so schwarz-weiß wie das Kieler Trikot und TCLIP leistet dem Vorschub, in dem er einfach ein spätestens am Montag zu den Akten gelegtes Thema wieder (nur in Auszügen) aktivieren muss.  :rolleyes: