Beiträge von bvb

    Wenn die Enttäuschung über Pytti abgeklungen ist, werdet ihr feststellen, dass die Enttäuschung über den Verlust größer ist als der Verlust selbst.

    So groß ist die Enttäuschung hier gar nicht. Klar ist das zur Verlängerung Gesagte maximal unglücklich gewesen. Ich erwarte von einem 24jährigen, der von Beratern (und Gidsel :/) gesteuert wird aber auch keine perfekten Handlungen. Der Kollege Pytlick macht auf mich einen reflektierten Eindruck. Da wird er irgendwann merken, dass das Quatsch war.

    Offensichtlich gab es für beide (+ Krickau) nur die Option zusammen zu spielen. Der Verein scheint dabei egal. Ich bin froh, dass es so gekommen ist und die SG von Gidsel die Finger gelassen hat. Sollen andere finanziell rumhamburgern.

    Die jungen Fans werden es auch verkraften. Die laufen seit Sommer eh in Grigic-Trikots rum.

    Sooo schlimm ist das sportliche Leben in Flensburg nicht. Es geht tatsächlich auch weiter, wenn man erneut Dritter oder Vierter wird - auch wenn Du es nicht wahrhaben kannst/willst.

    Kümmere Dich um Deine Berliner und lass uns doch einfach mal in Ruhe…

    Wirkt fast ein wenig angespannt.

    Mein Post bezog sich ja auf die vertraglichen Gegebenheiten der SG und nicht auf die sportlichen Ziele.

    Da will man natürlich mehr, aber wollen das nicht alle?

    Vranjes und Glandorf haben trotz fehlender CL total abgeliefert. Daher Tiefenentspanntheit 😉

    So so...Anderssons Vertrag hat ne Ausstiegsklausel. Pytlicks hat eine. Dann wird Gidsel ja in seinem Vertrag mit Sicherheit auch eine haben. Mal gucken wer wann wo landet 😉.

    Das schöne ist, dass die SG ihre Hausaufgaben gemacht hat. Minne, Grigic, Møller + Pytlick oder ne hohe Summe. Sind entspannte Zeiten in Flensburg.

    Wiederhole die Frage mal im SG-Thread, denn bei den "Wechselgerüchten" gab's keine Antwort darauf.

    Hat sich durch den sofortigen Transfer von Grgic, jetzt ein vorzeitiger Wechsel von Minne erledigt? Würde sicherlich auch ein paar Euronen kosten und die Portokasse belasten. Die neue Gang, könnte dann aber sofort wirbeln. Oder muß erst noch ein Spieler weichen? Lasse Møller?

    Stand ein vorzeitiger Minne-Transfer je zur Debatte? Der Transfer selbst steht ja noch nicht mal fest.

    Ein Tausch gegen Møller macht keinen Sinn.

    Darum gehts doch gar nicht.

    Aber er hat Flensburg in den ersten 40 Minuten nicht geholfen, keine Sicherheit ausgestrahlt und mit Paraden neues Leben eingehaucht.

    Hatte 3 Paraden zu Beginn, die für den 1:5 Lauf verantwortlich waren. Da war ne noch ne Menge Leben drin.

    Du hast dich im Laufe der Saison irgendwann in dieser "die SG hat die schlechtesten Keeper" Geschichte verrand. Kann passieren, aber du versuchst sie krampfhaft aufrecht zu erhalten. Wem hilft das? Ich vermute, du wirst hier niemanden mehr damit überzeugen, so lange sich die Fakten nicht ändern.

    Mehr hat die SG nicht verdient und wird es so ganz sicher schwer haben nächste Saison international zu spielen.

    Dies Spiel war ein Schritt zurück, nachdem es die letzten beiden Spiele Zuhause schon besser aussah.

    Irgendwas hakt in der Truppe. An den Verletzten liegt es m.M. nicht.

    Zuhause hätte man die Nummer souverän gewonnen.

    Und ich behaupte unter Krickau wäre das heute deutlich verloren gegangen. Mir gefällt die Ruhe, die Aleš ausstrahlt.

    Hab ich ihm auch schonmal vorgerechnet. Der User hat es nicht so mit Fakten.

    Vermutlich kommt gleich wieder was mit Bananen...

    und dieser Abgang hätte anscheinend verhindert werden können. Dann wäre JG möglicherweise als alter Hase noch da, um einen jungen Mittelmann in die Rolle zu führen! Ich bin mir sicher, dass Jim so etwas kann!

    Die Frage ist eher,ob er das überhaupt gewollt hätte. Mit so einer Rolle wäre sicherlich auch ein Gehaltsverzicht verbunden gewesen.

    Das klingt mir alles eher nach billigen Nachtreten während der laufenden Saison. Jim hatte scheinbar nichts gelernt und gibt Interviews immernoch zu dummen Zeitpunkten.

    Da fällt mir persönlich der Abschied immer leichter.

    Geht es hier eigentlich darum, wer "im Recht ist" und wer nicht? Merkwürdige Diskussion

    In diesem Fall hat der User seine subjektive Wahrnehmung mitgeteilt, die sich objektiv durch entsprechendes Zahlenmaterial schnell widerlegen lässt.

    Das ist ja keine wirkliche Diskussion sondern ein simpler Faktencheck.