Beiträge von Lothar Frohwein


    Steinar, walte deines Amtes! :D

    Das ist Michal Jurecki nach dem Sieg gegen die Bergischen in der Solinger Klingenhalle am vergangenen Samstag. Eben darum verstehe ich das hier alles nicht; aber vielleicht ist mir irgendwie eine Ironie entgangen... -

    Wie auch immer: Für GWD sind noch 16 Punkte machbar - also geht noch was!

    Damit eine SE-Klage Erfolg hat, muss überhaupt ein Schaden sein! Das scheint aus der Ferne zumindest fraglich.

    Die Pressemitteilungen der StA und die von US sind inhaltlich schon recht gegensätzlich. Am Ende entscheidet das Gericht. Wenn feststeht, wie das Verfahren gegen US und NS rechtkräftig abgeschlossen wird (sei es duch Urteil, Freispruch oder Einstellung), ist es leichter etwas zur zivilrechtlichen und auch verbandsrechtlichen Seite zu sagen.

    Wenn ich beide PM so lese, bleiben doch viele Fragen offen. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen: Fragen, die nicht mehr beantwortet werden...

    Möglicherweise Spiel um Platz 3

    Zitat

    (...) Dem TuS N-Lübbecke sind zwei Spiele sicher – bei einem Sieg am 10. April gegen Hamburg lockt das Finale am 11. April um 14 Uhr. Sollten die Lübbecker gegen Hamburg verlieren, wird erstmals seit 2005 wieder ein Spiel um den dritten Platz ausgetragen. Und zwar deshalb, weil sich der HSV Hamburg, die Rhein-Neckar Löwen sowie der VfL Gummersbach wahrscheinlich für die Champions-League und EHF-Pokal qualifizieren werden. (...)

    Neue Westfälische

    @ Marc: Vorausgesetzt der HSV spielt in der CL, die Kröten. Entweder als Pokalsieger oder als Verlierer des Finals. Interessant wird die Frage, falls die Kröten noch in die CL rücken sollten (und der VfL den diesjährigen Pokalsieger-Pott holt).

    Ein Recherche-Auftrag an die Redaktion! Alle denkbanren Konstellation abzufragen und aufzuschreiben, wie das dann mit den EC-Plätzen aussähe :D :P

    Zitat

    Original von Arcosh


    Der TuS muss einfach die beste nicht für Champions-League oder Pokal der Pokalsieger qualifizierte Mannschaft werden. (Wenn der HSV Hamburg und die Rhein-Neckar-Löwen nächste Saison in der Champions-League spielen würden und der VfL Gummersbach den diesjährigen Pokal der Pokalsieger gewinnen würde, dann müsste dem TuS sogar schon der vierte Platz zur Europapokal-Qualifikation reichen. Andererseits sind auch Konstellationen denkbar, bei denen selbst ein zweiter Platz keinen Startplatz im Europapokal bedeuten würde.)

    Ich bin mir da nicht so sicher. Öffentlich nachlesbare Regularien gibt es zu der Vergabe des Startplatzes nicht. Denkbar wäre auch, dass in dem geschilderten Fall statt des TuS der nach Tabelle beste nicht Qualifizierte nominiert würde. Das müsste man mal nachfragen, denn nach meinem Dafürhalten muss sowas vor Beginn des Wettbewerbs klar geregelt sein. Überraschende Präsidiumsbeschlüsse gab es ja hin und wieder (Supercup)... ;)

    Zitat

    Original von Jenny

    Packs in die Urlaubskasse, hab ich gedanklich auch schon gemacht ;)

    Wieso wegbleiben? - Ist doch völlig wumpe, ob der THW dabei ist oder nicht...

    Ich fahre da seitdem es dieses Turnier gibt Jahr für Jahr hin (nie war der TuS dabei) und jetzt, da der THW einmal nicht dabei ist, kneift ihr??? :nein: ;)

    Daran hatte ich auch schon gedacht. So ein Schwachfug! (Normales Vorgehen wäre zu sagen: "Leute, seht es als glückliche Fügung an und behaltet die Kohle" - Entlassung der Verantwortlichen)

    Vor diesem Hintergrund wäre ein Nichtkauf der CD erst recht nicht zu erklären.

    Ein schwieriges Problem.

    Angenommen, dem Staat wird gegen Geld angeboten:
    - Beweise, die zur Aufklärung eines Mordes führen;
    - Daten von Kinderpornovertreibern, die zur Verurteilung führen werden;
    - Beweise, die eine kartellrechtswidrige Preisabsprache der Mineralölgesellschaften belegen;
    - Daten von Menschen, die illegal Filme runterladen;
    - Daten von GEZ-Nichtzahlern

    Alle Beweise/Daten sind geklaut, z.B. durch einen Einbruch oder Datenspionage (Hacking).

    Was dann? Kaufen? Wo ist die Grenze?

    Je geringer die Wahrscheinlichkeit erwischt zu werden, desto höher die Bereitschaft Straftaten zu begehen. Das ist so, erst recht im Fall der Steuerhinterziehung, die irgendwie in den Köpfen der meinsten Menschen nicht als Straftat, sondern eher als "Sport" oder "Schlitzohrigkeit" empfunden wird.

    Insofern spricht doch viel dafür, diese Daten zu kaufen, denn die Taten sind bereits begangen bzw. beendet. Insofern kann man durchaus die Meinung vertreten, dass das Datenschutzinteresse des Betroffenen zurücktreten muss. So lange das nicht vorbeugend, sondern nach der Tat passiert, ist es meiner Meinung nach gut vertretbar. Selbst wenn Datensätze deutscher Banken betroffen wären.

    Auch kann man sagen: Der Staat schafft Gesetze, um das Zusammenleben zu regeln und auch um sich selber zu erhalten. Dabei sollen die Gesetze idealerweise den moralischen und den Wertvorstellungen der Bürger entsprechen. Deshalb ändern sich Gesetze und Rechtsprechung auch.

    Wenn andauernd Leute die Gesetze brechen und sie nur dadurch geschützt sind, dass der Staat sich an die eigenen Vorgaben peinlichst genau hält, entspricht das mit Sicherheit nicht dem, was die Mehrheit der Bürger will. Es wäre also sinnvoll, diese Geschichte gesetzlich neu zu regeln bzw. überhaupt zu regeln.

    Mal ne andere Frage: Gibt es die CD überhaupt? :P Ist sie Teil einer Serie, die nach und nach alle schweizer Banken abhandelt? :D

    Zitat

    Original von Uno
    lothar:

    Das ist doch auch schon x mal geschrieben worden. Nur weil der höchst zweifelhafte europäische Verband festgestellt haben will, dass es keine Auffälligkeiten beim CL-Finale gab, muss es ja nicht so gewesen sein. Und selbst wenn: Auch hat Serdaruisc laut Nielsen ja mal gesagt, oft wurde die Schiris als Sicherheit geschmiert. Also damit die Schiris im Zweifelsfall, wenn es drohte eng zu werden für den THW, parteiisch zu pfeifen.

    Nehmen wir an, sie wurden vor dem Finale bestochen, die Polen, haben aber dennoch neutral gepfiffen, weil es nicht nötig war, für Kiel zu pfeifen, was dann? Dann wird das ja keinen Deut besser und hätte die selbe Relevanz.

    Zudem: Spiele können so subtil verpfiffen werden, das merkt keiner. Es gib zu viele Situationen im handball, die nicht eindeutig auszulegen sind. Wo der eine Schiri Stürmerfoul pfeift, pfeft der andere Siebenmeter.

    Alles richtig. Aber wenn die SR nicht eingegriffen hätten, wäre es schwer, einen Schaden zu begründen. Und der Vermögensschaden ist Tatbestandmerkmal des Betrugs... - Bliebe evtl. der Versuch...

    Sonntag | 07.02.2010
    17.00 GWD Minden - HSG Düsseldorf :
    Dienstag | 09.02.2010
    20.15 Live! TBV Lemgo - Füchse Berlin :
    Mittwoch | 10.02.2010
    20.15 Live! TSV Hannover-Burgdorf - Frisch Auf Göppingen :
    20.15 Live! Rhein-Neckar Löwen - THW Kiel :
    Freitag | 12.02.2010
    19.45 TSV Dormagen - TuS N-Lübbecke :
    Samstag | 13.02.2010
    20.15 Live! TV Großwallstadt - HBW Balingen-Weilstetten :
    Sonntag | 14.02.2010
    15.00 Live! SG Flensburg-Handewitt - SC Magdeburg :
    Mittwoch | 24.02.2010
    20.15 VfL Gummersbach - HSG Wetzlar :
    Sonntag | 14.03.2010
    15.00 Live! MT Melsungen - HSV Hamburg