Für den TuS das absolute Schlüsselspiel. Bei einem Sieg ist alles im Lot, das wären zwei Punkte im Vergleich zur Vorsaison mehr und die Höhe der Klatsche gegen Flensburg wäre völlig wumpe. Bei einer Niederlage werden die unteren Plätze wahrscheinlich mindestens bis Jahresende zementiert. Immer vorausgesetzt, das Spiel am Sonntag in Nordhorn geht nach Papierform aus.
Mittwoch ist das erste Spiel gegen eine Mannschaft mit in etwa gleicher Kragenweite. Darauf bin ich sehr gespannt.
SC Magdeburg - TUSEM Essen 1
SG Flensburg-Handewitt - Wilhelmshavener HV 1
TV Großwallstadt - THW Kiel 2
GWD Minden - VfL Gummersbach 2
Rhein-Neckar-Löwen - HBW Balingen-Weilstetten 1
MT Melsungen - HSV Hamburg 2
FA Göppingen - Füchse Berlin 1
HSG Nordhorn - TuS N-Lübbecke 1
HSG Wetzlar - TBV Lemgo 2
Schwer vorherzusagen. Szmal hatte dem VfL früh den Zahn gezogen. Danach war es dann relativ leicht für die Kröten. GWD wird sicher sehr engagiert auftreten. Wenn alle fit sind, ist durchaus was drin. Favorit ist aber natürlich der VfL. Aber das war der besser besetzte VfL am letzten Saisonende auch. Ich freue mich auf das Spiel.
Original von jochenj
Die Werberichtlinie bezieht sich allerdings auf dem offiziellen Namen hinzugeführte Sponsorennamen. Der TBV will aber ja sogar den Vereinsnamen offiziell ändern, was die HBL so nicht verhindern könnte. Einzig wie beim DFB z.B. könnte der DHB verbieten, daß Mitgliedsvereine des DHB Sponsorenzusätze in den offiziellen Vereinsnamen aufnehmen. Wenn der Verein offiziell Provital als Namensbestanteil hat, dann dürfte das nicht gegen die Werberichtlinie verstoßen.
Das ist mir nicht ganz klar. Meinst du, diese Ziffer der Werberichtlinien sei unwirksam, weil nicht vom DHB, sondern von der HBL erlassen?
Klar kann die HBL nicht verhindern, dass der Vereinsname geändert wird, aber sie kann bei jeder durch den TBV veranlassten Nennung 15000 Euro Bußgeld erheben, denn 1.10 "Vereine und Spielgemeinschaften sind nicht berechtigt, in dem beim Registergericht eingetragenen Vereinsnamen einen Sponsornamen aufzunehmen." ist doch recht eindeutig.
Die HBL hat das Recht zur eigenständigen Regelung vom DHB übertragen bekommen (vgl. § 14 Rechtsordnung, Durchführungsbestimmungen HB) und die HBL hat das Recht gegenüber den Vereinen, diese Werberichtlinien zu erlassen (Satzung).
In solchen Sachen immer http://www.bundesligainfo.de gucken!
Wenigste Tore in einer Halbzeit erzielt / kassiert
1 Tor (1.HZ) THW Kiel - TSV GW Dankersen 20:13 (10:1) (Saison 1984/85)
25,1% stimmt schon. Über 50% muss der Verein nur haben, wenn die Lizenz nicht bei ihm liegt.
@ Ali: Das Grundgesetz gilt nur im Verhältnis Bürger - Staat, nicht zwischen Vereinen (also quasi Privatleuten), wie HBL und deren Mitglieder sind.
Schade, dieses Spiel hätte ich gerne bei Ruckel-TV gesehen...
Ich habe mir auch mal "Am Hallo" angesehen, war zuvor noch nie dort. Wirklich nett!
Beim TuSEM offenbarten sich die befürchteten Schwächen im linken Rückraum, dadurch hing auch Schmidt auf Linksaußen. Zur Halbzeit war schon klar, dass eine kleine Umstellung in der Deckung gegen Klesniks der Schlüssel sein würde. So kam es dann auch. Kunz deckte viel besser als Grimm, der fünfmal richtig unglücklich gegen Klesniks aussah. Dafür hat er vorne - vor allem in der Gegenstoßentwicklung - sehr gut gespielt.
TuSEM machte vorne zu viele Fehler (auch in der entscheidenden Phase, als Schmidt den Ball mehr oder weniger einfach wegwarf) und wurde ausgekontert. Zudem landeten zu viele Abpraller beim TVG, der mit einer soliden, aber keinesfalls überdurchschnittlichen Leistung etwas glücklich gewann.
Na ja und in der ersten Halbzeit stand die Deckung nicht wirklich pralle. Vielleicht kam die Umstellung auf 5:1 ein paar Minuten zu spät, aber hinterher ist man immer schlauer.
Michael Müller hat mich positiv überrascht. Waren einige nette Dinger dabei.
Rominger hatte in der zweiten Halbzeit öfter den Finger am Ball, als Fichte und Eylers.
Ist doch klar: Wenn jeder Verein einen Sponsorennamen aufnehmen dürfte, ginge der Ligasponsor im Namenwirrwirr unter. Er soll für sein Geld eine gewisse Exklusivität bekommen.
Denkbare Produknamen des Hauptsponsors im Vereinsnamen:
THW "Basis Rente" Kiel
GWD "Kräftig 1x4" Minden
TuS "Merkur Trendy" N-Lübbecke
HSG "Europatransporte" Nordhorn
SG "Gesundheitsbündel - Menschen ab 50" Flensburg-Handewitt
u.s.w.
Da bekommt der TBV aber vielleicht ein massives Problem mit der HBL:
Die neuen Werberichtlinien der HBL sind da mehr als eindeutig:
1.10 Die Aufnahme eines Sponsornamens im Vereinsnamen ist unzulässig. Vereine und Spielgemeinschaften sind nicht berechtigt, in dem beim Registergericht eingetragenen Vereinsnamen einen Sponsornamen aufzunehmen.
7. StrafbestimmungenStrafbestimmungen gegen die Werberichtlinien werden geahndet durch:
Bescheid der spielleitenden Stelle bei Verstößen von Vereinen.
Die Schiedsrichter sind angehalten, Verstöße gegen diese Werberichtlinien im Spielbericht einzutragen.
Eine Eintragung im Spielbericht ist aber keine zwingende Voraussetzung für die Verhängung einer Geldbuße durch die spielleitende Stelle. Auch andere zweckdienliche Feststellungen können zur Verhängung einer Geldbuße führen.
Bei Verstößen gegen die Werberichtlinien kann die spielleitende Stelle Geldbußen von bis zu €15.000,- verhängen (vgl. Ziffer 18 der HBL Durchführungsbestimmungen i.V.m. § 14 RO DHB).
Okay, "ProVital" ist wohl kein Sponsoren-, sondern möglicherweise ein Produktname, aber der dürfte nach Sinn und Zweck der Norm von 1.10 umfasst sein.
Allerdings gibt es auch viele Firmen und Fitness-Studios, die "ProVital" heißen...
Die Frage ist: Gibt es dieses Produkt (des Hauptsponsors) schon? Wenn nicht, ist der denkbare Schachzug - erst den Verein umzubenennen, dann Produkt auf den Markt zu bringen - clever.
Aber nach Sinn und Zweck der Werberichtlinien, eben KEINE WERBUNG im Namen zu haben, sicher nicht zulässig.
Wie lustig und einfallsreich! Auch graphisch sehr aufwändig und detailverliebt! Respekt! 
Olli Tesch ist übrigens verletzt.
Am Rande:
SR-Umbesetzung: Nicht Andler/Andler, sondern Pritschow/Pritschow (auch Stuttgart) pfeifen.
Original von Bilbo
aber Vid Kavticnik und Torge Johannsen als Rückraumspieler find ich kreativ...
... die können dann Totti Olafsson mustergültig am Kreis bedienen 
25. August 2007, Sa.:
15.00: TBV Lemgo - FA Göppingen 1
15.00: THW Kiel - MT Melsungen 1
15.00: TuS N-Lübbecke - SG Flensburg-Handewitt 2
19.00: Wilhelmshavener HV - GWD Minden 1
28. August 2007, Di.:
20.15: TUSEM Essen - TV Großwallstadt 1
20.15: HBW Balingen-Weilstetten - SC Magdeburg 2
29. August 2007, Mi.:
20.15: Füchse Berlin - HSG Nordhorn 2
20.15: VfL Gummersbach - Rhein-Neckar-Löwen 2
20.15: FA Göppingen - HSG Wetzlar 1
Wo wir schon bei dankbaren Gegnern sind: So einer ist Flensburg aus TuS-Sicht natürlich auch. Niemand erwartet einen Nettelstedter Sieg, so dass die neue TuS-Mannschaft befreit spielen kann. Ernst genommen wird sie kaum, die Spieler kennt auch niemand. Das kann interessant werden.
Überraschungen passieren am ersten Spieltag oder am Ende der Saison. Wenn überhaupt, dann Samstag...
Original von Snuffmaster
Wird man dann für das Spiel extra den Euro einführen in Dänemark, oder muss man dann etwa noch in Kronen umtauschen...daran hatte ja bisher auch hier keiner gedacht...Des weiteren: Ändert man die Preise so ab, dass sie exakt dem entsprechen, wa man in Flensburg zahlen muss (Bier und Verpflegung etc...) oder wird es dem Dänischen angepasst? (deutlich höhere Mehrwertsteuer) Haben die Dänen im übrigen die gleichen Vorschriften bei Alkohol wie die Schweden? Dann könnte man ja da nicht mal richtiges Bier kaufen (Schweden maximal 3,5% Alkohol im freien Verkauf).
Da gibt es durchaus noch mehr Klärungsbedarf wichtiger Fragen!
Man sollte auch bedenken, dass der Luftdruck leicht variieren könnte, da die Sporthalle in Kopenhagen 3 Meter höher liegt als die Campus-Halle. Dadurch verändert sich die Flugeigenschaft des Balles und die Pfiffe der Schieris werden etwas schriller. Geht das?
Wird diese eklige rote Farbe aus den dänischen Hot-Dog-Würsten entfernt, damit sich die Fans beider Mannschaften nicht erschrecken?
Wird das Verwarnungsgeld für Falschparker vor der Halle dem deutschen Standard angepasst, denn in Dänemark zahlen Parksünder deutlich mehr als bei uns?
Wird es das Hallenheft auch in dänischer Übersetzung geben und wenn ja, was passiert, wenn es zu wenig deutsche Hefte gibt?
Dürfen Fans, die ihren Personalausweis vergessen, aber eine Eintrittskarte haben für den unwahrscheinlichen Fall, dass sie an der Grenze kontrolliert werden, trotzdem nach dem Spiel wieder nach Deutschland einreisen? Oder müssen die dann in Dänemark bleiben? Was ist, wenn sie ihre Karte nach dem Spiel weggeworfen haben? Wer bekommt dann deren Dauerkarte in Flensburg, wenn sie nicht zurück dürfen?
Fragen über Fragen.
Interessante Idee! Solange sie einmalig bleibt und die Sache gut organisiert wird.
Wenn sich beide Vereine einig sind, spricht rechtlich wohl nichts dagegen. Der Ligavorstand entscheidet gem. Ziffer 1 der Durchführungsbestimmungen über die Austragungsbedingungen, so dass der in § 2 Spielordnung DHB niederlegegte Grundsatz "Verbandliche Wettbewerbe werden im Zuständigkeitsbereich des DHB [...] durchgeführt [...]" wegen der Überleitungsvorschriften für die Bundesligen an den Ligaverband nicht greift.
Einzig die Halle muss bis zum 5. August 2007 gemeldet worden sein (Ziffer 12) und abgenommen werden. Aber daran sollte die Sache sicher nicht scheitern.
Das bislang mit Abstand beste Spiel unserer Jungs. Bärenstarke Abwehr...
Bericht kommt gleich.
Na ja. Das Spiel war recht einseitig und Chile kein Prüfstein.
Grüße aus Ohrid
