Beiträge von daabefuggeler

Zitat von schtraader

Zumindest sind wir dann aber mind. schonmal zu zweit, zudem lief der Parallelstream aus Nettelstedt tadellos. An meinen Browser Settings kann es also auch nicht gelegen haben. Siehe hierzu auch mein Beitrag im Dyn Forum. Vielleicht konnten nur x-user bedient werden, und alle anderen haben dann halt Pech gehabt. Zum Spiel selbst kann ich somit leider nichts beitragen.

Aber vielen Dank für die Glückwünsche! Jetzt noch hin und wieder auswärts punkten, dann sollte das Saisonziel eintstellig realisierbar sein.

Halle statt Dyn

Hätte sich gestern definitiv Mal wieder gelohnt:

Stimmung in der Halle so gut wie lange nicht mehr

Der TVG mit einer nahezu perfekten ersten Halbzeit (mit der Startaufstellung im Rückraum mit Schauer, Stark und Bandlow hat sich Roth Mal schön als Trainerfuchs gezeigt!)

In der zweiten Halbzeit über weite Phasen wieder viel Drama, auch das kann der TVG ja durchaus nicht erst seit dem Bietigheim Spiel, sondern schon seit vielen Jahren

Richtig starker Auftritt von Bicer und Corak auf TVG Seite, sowie einmal mehr Schwarzer richtig stark auf Eulen Seite

Die 3 zusammen machen 29 Tore bei nur 4 Fehlwürfen (einer davon von Außen maximal unglücklich mit Innenpfosten rechts, Innenpfosten links sonst wären die Eulen wieder auf 2 ran gekommen...)

2 Schiedsrichter auf beiden Seiten mit einer sehr "interessanten" Stürmerfoul Auslegung, die man sich kaum abenteuerlicher/interessanter ausdenken kann

Also das war wirklich ein Spiel bei dem der geneigte Zuschauer absolut auf seine Kosten kam!

Und am Ende noch 2 Punkte für den TVG, was will man mehr!

Zitat von DieNicole

daabefuggeler

Genau dies ist der Punkt, wenn erstmal die aktuelle Unterdeckung gestopft werden muss. Fehlt ja immer noch Geld für die laufende Saison.

Wenn nicht der große Geldgeber kommt mit der Million im Koffer, wird es irgendwann aus sein.

Alles was jetzt passiert ist leider nur ein verzögern der drohenden Insolvenz.

Also wäre es nicht sinnvoller eine Schnitt zu machen, wir spielen zu Ende, steigen aber dann freiwillig in die 3 Liga ab und fangen dort neu an.

Wir spielen zu Ende = wir zahlen noch 8 Monate Gehälter plus finanzieren noch 15 Auswärtsfahrten durch mehr oder weniger ganz Deutschland plus etc PP

Also zu Ende spielen bedeutet auch immer man braucht dafür Monat für Monat entsprechende finanzielle Mittel, das ist wenn man erst mal mit dem Rücken zur Wand steht leichter geschrieben/gesagt als getan....

Zitat von alter Sack

Auf FB gibt es noch einmal Klarheit zum Finanzierungsbedarf. 476K insgesamt. 265 hat man. Rest durch Spenden.

Hier auf der Seite auch noch mal schön anschaulich dargestellt, für alle die kein Facebook (mehr) haben:

https://huettenberg-handball.de/rettungsaktion

Zitat von DieNicole

Stimmt

Aber ist es wirklich so das dann langfristig geholfen wird?

Das ganze sind doch wirklich nur Tropfen auf den heißen Stein und auf Dauer keine Lösung.

Genau die Frage habe ich mir gestern auch gestellt!

Also man hat es ja durchaus schon erlebt, dass (Profi)Vereinen (einer davon zB an der bayrisch-hessischen Grenze gelegen) dank Missmanagement zum Ende der Saison hin (wenige Spieltage vor Schluss) der letzte Rest an Kohle ausging, sodass die Finanzlücke so groß war, dass der Spielbetrieb eingestellt werden musste.

Aber im aktuellen Fall in Hüttenberg kommt die Meldung bereits nach dem 5. von 34 Spieltagen, dass man in ca 25 Tagen über 200.000 Euro einsammeln muss, sonst müsse man in nicht Mal 4 Wochen Insolvenz anmelden.

Da wird man schon irgendwie das Gefühl nicht los, dass der Etat / die Finanzierung für diese Saison und damit auch die Lizenzierung eine ordentliche Luftnummer waren, wenn man nach 5 Spieltagen schon dermaßen mit dem Rücken zur Wand steht.

Zumal man dann auch noch hier im Thread ja schon die ersten Gerüchte zu einer finanziellen Schieflage von Mitte Juli findet also bereits 1,5 Monate vor Saisonstart.....

Da bleiben also nicht nur kurzfristig einige Fragen offen:

Wird die jetzige Sammelaktion erfolgreich sein, damit eine Insolvenz Anmeldung zum 1.11. abgewendet werden kann?

Ist damit dann definitiv genug Geld da um alle Kosten bis Saisonende zu decken auch wenn zB die Ticketverkäufe weiterhin unter den Planzahlen bleiben?

Reichen die finanziellen Mittel nur dann bis Saisonende wenn man im Laufe der Saison noch den ein oder anderen "Star"/Besserverdiener zu einem anderen Verein transferieren kann?

Wäre man dann in der 2.Liga noch sportlich wettbewerbsfähig?

Wie realistisch ist es, nach der finanziellen Vorgeschichte der letzten Jahre und dieser Saison, dass man in Hüttenberg dann auch für die kommende Saison noch in der Lage sein wird einen seriösen Zweitliga Etat aufzustellen, der dann auch bis zum Saisonende gedeckt ist?

Man darf eines immer nicht vergessen:

Jetzt den Brand bis zum 1.11. Löschen, schön und gut, das hat natürlich in der aktuellen Situation Prio 1

Aber wenn das gelungen sein sollte, heisst das noch lange nicht dass man damit dann wieder eine "finanziell gesunde" bzw. sanierte Spielbetriebsgesellschaft hat!

Zitat von HSG_Forever

Es geht mir allgemein darum, dass hier in den letzte Wochen mit zweierlei Maß gemessen wird, und man gefühlt nur auf schlechte Leistungen lechtzt (die, gerade auswärts, unbestritten vorhanden sind, das will ich nicht schön reden).

Darauf bezog sich mein Kritikpunkt im Wesentlichen (wie von dir auch, so glaube ich, erkannt wurde).

Ich glaube die Frage mit welchem Maß genau gemessen wird, ist immer eine berechtigte und recht zentrale Frage wenn es um Profivereine geht.

Oder anders gesagt, mit welcher Erwartungshaltung geht das Umfeld und damit dann auch die Mitdiskutanten hier an Verein XY heran.

Konkret auf Nordhorn bezogen empfand ich es letzte Saison schon so, dass es ein oder zwei Nordhorn Anhänger gab, die Nordhorn ganz oben sahen und sich nur schwerlich eingestehen konnten, dass andere Mannschaften (insbesondere Balingen, Eisenach und Dessau) besser sind/waren bzw. zumindest pesser performten, egal wie man deren jeweilige Kader auch einschätzen mochte, am Ende zählt halt vordergründig das was man auf die Platte bringt.

Sprich es mag sein, dass Einzelne die Stärke von Nordhorn etwas überschätzt haben und dann eben recht stark dazu geneigt haben, jeden Rückschlag massiv zu kritisieren bzw. jeden Rückschlag unmittelbar am Trainer festgemacht haben / festmachen, der in deren Augen alles andere als für eine erfrischende, kreative und überraschende Offensive steht, sondern dessen Fokus (wie schon zu seiner aktiven Zeit) eher auf der Defensive liegt.

Jetzt aber in dieser Saison sehe ich den Nordhorner Kader nicht wirklich stärker als in der letzten Saison und jetzt sind es aber nicht einzelne Anhänger, die die ganz große Messlatte / Erwartungshaltung an die HSG anlegen, sondern dieses Jahr ist es der Verein selbst der mit dem Ziel "Aufstieg" mal richtig einen rausgehauen hat.

Ich persönlich bin eher ein Freund möglichst realistischer Ziele und halte es für nicht verboten, wenn man auch mal positiv überrascht oder mal überberformt.

Aber das scheint ja allgemein nicht mehr all zu in zu sein...

Lieber setzt man sich ganz hohe Ziele.

Und an den selbst ausgerufenen Zielen muss sich Nordhorn eben diese Saison auch messen lassen.

Dass dann viele Fans mit ihrer Beurteilung nicht bis nach Spieltag 34 warten, sondern dass eher regelmäßig alle 1 bis 2 Wochen tun, damit muss man dann in Nordhorn wohl leben/umgehen können.

Bin echt gespannt wo die HSG am Ende landen wird und ob sie es wirklich schaffen, dass am Ende nur maximal eines der Teams Hamm, Bietigheim, Ludwigshafen, Potsdam, Nettelstedt, Minden, Dresden, Dessau und Hagen vor ihnen stehen wird.

Denke das wird alles andere als einfach!

Zitat von Rheiner

und in fast allen Hallen in Liga 2 erhöhen, wär's super.

dürfte hauptsächlich an dem von dyn zur Verfügung gestellten Equipment sprich an der Hardware liegen

ich kann mir zum Beispiel nicht vorstellen, dass dyn in der ersten Liga auch nur mit Kameras bei den Spielen aufkreuzt, die auf den ersten Blick nicht von einer handeslüblichen Spiegereflexkamera für den Heimbereich zu unterscheiden ist

Da werden sie schon eher das große Geschirr, sprich absolutes Profi Equipment auffahren.

Und so lange das Personal für die Übertragungen der 2.Liga (Kamera Leute, Kommentatoren, Bildregie etc.) weiterhin aus Ehrenamtlichen/Freiwilligen/Amateuren und nicht aus "TV Profis" besteht, erwarte ich da auch weiterhin kein neues Qualitäts-Level, sondern ich erwarte weiterhin eher ein gehobenes SDTV wie man es zB auch aus der letzten Saison kannte.

Alles andere ist/wäre auch deutlich teurer und damit wohl kaum mehr wirtschaftlich bzw. müsste dann auch irgendjemand (=am Ende immer der Abonnent) zahlen.

Zitat von HSG_Forever

Da gewinnt die HSG ziemlich souverän und mit einer tollen, kämpferischen Leistung gegen einen sich aktuell in toller Form präsentierenden TVG, und es gibt hier null Reaktion.

sorry, die Intention deines Beitrages kommt schon recht klar rüber

Aber wie fundiert und sachlich das Ganze ist, sei mal dahingestellt...

Hätte die HSG Nordhorn ein Auswärtsspiel beim TVG gehabt und dort gegen den TVG, der sich bisher zu Hause in toller Form gezeigt hat, gewonnen, dann wäre ich ganz bei dir!

Ansonsten kann ich dir nur nahe legen, dir ruhig mal auf DYN das vorherige Auswärtsspiel des TVG (in Coburg) anzuschauen.

Und dann kannst du ja hier noch mal schreiben "wie toll" du die bisherige Auswärts Performance des TVG in dieser Saison genau beurteilst.

Fakt ist Nordhorn hat am Sonntag den TVG hochverdient besiegt.

Fakt ist aber auch, dass der TVG zu Hause und auswärts bisher in dieser Saison 2 völlig unterschiedliche Gesichter gezeigt hat und das gehört dann auch definitiv mit dazu wenn man beurteilen möchte wie toll die Form des TVG aktuell ist.

Zitat von Lord Vader

Schade eigentlich - ich hatte darauf gehofft, dass die Tätigkeit als Moderator jetzt noch besser entlohnt wird

in der Gerüchteküche wird gemunkelt die Bezüge sollen gar verdreifacht werden:

also 0*3 = immer noch 0

........

Zitat von TVG-Patriot

Die Leistungen führen ja auch dazu, dass kaum noch Leute mit fahren. Das ist ja jetzt schon recht lange auffällig

Meine Rede......

Ganz nüchtern betrachtet: ich war seinerzeit in Würzburg vor ziemlich genau 8 Monaten dabei:

Warum noch 0,5 bis 1 Tage Lebenszeit und X Euro investieren um solche Leistungen "live vor Ort" zu erleben...

Das kann man sich (leider Gottes) genau so gut zu Hause auf Dyn (oder wahlweise SDTV) anschauen, da ist der Ärger mitunter schon groß genug...

Aktuell fehlt mir einfach unter Roth genau so wie unter Lochman auswärts die Galligkeit und Abgezocktheit, die man unter Vori noch hatte.

Wenn einem der Gegner den Schneid abkaufen will, schön und gut, dann gilt es halt dagegen zu halten, notfalls auch mit deutlichen Worten a la Vori, bis es auch der letzte im Kader kapiert hat

Genau das braucht es wenn man am Ende in dieser Liga ernsthaft Platz 7/8/9 statt 11/12/13 einnehmen will

Nur mit weiter so, wir haben einen schönen Glasboden und ansonsten haben wir uns auch alle lieb am Untermain, wird es nicht gehen!

Dafür sind einfach die Gegner und die Liga viel zu stark!

Wobei, alternativ diese Saison alle Heimspiele gewinnen, wäre schon direkt gleichbedeutend mit dem Vori Schnitt und damit recht deutlich über dem Lochman Schnitt.

Also Mal schauen ob man so Kaliber wie Ludwigshafen, Hamm, Nettelstedt, Minden, Elbflorenz, Potsdam, Nordhorn etc auch noch allesamt zu Hause schlagen kann...

Freuen würde es mich!

Zitat von Pilsnoh

Dann 2.: Also ich fand die Leistung der HSG jetzt auch nicht so berauschend wie in der Lokalpresse dargestellt aber so zu tun als hätte der TVG an einem normalen Tag zu Hause ("..die (HSG) waren sowas von schwach..") lässig abgefertigt, das hört sich schon ziemlich arrogant an.

ich denke das muss man schon etwas differenzierter sehen

Bzw. ist auch immer schwer als gegnerischer Fan, wenn man gewisse Kritik und Anmerkungen eben nur auf 1 konkretes Spiel bezieht.

Es geht nicht darum hoch ambitionierte Gegner (Ziel "Aufstieg") wie Nordhorn in eigener Halle anzufertigen...

Vielmehr geht es darum, dass man auch auswärts eben Mal möglichst nah an sein Leistungsmaximum bzw. an das eigentliche Potential des eigenen Kaders rankommt.

Wenn dann der Gegner trotzdem besser ist bzw. seinen Heimvorteil zu nutzen weiß, geschenkt, dann ist es eben so.

Aber wenn ich an das vorherige Auswärtsspiel (in Coburg) zurück denke, dann war das eben eine Leistung des TVG, mit der du in der 2.Liga halt gar kein Auswärtsspiel gewinnst, egal wo.

Und das in Verbindung mit den größtenteils sehr schwachen Auswärtsleistungen in der letzten Rückrunde, das ist das Problem!

Nicht das man erwarten kann/muss/sollte in Nordhorn (locker) zu gewinnen.

Aber seine eigene Leistung muss man halt auf die Platte bringen und das hat der TVG in Coburg nicht geschafft, in Nordhorn nicht und auch letzte Saison auswärts häufig nicht.

Das kann dann reichen um die Klasse zu halten, aber zu mehr auch nicht.

Dürfte diese Saison 12 Mannschaften geben, die mindestens Platz 9, 10 oder besser erreichen wollen (inkl Nordhorn und dem TVG), dafür muss aber auswärts einfach mehr kommen!

Die Frage ist ob es nur mit Mund abputzen und weiter machen getan ist?!?

Der Ausfall von Finn Wullenweber, hin oder her, das alleine kann nicht als Ausrede dienen, weil du immer Mal wieder verletzte Spieler haben wirst, das geht allen Mannschaften so.

Aber die Leistungslücke zwischen Heimauftritten und Auswärtsspielen ist jetzt schon wieder dermaßen eklatant, dass man unweigerlich an viele sehr schwache Auswärtsauftritte der Rückrunde der letzten Saison zurückerinnert wird.

Sprich wenn man selbst egal ob als Verein, Trainer oder Spieler das Ziel hat, nicht wieder 13. oder 14. zu werden, sondern mindestens 9. dann sollte man auswärts eben nicht noch wochenlang mit Mund abputzen und weiter so rangehen, das hat man letzte Saison schon zu Genüge getan und jetzt in den ersten beiden Auswärtsspielen auch schon wieder.

Coburg im ersten Auswärtsspiel hatte einen starken Torhüter aber ansonsten war das auch alles nur keine Übermannschaft mit selbst auch unzähligen technischen Fehlern etc.

Nur wenn man selbst auswärts so dermaßen daneben greift, muss man wirklich fürchten, dass wir auch dieses Jahr wieder auswärts das ein oder andere "Würzburg, Rostock oder Konstanz" erleben müssen......

Zitat von hecksel

Weiß jemand, ob Kuno Schauer verletzt ist? Ansonsten kann ich nicht verstehen, warum er nun schon das zweite Spiel in Folge keine Minute gespielt hat.
Leid tut es mir auch für Dmytro Redkyn, der es als 3. Rechtsaußen schwer haben dürfte Einsatzzeiten zu bekommen.

Denke Schauer bekommt in den nächsten Wochen nun wieder mehr Einsatzzeit, da Wullenweber leider mit einem Bänderriss im Sprunggelenk erst mal ausfällt.

Ansonsten muss man eben schon sagen, dass der TVG auf RL mit Wullenweber und Kammlodt ein starkes Duo hat, die sich die Spielzeit auf dieser Position unter sich aufteilen. (so lange sie gesund und firt sind)

Da gibt es also sowohl für Strakeljahn als auch für Schauer wenig Einsatzzeit.

Und auf RM ist Mario Stark eben so lange er fit ist auch meist gesetzt als Starter auf dieser Position, also geht es für Schauer und Strakeljahn in den meisten Fällen darum erst mal der Backup für Stark auf RM zu sein, so lange alle fit sind und da hatte anscheinend zumindest in den letzten Wochen bei Roth erst mal Simon Strakeljahn die Nase vorn.
Aber auch so was kann sich ja innerhalb von Tagen/Wochen auch mal schnell ändern.

Dennoch kann man denke ich heilfroh sein, dass man 5 und nicht nur 4 Rechtshänder für die Positionen RL und RM im Kader hat!

Sobald du 1 oder 2 verletzte oder angeschlagene Spieler auf diesen Positionen hast, kannst du dann wenigstens immer noch einen guten und konkurrenzfähigen Kader stellen.

Was Redkyn angeht.

Ihn hat man meines Wissens nach mit einem 3 Jahresvertrag ausgestattet.

Er ist gerade mal 19 und eben aktuell (leider) nur die Nummer 3 auf RA. (wobei auch die Nummer 2 beim letzten Spiel nur 2min Spielzeit hatte, wenn ich mich richtig erinnere, als Bicer gerade ne Zeitstrafe abzusitzen hatte)

Ob man nächste Saison immer noch 3 RA im Kader haben wird, bleibt denke ich abzuwarten, dann ist aber Redkyn mit 20 immer noch recht jung und kann spätestens dann zu mehr Einsatzzeit als aktuell kommen.

Bis dahin wird er sich wohl noch recht häufig als Haupttorschütze bei der 1B in der Bezirksoberliga betätigen dürfen.

Wäre vermutlich sportlich noch etwas herausfordernder wenn er in der 3.Liga oder zumindest inder Oberliga auf Torejagd gehen dürfte, aber ist halt nicht immer alles ein Wunschkonzert, auch als junger Profisportler nicht.

Zitat von Handballer2105

Warum nennst du es zurückrudern?

Sie behaupten doch nicht, dass sie nicht geglaubt und gesagt haben.

Und mit ihrer Meinung standen sie auch nicht allein.

Man muss sich nur die Tipps zum Ausgang der Saison ansehen.

Es sind gerade mal 6 Spiele gespielt

28 Spieltage stehen noch aus

Eisenach und Balingen hatten an den ersten 4 Spieltagen einen super, mitunter auch überraschend guten Start

Beide stehen weiterhin bei 5 Punkten

Insofern würde ich, wenn ich Experte wäre auch erst mal nur so weit zurückrudern, dass ich sagen würde, dass der Start der Aufsteiger besser war als zunächst erwartert und dass sie möglicherweise konkurrenzfähiger sind als vor dem 1.Spieltag erwartet.

Nicht mehr und nicht weniger.

Ob es für einen der beiden oder sogar beide am Ende für den Klassenerhalt reicht, steht weiterhin absolut in den Sternen bzw. wird vermutlich auch stark davon abhängen, inwieweit man in Wetzlar, Göppingen (und vielleicht auch Stuttgart) sportlich noch zulegen kann.

Dass Wetzlar auch ein recht heißer Abstiegskandidat ist, sehe ich durchaus so, aber das wurde by the way auch sehr wohl von dem ein oder anderen "Experten" auch vor dem Saisonstart bereits so ausgesprochen

Zitat von bernhard R.

Woher soll bei der HSG der Aufstieg kommen? Kaum verstärkte Mannschaft gegenüber 2022-23, Hamm, Nettelstedt, Eulen und Bietigheim sind deutlich stärker besetzt. Platz 6 bis 9 ist realistisch.

Stimme dir vollkommen zu.

Neben den 4 von dir genannten Mannschaften würde ich auch noch Elbflorenz, Dessau, Potsdam, Hagen und mit Abstrichen auch Minden anführen.

Auch allesamt stark besetzte Mannschaften, die Nordhorn nicht gerade mit links hinter sich lassen wird.

Hat man ja letzte Saison zB an Dessau gesehen, die vor Nordhorn auf Platz 3 eingelaufen sind.

Zitat von capitano19

Natürlich darf man kritisieren. Aber ich würde mich mal über sachliche und tiefgründige Kritik freuen und nicht "Stimme scheiße" oder "labert zu viel". Stimme (Thema A) und Stil (Thema B) sind in der Regel Geschmackssache.

Wenn es um das Thema "Stimme" geht, gebe ich dir zum Teil recht.

Also ja, stückweit ist das sicherlich Geschmackssache ob einem jetzt eher Stimme A, B oder C zusagt.

Dennoch behaupte ich einmal, dass es gewisse Jobs gibt, wie zB Fernsehmoderatoren, Radiomoderatoren, Hallensprecher etc. bei denen in der Regel darauf geachtet wird, dass der Sprecher / die Sprecherin einen für das menschliche Ohr / für die menschliche Wahrnehmung eine möglichst angenehme Stimme hat.

Mal ein extremes Beispiel, nur auf die Stimme bezogen:

Katrin Müller Hohenstein vom ZDF (ehemals Antenne Bayern und Bayern 1) vs. die deutsche Stimme von Officer Hooks aus Police Academy

Da kannst du jetzt 100 Leute fragen, welche Stimme sie lieber eine ganze Saison in einer Halle oder auf Dyn hören würden und ich behaupte mal die Umfrage geht nicht unbedingt 50/50 aus.

Zitat von capitano19

Auf vielfachen Wunsch hier die Möglichkeit Fragen an Gäste zu stellen, dieses Mal Mathias Gidsel. Achtung: Ich nehme nicht zwangsläufig jede gestellte Frage auf, das nur vorab.

Wie steht er dazu, dass ihm insbesondere von gegnerischen Anhängern oftmals (zu) große Theatralik in seinem Spiel/Auftreten unterstellt wird.

Kann er diese Kritik stückweit nachvollziehen oder hält er das größtenteils für unberechtigt/unfair ihm gegenüber?

Zitat von TVG-Patriot

daabefuggeler der Vergleich mit den Hallen hinkt aber auch ein bisschen. Natürlich ist es ein gewaltiger Unterschied ob du eine Halle mit 60%, wie gestern, oder mit 24% gefüllt hast. Selbst gegen Dessau waren es nur 44%.

Da verpufft dann einfach auch zu viel.

Genau das deckt sich doch mit meiner Argumentation seit Monaten / eher Jahren:

Neben dem ein oder anderen Mangel (zb Beschallungsanlage) passt die Halle in AB vornehmlich deshalb nicht zum TVG, weil der TVG einen Zuschauerschnitt hat, der deutlich unter 2000 liegt

So lange man also die Halle in Elsenfeld nicht regelmäßig voll bekommt (2200 bis 2500 Zuchauer), bleibt Elsenfeld die bessere Wahl

Erst über 2200 oder 2500 Zuschauern wird AB aufgrund der Größe und Weitläufigkeit ernsthaft interessant.

VIP Betreuung ist in AB besser, dafür ist aber auch der logisitische Aufwand deutlich höher. (Lieferung der LED Bande, die in Elsenfeld gelagert ist nach AB + jedes mal Bodenverlegung in AB, was nun in Elsenfeld aufgrund des neuen Bodens dauerhaft wegfällt)

Die Einschätzung zum neuen Hallensprecher teile ich.

Man merkt bei ihm einfach, dass er vom Fach ist, sprich deutliche und profesionelle Aussprache.

Denke auch diese Personalie ist noch mal ein kleiner Step nach oben auf der Profesionalisirungsleiter des Vereins.

Zitat von TVG-Patriot

Heute war nix drin für Hagen in Großwallstadt. Der TVG zieht im richtigen Moment das Tempo an und fährt einen verdienten Sieg ein. Da konnte auch das Duo in Schwarz, das Probleme hatte, eine ordentliche Linie zu finden, nichts ändern.

Pierre Busch hat an alter Wirkungsstätte solide gespielt.

Jetzt stehen Wochen der Wahrheit mit 5 schweren Spielen an.

Halte Lier/Lier ansonsten für ein sehr gutes Gespann

Aber heute hatten sie echt die ein oder andere haarsträubende Entscheidung mit drin....

Ihre gewohnt eher großzügige Linie schön und gut aber den ein oder anderen klaren Freiwurf muss man aber pfeifen sonst wird's ne andere Sportart

Man kann auch beiden Trainern beim ersten Meckern gerne Gelb zeigen, aber auch das wirkt in der Gesamtheit gesehen eher unpassend, wenn man dann das weitere Verhalten gerade des Gästetrainers so verfolgt

Busch war sicherlich solide, sein Gegenüber auf RA mit Bicer war mindestens solide, eher sehr gut.

Für Hagen war es das dritte Spiel in 7 Tagen, das darf man nicht vergessen.

Ansonsten verfügen die Hagener aber schon über einen mehr als beachtlichen und namhaften Kader!

Mal schauen was für den TVG in den nächsten Wochen so geht, gerade auswärts.

Mit den Siegen gegen Dessau, Bietigheim und jetzt Hagen hat man gezeigt, dass man zu Hause durchaus jeden Gegner schlagen kann, egal ob Top 10, Top 5 oder gar Top 3 Kandidat.

Neben Kammlodt und Bicer würde ich heute auf jeden Fall auch einmal mehr die Leistung von Boukovinas hervorheben, Torwart Duell gegen den zuletzt sehr starken Paske Recht klar gewonnen.

Einlaufzeremonie heute gut und es bleibt einfach dabei die Zweitliga Handball Atmosphäre ist und bleibt in Elsenfeld mit 1000 bis 2000 Zuschauern eine viel viel bessere als in der Arena zu Aschaffenburg.

Ich meine auch Capitano Eisenträger hatte sich im letzen Hobbtse Talk entsprechend dahingehend geäußert

Zitat von rocco1307

wenn ein Göppinger Spieler nach dem Spiel sagt, " wir haben gut gespielt" und "wir können zufrieden sein", neben einigen Erklärungen warum sie verloren haben (Abwehr usw.) - dann verstehe ich die Handball-Welt nicht mehr.

Der Junge war in meinen Augen die ärmste Sau in der Halle

Ich wollte als 20 jähriger, in meinem ersten Bundesliga Jahr nicht derjenige sein der eine Heimniederlage von so einer Recht leblosen und konzeptlosen Truppe erklären darf.

Natürlich war es eher Quatsch was er erzählt hat, aber auf mich wirkte er förmlich überfordert bei dem Interview.

Wenn das einer der "Leitwölfe" (Kneule, Schiller, Kozina, Heymann) sieht müssten sie eigentlich die Eier haben den Jungen zu schützen und sich selbst stellen um den neuen Kollegen nach solchen Auftritten zu schützen...

Spricht für mich nicht für die Kollegen von Lastro heute!

Baur wirkte zwar völlig ratlos und im Moment denke ich er wird Weihnachten nicht mehr als FAG Trainer erleben, aber immerhin hat er sich direkt den Fragen gestellt

Zitat von kuestentanne

Wenn er im Training 20/20 und im Wettkampf nur 5/13 macht, liegt es entweder an seinen Nerven oder den Torhütern...

Ein Siebenmeterschütze dessen Erfolgsquote bei (aktuell) unter 40% liegt kannst du ja eigentlich als Trainer kaum mehr an die Linie schicken

Normalerweise hat doch jede Mannschaft da zumindest 1 oder 2 Nachrücker, einer von denen wäre dann also erst mal mein "Nummer 1 Siebenmeterschütze" und eben nicht mehr Schiller