Beiträge von daabefuggeler

    33 zu 27 Sieg in Dresden

    Richtig starke Mannschaftsleistung

    Boukovinas einmal mehr bärenstark

    Ievgen Zhuk hat heute endlich Mal gezeigt was er eigentlich kann

    Bis heute 7 Saisontore und dann heute direkt 6 drauf gelegt

    Der junge Redkyn nach seiner Einwechslung mit 2/2 ebenfalls gut, dazu noch wirklich gut und wach in der Abwehr

    Richtig stark auch das heutige Comeback von Dino Corak nach längerer Verletzungspause

    Man darf gar nicht drüber nachdenken wie viele Punkte der TVG schon auf dem Konto haben könnte, wenn man in allen Spielen so konzentriert, konsequent, diszipliniert und motiviert zu Werke gegangen wäre wie heute...

    Jetzt bitte nicht wieder hängen lassen, sondern in 7 Tagen in Essen noch Mal die selbe Leistung aufs Parkett bringen, dann dürfte auch da was drin sein!!!

    Das stimmt natürlich. Gleichzeitig ist es aber auch etwas zweiseitig: Ein bisschen muss er sogar kommen. Wenn der Große Sprung nach Vorn ausbleibt, wird am Ende schon die Frage legitim sein, warum man mit diesem Kader nicht mehr erreicht hat. Wie TuSsie schon woanders schrieb, hier haben nicht ganz unbegründet einige Spieler den Anspruch auf mehr als Liga 3. Rein formal auf dem Papier müsste eigentlich jeder hier Ferndorf zu den Favoriten zählen. Die Leistung der Hauptrunde ist Grund dafür, dass es nicht geschieht. Und jetzt muss man eben einfach in das Potential, das da ist, hineintreten. Nix anderes zählt mehr. Tod oder Gladiolen. Und ich glaube an die Gladiolen.

    Gut zusammengefasst in meinen Augen!

    Wobei der Auftakt der Aufstiegsrunde mit einem Spiel in Aue natürlich auch direkt mal einer der ultimativen Brocken ist.

    GIbt ja durchaus einige, die Aue und Vinnhorst mittlerweile als die beiden Topfavoriten für die Plätze 1 und 2 ansehen.

    Wenn also Ferndorf in Aue tatsächlich 1 oder 2 Punkte entführt, wäre das schon mal direkt ein echtes Statement, dass Vorrunde hin oder her, eben auch Ferndorf zu den absoluten Topfavoriten zu zählen wäre.

    Aber selbst eine Niederlage in Aue wäre ja noch nicht der ultimative Beinbruch, zumindest dann wenn man im Spiel zeigen könnte, dass man mehr oder weniger auf Augenhöhe ist.

    Eine Niederlage zum Start würde allerdings natürlich noch mal den Druck erhöhen, dass man dann in den restlichen 7 Spielen sich kaum mehr einen Patzer erlauben darf.

    Was aber natürlich dann nicht nur für Ferndorf gilt, sondern genau so auch für alle anderen die hoch wollen und mit einer Niederlage starten würden.

    Wollte ich gerade sagen. Beneke war doch schon bei den Füchsen. Ich denke da gehts um das Thema Spielpraxis.

    Das ist eines der Talente, die man besser im Kader hält bzw. für die man besser auch mal einen Platz schafft.

    Beneke steht nun auch auf dem Zettel von Nationaltrainer Gislason und soll beim nächsten Lehrgang der A-Nationalmannschaft teilnehmen

    Mit dem Talent in so jungen Jahren und das auf RR, da bin ich mir nach wie vor sicher dass er noch maximal 1 Saison für Potsdam aufläuft, danach sehe ich ihn nicht mehr in der 2.Liga, sondern in der 1. oder vielleicht auch mal für 1 bis 2 Jahre im Ausland bis er dann in der 1.Liga landet

    Wobei mir die "ehrenamtlichen" der Vereine teilweise besser gefallen als einige Hauptamtliche Kommentatoren.

    Einen Vorteil haben die Vereinsexperten, sie kennen meist wenigsten die Regeln und können die Zeichen der SR deuten.

    Mein Beitrag war auch gar nicht wertend gemeint.

    Und ich denke auch der Beitrag von S.B. was die "Macher" angeht, geht da in eine ähnliche Richtung.

    Bzw. um es mal ganz klar zu sagen:

    Jede/r, die/der sich ehrenamtlich bei einem Handballverein einbringt, dem sollte grundsätzlich erst einmal gedankt werden!!!

    Egal ob in der 2.Liga oder in welcher Liga oder welcher Altersklasse auch immer.

    Ohne Ehrenamtliche in den Vereinen würde all das ja gar nicht funktionieren.

    Selbst die Bundesligisten sind darauf angewiesen dass ihre Spieler mal in jungen Jahren von Ehrenamtlichen die Basics des Handballspiels erlernt haben.

    Und bei den ehrenamtlichen Kommentatoren gilt wohl das selbe wie bei den Profi Kommentatoren: es gibt Bessere und Schlechtere bzw. welche die einem persönlich mehr und welche die einem persönlich weniger zusagen.

    Grundsätzlich würde ich aber an die Profis eher höhere Ansprüche stellen, schließlich verdienen sie damit ihren Lebensunterhalt und da kann durchaus ein gewisses Maß an Vorbereitung und Regelkenntnis bezogen auf die Sportart, die man begleitet durchaus vorausgesetzt werden.

    Hast du schonmal den "Machern" der Sportdeutschland-Übertragungen über die Schulter geschaut?

    Werden sich diese "Macher" denn überhaupt groß ändern zur nächsten Saison?

    Also ich rede jetzt von der 2.Liga Handball der Männer.

    1.Liga ist klar, da ersetzt DYN ab der neuen Saison Sky, da wird man sich redlich bemühen, mal zumindest das DAZN Handball Niveau zu erreichen.

    Aber bei der 2.Liga rechne ich jetzt nicht damit, dass da regelmäßig 2 oder 3 Kamera Teams von DYN geschickt werden, die dann auch noch einen bekannten Kommentator und einen noch bekannteren Experten mitbringen.....

    Da rechne ich eher damit, dass es vielleicht noch mal 1 bis 2 stengere/klarere Vorgaben geben wird, was die Kamerapositionen (und den Hallenboden) angeht, aber ansonsten gehe ich doch mal eher davon aus, dass es eher bei den (oft ehrenamtlichen) Machern seitens der Vereine bleiben wird.

    Kann jemand genaueres hierzu sagen?

    Verletzung, nicht fit oder einfach nicht die erste Geige unter Lochmann?

    Wen Lochman als erste Geige sieht oder auch nicht müsste man ihn selbst fragen.

    Aber bei Mario Stark sehe ich, abseits jeglicher vorhandener Sympathien und Verdienste in der Vergangenheit, schon ein wenig auch den Lauf der Zeit.

    Stark ist mittlerweile 31 und sein mutmaßlicher Nachfolger mit Schauer ist 24.

    Schauer sehe ich diese Saison im Vergleich zur letzten Saison deutlich verbessert, also insofern schon auch verständlich dass sich da die Spielanteile verschoben haben.

    Mario Stark ist natürlich als Duo mit Corak am Kreis eine absolute Waffe weil die beiden sich in der Regel blind verstehen.

    Leider fehlte nun aber Corak einige Wochen.

    Und ansonsten lebte Mario Stark in den letzten 10 Jahren egal ob im blauen oder roten Trikot in meinen Augen offensiv immer von seinem starken 1 gegen 1 und von seiner Spritzigkeit/Antritt, weniger davon auf RM ein genialer Spielgestalter zu sein.

    Der erste oder zweite Schritt sozusagen mit dem er sehr häufig die Gegner stehen lassen konnte und dann entweder zu eigenen Toren kam oder einen 7m ziehen konnte.

    All das kann man aber ganz offensichtlich und natürlich eben mit 20 oder 25 noch eher als mit Anfang 30 wo dann eben schon unzählige Zweikämpfe und Verletzungen im Körper mit drin stecken.

    Schauer sehe ich aktuell auf einem guten Weg.

    Er hat seine technischen Fehler schon merklich reduziert und traut sich mittlerweile auch mehr Abschlüsse zu, was auch durchaus Sinn macht, da sein Wurf wirklich alles andere als von schlechten Eltern ist.

    In Sachen Spielgestaltung/Spiel mit dem Kreisläufer ist sicher noch etwas Luft nach oben, aber so was braucht in der Regel einfach Zeit bis ein blindes Verständnis sich entwickelt hat.

    Da sind wir am Untermain auch ziemlich verwöhnt mit dem ein oder anderen Duo:

    Grimm/Tiedtke; Pomeranz/Kohlbacher; Stark/Corak

    Der Hallensprecher war überhaupt nicht zu hören auf der Gegentribune. Die Musik ebenfalls viel zu leise.

    Das Thema der absolut grottigen Akustik beim Sport hast du in Aschaffenburg doch schon seit 10 oder 20 Jahren, vielleicht auch schon länger.

    Glaube mittlerweile wurden die Boxen sogar schon Mal ausgetauscht, zumindest scheppern sie nicht mehr ganz so brutal wenn man Mal was hört.

    Es stimmt auch dass man auf beiden großen Tribünen Seiten in den unteren ca 20 Reihen fast nichts hört.

    Kleiner Tip, geh Mal in die obersten 3 bis 5 Reihen, da bist du dann auf der Höhe der Boxen die allesamt knapp unterm Hallendach hängen, da hast du es dann dafür mehr als laut.....

    Wie gesagt, alles nicht neu, eben auch ein schon jahrelang bekannter Makel der Halle in AB......

    Paraden

    17 vs 6

    Technische Fehler

    12 vs 4

    Die Sache mit den technischen Fehlern bzw. die Tatsache dass man nahezu wöchentlich ein Fehlerfestival produziert, zieht sich leider wie ein roter Faden durch die Saison

    Die Spiele in denen man es geschafft hatte die Fehler gering zu halten, wurden in der Regel dann auch gewonnen......

    Wenn das alles so stimmt, ist der Aufzug mit Abt in Ludwigshafen aber ganz schön schnell nach unten gefahren!

    Vor wenigen Monaten/zum Saisonstart hatte man ja eher noch den Eindruck dass Abt durchaus von einigen als neuer Ludwigshafener Heilsbringer gesehen wird/wurde

    Das Spiel nur auf Wullenweber, Kammlodt und Bandlow auszulegen ist natürlich ausreichenbar. Die Aussen kommen kaum zum Zug... RückraumMitte hat zu wenig Torgefahr... Wenn das abgestellt wird, dann könnte es was werden

    Noch Mal die Statistik gewälzt zum Spiel gestern:

    Hagen von Außen 6 von 8

    TVG 4 von 9 (ohne die Aktion von Zhuk 3min vor Schluss wo er beim Einlaufen in den Kreis tritt und dann auch noch den Torhüter am Kopf trifft, zählt man das noch dazu wäre mein bei 4/10 bei der "Außen Performance")

    Bei den Quoten würde ich weder als Trainer noch als Rückraumspieler permanent das Spiel auf Aussen forcieren......

    Insofern kann ich jetzt nicht erkennen, dass gestern nun die Mannschaft gewonnen hätte, die es besser verstanden hätte seine Außen einzubinden, schließlich hatten die TVG Außen nicht weniger "Bälle" als die des Gegners.

    Meiner Meinung nach hat gestern die Mannschaft gewonnen, die besser im Abschluss war, den Sieg mehr wollte (siehe Kommentar vom TVG Patriot) und die vor allem auch nur halb so viele technische Fehler gemacht hat (6 TF vs 13 TF)

    Tja, man hätte drauf wetten können.

    Nach dem ernüchternden Auftritt in Konstanz gab es zuletzt 5:1 Punkte für den TVG.

    Darauf folgte dann heute wieder eine wirklich gruselige Leistung...

    13 technische Fehler

    Wullenweber mal ausgenommen, der Rückraum und auch erneut wieder Außen und Kreis mit großen Schwächen im Abschluss, so kannst du halt in der Liga absolut keinen Blumentopf gewinnen!

    Sicher hat Hagen auch ne illustre Truppe beisammen, bei der der Tabellenplatz nicht all zu viel aussagt.

    Aber die Art und Weise wie der TVG solche Spiele hergibt, einfach nur bitter!!!

    Das war heute wieder das klassische Rostock / Würzburg / Konstanz Gesicht des TVG

    So verlierst du einfach gegen jeden Gegner in dieser Liga!

    Und leider erneut ein Spiel wo wir auf LA schwach waren:

    Klenk 1/4 aus dem Feld

    Eisenträger 0/0 aus dem Feld

    Zhuk mit 3 Aktionen:

    1) technischer Fehler/falsche Sperre

    2) Tor

    3) technischer Fehler/in den Kreis gelaufen + Gesichtstreffer/2min

    Dass es immer wieder auch Ausschläge nach oben gibt, wie zB das letzte wirklich gute Heimspiel gegen Potsdam, schön und gut

    Dennoch hat Lochman als Cheftrainer aber halt genau so die Partien in Würzburg, Eisenach, Konstanz und nun in Hagen zu verantworten, die allesamt Grütze waren und das eben nicht nur vom Ergebnis her

    Dass er dabei heute erneut sehr passiv wirkte, was auch an der Eigenart des sehr zurückhaltenden Umgangs mit der Beantragung von Auszeiten liegen mag, sollte ebenfalls nicht gänzlich unerwähnt bleiben

    Warum sollte Aue zwei Spiele sparen und damit die eigenen Aufstiegschancen schmälern wollen? Die Chance unter 9 Teams (mindestens) Zweiter zu werden ist durchaus größer als eine Vierergruppe zu gewinnen.

    Wenn man - was ich tue - Aue, Emsdetten und Vinnhorst als die Topfavoriten betrachtet, reicht es Aue bei 9 Teams Emsdetten oder Vinnhorst hinter sich zu lassen (die anderen 6 natürlich sowieso). Landet Aue, was möglich ist, in einer Vierergruppe mit den beiden (dann plus Ferndorf) müsste Aue beide hinter sich lassen. Das gilt so, mit anderen Vorzeichen, natürlich auch für Emsdetten und Vinnhorst.

    Generell meine ich, dass sowohl für die Vereine welche ernsthaft aufsteigen wollen, aber auch für die, die das eigentlich eher nicht wollen, eine Aufstiegsrunde mit 9 Teams das vorteilhaftere Format ist. Man denke nur an eine Gruppe mit Braunschweig, Hanau, Krefeld und Oppenweiler/Backnang - da könnte z.B. Hanau plötzlich tatsächlich aufsteigen 'müssen'.

    Zumindest rein rechnerisch ist 1 aus 4 mit 25%iger Aufstiegschance günstiger als 2 aus 9 mit 22%iger Aufsteigschance

    Klar ist aber natürlich bei der 9er Gruppe weiß man erst mal was man bekommt, da man dann einfach weiß man muss alle anderen 8 bespielen

    Einen gewissen Glücksfaktor gibt es aber auch bei der 9er Gruppe: "Einfachrunde, wobei die Platzziffer im Spielplan gelost wird"

    Könnte also für Aue zB dann auch bedeuten es geht nach Emsdetten und nach Vinnhorst und die vermeintlich leichteren Gegner hat man dann zu Hause...

    Bei den zwei 4er Gruppen würde natürlich die Gruppenauslosung sehr spannend werden, da es dann eben eine Gruppe mit 3 Staffel Ersten und eine Gruppe mit nur 2 Staffel ersten geben wird.

    Wobei natürlich auch dabei immer die Frage ist, ist einem der Staffel Erste aus Süd nicht im Zweifelsfall sogar lieber als der Staffel Zweite aus Süd-West, der ja selbst auch durchaus Aufstiegsambitionen hegt.

    Den Punkt des Aufsteigen "Müssens" sehe ich in diesem Stadium nicht mehr als wirklich relevant an.

    Wer es schafft in seiner Staffel Erster oder Zweiter zu werden, wer an der Aufstiegsrunde teilnimmt, entspechende Unterlagen einreicht und es dann auch in einer Aufsteigsrunde auch noch schafft 3 Mitbewerber in seiner 4er Gruppe hinter sich zu lassen, der hat einen so langen und ergfolgreichen Weg hinter sich, dass er dann in der Tat auch aufsteigen darf/soll/muss.

    Zufall oder ein Unfall kann das dann definitv nicht mehr gewesen sein, selbst wenn da eine Portion "Losglück" mit reinkommen sollte.

    Ihr MT-Fans hier seid echt sympathisch. Einem Verein verbunden zu sein, ist eine tolle Sache. Für Kühn, Häfner und Co hab ich immer Sympathie, weil sie sich in der Nationalmannschaft immer zur Verfügung gestellt haben, Respekt dafür.

    Dieser Melsunger Führungsgurkentruppe gehört das Vertrauen aber mal komplett entzogen, der Garaus gemacht, alle raus, ohne Ausnahme, danach Spieler aussieben und behutsamer kompletter Neuaufbau mit einer Idee. Barbara muss einen fähigen GF anheuern, der aufräumt, jeden erst mal klar anspricht (meinetwegen rund macht) und sich von jedem trennen kann, ohne Rücksicht zu nehmen. Hier muss der Druck erheblich erhöht werden, auf Verantwortliche und Spieler. Da muss Härte reinkommen, anders geht das nicht.

    Für mich steht auch der Tainer zur Dispo, auch wenn er ein guter Typ ist. Wenn sich Erfolg evtl. im dritten Jahr seiner Amtszeit einstellen könnte, ist er der Falsche. Was der richtige Trainer leisten kann, mit den Spielern die nun mal da sind, sieht man aktuell in Leipzig.

    Sollten wir bei euch verlieren, bleib ich trotzdem dabei und meine es gut. ;)

    Sehe ich genau so

    Ab einem gewissen Punkt hilft an sich nur noch hartes Durchgreifen, frischer Wind und klare Kante

    Was hat man bei der MT nun vor wenigen Wochen gemacht?!?

    Den Sunnyboy Allendorf befördert, der seit 12 oder 13 Jahren auch Nichts anderes kennt als die Wohlfühloase MT Melsungen

    So jemand ist in der Situation in der sich die MT quasi seit Jahren befindet in meinen Augen der gänzlich Falsche!

    Wieder einer aus dem eigenen vor sich hinwabernden Sud, der zwar die Eigenschaften mitbringen mag ein (hübsches) Gesicht nach Außen hin zu sein und auch in der Lage ist schön formulierte Interviews zu geben, aber wo bitte bringt er die Expertise und die Skills mit diesen S**laden in Melsungen sportlich mal richtig schön feucht durch zu wischen und vor allem notfalls auch mal einem Geerken richtig schön die Stirn zu bieten?!?

    Sehe ich einfach nicht, da mag er in Melsungen als ewiger Linksaußen noch so beliebt und noch so gern gesehen sein.

    In Elsenfeld kannst Du mehr als 2000 meiner Meinung nach nicht gut bedienen. Die Stehplätze hinter dem Tor sind nicht gut, weil man schlecht oder gar nicht in den Torbereich davor einsehen kann.

    Da halte ich dagegen, 2400 bis 2500 sehe ich in Elsenfeld als vollkommen problemlos an

    Ich selbst war bei sämtlichen Europapokal Spielen vor ca. 15 Jahren in der Halle als man bis ins Finale kam

    2 mal mit Stehplatz als man die Halle sicherlich mit 2700 bis 2800 Leuten völlig an die Grenzen gebracht hat, auch das ging irgendwie auch wenn es auf den Stehplätzen natürlich sehr eng wurde, aber auch das ging!

    Frage dabei ist aber auch, wie viele Heimspiele aus den letzten 2-3 Jahren kannst du denn benennen, bei denen mal mehr als 2000 Leute in der Halle waren.

    Ja, da waren auch einige Corona Geisterspiele dabei, aber wir alle wissen dass der Zuschauerschnitt des TVG weder vor noch nach Corona bei 1800 oder gar 2000 liegt...

    Also auf so ein Niveau muss man erst mal wieder kommen!

    Was die Stehplätze hinterm Tor angeht, gebe ich dir Recht.

    Das wäre defintiv die Tribüne wo ich mich als allerletztes einfinden würde bzw. wirklich nur dann wenn gar nix anderes mehr gehen würde.

    Gleiches gilt aber halt auch nahezu genau so für die beiden Hintertor Tribünen in Aschaffenburg, auch bei diesen Tribünen siehst du von vielen Plätzen aus das Tor auf "deiner" Seite schlecht bis gar nicht

    Also auch da würde ich mir freiwillig definitv kein Ticket kaufen, sondern defintiv einen Stehplatz auf den Längsseiten unterm Dach (also recht weit weg vom Geschehen) vorziehen!

    Sehe ich aus der Ferne betrachtet nicht so. Der Niedergang des TVG hing ja auch mit dem jahrelangen schleichenden Zuschauerrückgang in Aschaffenburg zusammen. Sollte man mal wieder hochgehen wird man mit großer Wahrscheinlichkeit nur die Topspiele in Aschaffenburg spielen. Der einzige Grund für komplett Aschaffenburg wäre der große VIP-Bereich. Aber ob der TVG angesichts der überschaubaren Businesspartnerliste dort in Elsenfeld ein Problem hat, wage ich mal zu bezweifeln.

    Der Weg in Richtung Liga 1 ist noch sehr lang. Ich sehe da momentan keine Perspektive.

    Fakt ist, der VIP Raum in Elsenfeld platzt regelmäßig aus allen Nähten.

    Woran liegt das?!

    Ganz einfach, wenn Sponsoren kommen, dann kommt da nicht nur der Chef mit 1 bis 3 Leuten von seiner Family, sondern da kommen einige aus der Firma plus meist noch der ein oder andere Geschäftspartner mit Anhang/Anhängen, dem man mal ein "Event" bieten möchte, um sich in netter Runde mal bisschen zu unterhalten etc.

    Also was das Thema VIP und Sponsoren Betreuung angeht, da hat Aschaffenburg definitiv ein großes Plus. (wäre auch sehr schlimm wenn das nicht so wäre, schließlich hat man da ja einst einen separaten VIP Raum ans/aufs Parkhaus gezimmert, mit dem du auch problemlos in der Handball CL antreten kannst!)

    Das ist ja auch den Ansatz den man in dem Zusammenhang immer mal wieder hört, in Aschaffenburg könne man schon weitaus besser bestehende und auch potentielle neue Sponsoren ansprechen um dann eben auch die Businesspartnerliste zu erweitern.

    Den Punkt mit den Sponsoren/VIPs lasse ich an der Stelle durchaus gelten.

    Als jemand der aber eben auch seit vielen Jahren Spaß am sportlichen Geschehen rund um den TVG hat, war es das für mich dann aber auch schon mit den Vorzügen der Aschaffenburger Halle!

    Gestern hatte man in Elsenfeld 1300 - 1400 Zuschauer, das war eindeutig eines der bestbesuchtesten Heimspiele in dieser Saison.

    In die Halle in Elsenfeld gehen aber etwa 2500 - 2800 Leute rein und in ABurg etwa 4200 - 4500

    Wenn man ehrlich ist, ist man also die gesamte Saison schon von einer (sehr) guten Auslastung in Elsenfeld weit entfernt.

    Was das angeht, braucht man also eigentlich über Aburg keine 3 Sekunden lang träumen.

    In Elsenfeld kannst du mit 1500 bis 2000 Leuten definitiv einen Hexenkessel erzeugen, in ABurg brauchst du dafür mal locker 1500 Leute mehr, wo will man die kurz- oder mittelfristig herbekommen, so lange man bei dem vollkommen richtigen und selbst eingeschlagenen Weg bleibt eben nicht beide Landkreise Spiel für Spiel mit Freikarten zuzuschütten?

    Und dazu kommen dann eben auch noch ein paar logistische Themen, die ein Pendeln immer recht schwierig und vor allem sehr arbeitsintensiv machen (Werbebanner, LED Banden, bald noch das Thema "fernsehertauglicher Hallenboden" etc.).

    Rein aus Vernunftsgründen musst du dich eigentlich recht klar für 1 Standort entscheiden.

    Da kannst du dann mal vielleicht 3 bis 4 Events pro Saison rausgreifen die du den Sponsoren zu Liebe nach ABurg verlegst, aber zu viel Pendeln bedeutet ein immenses Plus an zusätzlich benötigter Manpower an Freiwilligen Helfern und die wachsen seit Jahren schon nicht mehr auf den Bäumen!

    Sollte der TVG irgendwann mal wieder regelmäßig 2000 oder gar 2200 Zuschauer in die Halle locken, dann hätte man vielleicht ein schlagkräftiges Argument, dass man die Kapazität erweitern muss und daher wieder verstärkt auf die deutlich größere Halle in ABurg setzen muss.

    Bis dahin bleibe ich aber dabei, dass man mit Elsenfals eine top Heimspielstätte für die 2.Liga hat (mal von der Größe des VIP Raums abgesehen), um die einen sicherlich der ein oder andere Konkurrent in der Liga beneidet, zumal die Halle ja mit dem neuen Boden auch noch mal erneut aufgewertet wird!

    Wer den Boden in Elsenfeld mal aus der Nähe betrachtet hat, der weiß, dass der ohnehin behandlungsbefürftig ist.

    Genau das ist/war der Punkt beim Thema Boden

    "Behandlungsbedürftig" hieß ganz einfach, der natürliche "Lebenszyklus" des Hallenbodens in Elsenfeld war/ist abgelaufen

    2022 stand seitens des Landkreises fest, dass für 2023 ein Austausch des Bodens auf dem Programm steht

    Und dann haben die zuständigen Personen des Landkreises, dem ja die Halle gehört eben den Markt sondiert und dann abgewogen zwischen der erneuten Verlegung eines herkömmlichen Hallenbodens und dem Switch auf eine neue Technologie mit dem Glasboden.

    Wie wir mittlerweile alle wissen, hat sich dabei der Glasboden durchgesetzt.

    Für den TVG ganz sicher auch nicht von Nachteil diese Entscheidung, wenn man im Hinterkopf behält, dass ja die 2.Liga was man so hört auch sehr zeitnah auf einem "fernsehtauglichen, einheitlichem" Boden auflaufen soll.

    Diese Anforderung erfüllt der neue Glasboden wohl bereits.

    Die Alternative dazu in Elsenfeld wäre vor jedem Heimspiel Bodenverlegung und Verklebung, sowie Rückbau.

    Diesen "Spaß" wird man dann vermutlich bei jedem Heimspiel haben, dass ab der neuen Saison dann in AB stattfinden wird...