Das übliche PR Gehabe des Spreenapoleons....wenn wir wollten könnten wir etc.etc.....
Bei aller Abneigung gegen Bob Hanning würde ich ihm schon glauben, dass nicht unerhebliche finanzielle Mittel für einen guten Rückraum-Linken zur Verfügung stünden, nachdem Andersson & Milosavljev den Verein verlassen und man Pytlick doch nicht schon dieses Jahr aus dem Vertrag kauft.
Genau das wurde die letzten Jahre versucht… leider ohne großen Erfolg.
Da kann ich nur zum Teil zustimmen.
Bei vielen der jungen Spieler war eigentlich vorher schon klar, dass diese keine Gesichter des TVG´s für die nächsten Jahre werden würden.
Ich will jetzt nicht ewig recherchieren aber aus dem Kopf heraus wurden Durmic, Nowottny, Klimpke, Buchele, Battermann und Buck jeweils alle während einer laufenden Saison spontan nachverpflichtet. Dabei der Großteil mit Zweifachspielrecht (Kiel, Lemgo, Erlangen, Göppingen).
Das spricht für mich nicht für eine langfristige Kaderplanung mit Konzept und man kann ja kaum überrascht sein, dass man um solche Spieler herum (Battermann ausgenommen) keine Mannschaft aufbauen kann und sich die Identifikation mit dem TVG in Grenzen hielt.
Dass Modell mit dem Zweifachspielrecht kann funktionieren (Battermann) aber meistens sind die Spieler doch recht schnell wieder weg, wobei man gerade bei jungen (deutschen) Spielern als Fan doch darauf hofft, dass diese dem Verein mal ein paar Jahre erhalten bleiben.
Ich kann mir einfach nicht so recht vorstellen, dass man als Verein im unteren Mittelfeld der 2. HBL keine Chance hat, junge Spieler mit einem gewissen Potenzial von einem längerfristigen Weg beim TVG zu überzeugen.
Wir reden ja nicht vom Profil Rasmus Ankermann oder Elias Newel aber es gibt doch hunderte talentierter 20 jährige in Deutschland, die Bock auf 2. Liga hätten.
Ich würde mir wünschen, dass der Kern des Kaders mal über längere Zeit bestehen bleibt und man neue Identifikationsfiguren aufbaut, anstatt jedes Jahr den halben Kader auszutauschen und im Januar dann doch wieder nachzuverpflichten.
Ich finde, dass man mit Battermann und den beiden Kreisläufern jeweils Spieler hat, die diese Rollen einnehmen könnten.
Dass die Verträge von Skaarnæs und Battermann beide nächste Saison auslaufen, stimmt mich hier aber leider eher pessimistisch.
Glückwunsch MT Melsungen und auch Jaron Siewert!
Mit Golla und Siewert holt man sich neben sportlicher Klasse auch 2 der mMn größten Sympathieträger im deutschen Handball nach Melsungen.
Ich freu mich auf diese Truppe!
Über einzelne Entscheidungen jetzt noch zu diskutieren bringt gar nichts.....
Das gehört zu unserem Sport einfach dazu....
Das lässt sich aus Wetzlar jetzt natürlich leicht sagen
Eine Nachverpflichtung während der Saison kann ich mir nicht vorstellen (Ausnahme natürlich bei Verletzung).
Wenn, holt man ja eine neue Nr. 1, die besser wäre als Ludwig und Palicka. Torhüter, die die klare Nr. 1 wären, gibt es vielleicht 10 weltweit und bei keinem kann ich mir einen Wechsel während der Saison vorstellen.
Was ich mir noch vorstellen könnte, währe ein vorzeitiger Wechsel des Palicka Nachfolgers. Ob man da aber auf einen Weltstar setzt und Luwig ab 2027 wieder die 1b Rolle bekommt, bleibt abzuwarten und hängt vermutlich auch von seiner Entwicklung in der kommenden Saison ab.
Dule steht doch sinnbildlich für den verschlafenen Generationswechsel und ein veraltetes Spielsystem.
Auch wenn Jicha in jeder Auszeit auf die Mentalität anspielt, ist das doch nicht das Hauptproblem des THW.
Mir fehlt ehrlicherweise jegliche Fantasie, wie ein Dule als Cheftrainer plötzlich das gesamte System umkrempelt- als Funktionär oder vll auch Co-Trainer kann ich mir ihn evtl. vorstellen aber Kiel braucht einen ganz anderen Typen von Trainer.
Schritte -> 7m -> 2min
es macht keinen Spaß mehr
Ich höre Hand aufs Harz ab und zu ganz gerne, wobei ich- so fies es vielleicht klingt- die Geschichten aus entfernter Vergangenheit immer ziemlich uninteressant finde.
Das ist gefühlt zu 80% die Story, wie man als Kind schon dem Vater zugeschaut und mit dem Bruder aufs Garagenstor geworfen hat. Dann die große Veränderung, die der Profisport mit sich bringt- der erste Umzug an ein Leistungszentrum, das Lernen der Selbstständigkeit in einer neuen Stadt usw.
Ich konsumiere wirklich sehr viel auch außerhalb der Spiele aber diese Rubrik überspringe ich mittlerweile konsequent- auch wenn ich den Gast und auch den Rest der Folge interessant und sympatisch finde.
Das Thema hatten wir vor langer Zeit schonmal. Und bis heute hat sich da nichts geändert. Es gehen viel zu wenig deutsche Spieler ins Ausland. Und warum ist das so?
Hier müsste viel mehr daran gearbeitet werden, dass die Spieler ein "Auslandsjahr" bestreiten. Dänemark, Frankreich und die Schweiz bieten sich hier doch super an. Eine attraktive Liga, Möglichkeiten bei einer EL-Mannschaft zu landen und dort Erfahrungen zu sammeln.
Im Fußball ist es genauso, da wechseln deutsche Spieler auch viel zu selten in andere Ligen. Ist das so eine deutsche Mentalität im eigenen Land zu bleiben?
Verrate das bloß nicht Gidsel, Pytlick, Saugstrup, Jorgensen, Andersson, Jacobsen und co.
Man überlege sich mal, wie gut die sein könnten, wenn sie ein Jahr in die Schweiz gingen.
Ich sehe schon, dass ein Fischer auch Mannschaften wie Aalborg oder Nantes besser machen könnte.
Ein Uscins bei PSG (oder z.B. Nantes) könnte passen.
Trotz Formtief im Verein kann ich mir auch Wolff und Zerbe immer noch bei einem Verein vorstellen, der ein realistischer Kandidat für´s CL FinalFour ist.
Ich will aber gar keine Haare spalten, denn bei der Aussage, dass aktuell keiner unserer Nationalspieler Go-To-Guy in einem CL-Club ist, hast du natürlich recht.
Mir ging es eher um die ursprüngliche Aussage, dass keiner unserer Spieler eine tragende Säule bei einem HBL-Spitzenteam wäre.
Aber Hannover ist weit von der Spitze weg, Gummersbach auch. Berlin würde auch ohne Lichtlein und Langhoff um Meisterschaft und CL spielen, aber nicht ohne Gidsel. Fehlen den Füchsen Gidsel, Andersson und Milo würd´s sogar sehr eng für ne Quali zur EL werden. Grgic spielt leider in Flensburg auch nicht die tragende Rolle. Vielleicht wird´s ja noch was, aber in diesem Jahr ist er leider nicht an die Erwartungen ran gekommen.
In unseren Topvereinen, also die, mit denen man internationale Titel angreifen und auch gewinnen kann, sind ausländische Spielern die tragenden Säulen.
Wenn die Frage wäre- welche Spieler in Top-Teams der CL eine tragende Rolle spielen, würde ich dir recht geben.
Aber wenn man Gummersbach, Kiel und Hannover nicht als Topteams der BuLi- und die anderen nicht als wichtig genug für ihre jeweiligen Teams sieht, wird der Kreis der Spieler sehr klein, die deinen Kriterien noch entsprechen.
Wer außer den 3 Rückraumspielern + Saugstup beim SCM und Gidsel + Andersson bei den Füchsen entspricht denn diesem Profil?
Gummersbach spielt wegen Köster und Schluroff (+Kiesler) um die CL mit. Lichtlein ist durchaus sehr wichtig für das System der Füchse.
Flensburg könnte Golla und Grgic auch nicht einfach so kompensieren.
Über Kiel und Hannover kann man diese Saison streiten aber auch Uscins, Fischer, Zerbe und Wolff würden viele Teams in der CL besser machen.
Ich kann einen Großteil der Kritik verstehen- was mir aber nicht in den Kopf geht ist, wie man denn jetzt kritisiert, dass z.B. ein Sauter nicht gespielt- warum Person XY nicht mal eine Chance bekommen hat oder warum man überhaupt gegen Dänemark testet.
Wir SIND doch schon gut in der Breite aufgestellt (ja RR nicht- ich weiß). Es geht doch darum, in der Spitze besser zu werden und das schaffe ich halt, wenn ich meine erste 7 gegen die besten der Welt spielen lasse.
Einen Ankermann, Newel, Suton, Sauter, Beneke, Heymann, Steinhaus und wie sie alle heißen in der Hinterhand zu haben, ist schön und gut aber am Ende hängt doch der Turniererfolg von meiner Stammmannschaft +2-3 Rollenspielern ab.
In der einen Nachricht zu kritisieren, dass unser Angriff nur aus Einzelaktionen besteht und Spielfluss und Konzept fehlen, nur um sich dann darüber aufzuregen, dass man (hier beliebigen deutschen Namen mit zuletzt 3 guten Spielen einfügen) nicht mal testet und dafür einen Knorr zuhause lässt, kann ich nicht verstehen.
Die genannten Namen dienen nur als Beispiel und einigen davon traue ich auch eine Perspektive in der Nationalmannschaft zu- aber ein halbes Jahr vor dem großen Heimturnier sehe ich nicht, wer uns in der Spitze besser machen soll, als wenn wir uns mit dem bestehenden Kader vorbereiten.
Das stimmt nur in Teilen. Ich arbeite mit meinen Schülerinnen und Schülern viel mit KI und lasse sie diese gezielt anwenden, weil ich weiß, dass viele von Ihnen in Zukunft auch beruflich damit umgehen müssen.
Schlimmer finde ich eher, wenn an Schulen KI komplett verteufelt wird und die Kids das dann "heimlich" und völlig unreflektiert nutzen!
Finde ich einen guten Punkt. In einer Zeit, in der jede Info, Antwort oder Statistik nur 2 Mausklicks entfernt ist, geht es mMn auch mehr darum Informationen richtig lesen zu können und Zahlen und Statistiken im Kontext zu verstehen, als diese stumpf auswendig zu lernen.
Sich einen 1,5h Podcast zusammenfassen zu lassen, kann schon Sinn machen.
Diese KI-Zusammenfassungen oder gar Transkripte dann einfach als offizielle Artikel der Öffentlichkeit zu präsentieren (ohne Angabe, dass es sich um einen AI-Artikel handelt), sehe ich wiederum kritisch.
Schlägt Palicka ein, Verlängerung! Wenn nicht, kommt ein anderer Kracher.
Wann will man das denn analysieren? Nach der Hinrunde während der Nationalmannschaftspause? Ausgeschlossen ist es natürlich nicht aber im Januar noch einen echten Kracher für September 2027- vorallem auf der Torhüterposition- an Land zu ziehen, stelle ich mir verdammt schwierig vor.
Ich glaube nicht. Wenn man ernsthaft glaubt, dass Ludwig die Nr. 1 bei den Füchsen sein kann, dann muss man ihm jetzt mindestens zwei Spielzeiten geben, ohne ihm direkt nach der ersten Saison einen Andi Wollf vor die Nase zu setzen.
Aber man holt Palicka doch nur für eine Saison oder? Da muss man sich mMn schon jetzt mit auseinandersetzen, wer sein Nachfolger werden soll.
Eine Nr. 2 hinter Ludwig findet man vielleicht auch noch nächstes Jahr aber wenn man für Herbst 2027 einen Torhüter sucht, der in der Championsleague und beim Kampf um die Meisterschaft entscheidend helfen kann, muss man sich da doch jetzt schon umschauen und kann leider nicht erstmal abwarten, wie Ludwig sich weiter entwickelt.
Wenn man natürlich fest zu der Aussage steht, dass Ludwig die Nr. 1 wird, dann fände ich das sehr respektabel und zeigt, dass die Füchse trotz einem Mem & Pytlick doch weiterhin auf ihr Konzept vertrauen.
Im THW Thread wird aktuell mal wieder über deren zwei Torhüter diskutiert.
Angenommen, Ludwig schafft nächste Saison den Sprung als Nachfolger von Milosavljev als klare Nr. 1 mit hohem internationalen Niveau noch nicht...
Wäre einer vom Duo Wollf/PdV nicht auch interessant für die Füchse?
Warum?
Weil man mehr Bezug zu den Spielern hat, die man jede Woche in der Liga sieht und gerade die deutschen Nationalspieler Identifikationsfiguren sind.
Weil international erfolgreiche Bundesligavereine das Ansehen der Bundesliga erhöhen was dazu führt, dass Weltstarts wieder vermehrt in Deutschland spielen wollen und die BuLi bessere Chancen auf mehr internationale Startplätze hat.
Weil dadurch mehr Geld in die Kassen eines deutschen Vereins gespült wird (CL-Einnahmen, Gewinnprämien, Merchandise, Einladung zur Klubweltmeisterschaft, etc.) und andere Vereine gezwungen sind, ebenfalls mehr zu investieren, wodurch das nationale Niveau weiter steigt (siehe VFL).
Weil die Stimmung in Köln besser ist, wenn ein deutscher Verein um den Titel spielt.
Weil die Leistung, neben der CL noch in der BuLi zu spielen höher zu bewerten ist, als quasi nur CL zu spielen und nebenbei in einer Zweitklassigen Liga zum 16. Mal in Folge Meister zu werden.
Dass die Sportler keine Werbung für Wettanbieter machen dürfen, war mir gar nicht bewusst.
Dass gleichzeitig Flensburg erst dieses Jahr das Casino Schleswig-Holstein als neuen Partner präsentiert, Lotto als Spieltagssponsort hat und der THW seine Halle nach der Online Spielothek Wunderino benennt, finde ich dann schon etwas kurios.
"Um den Jugendschutz zu stärken und die Suchtgefahren transparenter darzustellen, sollen Prominente nicht mehr den Eindruck erwecken, Sportwetten seien harmlos oder sogar normal."
Der THW hatte keine Körner ab Minute 48 mehr. Wer das jetzt auf Schiedsrichterentscheidungen zurückführt, hat deutliche Wahrnehmungsprobleme.
Dass Kiel keine Power über 60 Minuten hatte und die Schiris in gewissen Phasen ein paar Aktionen eher pro Berlin auslegten, was dem THW wehgetan hat, schließt sich doch gar nicht aus.
