Beiträge von Erreff

Zitat von Andi.Waffen57

Was mich hier irritiert ist, dass ich mit Gutschein-Code für 10,50 verlängert habe, hier nun aber 12,50 steht. Diese zahle ich aber auch im aktuellen Abobodell nicht, wie man unten bei "Rechnungen" entnehmen kann. Die 12,50, die dort stehen, können sich also eigentlich weder auf das aktuelle, noch das kommende Abo beziehen.

Ich warte wohl einfach mal ab, was im Sommer abgebucht wird und mache dann Notfalls Rabatz. Oder kann mir hier jemand vom Dyn-Support helfen? Die müssten in ihrem System ja sehen, dass ich einen Gutschein-Code per Mail bekommen und genau diesen auch eingesetzt habe.

Hast Du beim Code auf „Einlösen“ geklickt?

Zitat von fmikel

Ich hatte bisher 9,50/ Monat.

Was man mir jetzt angeboten hat, ist ein Gutscheincode, um ab August 2024 für 10,50/ Monat (statt 12,50/Monat) für 12 Monate zu buchen.

Ich kann damit gut leben, da sehr zufrieden mit dem Angebot.

Hat denn von den bisher für 9,50 Buchenden auch schon ein Angebot wieder für 9,50 bekommen?

Der Code kam letzte Saison erst mit Verschickung der Dauerkarten.

Das wird bei uns wohl erst im Juni sein.

Aber schön zu sehen, wieviele sich doch freuen, ansonsten sind hier ja eher die Meckerer aktiv

Zitat von Hanfballgucker

Der Gutscheincode steht doch in der Mail.

Lustige Formulierung. Wo steht denn im Gesetz, dass es 14,50 kosten muss?

Es ist nur gesetzlich geregelt, dass Jahresabos nicht automatisch als Jahresabo verlängert werden dürfen. Nach Ablauf des Jahres muss auf monatliche Kündigung umgestellt werden. Und da ruft Dyn dann nun mal zZ 14,50 auf.

Kann nächstes Jahr selbstverständlich auch eine andere Summe sein.

Und ja, der Code steht in der Mail, der für die 10,50.

Es gab hier aber ein gepostetes Bild mit 9,50 das zur Befürchtung führte, es könnten die Preise wie bei Sky gewürfelt werden.

Das scheint hier aber nicht der Fall zu sein.

Frag mich grad warum Landin Welthandballer geworden ist.

Ware seine Quote so viel besser, als die der anderen Keepern?

Zitat von hlp

Lies Brodies Beitrag. Vielleicht kommste selbst drauf.

Einige User...., fordern Mertens usw.

Ich weiß, können auch RNL-Fans oder FAG-Fans etc. sein. Ist auch sehr wahrscheinlich.

Nee, komm ich nicht.

Jedenfalls nicht auf DIE SCM-Fans. Da soll es sogar ein paar ganz nette geben.

Du hast allerdings Recht, es könnten auch SCM-Fans dabei sein, aber es gibt hier auch so Einige, denen es ausreicht jemanden doof zu finden, weil er in den falschen Farben spielt.

Aber ich hab verstanden, die Möglichkeit schließt Du aus. Ok.

Zitat von Brausepaul

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man den geneigten Handballfan und Abonnenten verkaspern will.... Sitzen die da mit Würfelbechern und knobeln die Abogebühren aus?

Nee.

Da hat jemand nicht alles gelesen.

9,50 war der Preis für diese Saison mit Dauerkartenrabatt

(den Code dafür bekamen nur die Dauerkarteninhaber von ihren Vereinen)

Weiter unten im Profil steht dann, dass nach Ablauf des Jahresabos automatisch auf monatliche Kündigung mit 14,50 monatlich umgestellt wird (da gesetzlich vorgeschrieben)

Der Preis für alle Nichtdauerkarteninhaber war letztes Jahr mit 10,50 wohl auch die günstigste Lösung und wird anscheinend den Jahresaboinhabern wieder angeboten.

Zitat von Valter

Wer, Samir oder Ekberg? Beide sollten morgen eine Schippe zulegen.

Würde ich mal festhalten für die nächste Saison, wenn das Gejammer losgeht, och hätten wir doch unseren Eki noch. Eki "brennt" nicht mehr wie früher, das ist verständlich. M.E. daher eine völlig richtige Entscheidung, in Kiel aufzuhören.

Ekberg.

Das ist leider zu merken.

Wenn es nächste Saison Grund zu Jammern gibt, wird dem alten Mister100% nachgetrauert.

Was Samir betrifft. Der darf gerne wieder zulegen. Aber mal ehrlich, eigentlich hat er uns doch eher positiv überrascht.

Zitat von Jettenburger

Aus meiner Sicht aber auch mal wieder ein Spiel, welches zeigt dass Torhüter Quoten nicht alles sind. Bellhance hält in den ersten 10 Minuten 3 glasklare Würfe. Der Spielstand wäre der gleiche gewesen, aber die Kieler Moral noch mehr im Keller.

Milosavljev hält 34 Prozent, hat aber an 4 bis 5 weiteren Bällen eine Fingerspitze oder Fußspitze dran und der Ball geht trotzdem rein, dazu noch einen vom Pfosten an den Po.

Nicht falsch verstehen: Ich bin zufrieden mit seiner Leistung aber gefühlt hatte er 40 % im Visier und mangelndes Glück oder was auch immer als Gegner.

Bellhance wiederum kauft Tollbring den entscheidenden Wurf ab. Ich bin diese Saison in der Gesamtsumme ein wenig von Tollbring enttäuscht. Gemessen daran dass er seit Jahren national und international auf Top Niveau spielt fehlt ihm vorne der Killer Instinkt. Er hat jedoch Ekberg komplett aus dem Spiel genommen.

Ehrlich gesagt, scheint das zur Zeit auch nicht mehr so schwer zu sein.

Ich hoffe inständig, dass er in der CL nochmal zum Spurt ansetzt.

Zitat von Rheiner

Also die wesentlichen beiden Punkte, die ich von Anfang an rausgehört habe, waren

1. Kein Fußball

2. Junge Zielgruppe

Schafft man das ohne US-Sport?

Ich glaub's nicht.

Und?

Solange Du nicht involviert bist, fehlen Dir zumindest die echten Zahlen.

Am Ende ist es egal.

Wenn das Geschäftsmodell nicht aufgeht, ist das schlimmste was uns als Nutzern passieren kann

- Es wird doch teurer

- Wir müssen uns wieder an einen neuen Streamingdienst gewöhnen bzw ein schlechteres Angebot

- Die Lizenzen werden gar verteilt, weil als Gesamtpaket zu teuer, und wir brauchen weitere Abos um alles gucken zu können

- wir bekommen erst gar nicht mehr alles zu gucken

Ich gehe mal davon aus, dass man bei Dyn nicht vor hat, denn Karren an die Wand zu fahren und auch nicht ohne Führerschein unterwegs ist.

Zitat von hlp

Also sind wieder die SCM-Fans Schuld! Na das war ja wieder einfach.

Ich habe z. B. gar nix gegen Dahmke. Sehr angenehmer Typ, der sicher jedem Team gut tut.

Er hat nicht die allerbeste Quote, aber das haben andere auch nicht.

Wenn es nach mir ginge müsste Mertens gar nicht Nationalmannschaft spielen und Hornke auch nicht.

Wären sie frischer für den Club. Nur scheinbar sehen die Spieler das anders.

Wie kommst Du drauf?

Blinder Aktionismus?

Schön zu hören 😉

Zitat von Bernd-das-Brot

Keine Ahnung, wo du so landest. Du belehrst andere user und machst hier selbst nichts anderes. Das hat nichts mehr mit dem Spiel zu tun. kwT

Meinst Du mit Belehrung, den Wunsch Magdeburger Befindlichkeiten woanders auszutragen?

Oder meine Äußerungen, die auf Kommentaren zum Spiel gründen? Auch wenn es sich vielleicht etwas dabei vom eigentlichen Spiel entfernt hat. Danke Deiner Sorge

Warum?

Bin ich im Magdeburg Thread gelandet?

Zitat von Stifler'sMom

Lies dir durch was du schreibst!

Auch Dahmke hätte nicht unbedingt spielen müssen.

Deswegen ist dein Verweis auf Samir-Mrkva und Dahmke-Landin total Banane.

Ich habe mitten im Spiel gesagt , dass Dahmke seine gewohnte Form zeigt.

Das darf man gerne anders sehen, muss es aber nicht so hinstellen, als hätte ich heute ich mir heute den Dahmke herausgepickt.

Kiel hat doch einen Punkt geholt und das sogar mit spielerischen Lösungen. Da kann man nichts kritisieren, das war positiv

Alles anzeigen

Das brauche ich nicht.

Du willst es anscheinend nicht verstehen!

Es geht nicht um Dahmke und seine Leistung allgemein, oder die eines anderen Spielers. Du haust Deine Kritik nur immer wieder raus um zu provozieren, und wärst Du ehrlich, würdest Du das mal zugeben.

Was ist das sonst, als über einen Spieler der grippegeschwächt spielt, solchen Kommentar zu bringen.

Da ist Dahmke heute nur ein Beispiel für Deine Masche.

Zitat von Stifler'sMom

Ich kritsiere nicht Dahmke alleine, sondern habe lediglich mitten im Spiel gesagt , dass er im Angriff sein gewohntes Niveau zeigt.

Man darf natürlich gerne der Meinung sein, dass Dahmke ein toller LA ist, ich sehe das anders.

Wenn er heute gespielt hat , obwohl er eig niemals hätte spielen dürfen ( dazu noch 60 Minuten ) , nenne ich das fast grob fahrlässig.

Mittwoch steigt das Spiel des Jahres, das Spiel heute war eig Bananenegal.

Was eierst Du hier rum? Mann, Mann, Mann

Zitat von Bernd-das-Brot

Alles wie immer... sorry, du hast hier mal recht.

alles wie immer, ich hab mal wieder Recht

Zitat von Stifler'sMom

Dahmke war anscheinend einsatzfähig und hat gespielt, im Gegensatz zu einem Mrkva.

Dementsprechend darf man seine Leistung bewerten und die war ,wie so oft, ausbaufähig!

Mrkva hatte Samir.

Rune fehlte Maggi.

Dass Du das nicht mit einbeziehst und dieses Argument bringst,

zeigt dann wieder ganz deutlich, woher der Wind weht.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Würde mich auch mal interessieren.

Könnt ihr nicht zumindest eure Befindlichkeiten in eurem Thread bekakeln?

Zitat von Stifler'sMom

Weinhold hat in Kiel, wie Gottfridsson in FL , Gottstatus ! Kritik unangebracht.

Heute hat er aber besser gespielt als in den letzten Monaten.

Reinkind scheint ja auch gar nichts mehr auf die Platte zu bekommen.

Wieso ein Gurbindo völlig raus ist , mir ein völliges Rätsel

Den Platz auf der Tribüne hätte eig Reinkind verdient

Es sind Aussagen wie diese.

Genauso der Kommentar heute zu Dahmke.

Sei doch mal ehrlich, Du willst uns doch nicht wirklich erzählen, dass Du all diese Spiele (komplett) gesehen hast, zu denen Du dich hier überall äußerst, um wirklich Leistung zu beurteilen.

Dann hättest Du heute eigentlich mitbekommen müssen, dass beim THW ein Virus zu Besuch war. Selbst wenn der ein oder andere Spieler dann scheiße spielt, kann man sich so einen Kommentar dann kneifen.

Wenn man das nicht tut, heißt das für mich, dass man nur aufs Provozieren aus ist.