Beiträge von Quietsche

Zitat von Schotty

Offene Scheunentore doch auch nicht?

Das hatte meiner Meinung nach gestern mehrere Gründe. Zum einen hat die Schiedsrichterlinie schnelle Angriffe regelrecht erzwungen, weil sie teilweise wirklich sehr schnell den Arm gehoben haben. Eine Szene fand ich sehr krass, als direkt nach der Auszeit der Arm gehoben wurde, obwohl vor der Auszeit eigentlich noch gar nicht viel gespielt war. Diese Linie half auch Berlin ein bisschen, die ja statistisch generell viel schnellere Angriffe spielen als Magdeburg.

Als zweites haben beide Mannschaften auf sehr hohem Niveau gespielt und hatten eine sehr gute Wurfauswahl. So schlecht fand ich die Abwehrreihen nämlich gar nicht. Aber, und das kommt als drittes dazu, die Torhüter waren sehr schwach.

Insbesondere Hernandez hätte irgendwann durch Mandic ersetzt werden müssen. Die Spiele, in denen man sagen könnte, schade, dass Hernandez weg geht, wurden echt immer seltener. Vielleicht fehlt da dann irgendwann ein Quentchen, wenn man weg geht, vielleicht in der Vorbereitung der gegnerischen Wurfbilder oder auch sonstwo.

Rheiner: Was ich noch nicht verstanden habe, ist, was die Veröffentlichung des VB Dir bringen würde. Man wird doch ziemlich sicher einfach ähnliche Bilder wie in der Dyn-Zeitlupe sehen, den Wurf, die Überquerung der Torlinie, oben ein Zeitstempel mit 59:59:xx, das Ganze ohne Ton.

Und was meinst Du eigentlich mit Veröffentlichung? Wo werden denn die ganzen Videobeweise veröffentlicht, außer dass man sie bei der Übertragung sieht (sie passieren ja normalerweise während des Spiels)?

Zitat von faido

Und vielleicht schaffen die Löwen mit Elvar dann auch irgendwann mal wieder ein Unentschieden oder gar einen Sieg gegen den SCM.

Jetzt aber nicht übermütig werden. Mehr als eine Last-Minute-Niederlage per Videobeweis ist gegen den SCM einfach nicht drin. Weltverschwörung, Du weißt schon.

Wie kann man eigentlich in einem Spiel, in dem die Schiedsrichter 12 Angriffe des SCM wegpfeifen, nur um den SCM dann in eine Situation mit niedriger Erfolgswahrscheinlichkeit zu zwingen, eine Bevorteilung des SCM sehen? Glücklicherweise wird der heimliche SCM-Fan Arcosh recht haben und in der CL wird es weniger Siebenmeter geben. Das werden dann noch souveränere Siege.

Ernsthafte These: Das sind Spitzenschiedsrichter. Die wollen niemanden benachteiligen. Und sie wollen sich immer verbessern. Sie haben ihr DHB-Pokalhalbfinale analysiert und festgestellt, dass sie mehrere harte und regelwidrige Aktionen (z. B. deutliche Gesichtstreffer) gegen den SCM laufen lassen haben. Das wollten sie diesmal vermeiden und haben "sensibler" gepfiffen. Dadurch schlug das Pendel etwas in die andere Richtung aus.

Im Übrigen denke ich, dass das permanente Gequatsche der Dyn-Kommentatoren eine Mit-Ursache für die Bewertung des Spiels ist. Das ist vermutlich nicht mal ne Sympathiefrage die Vereine betreffend, aber sie wollten gern eine Überraschung kommentieren. Da waren mehrere Zeitlupen, wo ich sagte, da sagen sie jetzt wieder nichts zu, obwohl es sie in ihrer Tirade widerlegte. Und dass dem SCM immer wieder Tore abgepfiffen werden, weil zu früh gepfiffen wird, ist wohl Usus und niemandem eine Erwähnung wert - da erinnere ich mich direkt an eine Szene mit Claar in der Anfangsphase und das trifft aufgrund der Spielweise den SCM viel häufiger als den Gegner.

Zitat von Rheiner

Die DYN-Uhr ist völlig irrelevant, weil sie nicht mit der offiziellen Spielzeit gekoppelt ist.

Dass DYN das genutzt hat, um das Tor im Nachhinein zu rechtfertigen, war wieder eine journalistische „Meisterleistung“.

Nun ja, mehr als die Dyn-Uhr haben wir ja nicht. Technisch gesehen ist das vermutlich zuverlässiger als die Bild-Ton-Synchronität.

Der Ball ist rechtzeitig über der Linie. Das wurde hinterher ja aufgelöst. Man sieht es in der Abfolge der Bilder. Beim vorletzten Bild sieht man sogar schon eine winzige Änderung des Netzes und beim letzten Bild (das sind also die 40 ms nach dem Umspringen der Uhr auf 60:00) schon sehr deutlich.

Edit: zu sehen ist das recht gut beim Blick auf das Seitennetz, beim dem im Hintergrund das Wort (Glas-)faser steht. Dieses Netz verändert sich erst beim vorletzten Bild (der Ball hat schon eingeschlagen) und hier ist es noch 59:59. Ich denke, die Schiris haben exakt die gleichen Bilder.

Edit-2: Zwischen dem letzten und dem vorletzten Bild fehlt anscheinend ein Zwischenbild. Aber ich denke, dass es anhand des "Daumenkinos" trotzdem zu sehen ist. Und es sind sogar weniger als 40 ms, denn es war schon eine Zeitlupe.

Zitat von obotrit

Ja was wohl, die Neugierde. Hatte sich aber nicht gelohnt. 3 Bier wären bekömmlicher gewesen.

Und hättest Du Dir die Beiträge gespart, hättest Du sogar 4 mal gehen können! Aber das wäre dann vielleicht nicht mehr bekömmlich.

Könnt ihr nicht einen Alkoholiker-Thread aufmachen und den Kram im SCM-Thread weglassen?

Zitat von hlp

Okay, dann nenne ich es herablassed und unnötig persönlich.

Ich finde es zumindest auch ein bißchen komisch, wenn sich jemand darüber beschwert, dass andere zu viel schreiben, wo naturgemäß auch nicht alles Gold ist, keine Frage, während sich andere nur alle paar Monate mal melden, inhaltlich auch bloß nichts beizutragen haben, aber so tun als ob einige nur über Bier, bügeln und Bleifuß reden?

Ist das jetzt vielleicht reflektierter?

Ja, besser. Also ich kann nur von mir sprechen, aber mir geht das halt exakt genauso - es macht mir (mir persönlich, das ist bestimmt nicht allgemeingültig) keinen Spaß, hier beizutragen, weil das schlicht untergeht, ignoriert wird, weil hier ein paar wenige Stammuser extrem viel schreiben. Es geht wirklich unter, bekommt keine Reaktionen, weil ihr auf euch selbst antwortet, in eurem Kreis, schon mehrfach erlebt.

Und oft genug ist es wirklich immer dasselbe in etwas anderen Worten. Ihr habt eure Goldbeiträge, allesamt, das würde ich gar nicht abstreiten.

Zitat von hlp

Wenn du deine Abneigung nicht schon zementiert hättest, dann wäre dir vielleicht auch aufgefallen, dass man Meinungen auch mal korrigieren kann, zugeben, dass man sich geirrt hat usw. Das passiert auch regelmäßig.

Sich Gedanken machen, die auch zu äußern, muss auch nicht heißen, dass man das alles besser wissen will. Das gehört für mich zum Austausch dazu.

Wenn dir der Blick auf die Tabelle reicht und du einfach nur abfeiern willst, auch gut. Aber sich alle Jubeljahre nur melden, um andere zu beleidigen kannste dann auch lassen. Dann bleib lieber weg und erfreue dich an der Tabelle.

Hm, meinst Du nicht, dass das vielleicht etwas unreflektiert und dünnhäutig ist? Auch aus meiner Sicht ist hier im SCM-Thread ein bisschen viel Um-sich-selbst-Kreisen und Off-Topic, Bügeln, Bier und Bleifuß. Und vielleicht habe ich das übersehen, aber wo wurdest Du oder jemand anders denn beleidigt?

Zitat von ALF

Was ich aber - kleiner Beifang - nach Ansicht der Bilder sicher sagen kann: Häseler stand mit dem Fuß, als er den Arm noch hinten hatte und die Wurfbewegung begann.

Dann war das vielleicht einfach der Grund für das Anzeigen von Tor-Ab?

Also letztendlich ein souveräner Sieg des SCM.

Zitat von Andreas Potsdam

Berlin-Magdeburg ist eine coole Supercuppartie, obwohl man dieses Spiel eigentlich nicht braucht.

Da es zu Beginn der Saison ist, tippe ich auf einen knappen Sieg der Füchse.

Obwohl sie im Pokal Lospech hatten und nicht Zweiter werden konnten, haben die Füchse die Chance auf das Vize-Quadrupel - das werden sie sich ja wohl nicht entgehen lassen.

Nachtrag: Mein Statement ist natürlich etwas gemein. Auch der SCM ist dem Vize-Triple letzte Saison gerade so von der Schippe gesprungen.

Echt gutgelauntes Interview:

SC Magdeburg: Bennet Wiegert will "jetzt die Ernte" einfahren | MDR.DE

Zwei Titel hat der SC Magdeburg schon gehamstert, zwei könnten noch folgen. Trainer Bennet Wiegert freut sich auf die kommenden, die entscheidenden Wochen. Der…

www.mdr.de

Interessante Aussagen zur Verletzungsvermeidung.

Zitat von dgena

Ungewöhnlich auch, dass Käding Gremien und Institutionen hanebüchen falsch benennt, mit der Krönung, dass er eine "unabhängige staatliche Behörde" erfindet, die es gar nicht gibt.

Da lehnst Du Dich aber weit aus dem Fenster. Warum sollte es diese staatliche Behörde denn nicht geben? Ich vermute ganz stark, dass damit eine Staatsanwaltschaft gemeint ist - Doping ist in Deutschland doch eine Straftat, oder? Und diese Staatsanwaltschaft wird dann sicherlich dem Anfangsverdacht nachgehen. Vielleicht läuft so etwas auch erst über die Polizei, keine Ahnung, was die NADA mit einem positiven Ergebnis anstellt, anstellen darf, anstellen soll.

Okay, man kann sich streiten, wie unabhängig Polizei und Staatsanwaltschaft sind. Ich weiß allerdings auch nicht, warum diese Behörde nicht einfach benannt werden kann.

Zitat von ALF

Und auf Außen auch.

Das ist aber insofern Theorie, dass der SCM seine Außen z. B. nicht durch seine Rückraumhalben ersetzen möchte, weil der entstehende Qualitätsverlust den Zielen auf allen Hochzeiten entgegenstünde. Wobei ein Außen vllt. mal eher vom Nachwuchsspieler ersetzt werden kann, weil der nicht ganz so im "Ringen" gefordert ist - aber auch da wieder, was ist mit den hehren Zielen?

Diesen Quatsch kann man sich nur erlauben, wenn man nicht Europameister werden möchte...

Zitat von Handballer2105

Was mich an der ehfcl so stört ist die Ausschaltung des Zufalls wer gegen wen spielt. Es fängt schon mit der Gruppenauslosung an, bei der schon mit einer Setzliste gearbeitet wird.

Danach ist geregelt, welche Positionen aus den Gruppen A und B in den KO-Runden gegeneinander spielen.

Erst im Final 4 werden die Paarungen wieder gezogen.

Dadurch werden Überraschungen sehr viel weniger wahrscheinlich und die Spannung nimmt ab.

Also findest Du die Bundesliga vermutlich total langweilig (null Zufall) und den Pokal voll toll?

Zitat von ALF

Freundschaft!

Die EHF will in ihrer 8er-Gruppen-CL nur maximal zwei Teams aus einem Land haben. Eins in jeder Gruppe. Ich finde das sowohl richtig als auch gut. Dadurch ist es ein wirklich exklusiver Wettbewerb, für den sich fast jeder Club eine besondere Saison spielen muss, um sicher dabei zu sein. Das hat wieder viel mehr von einer Champions League als in früheren Jahren.

Hm, die Exklusivität hat sicherlich ihren Reiz. Und es hat ja schon was von Super League aktuell. Der Wille der EHF scheint allerdings nicht sehr fest zu sein, die Frauen-CL betrachtend.

Für mich persönlich wäre allerdings ein großer EC statt mehrerer noch viel reizvoller. Gibt ja auch nicht mehrere Europameisterschaften.

Zitat von SCM-Rambo

Das Thema Startrecht für den Titelverteidiger wird mit schöner Regelmäßigkeit immer wieder aufgewärmt. Das sich die Volksstimme speziell mit dem Fall THW beschäftigt, wundert mich schon. Oder hat man nur, wie so oft üblich, irgendeine Agenturmeldung wiedergegeben?

Quietsche, "vehement bestritten" wurde hier in der HE in der Vergangenheit mMn nichts. Es wurde immer auf die gültigen Regularien der EHF verwiesen, die ein automatisches Startrecht des Titelverteidigers nicht beinhalteten. Irgendwie steckt da die "Denke" dahinter, das ist beim Fußball so, also muß das auch beim Handball so sein. Die Regularien für die einzelnen Wettbewerbe bei Frauen und Männern, werden jedes Jahr bzw. jede Saison erneuert. Das man das Beispiel Frauen-CL anführt, erscheint mit etwas willkürlich. Die Gründe lagen da wohl etwas anders. Kann man sicher auch hier im entsprechenden Saison-Thread für die Frauen-CL 23/24 nachlesen.

Sollte der Fall "THW" eintreten, wird es sicher eine Diskussion diesbezüglich geben. Ausgang ungewiss bzw. abhängig von der "Gnade" der EHF.

Es war aus einem SCM-Artikel, also hauseigene Spekulation, denke ich.

Also ich finde, für das Titelverteidigerstartrecht muss man nicht auf den Fußball gucken, das hat sich doch in der Handballvergangenheit auch schon bewährt, oder? Und auch in der Gegenwart: Der Gewinner des absolut wichtigsten Wettbewerb im Handball (die Vereinsweltmeisterschaft) kennt auch ein Startrecht für den Titelverteidiger.

Und das Beispiel Frauen-CL finde ich tatsächlich gut gewählt, da es derselbe Veranstalter ist.

Wenn es beim Fall "THW" eintrifft, wird es bestimmt das unübertroffene Standing richten. Lex THW! Aber meine Hoffnung ist, dieses Jahr der CL-Sieger gleichzeitig Deutscher Meister wird, dann können wir schön weiterspekulieren.

Achso, vielleicht bewerten wir einfach "Vehemenz" unterschiedlich.

Aus der Magdeburger Volksstimme: "Sollte der THW den Wettbewerb gewinnen, könnte er zumindest eine Wildcard bei der EHF beantragen. Schließlich gab es in dieser Saison bei den Frauen auch drei Starter aus Ungarn und Dänemark."

Interessante Meinung und wurde hier in der Handballecke meines Wissens immer vehement bestritten (also die Möglichkeit einer Wildcard für den Titelverteidiger). Oder gelten da wieder ganz andere Regeln (ist ja immerhin derselbe Verband)?

Zitat von hlp

Mensch Quietsche, weißt du was ich albern finde? Wenn sich jemand lieber an missliebigen Foristen abarbeitet als selbst vielleicht näher am Thema zu bleiben. Wenn dich das mit den Auszeiten interessiert, dann bring dich doch dazu in die Debatte ein und lass deinen Unmut nicht an mir aus, weil mir diese Szene nun mal keine 5 Seiten Debatte wert ist.

Dafür kommt mir unsere Superleistung in Gummersbach leider entschieden zu kurz.

Außerdem scheint dich ja Bügeln, Schnaps und Autobahnen mächtig zu triggern, nur weiß ich nicht, was das jetzt mit mir zu tun hat. Meines Wissens war das hier auch ausnahmsweise mal kein Thema.

Kleiner Tipp: Einfach selbst mehr im Thema bleiben und nicht sofort in den persönlichen Angriffsmodus schalten, weil dir eine Aussage nicht gefällt und wenn schon persönlich, dann bitte etwas, was auch gesagt wurde und nicht unnötig verallgemeinern. Danke!

Um Deine Verständnisprobleme zu lösen: Du bist mir nicht missliebig, mich störte lediglich, dass Du in einem Handballforum eine Handballdiskussion gerne abwürgen möchtest und Nicht-Handballdiskussionen eben nicht, im Gegenteil. Dafür ist absolut unerheblich, ob das im selben Thread passierte. Das hat dann auch mit persönlichem Angriffsmodus überhaupt nichts tun. Und das finde ich dann auch albern. Aber es war ungeschickt von mir, das als Frage zu formulieren.

In die Debatte mit den Auszeiten hatte ich mich mMn eingebracht. Ich finde diese Szene wertvoll für 5 Seiten Debatte (anders als Du) - mehr als Schwarzbier, Whisky, immer wieder Rentenverträge in anderen Threads. Da sind wir halt unterschiedlicher Meinung.

Zitat von robbel

Ja, und im Halma gibt's keinen Elfmeter. Es kann ja sein, dass die Regel nicht jedem gefällt. Aber sie ist in der jetzigen Form eben auch ein taktisches Mittel. Nach deiem Vorschlag würde doch der Verteidiger bei einem Tor oder Offensivfoul die Möglichkeit der schnellen Mitte genommen werden. Aber das ist hier o.t. und passt eher ins Schiri- und Regelforum.

Ein Halma-Regelexperte. Wie ist das denn da mit der Auszeit geregelt und was kann der Handball davon lernen?

Dein Einwand ist gut, darüber hatte ich noch nicht nachgedacht. Dann wäre es eben doch angebracht, dass man die Auszeit nur bei eigenem Ballbesitz nutzen darf, selbst wenn sie nur in Spielunterbrechungen genommen werden darf. Das muss man dann beim Auszeit-Nehmen eben mitberücksichtigen.