In 17 Minuten 2 Tore. Chapeau.
Beiträge von leonfl
-
-
Reinkind 2/8
Skippy 3/6 3TF
Eric 3/7 2TF
Wo bleibt Ankermann? Was ist mit Landin?
Versteht kein Mensch. Hab gerade auch gar kein bock mehr weiterzuschauen. Man fühlt sich verarscht angesichts der Offensivleistung. Das ist einfach so schlecht.
-
Was passiert hier gerade offensiv? Soll das ein Witz sein?
-
Müsste man einfach ausprobieren. 2 Wirbelwinde im Rückraum könnten Probleme machen.
In der EL, fand ich, hat er einige solide Spiele abgeliefert. Versuch wäre es wert gewesen, Abwehrwechsel auch möglich. Wäre zumindest mal ein neuer Impuls gewesen und "schlechter" hätte es auch nicht laufen können.
Versuchen kann man es gerne. So, zweite Hälfte geht los. Hab ehrlich gesagt ein bisschen Bammel. Hab kein gutes Gefühl. Hoffentlich täusche ich mich.
-
Vielleicht lieber Ankermann auf RR...oder J. Dahmke...Da war Standhandball
Ja definitiv. Aber keine Ahnung ob und wie Ankermann auf RR funktionieren würde. Von J. Dahmke bin ich bisher noch nicht so überzeugt bzw. habe noch nicht viel gesehen, was mich vom Hocker haut.
-
Dass man da wirklich mit nem Rückstand in die Pause geht.
Selbst wenn Skippy nicht gut spielt, kannste ihn trotzdem nicht rausnehmen. Es gibt doch keine Alternative. Bilyk? Nein.
Lieber mal Ankermann für Johansson bringen, wodurch auch eine ganz andere Dynamik in der Offensive entstehen würde. Johansson wieder enttäuschend.
-
Spielerisch ist das wie immer absolut gar nichts.
Katastrophal.
-
In der Offensive stockt es aber leider ganz gewaltig. Skippy eben mit vollkommen überflüssigen Ballverlusten. Ansonsten gerne auch mal Ankermann reinrotieren.
-
Die Abwehr steht bislang. Stark!
-
Wolff ist diesmal direkt da.
-
Der erste Angriff des THW regt mich direkt auf. Warum beackert man ausschließlich die eine Seite und warum nimmt Johansson so einen unnötigen Wurf?
-
Deutlicher vielleicht nicht, aber ansonsten gebe ich den Buchmachern recht.
Lemgo lag vor ein paar Tagen bei 2,7 und Kiel bei 1,5 oder 1,6. Ist für mich schon recht deutlich. Vor allem wenn man sich vor Augen hält, wie die aktuelle Form der beiden Mannschaften ist + Heimspiel Lemgo.
-
Freundschaft!
Nach meiner Beobachtung bilden die Quoten im Handball die Chance längst nicht so akkurat ab wie z.B. im Fußball.
Ja im Fußball passt es schon meist ganz gut.
-
Laut Buchmachern ist Kiel deutlicher Favorit. Sehe ich etwas anders. Bei der aktuellen Form beider Mannschaften meiner Meinung nach eher 50/50 mit leichter Tendenz Lemgo. Aber mal schauen. Würde mich auch nicht überraschen, wenn Kiel, ähnlich wie gegen Gummersbach letzte Saison, einen souveränen Auswärtssieg einfährt. Alles möglich.
-
War sicherlich keine Glanzleistung, aber es kann doch nicht sein, dass wir seit längerer Zeit gefühlt ohne Torhüter spielen? Da kannste ja gleich n Pylon ins Tor stellen aktuell. Man man... Mit halbwegs solider Torwartleistung wäre hier nicht mal ansatzsweise was angebrannt. Die Abwehrleistung war in dieser Hinsicht natürlich auch nicht unbedingt förderlich, dennoch.
Positive heute für mich das Comeback von Pekeler und die Spielzeit und die Leistung von Ankermann. Kann gerne mehr Anteile bekommen. Johansson gewohnt formschwach. Was ist mit dem Jungen diese Saison nur los.
Edit: Reinkind hat natürlich auch überzeugt. Kann man nur hoffen, dass er das konservieren kann.
-
Zitat
Hier nochmals das von mir aufgegriffene Zitat des Ex-AR-Vorsitzenden Dr. Marc Weinstock: "Wir müssen uns als die Gesellschafter ernsthaft die Frage stellen: Wollen wir Champions League spielen? Dann müssen wir auch mehr Geld geben."
Diese Aussage ist ja nicht per se verkehrt und widerspricht nicht meinem Standpunkt. Er stellt lediglich das Szenario einer verpassten CL-Teilnahme in den Raum und betont, dass mit größeren Investitionen die Wahrscheinlichkeit einer Qualifikation höher wäre. Was ja auch so ist. Er spricht nicht von einer erhöhten Konkurrenzfähigkeit innerhalb der CL, so wie du es tust. Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.
ZitatDu kannst diese Aussage als Hirngespinst abtun oder sie ernst nehmen.
Tu ich nicht. Warum sollte ich das tun? Die Aussage muss nur richtig eingeordnet werden.
ZitatWenn du ernsthaft glaubst, mit dieser "Rumpftruppe" einschließlich der Youngster wären sie in 10 CL-Spielen auch gegen die Crème de la Crème des europäischen Handballs konkurrenzfähig, dann ist das deine Einschätzung, aber folgen kann ich dir da nicht. Ich gehe zudem davon aus, dass sie ihre aktuell relativ gute Ausgangsposition in der HBL längst verspielt hätten.
Wo hab ich das behauptet? Oder irgendein anderer User hier? Das meine ich mit fehlender Sachlichkeit. Ich sehe sie einfach nicht komplett chancenlos. Die Creme de la Creme des europäischen Handballs besteht aktuell wohl in etwa aus 4,5 Vereinen. Und selbst gegen diese kann der THW an guten Tagen bestehen. Gleichzeitig, ich betone es nochmals, ist der THW natürlich weit entfernt von der sportlichen Leistungsfähigkeit vergangener Jahre, aber das bestreitet ja auch niemand. Primär geht es aber erstmal um die Qualifikation für die CL, die absolut möglich und elementar wichtig ist.
ZitatIch würde mich wirklich freuen, wenn der THW wieder CL spielt, aber CL-Spiele gegen europäische Topteams in denen sie aktuell von vornherein chancenlos wären, möchte ich garnicht sehen. Nächste Saison ist mit zwei frischen neuen Kräften und hoffentlich wieder einem fitten Emil dann eine ganz andere Situation.
Gegen wen wäre man den von vornherein chancenlos? Zuhause gegen niemanden. Auswärts wird es schwieriger, aber von vornherein? Man wäre teilweise (klarer) Außenseiter aber nicht chancenlos. Und klarer Außenseiter wären man auch nur gegen einige wenige Mannschaften, wenn man auswärts antreten würde.
Und klar, nächste Saison wird es personell besser aussehen. Darauf freuen wir uns vermutlich alle. Umso schöner wäre also die CL-Quali für die nächste Spielzeit.
Eine Garantie für die CL-Quali gibt es aber auch dann nicht. Da müssen sie auch ein wenig Spielglück haben. Was ich aber grundsätzlich vom Verein erwarte, ist ein solides Wirtschaften. Die Abhängigkeit von Gesellschaftern, die immer wieder Defizite ausgleichen, ist mir jedenfalls suspekt. Daher setze ich zunächst weiter darauf, dass die Mannschaft sich spielerisch weiter verbessert, dann wird es auch leichter fallen, ihre Ziele zu erreichen und Erwartungen der Fans zu erfüllen.
Richtig, eine Garantie gibt es natürlich nicht. Dafür ist die Buli zu stark und wir zu schwach. Beim letzten Punkt bin ich auch absolut bei dir. Solides Wirtschaften sollte ein Eckpfeiler des Erfolges sein. Beispiele, wie es nicht vonstatten gehen sollte, existieren zuhauf.
-
Zitat
Minuten sammeln können die überall. Aber in der CL verliert man dann vielleicht, wo man in der EL gewinnt. Und da möchte ich Jicha sehen, dass er das riskiert.
Muss er. Ich würde es jedenfalls machen. Auch in der CL gibt es einige schwächere Gegner, bei denen die Stammspieler geschont werden könnten. Selbstverständlich muss der Einsatz mit Bedacht gewählt werden. Eine adäquate Belastungssteuerung könnte aber auf jeden Fall erfolgen und bei einem Ankermann wäre der Leistungsabfall auch nicht sehr stark. Wenn überhaupt.
Muss man halt im größeren Zusammenhang sehen. Natürlich ist das Geld wichtig. Aber wenn man mal in die CL reinrutscht, dann bedeutet es auch, dass man genauso weiter macht wie bisher. Wenn man dann mal eine CL-Saison spielt, dadurch eine schwarze Null schreibt, und sich dann wieder nicht qualifiziert, weil man eben nicht so stark ist, dass das automatisch passiert und man auch noch eine höhere Belastung hat, dann ist man auch keinen Schritt weiter. Eine CL-Teilnahme stellt den THW auch nicht wieder dahin, wo er bis vor ein paar Jahren war.
Davon geht hoffentlich auch niemand aus. Eine CL-Teilnahme würde den THW mitnichten wieder dorthin bringen, wo er mal war. Aber es wäre ein wichtiger Baustein für die sportliche Konsolidierung.
Zum anderen Punkt: Ob man bei einer Qualifikation genauso weiter machen würde wie bisher, ist Spekulation. Ich hoffe und vertraue einfach mal darauf, dass genügend entscheidungsbefähigte Menschen innerhalb des Vereins existieren, die das anders sehen.
-
Zitat
Es ist schon ein Unterschied, ob ich Ankermann und Dahmke in der EL bringen kann oder in der CL der Stamm einfach durchspielen muss.
Das ist schon klar. Aber auch in der CL gäbe es genug Spiele, wo die beiden Minuten sammeln könnten.
ZitatDas ist sicher unbestritten.
Für einige scheinbar nicht
So wie die Pläne sind, ist die KO-Runde das Viertelfinale. Und ob man dann in einer Sechsergruppe mit dem dem Mix aus Kalibern Barcelona, Veszprem, Aalborg, Magdeburg, Berlin, Plock, Szeged, Montpellier, Paris, Nantes, Kielce, Sporting Vierter würde, ist so sicher nicht.
Sicher nicht, aber nicht unwahrscheinlich. Hatte beim Verfassen meines Beitrages aber tatsächlich noch an die CL vor der Neustrukturierung gedacht. Mea Culpa. Aber das ändert nichts an der Grundaussage. Und wie gesagt, das Erreichen der KO-Runde wäre nicht unrealistisch und selbst "nur" das Erreichen der Hauptrunde wäre nicht zu verachten. Finanziell sowieso nicht.
-
Die Halle leert sich doch beständig und ich wage mal die kühne Prognose, dass sich dieser Trend in der Amtszeit Jicha eher nicht umkehren wird.
Die Aussage, dass sich die Halle beständig leert, ist natürlich völlig überzogen. Diese Saison sind es im Verhältnis zur maximal möglichen Kapazität ca. 2,9 %. Die Saisons vorher sogar noch weniger. Es ist ein minimaler Rückgang zu verzeichnen, der sich bei sportlich besserem Abschneiden genauso gut wieder umkehren kann. Ja, beim THW läuft aktuell vieles nicht optimal. Aber mal die Kirche im Dorf lassen. Auch zu behaupten (nicht du), eine Qualifikation für die CL wäre nicht förderlich für den Verein, ist in meinen Augen nur schwer haltbar. Wieso sollte die Doppelbelastung nicht zu packen sein? Als Beispiel werden hierfür die Füchse diese Saison aufgeführt. Aber dass es den Füchsen letzte Saison im Verhältnis brilliant gelungen ist (auch bei relativ dünnem Kader) und gerade diese Saison offensichtlicherweise noch andere Faktoren eine Rolle spielen, wird dann völlig außer acht gelassen? Aha. Kann man machen. Der Vergleich macht in meinen Augen aber keinen Sinn.
Und die Doppelbelastung wäre in der EL nicht gegeben? Die CL wäre das Beste, was dem Verein passieren kann. Die Mehreinnahmen sind unverzichtbar und die KO Runde würde man easy erreichen. Ein Viertelfinale oder gar Final 4 auch nicht komplett unrealistisch. Vor allem nicht, wenn der Kader nächste Saison besser aufgestellt sein wird. Man müsste keine unverhältnismäßigen Investitionen tätigen, um konkurrenzfähig zu sein. Ab wann ist man überhaupt konkurrenzfähig? Das Erreichen der KO Runde wäre jetzt also kein Erfolg mehr? Die CL Quali besitzt auch im Hinblick auf Sponsoren etc. einen hohen Stellenwert.
Ich habe das Gefühl, dass viele Leute im Bezug auf den THW hier im Forum sich an Extremen abarbeiten und teilweise recht krude Szenarieren kreieren. Beispielsweise statt einer konkurrenzfähigen Mannschaft auf Pump aufbauen lieber einen nachhaltigen Aufbau im Mittelfeld der Liga etc. Macht mal das Fenster auf Kipp. Beim THW läuft und lief in der Vergangenheit einiges verkehrt. Ich bin auch oft sehr kritisch. Muss man auch sein. Es besteht in vielerlei Hinsicht Grund zur Sorge. Aber es gibt eine Grenze zum irrationalen und zur Polemik und die ist hier in meinen Augen das ein oder andere Mal etwas überschritten worden.
-
Du musst Dich nicht entschuldigen. Macht aber doch einen kleinen Unterschied, wo man grad steht. Auch wenn ich befürchte, dass wir schnell wieder runter rutschen werden. Mal sehen, ob Peke heute Abend schon spielt, habe dann das Vergnügen es mir aus der Nähe anzusehen genauso wie PdV Debut. Freu mich.
Viel Spaß!:)
