Beiträge von leonfl

    Das Auftreten der MT Melsungen in diesem Wettbewerb war in 25/26 bisher eine Farce. Da hat man mit Absicht P 1 in der Gruppe verspielt, um Montpellier aus dem Weg zu gehen. Nur um über Umwege das ersehnte Ziel FF irgendwie zu erreichen. Wie sportlich ist das denn?

    Das die Zuschaueranzahl dadurch immer geringer werden und es bald niemand mehr interessiert ist die Konsequenz daraus.

    Erst wird immer davon geschwärmt wie toll es sei international zu spielen und dann kommen solche Grützspiele und das ewige Gejammere der Überlastung. Dann soll man erst gar nicht antreten und das Ticket abgeben.

    Ebenso glaub ich nicht daran, dass Kiel das FF gewinnt. Die haben mit ihrer alten Garde gestern mit Glück und Ach und Krach das HF erreicht. Melsungen hat sich qualifiziert aber ich habe selten so ein schlechtes Spiel mit so wenig Feldtoren gesehen. 12 Feldtore in 60 Minuten muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Das Turnier wird Flensburg gewinnen, weil sie das beste Team haben.

    Insofern kann ich deine Argumentation in keiner Weise teilen.

    Natürlich hat es der THW in der aktuellen Form nicht leicht. Dennoch finde ich es schwer, Prognosen aufzustellen. Montpellier war in den bisherigen Spielen chancenlos gegen den THW und wie die Spiele gegen die SG zuletzt aussahen, weißt du ja. Schauen wir mal!

    Freundschaft!

    Streng genommen schrieb SCMgrinch"DER Meister und". Das bezieht sich dann auf ein Land (und hier wohl konkret Deutschland gemeint). Und da können nicht beide Cupsieger starten.

    Ja, das hatte ich schon so verstanden. Da der CL-Sieger in der Regel aber auch auf den ersten beiden Plätzen landet, passt es im Endeffekt.

    Die Urpsrungsthese war ja, dass diese Regelung exklusiv für den THW eingeführt wurde. Und in der Hinsicht macht seine Herleitung/Begründung in meinen Augen überhaupt keinen Sinn. Inwiefern unterstreicht diese denn, dass diese nur für den THW in dieser Form verabschiedet wurde. Andere Vereine können genauso profitieren. Dieses Jahr und auch in Zukunft. Am Ende kann der EL Sieger ja sogar in die Röhre gucken, wenn sich der CL Sieger nicht über die Liga qualifiziert.

    Freundschaft!

    Nein, so ist es nicht. Es ist der Meister, der Vize und genau einer der Cupsieger oder der Dritte der Bundesliga.

    Doch. Grundsätzlich ist es erstmal so. Es gibt aber halt Ausnahmen: "Die Europäische Handball-Föderation hat die Teilnahmebedingungen für die Champions League der Männer ab der Saison 2026/27 konkretisiert. Demnach erhalten künftig sowohl der Titelverteidiger als auch der Sieger der European League einen Startplatz für die Königsklasse - auch, wenn sie sich nicht über die nationale Liga qualifiziert haben.

    Die EHF hat allerdings eine Einschränkung eingebaut. Kommen die Sieger der Champions League und der European League aus einem Land und haben sich beide nicht über die Liga qualifiziert, gibt es nur für den Königsklassen-Gewinner einen Startplatz. Bekräftigt wurde auf der Sitzung des EHF-Exekutivkomitees im polnischen Kattowitz zudem, dass es pro Nationalverband höchstens drei Startplätze geben wird." Der Meister ist sicher qualifiziert. Also in Summe genau das, was SCMgrinch gerne hätte.

    Ist sie nicht gemacht, da viel zu ungenau. THW ist ja nichtmal Favorit auf den EL-Titel.

    Wenn die EHF unbedingt den THW dabei haben möchte, hätten sie ne Wildcard für den Zuschauer Joker eingeführt.
    Da ist Kiel nunmal vorneweg.

    Profitiert von irgendwelchen dubiosen EHF/IHF Taten hatte bisher übrigens nie der THW sondern Hamburg, Berlin, Montpellier, Deutschland und die USA (und Ciudad Real, wo plötzlich gesperrte Spieler doch spielen durften).

    Im Fußball ist es ebenso üblich, dass sich der Gewinner der EL für die CL qualifiziert.

    Naja, scheinbar gibt es ja auch außerhalb von Kiel diese Denke. Sonst hätten die ja nicht eine Hintertür für Kiel zur Champions League eingebaut. Hoffentlich scheitert die schon im kommenden Rückspiel

    Dass ein Verein wie THW rein vom Namen her in die CL gehört, wird man auch woanders so sehen. Richtig. Und natürlich. Diese "Hintertür" wurde nur für den THW eingebaut.

    "Gehört" ist eher Anspruchsdenken, was nicht unbedingt mit einem Verdienen verbunden ist. Ich würde es bei einem Nichtmuttersprachler aber auch nicht zu sehr auf die Goldwaage legen.

    Das ist ja klar. Sportlich bewegt man sich aktuell natürlich nicht auf CL Niveau. Die Diskrepanz ist offensichtlich. Aber das eine hat ja nichts mit dem Anderen zu tun.

    Die Aussage "gehört in die CL" ist nicht die glücklichste, freundlich formuliert. Das man das Ziel CL haben sollte, mit den Möglichkeiten in Kiel, ist doch klar. Das es dennoch nicht reichen kann, weil der Wettbewerb auch Ambitionen und Möglichkeiten hat, aber auch.

    Finde ich nicht. Entspricht einfach dem Selbstverständnis. Aber natürlich bietet so eine Aussage auch Angriffspotenzial, wenn es nicht so läuft. Damit muss man dann im Umkehrschluss leben. Das ist okay.

    Ich glaube, dass JF unterschrieben hat, als Kiel noch nicht ganz so dolle nach unten gerauscht ist. Aber absehbar war diese Tendenz schon und da war er einfach schlecht beraten oder falls es seine eigene Entscheidung war... ich weiß nicht woher er dann seine Überzeugung genommen hat.

    Klar, läuft gerade sehr bescheiden, aber es ist halt immer noch der THW. Und Fischer hat laut eigener Aussage, neben der, dass der THW für ihn der größte Verein der Welt ist, scheinbar einfach bock, den Verein wieder dort hinzuführen, wo er hingehört. Aber natürlich spielt Geld auch immer eine wichtige Rolle. Bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger.

    Wenn man gehässig wäre, dann muss man ihm wünschen, dass er ganz schnell aus seinem Vertrag rauskommt!

    Sonst geht's dir gut? Ich weiß schon, wie du das meinst, finde solche Äußerungen aber dennoch mehr als unangebracht. Alleine mit dem Gedanken zu kokettieren, dass das Juwel und der Identifikatiosanker(mann) uns am besten verlassen sollte.