Beiträge von SG_Nordfriese

    Es geht nicht um die 18 Paraden sondern um die entscheidenen Paraden am Ende . Hätte Mrkva in den letzten 8 Minuten sprich Crunchtime 2-3 Paraden mehr gehabt , hätte Kiel das Spiel mal wieder gewonnen , obwohl es eig nicht verdient gewesen wäre .

    Wie oft ist das mit Landin bitte passiert ? Unzählige Male in einer Saison ...

    Aber in erster Linie sollten sich mal einige Feldspieler hinterfragen , ob die gezeigten Leistungen ausreichen...

    Also ich zumindest habe unter anderem die Doppelparade noch im Kopf, die absolute Wirkungsparaden waren und das Spiel hätten kippen können. Die Niederlage lag nicht an Mrkva. Der THW hat in dieser Saison eine Menge Probleme, aber sicher (bislang) nicht im Tor.

    Landin ist ein überragender Torhüter, aber man muss ihn nicht glorifizieren. Wie oft sind die Löwen mit Landin Meister geworden, und wie oft der THW in der ersten 4 Landin-Jahren? Es ist immer ein Zusammenspiel zwischen Abwehr und Torhüter und da scheint eher das Problem zu sein.

    Wie können die Kommentatoren bei einem klaren Griff mit beiden Händen an den Hals (während der Gegenspieler in eine andere Richtung blickt und dadurch schutzlos und relativ unvorbereitet getroffen wird), die Zeitstrafe als "extrem hart" bezeichnen? Das war meiner Meinung nach an der Grenze die Voraussetzungen für eine Disqualifikation zu erfüllen.

    Klare 2 Minuten, vielleicht sogar mehr. Viggo muss aber auch nicht solch ein Schauspiel veranstalten.

    Da Aaron Mensing ja scheinbar nach Berlin wechselt, stelle ich einfach mal die Theorie auf, dass Emil Buhl Laerke einen kleinen Schritt zurück macht und wieder bei GOG anheuert, um dann noch einmal in der Bundesliga oder einem anderen Topklub durchzustarten.

    Bei Lindenchrone war manch einer in Göppingen froh über dessen Weggang . Gab es aber bei uns bzgl. Albin schon auch - wobei der SCM mit Albin jetzt sicher den besseren Spieler in seinen Reihen hat. Aber der Jon ist noch relativ jung und wenn der Seppl sagt, dass er in Zukunft ein wichtiger Spieler für die Löwen sein und perfekt ins System passen wird, dann schauen wir halt mal. Was Arnor und Steven betrifft: Die sind beide Jg. 2000 und somit wohl eher für die fernere Zukunft gedacht.

    Möchte als externer einmal meinen Senf dazugeben. Auch ein Pytlick ist Jahrgang 2000, Knorr ebenfalls, Skipagotu ist Jahrgang 2002. Vielleicht sind diese Spieler ein Regal höher anzusiedeln als Eure beiden Neuzugänge, aber für die "fernere Zukunft" halte ich dann doch für übertrieben.

    Ich fange mal mit den positiven Dingen an: Johan Hansen mit einer tadellosen Leistung, Lasse Möller kommt immer besser rein (auch wenn er am Ende mit dem Kopf durch die Wand wollte), Lukas Jörgensen ist eine echte Alternative zu Golla, hinten wie vorne. Die Anzahl der technischen Fehler wurde auf ein Minimum beschränkt.

    Unsere Torhüter konnten (leider nicht nur in diesem Spiel) nicht überzeugen. Die Abwehr habe ich selten so schlecht gesehen. (Die Abgänge von Hald und Röd wiegen doch schwer.), Teitur hat leider gezeigt, warum er sowohl bei Machulla als auch bei Krickau keine wirkliche Alternative ist. Mensah hinten wie vorne schwach, sodass zuviel Druck auf Pytlick und L.Möller lastete. Golla leider, wie zum Ende der vergangenen Saison nicht mit der gewohnten Abschlussstärke. Emil mit der gewohnten Fehlerquote vom 7m-Strich. Und auch von Krickau kamen zu wenig Impulse. Die Umstellung auf 5:1 in der Abwehr hätte früher kommen müssen, hat aber auch nicht wirklich gut funktioniert.

    So kommt also eine klare und verdiente Niederlage (Glückwunsch an Stuttgart!) zustande. Der TVB hat einen Sahnetag erwischt, Häfner war Bombe (selten so gut gesehen), Die Leistung von Heinevetter war gut, er wurde aber auch früh im Spiel warm geworfen. Schön, dass er für seine erneute Ringereinlage wieder 2 Minuten bekommen hat, unverständlích, warum das anschließende Lamentieren nicht auch sanktioniert wurde. Meiner Meinung nach hätte er 4 Minuten runter gemusst.

    Anders als einige andere Foristen meines Fanlagers sehe ich aber nicht nur eine auffällige Auswärtsschwäche. Unsere Jungs haben bislang noch kein einziges überzeugendes Spiel abgeliefert. Gegen Hamburg, Kiel und den BHC hatten wir genauso viel Sand im Getriebe. Gegen den HSV half uns zugegeben die unberechtigte Rote Karte gegen Baijens und der tolle Lauf nach der Pause, gegen Kiel gab es erschreckende Phasen, aber Derby ist Derby. Der BHC (ohne Stutzke und Arnesson) hat uns extrem gefordert.

    Die Entwicklung der Mannschaft braucht noch Zeit, die wir aber nicht haben. Mal schauen, wie die nächsten Heimspiele ablaufen.

    Man darf bei all der Kritik an Wetzlar aber auch nicht vergessen, welchen Substanzverlust es über die Jahre gab - angefangen bei Wolff, über Kohlbacher, Buric, Lindskog bis Forssell-Schefvert. Nicht jeder Transfer entwickelt sich wie gewünscht, und dass Spieler wie Klimpke, Rubin oder Cavor in Ihrer Entwicklung stagnieren, kommt erschwerend hinzu.

    Damgaard spielt die Halbzeit mit dem kurzen Weg zur Bank und nicht, weil dem Rest nichts einfällt. Da informieren sich die Kommentatoren aber auch nicht im Vorfeld.

    Warum ist das eigentlich so? Weber ist doch genau so wenig in der Abwehr zu gebrauchen? Hängt das mit vermeintlich fehlender Geschwindigkeit von Damgaard (beim Zurücklaufen) zusammen? Weber und Damgaard haben jetzt das zweite Spiel in Folge (Wetzlar habe ich nicht komplett gesehen) jeweils nur eine Halbzeit gespielt.

    Bevor ich mir die Kommentare durchlese - zunächst einmal Glückwunsch an den SCM für einen verdienten Sieg. Die bockstarke Abwehr hat zum Vorschein gebracht, dass der Angriff der SG bei weitem noch nicht auf Meisterschaftskurs ist und die befürchtete Schwächung in der Defensive nach den Abgängen von Hald und Röd wurde vom SCM zu Tage gebracht. Krickau muss sich besser in den Griff bekommen, dann kommt es nicht zu diesen unnötigen Zeitstrafen und Golla gefiel mir auch nicht. Gut war, dass man sich nicht hat abschiessen lassen. Die Entscheidung, keine 2 Minuten gegen Musche zu geben, kann ich nicht nachvollziehen, ansonsten war ich mit Kuttler/Merz weitestgehend d'accord. Warum auch immer die SG als Topfavorit gehandelt wird/wurde, ist mir ein Rätsel. Magdeburg und Kiel sind wesentlich eingespielter, haben außerdem seit Jahren dieselben Trainer auf der Bank sitzen. Wir müssen uns erst noch finden. Das haben die Vorbereitungsspiele gezeigt und auch das HSVH-Spiel.

    Zum SCM - stark, wie schnell sich Claar und (in den wenigen Momenten) Smarason schon zurecht gefunden haben.

    Mir ist schleierhaft, wieso Fensburg so häufig auf Platz 1 gesehen wird. Umbruch, neuer Trainer...

    Bin ich komplett bei Dir. Ich war vergangene Saison deutlich optimistischer als diese Saison. Potentiell sind wir offensiv besser aufgestellt als vergangene Saison. Es müssen sich aber erstmal alle aneinander gewöhnen. Dazu muss sich auch die eingespielte Abwehr neu sortieren. Allerdings hat auch die Konkurrenz mehr oder weniger kleine Umbrüche.

    Nachdem ich mich im letzten Jahr so sehr aus dem Fenster gelehnt habe, tippe ich diesmal vorsichtig optimistich.

    1.Magdeburg

    2.Flensburg

    3.Kiel

    4.Berlin

    5.Rhein-Neckar Löwen

    6.Melsungen

    7.Lemgo

    8.Hamburg

    9.Hannover

    10.Göppingen

    11.BHC

    12.Gummersbach

    13.Wetzlar

    14.Erlangen

    15.Leipzig

    16.Balingen

    17.Stuttgart

    18.Eisenach

    Als Neutraler tippe ich darauf, dass es Lipovina trifft. Meister rauszunehmen nach den Leistungen, die er in den vergangenen Wochen erbracht hat, wäre schon ein Schlag ins Gesicht. Lipovina wurde als Kurzzeit-Aushilfe verpflichtet, der kaum Einsatzzeit bekommen hat. Sollte Smits sich verletzen, spielt man eh eher mit 3 Rechtshändern als mit Lipovina.

    Warum sollte er keine Autorität haben? Bei seinen bisherigen Erfolgen als Trainer und bei allem was man liest ein sehr geschätzter Trainer bei den Spielern.

    Natürlich hat er über Jahre Erfolg in der dänischen Liga gehabt und sicherlich auch ein gewisses Standing bei den (jungen) dänischen Spielern. Allerdings ist er immer noch sehr jung, dazu ist es die erste Station im Ausland (auch wenn Flenburg eigentlich kein Ausland ist) und es ist eine neue Liga mit höherer Belastung. Außerdem findet er mit Alphatieren wie Jim und Ljubo dann eine neu Gemengelage vor.

    Mir geht es vor allem darum zu begründen, warum ich nicht möchte, dass Ljubo mit auf der Bank sitzt.