Beiträge von Katrin1111

    Ich denke, Nils könnte das Spiel steuern, ist aber zu wenig eingebunden und bekommt meist die undankbaren Einsätze, wenn’s gerade sowieso nicht läuft und in der Crunchtime. Und er spielt sonst mit Durchbruchspielern, die auch von hinten werfen können. Bei uns ist’s eher andersrum. Durch die schnellen Pässe wird das Thema Timing, das bei der Mannschaft häufig nicht stimmte, noch wichtiger. Das klappt ja im langsameren Passspiel schon oft nicht.
    Theoretisch fände ich die Idee mit Nils eingespielt zu starten und Juri pro Halbzeit anteilig zu bringen, bevor er sich auspowert, nicht schlecht. Und Juri sollte, wenn’s nicht läuft, nur spielen, wenn er gerade einen Lauf hat, sonst wird’s nervös und wild.
    7:6 wirkte heute erstaunlich stabil.
    Vielleicht für die Zukunft doch mal eine Option.

    Bisher nicht gemacht und dann soll dies funktionieren? Für mich wäre das Harakiri. Hinten Beton, Ballgewinne aus der Abwehr mit schnellen TG. Kreuzungen und Würfe aus dem Rückraum, bei guter Wurfposition sowie sichere Anspiele an den KM. Wenn Lücken da sind, natürlich nutzen und die Außen mit einbinden. Möglichst Ballverluste durch tF vermeiden und vor allem nicht in Hektik verfallen, wenn´s mal nicht läuft.

    Nicht für dieses Turnier. Für künftige.

    Welche Taktikmassnahmen würdet ihr euch bei der deutschen Mannschaft im Repertoire wünschen bzw. als passend/realistisch umsetzbar einstufen?
    Ich kann mir ein kurzfristiges 7:6 vorstellen mit überraschendem 7. Mann von der Bank für eine angriffssequenz, 7:5 (empfinde ich als ersten Schritt sicherer als 7:6) und 4. Rückraumspieler.

    hlp

    Ja, stimmt schon.

    Die Frage ist halt, ob man einen Trainer findet, der (trotz des Drucks der Heim-WM bei seinem ersten Turnier) die positive Aufbruchstimmung erzielen kann.

    Und ich bin mal sehr gespannt, ob Knorrs Interview Spuren in der Mannschaft hinterlassen hat. Das erinnerte mich an Peke und Gensheimer, die auch in Interviews während Turnieren Mitspieler kritisierten - und zeitnah danach nicht mehr Teil der Mannschaft waren. Weiß eigentlich jemand, ob Knorr bei der Krisensitzung der Spieler nach Serbien dabei war?

    Ich gehe davon aus. Golla hat in einem Interview gesagt, dass er sonst häufig was anspricht und es diesmal Juri war. Kann auf das Interview bezogen gewesen sein, kam aber eher so rüber, als war das auf interne Gespräche bezogen. Außerdem gibt sich Golla bei offiziellen Statements zwar kritisch, aber nicht emotional.

    Mein Eindruck ist, dass in Juris Worten einiges an Kritik speziell an Alfred lag, die ich so ausgegast habe:

    -Unnötiger Wechsel nach Halbzeit (Alfred hat aufgestellt).

    -Schaffen es nicht, wenn Leute 60 min durchspielen müssen (Kritik an Alfred Anhaftung an gewisse Spieler ohne Einordnung aktueller Leistung oder Restkapazität)

    -Schaffen es nur aus der Mannschaft heraus (der Trainer kann nicht mehr helfen/steht der Mannschaft evtl. sogar im Weg)

    -Alle müssen das Vertrauen bekommen (s.o.)

    Da ist noch viel mehr zwischen den Zeilen. Ich empfinde es jedoch als Kritik am Trainer und nicht am Team oder nur an seiner Spielzeit, daher auch immer der Satz: er sollte besser nicht so viel sagen..

    Sollte Lichtlein heute nicht eingesetzt werden, wird Alfred wohl ihn streichen. Ich glaube, den hatte niemand als offensichtlichen Streichkandidat aufm Schirm und ich verstehe auch nicht, warum er ihn nicht als Alternative für Semper testet oder mal Uscins (sofern nicht verletzt) in Kombi mit Lichtlein und Fischer testet.

    Köster kam bei den letzten Turnieren im Angriff zum Einsatz, ist da im Mittel aber auch nur nicht positiv

    Das stimmt. In Gummersbach macht er das aktuell jedoch sehr gut. Habe mich daher gefragt, ob es die Mannschaftskonstellation ist oder ob der NM bei den letzten Turnieren/Spielen eine Formsache war.

    Tippe eher auf Ersteres. Mir gefallen viele Spieler aktuell in ihren Vereinen besser. Thema Eingespieltheit ist natürlich klar und hier bereits berücksichtigt.

    Schluroff mit schönem Debüt, wirkte nicht weniger eingespielt als die anderen.

    Dahmke bis auf die letzte Aktion gut.

    Kombi Köster, Schluroff, Grigic finde ich interessant.

    Warum spielt Köster so wenig in Angriff? In Gummersbach macht er das und das auch in Angriff gut.

    Schade, dass Lichtlein meist nur auf Halb eingesetzt wird und das auch recht dosiert. Seine Stärke kann er dadurch weniger ausspülen. Würde mir Lichtlein mal in Kombi mit Shootern auf Mitte wünschen, ähnlich wie in Berlin. Meist wird er mit Witzke, Knorr oder Michalczik gebracht.

    Letzter gefällt mir in der NM gar nicht.

    Hier wurde moniert, dass im Angriff zu wenig "Zusammenhängend" gespielt wurde, dafür viel Stückwerk.

    Für mich liegt ein gewichtiges Problem dabei darin, dass der Keyplayer Juri Knorr eine Rückraummitte, aber kein Spielmacher ist. Er lenkt nicht auf hohem Niveau und er inszeniert auch nicht metronomartig seine Nebenleute. Maximal für den Kreis, weil es dann sein Assist ist. Kurzum: Er spielt für sein Ego und nicht für sein Team. Das ist auch schon recht lange so, aber die hohe individuelle Qualität kaschiert das meistens ganz gut.

    Ich verwette meinen Allerwertesten, dass das signifikante Teile im Team genauso sehen, es aber natürlich (auch zum Glück, es sind ja schließlich Profis) nie so öffentlich äußern würden. Aber die impliziten Aussagen in den Interviews von Zerbe, Golla und auch Gislasson haben da schon Bände gesprochen.

    Und wenn man keinen wortwörtlichen Spielmacher hat, wie soll dann ein zusammenhängendes Spiel entstehen?

    Welche Aussagen meinst du?

    Positiv:

    Würfe aus dem Rückraum waren besser

    Mehr Fluss im Angriff

    7m besser

    Negativ:

    Anspiele an den Kreis schlecht (generell das Kreisspiel in diesem Turnier wenig vorhanden und wenn schlecht - war doch mal eine Stärke der Mannschaft 🤔)

    Abwehr löchrig, wenn auch gegen sehr gute Dänen

    Außenspiel kaum vorhanden

    Zu viele technische Fehler

    Viele Körner gelassen, hoffentlich rächt sich das nicht gegen Italien..

    Puh, ich bin echt niemand, der sich groß über die Moderatoren aufregt, aber heute ist’s schon hart. Merken beide nicht, dass die angesagte Abwehr nicht ausgeführt wird, weil 7 Mann auf dem Feld sind, bei Witzkes Wurf sagt Jogi, dass Juri die Seite heute nicht liegt und dann noch Daniel Grigic… das ist schon hart 🙄

    Bei der EM haben sie die Dänen eine Halbzeit lang ziemlich gut im

    Griff gehabt und das 7:6 musste her. Heute sind sie nicht in den Spielfluss gekommen und dann hakte es überall. Sehr schade, die Silbermedaille wird so vermutlich immer einen starken Beigeschmack haben 😕

    Ich glaube, dass die Schweden gestern durch die ihnen noch eher unbekannten Spieler und zwangsläufige Teamkombinationen, auch mit den 2 Kreisläufern, überrascht wurden. Wenn nun allerdings bekannt ist, dass Deutschland mit diesen Mitteln spielen muss, können sich künftige Gegner besser darauf einstellen, insbesondere bei evtl. KO spielen. Bin dennoch sehr positiv überrascht, wie die deutsche Mannschaft gestern die auch für die ungewohnten Ausfälle und entsprechende Folgen kompensiert hat und hoffe, dass die Trainer noch ein wenig in die Trickkiste greifen und die Schwächen zu den ein oder anderen Überraschungsmomenten nutzen

    Vor ein paar Jahren fand ich Grijsells hoffnungsvoll. Zuletzt hat sie immer sehr schwach gespielt, als hätte sie das Werfen verlernt. Grundsätzlich hat man das Gefühl, die Frauen sollten nur noch werfen üben, die Torabschlüsse sind auffällig schwach, frage mich, woran das liegt

    Ich konnte das Spiel leider nicht sehen. Falls jemand weiß, ob und wo man es im re-live sehen kann, bin ich dankbar für eine Info. Konnte noch nichts finden.

    Hoffentlich werden Semper und Mertens schnell fit. Semper hat mir gegen Frankreich sehr gut gefallen.