Beiträge von SüTig_SG

Zitat von Stifler'sMom

Natürlich kommt man damit, wenn es nicht so läuft 😉.

https://www.handball-world.news/artikel/nur-we…stopans-1151477

Ich glaube da geht es weniger darum, dass es gerade nicht so läuft, was bei der Verletztenliste nicht verwunderlich ist, sondern darum, dass von einigen Seiten Kristopans Schauspielerei und Theatralik vorgeworfen wurde.

Und grundsätzlich kann ich nachvollziehen, dass es bei Kristopans, bei der gleichen Aktion gegen ihn, wie z.B. einen Gisli eine geringere Strafe gibt, da es aufgrund seines Körperbaus einfach weniger "hart" aussieht.

Ich denke Heymann wäre grundsätzlich als Spieler mit einer wichtigen Rolle eingeplant, da er in guter Form sowohl im Angriff als auch in der Abwehr auf hohem Niveau spielen kann. Baijens und Thrastarson sind jetzt nicht unbedingt die Stützen in der Abwehr und von denen geht eigentlich immer einer raus und einer auf RA oder LA. Das ist aber für den Rückzug gerade dann sehr schlecht, wenn RL Bank entfernt spielt und genau in dieser Situation wurde Heymann bisher hauptsächlich eingesetzt.

Leider fehlt ihm im Angriff irgendwie die Bindung zum Spiel und scheinbar auch das Selbstvertrauen. Find ich sehr schade, da er bis zu seiner letzten Verletzung mit langer Ausfallzeit zuverlässig sehr starke Leistungen gezeigt hat.

Zitat von SSV-AH

Sorry, ich muss mich wohl outen.

Ich habe weder Netflix, noch Waipu, noch Firegedöns oder -Sticks und bin auch nicht bereit, mich hier stundenlang reinzufuchsen und/oder technische Workarounds zu kreieren.

Ich möchte einfach nur die angebotene Empfangsoption von DYN annehmen, nämlich die App über meinen Sky-Q-Receiver problemlos zu schauen.

Wenn das mal funzt, bin ich wieder dabei - solange es nicht funzt, kann ich verzichten (Lebbe geht weider ...)

Ich schaue zu 90% über den Sky-Q, die restlichen 10 teilen sich der Fire-TV Stick und der Browser vom Android Smartphone (Chrome).

Den schwarzen Bildschirm kenne ich, dachte zu Beginn es liegt am TV oder am Receiver, aber es ist wirklich nur die Kombination aus Sky-Q und DYN bei der dieses Problem vorkommt.

Jetzt ist es bei mir aber wirklich nur sehr sporadisch, vielleicht alle 5 Spiele mal, eher seltener und wenn es vorkommt, dauert es vielleicht eine halbe Minute bis es wieder läuft.

Ist es bei dir wesentlich schlimmer?

Wenn ich über den TV Youtube schaue haben ich übrigens bestimmt genau so häufig ein stehendes Bild wie bei DYN einen schwarzen Bildschirm, wegen meiner tollen Internetverbindung.

Grundsätzlich verstehe ich den Ärger, wenn etwas nicht erwartungsgemäß funktioniert und man nicht das erhält, was man sich für sein Geld erwartet.

Aber ist es denn bei anderen Anbietern in dieser Branche anders?

Satteliten Fernsehen ist bei mir auch schon ausgefallen und ist grundsätzlich Wetteranfällig, das Internet als solches macht immer wieder mal Probleme.

Bei einem Streamingdienst wie DYN kommt ja erschwerend hinzu, dass die App auf verschiedenste Endgeräte und deren Betriebssysteme angepasst werden muss. Bei nem Update des Endgerätes muss dann die App auch mit der neuen Version klarkommen und wenn die App für viele Endgeräte verfügbar sein soll, ist das eben auch nicht unbedingt mit einem Satellitensignal oder Kabelsignal zu vergleichen das ist wie es ist und der Receiver muss es eben verarbeiten.

Das Problem mit dem schwarzen Bild im Zusammenspiel Sky Q und DYN habe ich übrigens auch, aber wer ist schuld? Der Receiver oder DYN? Vermutlich schon die DYN App, da ich das Problem bei anderen Apps nicht kenne.

Zitat von Hrubesch

Seit wann genau ist Dyn am Start und es gibt noch häufig technische Probleme hier, ist ja auch unglaublich.....

Naja, es gibt immer wieder technische Probleme beim schauen von DYN, aber ist die Ursache immer DYN? Ich denke nicht.

Zitat von hlp

Was war denn mit dem Krösti-Rückraum los?

Aspenbäck und Thrastarsson mit Offensivnachweisen lt. Übersicht, aber der Rest hat ja praktisch nur noch 2 Tore beigetragen.

Ja, vom Rest kam recht wenig. Sandell kam irgendwie mit dem Ball nicht so klar, Heymann hat nicht gespielt und Larson auch nur recht kurz.

Ich fand die Abwehr der Löwen ehrlicherweise nicht so bombe. Finde, dass der Rückraum der Recken zu oft recht unbedrängt zum Wurf kam und dadurch immer wieder vorlegen konnte. Da hatten es die Löwen beim eigenen Angriff schon schwerer und Birlehm bekam viele Rückraumwürfe zu fassen.

Ich glaube beide Torhüter kamen auf die gleiche Anzahl Paraden, bei Birlehm waren gefühlt aber mehr Bälle aus dem Rückraum dabei.

Gerade die "einfachen" Tore aus dem Rückraum haben gestern gefehlt, es wurde meist versucht spielerisch einen Schützen frei zu bekommen. Ob Heymann da gestern geholfen hätte weiß ich nicht genau, seine bisherige Saison lief noch nicht so gut und im letzten Spiel ging er ja angeschlagen vom Feld. Keine Ahnung ob er bei 100% ist.

Zitat von Marki

Was ist eigentlich mit Michael Abt?

Der ist Co-Trainer bei den Rhein-Neckar Löwen.

Zitat von FrischAufler

In jedem Fall hatte er sich das sicherlich ganz anders vorgestellt mit dem Wechsel...

Erinnert irgendwie an Rebmann: der ging irgendwann auch mit dem Gefühl, er müsse jetzt einfach mal was Neues probieren - und jetzt hat er schon die dritte Station nach seinem Wechsel und wurde bislang nirgendwo so richtig glücklich.

Hoffen wir für Heymann mal was anderes.

Heymann hat nach seinem Wechsel sowohl in der Nationalmannschaft als auch bei den Löwen eine gute Rolle gespielt. Dann kam leider die nächste Verletzung mit langer Ausfallzeit.

Zitat von FrischAufler

Mal ne Frage an die Insider: wie ist momemtan eigentlich das Standing von Sebastian Heymann? Hab gelesen, er spielt bis auf Weiteres eher nur eine Nebenrolle bei euch - das kann ja aber dauerhaft nicht sein Ziel sein mit Blick auf die Nationalmannschaft (in der die Konkurrenz auch noch deutlich größer geworden ist).

Also ich würde mich nicht als Insider bezeichnen, kann aber mal meinen bisherigen Eindruck wiedergeben.

In der Startformation stand er in den bisherigen Spielen, da er neben Aspenbäck der abwehrstärkste Rückraumspieler ist (Timmermeister und Jaganjac sind ja fast nur defensiv aktiv). Er spielt eher, wenn RL von der Bank entfernt ist.

Offensiv habe ich den Eindruck, dass er mit der schnellen Spielweise noch Schwierigkeiten hat, die Löwen da mit Thrastarson, Larson und Baijens effektiver sind.

Zitat von baloo

Niemand wird gezwungen, in den Arenen etwas zu überzogenen Preisen zu konsumieren. Jeder normale Mensch wird es ja wohl 2-3 Stunden ohne Nahrungs-/Flüssigkeitsaufnahme überstehen können.

Dass die Preise überteuert sind, merken die Anbieter erst dann, wenn die Nachfrage merklich zurückgeht. Da müssen nur alle mitmachen…

In einigen Arenen zahlt man ja für einen Becher Cola so viel, wie im Einzelhandel für eine ganze Kiste!

Das was du schreibst ist nicht ganz falsch, aber wenn ich mit den Kindern zum Spiel gehe möchte ich denen auch was gönnen und sie nicht zu dritt ein Wasser schlürfen lassen. Für mich persönlich ist das finanziell jetzt auch verkraftbar, aber das ist bestimmt nicht bei jedem so.

Das Thema lässt sich über die Verpflegungspreise hinaus noch weiter führen. Trikots, Pay-TV, Urlaub fahren usw., braucht man alles nicht, ist aber hier für die meisten Menschen ein selbstverständlicher Teil der Lebensqualität und sollte vielleicht nicht nur für die Gruppe der Menschen auf der Sonnenseite der Wohlstandsschere möglich sein,

Ob es tatsächlich alles selbstverständlich ist oder ob das Anspruchsdenken zu hoch angesetzt ist, sei mal dahin gestellt, aber diese Diskussion ist müßig und gehört dann auch nicht mehr in diesen Threat.

Wenn Kretsche/Siewert eine grundsätzlich ander Vorstellung über die zukünftige Ausrichtung der Füchse haben wie Bob wird eine Zusammenarbeit eben schwierig und eine Trennung ist die folgerichtige Konsequenz.

Falls Kretsche/Siewert Stars wollten und Bob sagt dafür ist kein Geld da, wir bauen auf die Nachwuchsarbeit dann passt das eben nicht zusammen.

Die Art und Weise wie das jetzt alles ablief ist natürlich nach der langen erfolgreichen Zusammenarbeit sehr unglücklich.

Edith: ich spekuliere nur über mögliche Gründe, hab keine Ahnung was wie lief.

Zitat von BHC06-JST

Halluzinierst du jetzt schon Rheiner? Müssen wir uns ernsthafte Sorgen machen? Ich habe nicht einmal die Schiris verantwortlich gemacht. Das bezog sich auf unsere Schwäche in der Schlussphase.

Du hast die Schiedsrichter nicht erwähnt, aber die Aussage:

Zitat von BHC06-JST

Man war 3-4 Tore besser, aber wenn wir 5-6 Tore besser sein müssen, um zu gewinnen, haben wir keine Chance. Denn wie oft das der Fall sein wird, kann man an einer Hand abzählen. Wie gesagt, die nächsten beiden Spiele werden schon zeigen, wo es hingeht. Wenn da nichts bei rumkommt, dann gute Nacht.

Hört sich doch sehr stark danach an finde ich.

Hätte das jetzt auch eher auf die Schiedsrichter bezogen als auf die eigene Schwäche in der Schlussphase.

Zitat von Joda

Wenn er im Heimspiel gegen Minden nicht spielen darf, wird er diese Saison wohl keine Einsätze bekommen. Es sei denn Groetzki verletzt sich.

Ich hätte ihn ja auch gerne spielen gesehen und hoffe, dass er noch seine Einsatzzeiten bekommt, aber ihn nach 2 Spielen abzuschreiben ist doch etwas verfrüht.

Auch wenn es gestern gegen Minden war, war der Sieg doch bis zum Schluss nicht in trockenen Tüchern.

Außerdem ist er ja nicht nur Backup für Groetzki, sondern kann auch bei einem Ausfall eines RR den jeweils anderen entlasten, in dem er im Angriff auf RA spielt und in der Abwehr dann auf Halb verteidigt, das kann Groetzki nämlich nicht.

Er ist noch jung und ich bin guter Dinge, dass er noch seine Zeiten bekommen wird.

Irgendwie verstehe ich nicht so ganz, warum Siewert hier so wenig zugetraut wird und sein Anteil am Berliner Erfolg scheinbar nicht gesehen wird.

Natürlich hat er mit Gidsel einen überragenden Spieler und auch sonst ist die Mannschaft top besetzt. Aber deshalb ist es doch noch lange keine Selbstverständlichkeit dass man damit deutscher Meister wird und im CL-Finale steht. Ebenso hat er es geschafft den eigenen Handballnachwuchs einzubinden und diesen Spielern wichtige Rollen zu geben. Ich finde er kommt hier etwas zu unbedeutend und schlecht weg.

Ich denke es ist müßig hier den Quertreiber, den Wichtigeren, den der mehr geleistet hat, den dem Berlin mehr zu verdanken hat oder was auch immer ausfindig zu machen.

Gemeinsam waren sie sehr erfolgreich und haben etwas bemerkenswertes geschafft.

Nun sind beide aber auch typische Alpha Tiere und da kann es nach so langer Zeit eben auch mal nicht mehr harmonieren.

Bob hat jetzt den Druck erhöht, SK73 war das zu blöd, so trennen sich dann nun mal die Wege.

Aber der lange gemeinsame Weg war zweifelsfrei ein erfolgreicher.

Das mit der Auszeiten ist da im Amateurbereich dann für diesen Fehler doch etwas sicherer. Da hat der Trainer seine eine oder 2 Karten je Halbzeit, wenn er sie abgegeben hat, sind sie weg.

Aber für das Unentschieden braucht man jetzt wirklich nicht diesen Fehler in dieser Situation verantwortlich zu machen. Sieht natürlich ziemlich blöd aus, ist aber nicht wirklich entscheidender als jeder andere technische Fehler eines Spielers.

Sehr gelungener Saisonauftakt, der meine Hoffnung auf eine homogen starke Mannschaft stärkt.

Fand es sehr gut zu sehen, dass im Angriff viele unterschiedliche Formationen auf der Platte standen und jede Formation schon ganz gut funktioniert hat.

Auch, dass außer Steenerts alle Spieler ihre Spielanteile hatten gefiel mir sehr gut.

Interessant wird es gegen eine Mannschaft die selbst aufs Tempo drückt, da bin ich gespannt wie es mit den Angriff/Abwehr Wechseln funktioniert, das wird wohl eine Herausforderung.

Zitat von Gummersbacher

Wenn eine Technik so offensichtlich falsch funktioniert, MUSS sie öffentlich in Frage gestellt werden und darf von den Schiedsrichtern nicht in ihre Entscheidungsfindung einbezogen werden. Es war für jeden Menschen klar ersichtlich, dass die eingeblendete Spielzeit hanebüchener Nonsens war.

Das ist von der Couch aus aber auch einfacher zu sagen als wenn man vorm Monitor steht.

Außerdem wissen wir nicht, was mit dem Delegierten gesprochen wurde.

Außerdem wissen wir auch nicht, ob die Hallenuhr inkl. Hupe korrekt gelaufen ist.

Wir wissen doch nur, dass die Zeit zu lange auf 57 Sekunden steht, aber wann war diese 57ste Sekunde denn wirklich?

Als der Ball die Hand verlässt, dann ist er immer noch pünktlich im Tor, oder doch schon 3 Sekunden vorher, dann schafft er es nicht mehr.

Zitat von Arcosh

Die Schiedsrichter ziehen sogar noch den Delegierten zu hinzu und deuten auf die eingeblendete Spielzeit in der oberen rechten Ecke des Bildschirm, aber bekommen es zu dritt nicht hin zu erkennen, dass der Videobeweis fehlerhaft und daher zu diesem Zeitpunkt nicht nutzbar ist.

Da es nicht spielentscheidend war, kräht morgen wahrscheinlich wieder kein Hahn danach und die HBL wird sich in Schweigen hüllen.

Hm, aber was sollen die Schiedsrichter dann machen?

Sie haben ja wahrscheinlich Vorgaben, welche Zeit für sie zu gelten hat.

Wäre es denn zielführend gewesen hier dann eine Entscheidung zu treffen die nicht dem gesehenen im Videobeweis entspricht und öffentlich die Technik in Frage zu stellen?

Wahrscheinlich haben sie sich mit dem Delegierten besprochen wie es am sinnvollsten zu handhaben ist und hoffentlich wird jetzt im Nachgang das alles (die Technik) noch einmal überprüft.

Glücklicherweise war das alles jetzt nicht für den Ausgang des Spiels entscheidend.