Der THW zeigt beeindruckend wie man einen jungen Spieler nach allen Regeln der Kunst demontiert und demotiviert.
Ein Glück holt man nicht nächste Saison direkt den nächsten. Dule muss noch die nächsten zehn Jahre ran und mit Weinhold sollte man lieber auch schon mal verlängern. Sonst muss Reinkind auch nächste Saison durchkeulen.
Bin gespannt, wann das aktuelle Konstrukt vollends kollabiert und ob sich der Verein davon erholt.
Alles richtig. Aber das, was Kolstad da spielt, sieht nach einem Angriffskonzept aus, dass über 7 gegen 6 oder Jugo 4 hinaus geht. Scheint ihm auch entgegen zu kommen.
Deswegen ist der Trainer m.M.n. in der Pflicht, nicht VS und nicht ein einzelner Spieler.
Figo würde ich da nicht aus der Pflicht nehmen. Er hat diesen Kader so unausgeglichen zusammengestellt. Wenn kein Trainer da ist, der junge Spieler entwickeln kann, darf ich nicht nur die oder Mitdreissiger verpflichten.
Ich empfehle, sich einmal die Spielweise des Krafthandballers Sagosen in Kolstad anzuschauen (z.B. das Heimspiel gegen Paris: auch mit wenig technischer Raffinesse, daber voller power, stets torgefährlich und mit jede Menge assits insbesondere für Röd). Davon ist Bilyk meilenweit entfernt.
Von dem aktuelle Sagosen für Kolstad ist auch der Sagosen für Kiel meilenweit entfernt.
Ich würde soweit gehen zu sagen, dass Sagosen nicht unter seinen Möglichkeiten gespielt hat, ALS er in Kiel war, sondern, WEIL er in Kiel war.
Für 14:00 Uhr empfehle ich 32:28, dann könntest du ein paar Treppen erklimmen.
Respekt!!!
Immerhin hat Peke geschafft, dass nicht mehr über die grottige Leistung gesprochen wird.
Also bei allen anderen ist es in Ordnung?
Warum? Ich assoziiere mit Cowboys nicht grundsätzlich etwas negatives. Für mich ist das völlig berechtigte Kritik. Und das sollte bei einem Profisportler nach so einer Nichtleistung erlaubt sein. Es steht doch im selben Satz, dass die Fehler auch ohne ihn munter weitergegangen sind. Und wenn ich an den Pass auf Ekberg denke... der war gefühlt 3 m zu hoch.
Der Satz sagt aus, dass Skippy für Fehler steht. Cowboyhaft wird in direktem Bezug zu Fehlern und Fehlpässen verwendet. Für mich sehr negativ konotiert.
Reinkind hat 1 von 6. Wo ist die berechtigte Kritik? Maggie 2 von 6 - wo ist die Kritik?
Dule 1 von 3...
Explizit genannt wird Skippy.
Und das zum zweiten Mal in kurzer Zeit.
Beim letzten Mal hatte Dule 1 von 6 - keine berechtigte Kritik.
Natürlich darf kritisiert werden. Aber bitte an allen.
Er hat kaum gespielt und wird schon wieder als einziger so verunglimpft.
Der wieder cowboyhafte Elias Ellefsen á Skipagøtu ist schon ausgewechselt, die Fehler und Fehlwürfe bleiben.
Was hat Skippy den Schmierfinken getan?
Stimmt, dass hätte sukzessive passieren müssen. Aber seit Sander ist kein Leistungsträger auf dem Höhepunkt der Karriere verpflichtet worden. Nur 30+(+++) oder Anfang 20.
Und Figo gleich mit. Der hat doch diese Mannschaft zusammengestellt.
Schön, dass man das eigene Unvermögen wenigstens auf Landin schieben kann.
Was für ein Armutszeugnis für den Angriff.
Alles anzeigenDas stimmt so ja nun auch nicht.
…Quenstedt pariert einen Siebenmeter von Niclas Ekberg (36.), Duvnjak vorbei (41.), Quenstedt mit Doppel-Coup gegen Ekberg und Øverby (45.)…
Reinkind scheitert an Quenstedt (52.), Ekberg scheitert an Quenstedt (53.)…im Rückraum zieht Elias Ellefsen á Skipagøtu zwischen Nikola Bilyk und Eduardo Gurbindo die Fäden. In dieser Kombination fremdelt’s, unterlaufen dem Färinger Fehlpässe und -würfe. Zweimal scheitert er an Recken-Keeper Simon Gade (3./5.), einmal drischt er den Ball über das Tor (7.)...
„Wir haben den Anfang komplett verschlafen. Die Spieler, die auf dem Feld standen, müssen sich vorwerfen, nicht bereit gewesen zu sein“
Quelle KN
Und es stimmt ja, dass Skippy grad am Anfang des Spiels nicht seinen besten Tag hatte.
Der erste Satz ist nichts weiter als eine Tasachenbeschreibung. Nicht einmal wertend...
Im zweiten Zitat wird Skippy ("er zieht die Fäden") hervorgehoben.
Im letzten Zitat steht kein Name, die KN erweitert das Zitat von Figo allerdings um den Zusatz "Anfangsformation um Skippy"
Zudem noch der Hinwies, dass Skippy den entscheidenden Fehler gemacht hat (bei minus 5 kurz vor Schluss🤣)
Klar hatte er nicht den besten Tag. Aber Dule hatte eine schlechtere Quote. Wird aber nicht ans Kreuz genagelt.
Das ist so ein bisschen das Problem.
Wenn nur er die Fehler machen darf, ist was falsch.
Es ist ein Team, das funktionieren soll.
Wie Du schon schreibst, es muss sich finden. Und das wird es auch. In Ketten legen will ihn keiner.
PS auch gegen Paris hätte er alleine nicht gewonnen 😉
Aber nur er wird bei der Kritik herausgestellt. Und das ist eine Frechheit.
Eben, und das muss auch gesagt werden dürfen.
Darf es. Aber ihn mit 1 von 5 mehrfach erwähnen und Dule mit 1 von 6 nicht, passt einfach nicht.
Er ist jung und muss Fehler machen dürfen. In so einem Spiel muss es an Dule liegen, die Kohlen aus dem Feuer zu holen. Und wenn jemand öffentlich verantwortlich gemacht wird, dann der und nicht ein 21 jähriger.
Danke für Auflistung. Futter gibt's ja eigentlich reichlich für den Thread. Bräuchte man vom Thema nicht abschweifen.
Wen holen die RNL als Ersatz für Kirkeløkke?
Martinovic
Sollte der SCM Smarason keinen Vertrag über die Saison hinaus anbieten, wäre das auf jeden Fall einer über den man beim THW nachdenken sollte.
Freundschaft!
Liegt also nicht an meinem Fernseher, dass ich ein schwaches Spiel gesehen habe?
Deiner ollen Glotze haben wir also diese Kieler Leistungen bisher zu verdanken.
Wenn jetzt Mannschaften wie Melsungen, Leipzig, Hannover und Wetzlar einfach besser sind, dann hat der THW Kiel ein GANZ gewaltiges Problem...
Ohne, dass ich Jicha beurteile, aber warum ist man dann in der stärksten den beiden CL Gruppen Tabellenführer, gewinnt bei PSG, gegen Kielce, etc und das noch alles verdiente Siege? Kein Affront gegen Deine Meinung, aber das passt ja irgendwie nicht🤔
Meine Meinung:
Die Mannschaft ist nicht gut zusammengestellt. Viele Schlüsselspieler sind schon mit dreißig oder erst Anfang zwanzig.
Da fällt es vielleicht schwer sich immer gegen nicht-namenhafte Mannschaften zu motivieren. Gegen die großen sind alle voll da.
Und Jicha kann dem ganzen nicht so viel Struktur geben, dass es aufgrund von Automatismen bzw einem starken Konzept gewinnen kann, wenn der Gegner nicht deutlich unterlegen ist oder alle voll da sind.
