Beiträge von Onehitwonder

Zitat von kuestentanne

PdV 2 Jahre im Voraus hatte ich schon damals angezweifelt, dass das ne gute Idee ist.

Das hat Resourcen gebunden ohne direktem Nutzen (ausser dass Figo ne Starverpflichtung präsentieren konnte).

Øverby zu verlängern konnte ich menschlich verstehen, war aber von der Kaderplanung her zweifelhaft.

Man hat so den Kader überaltern lassen, um dann Zarabec (noch nicht zu alt) nicht zu verlängern und Skippy sollte von 0 auf 100 funzen.

Wallinius zu holen, wäre mir nie in den Sinn gekommen.

Bei Ekberg ging es gerade noch gut, seine letzten beiden Saisons waren für ihn schon unterdurchschnittlich, aber immerhin noch gut genug, da er ja von einem sehr hohen Niveau kam.

Alles anzeigen

+ am Kreis hat man jetzt Nancinovic, Øverby und Laube. Damit CL Ambition zu postulieren ist schon sehr ambitioniert

“Das ist wie eine Violine unter lauter Pauken und dann noch ein beschissener Dirigent“

Kann ich nur nochmal unterstreichen.

Zitat von Stifler'sMom

Mich wundert es, dass hier so viel über die Kreisläufer geschrieben wird.

Die größte Baustelle sehe ich auf RM...

Dule hat noch Vertrag, 2026 gibt es Gerüchte um Makuc, mit Ankermann hat man eines der aktuell größten dt. Nachwuchstalente.

Wie viel darf es denn noch sein?

Zitat von kuestentanne

RM hat man doch Ankermann. Und Kutz zum Spielpraxis sammeln nach Hagen gegeben. Figo macht jetzt einen auf Bob. 😁

Nowotny ist dann unser Ludwig.

Nicht ganz ernst gemeint, aber wenn das aufginge, wäre das schon was besonderes.

Faust…

Mit Dahmke und Pekeler kann man es dann künftig wie Barca 2011 machen und eine Mannschaft komplett mit Spielern aus der eigenen Jugend aufstellen.

Zitat von Erreff

Kann mich nicht erinnern, dass Szilagyi gelobt wurde.

Für Wolff, Skipagotu oder Johansson wurde nicht nur von mir gelobt.

Zitat von Stifler'sMom

Emil war 3 Jahre in Nantes und kam dann nach Barcelona und war schon Dänemarks Nr 2 hinter Landin 😉

Stimmt, nicht Skiern sondern Nantes. Aber Barca war eben frühzeitig dran und da hatte er noch nicht diesen Status.

Zitat von DerSepp

Die Landin-Geschichte und das leidige Thema Kreis mal außen vor: Wolff, PdV, Imre, Zerbe, Johannson, Köster, Skipagotu, Madsen, ... - welche wesentlich besseren Alternativen hättest du da jeweils gesehen? Für die vielen Verletzungen letzte Saison kann er wohl am wenigsten. Und am Kreis lasse ich mich erstmal überraschen, vielleicht ist das Duo Nacinovic / Laube am Ende ja doch eine deutliche Verstärkung?

Von der individuellen Bewertung einzelner genannter Spieler mal abgesehen, aber gerade für diese Spieler ist Szilagyi doch von so ziemlich jedem hier (zurecht) gelobt worden!?

Zitat von BadSpaenzer

Na dann wäre ich mal auf eine Lösung gespannt.

Wer geht denn auf Standby, für den Fall, dass die Option gezogen würde.

Kein Torwart mit ansprechendem Niveau lässt sich hinhalten bis der große THW mal bittet

Man sollte aber zumindest nicht (sogar öffentlich) auf überrascht tun wenn Landin plötzlich die Klausel zieht und dann erschrocken festellen das wegen langfristiger Planungen bei den Vereinen der nächste TW mit PdV erst in 1 1/2 Jahren verfügbar ist. Von einem gut bezahlten Manager bei einem Verein der sich selbst in der Nationalen Spitze sieht darf man etwas mehr Antizipaiption und vorausschauende Planung erwarten

Selbst wenn das Resultat daraus nur gewesen wäre nicht mit Mrkva “nur” eine klare Nr. 2 zu holen sondern bspw. einen anderen TW hinter Landin aufzubauen der das perspektivisch hätte übernehmen können. Barca Hat das bspw. zu der Zeit gemacht, indem sie Nielsen als jungen TW von Skjern geholt haben, der dann Stück für Stück PdV verdrängt hat.

Zitat von Ballistrix

Der Transfer von PdV stand ja schon fest, bevor es die Möglichkeit mit Wolff gab.

Und da Mrkva und Bellahcene eine ganze Rückrunde gar nichts mehr gehalten haben, musste man einfach reagieren.

Und trotzdem ist man durch Missmanagement überhaupt erst in diese Situation gekommen

Zitat von Stifler'sMom

33 😉

Aber ja, da man mit Madsen schon den jüngeren Part für die Zukunft hat.

Alex soll sich die Position teilen und mit 33 Jahren ist man noch in einem guten Handballalter. Vor allem, wenn man die Knochenmühle bisher nicht mitgemacht hat...

In gut 3 Jahren muss Kiel dann wieder reagieren und dann natürlich ein vielversprechendes Talent holen. Viele vergessen, dass Madsen erst 24 ist und gerade mal eine Saison HBL gespielt hat.

Gib ihm noch 2-3 Jahre, dann spielt Madsen auf einem noch besseren Niveau, kann dann mit 26/27 Jahren das geholte/ gekaufte Talent perfekt führen und leiten.

Für den Übergang ist Alex einfach ideal.

In meinen Augen muss man Reinkind abgeben und ihn holen anstatt ein neues Talent. Das hat noch 2-3 Jahre Zeit, bis Madsen sein Niveau nochmal gesteigert und vor allem stabilisiert hat.

Alles anzeigen

Dushebajev ist Jg 92, 2026 wird er also 34.

Dh bei einem 3 Jahresvertrag zahlst du für 34-37. Dafür ist er auch einfach zu teuer für einen zweiten Mann neben/hinter Madsen und der Abbau in seiner Leistungsfähigkeit ist auch zu offensichtlich.

Wäre also überhaupt nicht ideal sondern sowohl sportlich als auch wirtschaftlich Unsinn. Ma’am ganz abgesehen davon, dass Reinkind sowieso noch bis 2027 unter Vertrag steht

Zitat von Stifler'sMom

Muss man sich mal vorstellen.

Wir reden hier von einem der weltbesten RR der letzten 7-8 Jahre, der momentan evtl nicht ganz mehr auf diesem Niveau vergangener Jahre agiert ( aber immer noch auf hohem Niveau ) und jetzt soll genau dieser Spieler zu schlecht für ein EL Teilnehmer sein. Ok

Man sollte evtl seine persönlichen Abneigungen mal ausklammern, auch was sein Vater betrifft.

Man verpflichtet halt keine Spieler für die letzten 7-8 Jahre…

Erwartest du wirklich von von einem dann 34 jährigen Dushebajev nochmal ein letztes Hurra wenn er in gehobenem Alter nochmal in die Knochenmühle Bundesliga geht?

Zitat von DerSepp

Ist doch lt. User Onehitwonder eh einer von Figos Katastrophentransfers.

Ich bin nach wie vor nicht der größte Fan von Madsen, aber werfen kann er und besser als Reinkind ist er allemal. Außerdem hat er sich ja schnell in der Mannschaft etabliert, da wäre es mit Blick auf die Kaderplaung komplett dämlich da jetzt einen alten und teuren Spieler zu verpflichten, der was seine Leistungsfähigkeit angeht eher auf dem absteigen Ast ist. Das Geld kann man wahrlich besser investieren.

Zitat von Valter

Sind das deine Favoriten, damit es wieder bergauf geht?

Wenn du die hoch bezahlte Altherrentruppe weiter ausbauen willst wäre das sicher eien attraktive Wahl.

Wolff, PdV, Dushebajev… vor 5-7 Jahren wäre das nach Weltauswahl im besten Alter gewesen.

Zitat von Stifler'sMom

Natürlich macht Alex D. Sinn...

Er kann sowohl RR als auch RM bekleiden, ist ein Führungsspieler,braucht keine Eingewöhnungszeit und spielt seit Ewigkeiten auf allerhöchstem Niveau.

Zudem wird er sofort akzeptiert werden und ist gerade mal 32 Jahre!

2-3 Jahre kann er auf jeden Fall noch Vollgas geben.

Da schlägt man 2 Positionen mit einer Klappe.

Für mich wäre das ein Kracher und ich würde die Verpflichtung feiern.

Wenn man den bekommen kann, muss man ähnlich wie bei Wolf zuschlagen

Alles anzeigen

Für den dann 34 jährigen Dushebajev setzt Du dann Madsen auf die Bank?

Die Dushebajevs zu holen wäre natürlich sehr zukunftsorientiert

Zitat von Handballer2105

Aber nicht jeder Spieler macht da mit. Ich glaube aber auch, dass Kiel langfristig mit Laube plant.

Bei Szilagyi Ambitionen ein Mittelfeldteam zu bauen nur allzu verständlich.

Zitat von Valter

Dazu muss man auch die Ambitionen des abgebenden Vereins sehen. Aalborg spielt CL und wird ihren KL Felix Möller (an dem der THW Interesse haben soll) kurzfristig kaum abgeben, es sei denn, sie wollten ihn loswerden. Davon gehe ich aber nicht aus. Schließlich hat er noch bis 2027 Vertrag.

In Stuttgart sieht die Situation anders aus, zumal der neue Trainer auch gerne mal ohne KL im Angriff spielen lässt.

Ist reine Spekulation meinerseits, aber man hat bei Grgic ja gesehen, dass es auch schneller gehen kann wenn eine AK in der Zukunft einen Wechsel sowieso ermöglichen würde. Und genau um dieses Szenario geht es doch, einen für die Zukunft sowieso geplanten Transfer außerplanmäßig vorzuziehen.

Macht in jedem Fall deutlich mehr Sinn als Geld mit Notlösungen zu verbrennen.

Zitat von Elias

Der Kicker schreibt mit Bezug auf eine Stuttgarter Zeitung, dass Lukas Laube kommen würde für 200 TEUR.

Ich kann’s kaum glauben, dass man so einen Deal macht.

Als Pekeler-Ersatz: Ist Lukas Laube beim THW Kiel die Lösung in der K-Frage?

Nach dem Achillessehnenriss bei Hendrik Pekeler klafft beim THW Kiel eine Lücke am Kreis. Einem Medienbericht der Stuttgarter Nachrichten zu Folge soll sie nun…

www.kn-online.de

Die KN Wollen das so nicht bestätigen

Zitat von kuestentanne

Ich fand schon direkt nach Pekes Verletzung im Interview, dass Szilagyi da sehr defensiv geantwortet hatte in Bezug auf Wiencek.

Ich finde das auch gut, dass man seine Entscheidung respektiert und es sich nicht leicht macht. Würde man ihn ernsthaft fragen, würde Piet es sicher machen. Alle haben sich noch mal den Arsch aufgerissen, Eisenach hat ihn mit tollen Gesten gewürdigt, um ihn den Abschied zu geben, den er verdient hat.

Das wäre dann alles hinfällig.

Einen eh geplanten Transfer vorzuziehen klingt ohnehin vernünftiger.

Wäre auch für die Kaderplanung sinnvoller wenn man die Verletzung von Pekeler als Anlass nimmt den Umbruch am Kreis richtig zu vollziehen. Wie Pekeler zurückkommt steht in den Sternen und sich mit Übergangslösungen durchzuwurschteln bringt einen mittelfristig auch nicht weiter.

Zitat von Erreff

Der Unterschied eben.

Aus 2024. Na Bravo.

Die Bewertung im aktuellen Interview scheint dir wohl entgangen.