Beiträge von Onehitwonder

    Schwärmst du nicht immer davon, wie flexibel eigentlich Ankermann ist ? Das ist doch hier jetzt nicht anders, sogar auf einem höheren Niveau als es Ankermann hat.

    Natürlich sind Pytlick und Costa primär auf RL anzusiedeln, aber sie können genauso gut auch mal RM spielen.

    Die Verpflichtung von Klöve macht auf dem Blatt Papier sehr viel Sinn. Nächste Saison, falls alle gesund, ist Flensburg auf vielen Positionen sehr gut aufgestellt.

    Ich bin gespannt darauf, wie sich die Torwartposition entwickeln wird. Da könnte man evtl auch reagieren, da Buric nur Vertrag bis 28 hat. Würde man bestimmt eine Lösung finden

    Natürlich können sie mal RM spielen, nur ist das halt nicht ideal. Auf RL kommen beide deutlich mehr zur Geltung.

    Ankermann ist ein ganz anderer Spielertyp, das ist ein Vergleich von Äpfel mit Birnen

    Beide haben ab dieser Saison einen Vertrag in der Tasche (nicht bei den Youngsters, sondern in der ersten Mannschaft)

    Genau, ab dieser Saison. Darüber hinaus müssen sie dann aber auch noch erstmal auf Einsatzminuten kommen. Es wäre ihnen zu wünschen, dass es nicht nur auf dem Papier bei einer Einbindung des Nachwuchs bliebe.

    4 (Elze, Thielicke (beide bereits im Profikader, Kretzsche jun. und Brigzinsky), aber das nur der Form halber. Ich finde zum Beispiel positiv erstaunlich, dass aus Kiel endlich was kommt

    Bereits im Profikader? Es wäre ihnen zumindest zu wünschen.

    Vom THW kommt doch die letzten Jahre einiges aus dem Nachwuchs und mit Ankermann ist halt erstmals ein Spieler drauf und dran, sich auch bei den Profis zu etablieren.

    Wollte niemand hören bei der Verpflichtung. War ja bekannt aus Stuttgarter Zeiten.

    Also ich habe das hier massiv kritisiert und es gab bestimmt auch andere, die in Laube nicht den benötigten Innenblocker gesehen haben.


    Außer du meinst mit “niemand” Szilagyi.

    Ja, absolut. Muss nicht ganz schnell passieren mit einer Verlängerung. Es wird dann häufig so getan, als wäre dann das entscheidende Quäntchen Ruhe durch Vertrauen hergestellt, aber häufig fällt das vor die Füße, weil das viel Geld kosten kann. Ich fand die letzte machulla Verlängerung nicht richtig zu dem Zeitpunkt, Kiel verbrennt jetzt auch gerade Geld.

    Und zu der defensive:

    es ist sicherlich richtig, dass diese Statistik pro 50 Gegenangriffe mehr aussagt als nur die Anzahl der Gegentore. Aber zum einen finde ich, die Torhüter haben häufig wirklich schlimmeres verhindert. Zum anderen habe ich den Eindruck, die SG kriegt es manchesmal gut hin, einen Gegner zu überrollen mit dem Tempo, und das stärkt einige Statistiken überproportional, aber dass sie einfach unheimlich schnell hilflos wirkt, wenn der Gegner gut spielt. Also keine richtige resilienz in der Defensive, wenn es wirklich wichtig wird.

    Und auch bei der angesprochenen Statistik kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass die SG weit vorne mit dabei ist, weiß ich aber nicht. Statistiken lese ich eher selten.

    Kiel verbrennt gerade Geld?

    Man kann natürlich jetzt in die Gesamtsituation oder in die aktuelle Lage wahnsinnig viel hineininterpretieren, und am Ende kann man auch völlig falsch liegen. Aber ich glaube tatsächlich, dass neben dem deutlich verbesserten Kader dieses Jahr auch die Strategie und die Anlage des Spiels unseren Spielern deutlich mehr entgegenkommen.

    Ich habe irgendwo gelesen, dass Lund viel weniger Spielzüge implementieren möchte. Das heißt für mich: Die Spielzüge, die er spielen lässt, sind klarer und einfacher umsetzbar. Es bedeutet für mich aber auch – und das finde ich tatsächlich sehr clever –, wenn du Spieler wie Makuc und Skippy in deinen Reihen hast, die zum einen wahnsinnig torgefährlich, aber auch sehr kreativ sind, bedarf es vielleicht einer gewissen Freiheit und nicht unbedingt für alles und jeden 100 verschiedener Spielzüge. Ich könnte mir vorstellen, dass das der Mannschaft Stabilität gibt. Weniger ist manchmal mehr, und das könnte tatsächlich ganz gut harmonieren.

    Außerdem sehe ich bereits jetzt – vielleicht täusche ich mich auch oder die Gegner waren einfach noch nicht stark genug –, dass man in den ersten Auftakthandlungen deutlich schneller und aggressiver im Angriff druck ausübt. Die Auftackthandlungen kommen schneller und aggressiver. Dadurch übt man mehr Druck aus und erarbeitet sich dadurch teilweise schon in den ersten drei, vier Pässen Torchancen. Das habe ich so unter Jicha nicht gesehen. Mir gefällt dieser Spielstil aktuell sehr gut.

    Zu behaupten, wir spielen jetzt komplett wie Magdeburg, halte ich allerdings für fahrlässig. Wir haben schließlich auch Leute wie Johansson oder Köster, die einfach in der Lage sind, aus 9 bis 10 Metern Tore zu erzielen. Warum sollte man dieses Potenzial nicht nutzen? Eine Mischung aus beidem halte ich tatsächlich für die beste Strategie.

    Lund ist neu, sowie auch Makuc und Köster. Da geht es erstmal weniger darum 300 verschiedene Auftakthandlungen und Spielzüge einzubringen, sondern step by step das Konzept zu verinnerlichen und zu entwickeln. Wurde gegenüber den KN (wenn ich das richtig erinnere) von Lund auch so Kommuniziert. Die Grundlagen reinbekommen, durch Wiederholungen festigen und dann darauf die nächste Stufe aufbauen.

    Johansson hat sehr stark gespielt die letzten Spiele und wirkt auf mich allgemein etwas befreiter und auch fitter. Ich denke auch, dass es ihm sehr zu Gute kommen wird, dass er nicht mehr die alleinige Verantwortung tragen muss. Er hat sich auch viel weniger Lustwürfe genommen. Das gleiche ist mir aber auch bei PDV aufgefallen. Er hatte wirklich viele gute Paraden dabei. Hoffentlich kann er das gute Gefühl mit in die neue Saison nehmen. Beim Finale gestern fand ich bis auf Dahmke und Laube eigentlich alle sehr gut. Auch Reinkind hat für seine Verhältnisse solide gespielt.

    Laube kann einfach nicht im Mittelblock decken. Offensiv passt es ja.

    7gg6 hat bisher sehr gut funktioniert.

    Abwarten wie es mit Büchner läuft.

    Hoffentlich besser als mit Dahmke. Und trotzdem reicht das in dieser Konstellation nicht.

    Zudem kann man hier auch nicht anführen, dass man an Altverträge gebunden war (Reinkind) oder gezwungenermaßen auf Verletzungen reagieren musste (Laube). Das war einfach schlechte und uninspirierte Planung.

    LA bleibt die Achillesferse. Ich denke, dass einige Gegner dem THW dort viel Raum lassen werden. Rune ist recht leicht zu lesen. Er wirft fast alles flach, am liebsten den Aufsetzer in Fußnähe, oder einen Heber. Büchner habe ich zu wenig gesehen, lasse mich da gerne überraschen. Immerhin sind beide sehr abwehrstark.

    Ja, LA ist und bleibt leider ein einziges Ärgernis. Das ist der klare Makel der diesjährigen Kaderplanung.

    Finde ich schon ja. Sie sind zwei unterschiedliche Spielermacher, die dem Offensivspiel auf verschiedene Weise den Stempel aufdrücken können.

    Eben. Zwei unterschiedliche, aber eben auf ihre jeweils eigene Art sehr dominante Spielmacher, die eher nicht zusammen auf dem Feld stehen können.

    Das wird für mich eher eine der entscheidenden Fragen der kommenden Saison. Wie funktioniert diese Konstellation und wie bekommt Lund es gemanagt, dass beide ihre Akzente setzen können? Gibt es da ein Wechselspiel oder bildet sich eine Nr. 1 und Nr.2 heraus und wie gehen beiden dann damit auch persönlich um?

    Sehe ich anders. Ich hoffe sehr, dass Skippy bleibt und das das Zusammenspiel unter Lund mit seinen Nebenleuten auch noch besser funktioniert. Makuc und Skippy ergänzen sich hervorragend und Rasmus ist wie gesagt sehr sehr variabel einsetzbar. Hoffentlich spielen wir nächste Saison auch wieder international, sodass es mehr Spiele gibt. Was man auch nicht vergessen darf ist, dass Skippy leider etwas verletzungsanfälliger ist und Makuc hatte btw auch schon einen Kreuzbandriss... ich glaube schon, dass es mit Rasmus, Skippy und Makuc gut funktionieren könnte. In ein paar Monaten sind wir aber schlauer was das angeht.

    Makuc und Skipagøtu ergänzen sich hervorragend?

    Wenn Dule vor Ankermann Einsatzzeiten im Angriff bekommen sollte, dann kann man sich Gedanken machen. Ansonsten wird er schon seine Minuten bekommen und seinen Weg gehen.
    Mit seiner Flexibilität ist er in jedem Fall ein extrem wichtiges Puzzleteil vorne wie hinten.

    Was soll Ankermann auf RR ?

    Vorbereitung ist auch dazu da, dass man sich einspielt etc. ! Wenn man Ankermann nie längere Zeit vorab auf RM oder RL spielen lässt, wie soll das Zusammenspiel dann in einem richtigen Spiel funktionieren ?

    Das sind für mich alles Alibieinsätze von Lund, damit Ankermann seine Zeit in der Vorbereitung bekommt. Natürlich auch nur, weil Reinkind Pausen benötigt. Theoretisch kannst du da jeden Rechtshänder hinstellen.

    Oder will man hier sagen, dass Ankermann auf einmal RR besser kann als alle anderen Rechtshänder ?

    Ankermann muss RM&RL spielen und da setzt Lund halt erstmal auf andere Leute

    Liest du dir deine Kommentare eigentlich manchmal selbst durch?