Beiträge von Handball-Neuling

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Spiele in der Hauptrunde für die Top-Teams egal sind. Es geht ja immerhin um eine gute Ausgangsposition in den Playoffs, denn es macht ja schon einen Unterschied, ob ich am Ende der Hauptrunde auf Platz 2 oder auf Platz 5 stehe. Der Heimvorteil in den Playoffs sollte nicht unterschätzt werden. Daher denke ich schon, dass jeder von Anfang an Vollgas geben wird.

1. HB Ludwigsburg
2. Borussia Dortmund
3. Thüringer HC
4. HSG Bensheim/Auerbach
5. HSG Blomberg-Lippe
6. TuS Metzingen
7. Buxtehuder SV
8. Frisch Auf Göppingen
9. VfL Oldenburg
10. Neckarsulm
11. Bayer Leverkusen
12. BSV Sachsen Zwickau

Ich denke die ersten fünf Plätze sind relativ klar verteilt, geht nur noch um die genauen Positionen zwischen 3 bis 5.
Auf den Plätzen 6 bis 10 ist eine Prognose diese Saison sicherlich sehr schwer vorauszusagen, denn dort wird die Leistungsdichte am engsten zusammen liegen.

Die letzen beiden Plätze sollten auch vergeben sein in dieser Saison.

Zitat von horst65

Man hat aber ein Jahr verloren. Was in den ersten 3-4 Erwachsenen-Jahren teuer ist und auch zu einem Knick führen kann. Dazu würden sie ja woanders jetzt schon gebraucht ...

Aber die Erfahrungen, die als junge Spielerin bei einem Top-Club gesammelt werden, auch wenn es wenig Einsatzzeiten gibt, sind doch unbezahlbar für die weiteren Stationen in der Karriere.
Es geht doch nicht immer nur um Einsatzzeiten, teilweise ist das Training mit absoluten Topspielerinnen auch schon hilfreich für die weitere Entwicklung. Wenn eine Spielerin z.B. nur die Nummer 3 auf ihrer Position ist, dann kann sie von den Besseren auf dieser Position bestimmt mehr lernen, wie wenn sie schon die Nummer 1 ist, von wem soll sie sich noch was abschauen?

Wie macht ein Doppelspielrecht bei einer Entfernung von 400km zwischen Waiblingen und Zwickau Sinn?
Da sind die Mädels ja nur noch unterwegs.

Stifler'sMom

Die Vorgehensweise kann doch nur auf Unverständnis stoßen, wenn eine Trainerin zu einem Zeitpunkt beurlaubt wird, zu dem die Mannschaft in einem sportlichen Aufschwung ist. Seit der WM-Pause ist die Mannschaft wesentlich gefestigter, was auch die Ergebnisse der letzen Spiele zeigten. Es wurden immerhin 2 Siege aus 4 Spielen geholt und einer davon gegen einen direkten Konkurrenten um den Klassenerhalt.
Eine saubere Lösung wäre sicherlich die Trennung zum Saisonende gewesen und nicht der jetzige Zeitpunkt.

Kann mich mal einer aufklären?

Warum dürfen die Spielerinnen für ihre Leistungen nicht kritisiert werden? Hier im Forum werden sie immer als Göttinnen dargestellt, die unantastbar sind.

Teilweise muss ich Ricky schon zustimmen. Wenn schlechte Leistungen gezeigt werden, dann muss eine Spielerin doch auch mit der Kritik umgehen können. Ist in anderen Sportarten doch auch nicht anders. Aber hier im Forum habe ich den Eindruck, dass bestimmte Mitglieder sich immer gleich persönlich angegriffen fühlen, wenn eine Spielerin kritisiert wird.

Ich bin der Meinung Kritik ist bis zu einem bestimmten Punkt auch Teil des Sports.

Zitat von Benson

D.h. HB Ludwigsburg fängt bei null an, sie können sich nicht die Erfolge der SG BBM aneignen,

Glaube ich nicht, es wird so wie beim Frauenfußball laufen, da schmückt sich ja auch Eintracht Frankfurt mit den Erfolgen vom 1. FFC Frankfurt.

Zitat von Spielmacher79

..., wobei man allerdings fairer halber sagen muss, von 5 FAG Spielen in dieser Saison waren 4 auswärts.

Mit den Ambitionen und dem Kader, den FAG hat, darf das keine Ausrede sein. Er ist schon mit mehreren gestandenen Erstliga- (und ehemaligen National-) Spielerinnen gespickt. Normalerweise müsste FAG in der 2. Liga eine ähnliche Rolle spielen, wie SG BBM in Liga 1.

1. SG BBM Bietigheim
2. Thüringer HC
3. Borussia Dortmund
4. HSG Bensheim/Auerbach
5. HSG Blomberg-Lippe
6. VfL Oldenburg
7. Buxtehuder SV
8. TuS Metzingen
9. TSV Bayer 04 Leverkusen
10. Sport-Union Neckarsulm
11. SV Union Halle-Neustadt
12. BSV Sachsen Zwickau
13. Bad Wildungen Vipers
14. HSV Solingen-Gräfrath

Zitat von krösti-bull

Warum? Geht es morgen schon los? Ist doch shitegal wann der Plan steht. Wir ändern nichts daran und los geht es erst in zig Wochen. Der Rahmenspielplan war bekannt, was gibt es da zu meckern? Ich versteh es nicht.

Vielleicht möchte der eine oder andere nur gerne schon frühzeitig planen bzgl. Auswärtsfahrten oder evtl. Konflikten mit anderen Terminen/Veranstaltungen. Du hast natürlich recht mit dem Rahmenspielplan, daraus ist aber leider nicht ersichtlich an welchem Spieltag der eigene Verein ein Heim- oder Auswärtsspiel hat (entscheidend für die Planung bei Dauerkartenbesitzern).

Zitat von SCM-Rambo

Lt. einem Bericht des MDR im Thüringen Journal vom 30.06.23, gibt der THC für die Umgestaltung des Hallenbodens in der Salza-Halle, lt. Anforderungen der HBF, 65 T€ aus. Außerdem ist das Projekt nicht ganz unumstritten, wie dem Bericht zu entnehmen ist.

Für das Geld könnte der THC auch ein Unternehmen beauftragen, die den mobilen Handballboden an den Spieltagen verlegt und auch dann wieder abbaut.

Tor: ................ Marie Andresen (BSV)

LA: ................. Dagmara Nocun (Metzingen)

RL: ................. Marie Michalczik (Blomberg)

RM: ............... Merle Carstensen (Oldenburg)

RR: ................ Jana Scheib (Wildungen)

RA: ................ Trine Östergaard (Bietigheim)

KM: ............... Maxi Mühlner (BSV)

Beste Verteidigerin: ..... Xenia Smits (Bietigheim)

Gibt es für die neue Saison einen anderen Modus im Pokal?
Im Rahmenspielplan sind nur noch drei Pokalrunden vor dem Final4 aufgeführt.

Ich verstehe nicht, warum die Spielerinnen Lundgreen, Hilby und Jakubisova eine Busfahrt von fast 400 km mitmachen, um nur von neben dem Spielfeld eine Niederlage der eigenen Mannschaft anzusehen, wenn sowieso von vorne herein klar ist, dass sie nicht zum Einsatz kommen.

Vielleicht wäre ja die EgeTrans-Arena frei gewesen.

Unabhängig von dem Spiel morgen, stelle ich mir schon länger die Frage, warum die Damen der SG BBM nicht auch in der EgeTrans-Arena spielen. Denn die Herren-Mannschaft spielt ja fast jedes Heimspiel dort. Es könnten doch bestimmt bestehende Synergien genutzt werden. Oder haben die zwei Mannschaften nur auf dem Papier den gleichen Vereinsnamen und sonst nichts miteinander zu tun?

Den Wechsel von Kündig kann ich leider nicht ganz nachvollziehen. Denn beim THC ist sie ja nur eine von vielen guten Rückraumspielerinnen. Dort wird es schwer werden auf Einsatzzeiten zu kommen, wenn alle fit sind.

Bei jedem anderen Bundesligaverein wäre sie sicher gesetzt als Spielmacherin.

Ich finde es nur schade, dass mit Schjött beim THC eine sehr gute und talentierte junge Torhüterin plötzlich nur noch die Nummer drei ist und noch weniger Spielanteile bekommen wird, da Roth sich diese Saison nochmals weiterentwickelt hat gegenüber ihrer Zeit in Metzingen und momentan die Nummer eins ist und dann kommt noch eine absolute Top-Torhüterin mit Eckerle dazu.

Zitat von Maestro

Das hier immer noch alle glauben Dortmund würde die neue Halle bauen um ein normaler Klub zu sein. Wenn die erstmal fertig ist werden sie sich schon ganz anders aufstellen.

Warum erst dann? Sie könnten ja jetzt schon in die Zukunft investieren.

Metzingen wird wohl auch noch eine zweite Torhüterin benötigen.

Välkommen hem, Rebecca Nilsson!

Skuru IK är överens med Rebecca Nilsson om en återkomst till klubben till säsongen 23/24. Nilsson ansluter från tyska klubben TuS Metzingen. "Rebecca är en…

skuruhandboll.se