Ich würde mich immer noch übet eine Antwort freuen...
Welche Belege erwartest du? Natürlich wurde die Chance ergriffen, als Wolff plötzlich zu haben war, um die CL-Quali erreichen zu können. In der Saison 23/24 wurde sie insbesondere aufgrund der fehlenden TW-Leistungen in der Rückrunde verfehlt.
Wenn der THW die letzten beiden Spiele gewonnen hätte, wären all die Kritiker hier, in der Versenkung verschwunden geblieben.
Oh nein, da irrst du gewaltig. Verletzte und verletzungsanfällige Spieler haben mehr oder weniger alle. Während z.B. der SCM dies in der lfd. Saison aufgrund seines größeren Kaders auffangen konnte, hat der THW sogar einen Spieler am Anfang der Saison abgegeben und es standen ihm damit nur 15 gestandene Profis zur Verfügung.
Es hat sich ein deutlicher Wandel vollzogen. Der THW konnte sich in der Vergangenheit auf die überragenden individuellen Fähigkeiten seiner Spieler verlassen. Spieler vergleichbarer Qualität sind aber nicht mehr vorhanden, allenfalls noch Andi Wolff, aber auch der kann leider seine Top-Leistung nicht immer abrufen. Um so mehr sind sie darauf angewiesen, fehlende individuelle Leistungen durch ihr Zusammenspiel zu kompensieren. Dies gelingt aber zu häufig nicht. Es geht häufig viel zu viel über die Mitte, teilweise auch ohne Einbindung der Kreisläufer. Wenn dann nur 1 oder 2 Rückraumspieler schwächeln, bekommen sie Probleme. Das hat auch mit Pech nichts zu tun. Das ist ein systemisches Problem. Der THW ist leistungstechnisch derzeit weiter von der Tabellenspitze entfernt als es der Tabellenplatz ausdrückt.
Ich dachte, es geht hier um den THW.
Bei den Löwen hat die sportliche Führung zu Uwe Gensheimer gewechselt und man ist wohl nicht übereingekommen. Daraufhin hat Hinze verkündet, dass er seinen Vertrag nicht verlängert.
Was hätten die Löwen gewinnen können, wenn sie mitten in der Saison den Trainer gewechselt hätten?
Auch Machulla hatte mehr zu verlieren als zu gewinnen.
Also ich sehe da schon Unterschiede, du etwa nicht?
Es geht doch um die Frage, Trennung vor Vertragsende (nicht während der Saison) oder Vertrag auslaufen lassen? Ich gehe bezüglich Jicha nicht von vorzeitigen Trennung aus. Aber ein auslaufender Vertrag und die sich abzeichnenden Tendenzen hinsichtlich Spielweise und Entwicklung zentraler Spieler sowie letztendlich der ausbleibende Erfolg (und damit meine ich die klare Verfehlung der Ambitionen in der Meisterschaft und CL-Quali, ein 4., 5. oder gar nur 6. Platz ist einfach zu wenig.) sollte doch Anlass genug sein, sich die Frage zu stellen, ob man nicht besser eine Veränderung beim Trainerposten vornimmt.
Schon irgendwie richtig.
Aber ist ein Trainer, von dem man nicht überzeugt ist, nicht wesentlich teurer?
Ich sage aber damit nicht, dass man von ihm nicht überzeugt ist.
Warum haben die RNL sich nicht schon früher von Hinze getrennt, oder war die Vereinsführung so von ihm überzeugt, wenigstens den Vertrag auslaufen zu lassen? Soweit ich mich erinnere, hat Hinze wohl als erster die Trennung bekanntgegeben. Wäre die Vereinsführung voll von seiner Arbeit überzeugt gewesen, wäre doch vermutlich eine Vertragsverlängerung zustande gekommen. Ich sehe da durchaus Parallelen.
Wenn der Verwaltungsrat glaubt mit einem anderen Trainer und/oder Manager erfolgreicher zu sein wird man handeln.
Das Handeln muss man sich auch finanziell leisten können, und es müssen vor allem Alternativen auf dem Markt vorhanden sein, denen man eine bessere Entwicklung zutraut und die auch bereit sind, nach Kiel zu kommen.
Für mich bleibt die Hauptfrage: Wird man mit Jicha über 2026 hinaus verlängern oder nicht? Ich neige zu einer Veränderung. Wenn wie in der Vergangenheit die Wunschspieler nicht mehr kommen bzw. nicht mehr bezahlt werden können und überwiegend mit hoffnungsvollen Nachwuchsspielern gearbeitet werden muss, um so wichtiger ist ein Trainer, der die Spieler und ein zukunftsfähiges Spielsystem entwickeln kann.
Also, ich bin nicht zufrieden.
Aber nicht so sehr wegen CL oder EL sondern über die Spielweise und die allgemeine Entwicklung. Da steckt schon die Gefahr drin, dass, wenn die nächsten Schritte nicht ordentlich sitzen, es abwärts geht.
Da hatte übrigens schon Alfred bei seinem Abschied vor gewarnt.
Danke, dass du den Fokus auf das Wesentliche lenkst: die mangelnde Entwicklung der Spielweise und für mich insbesondere auch die Entwicklung von Eric, Elias und Nikola bzw. deren Inkonstanz.
Es sieht nach 3x Gruppe B aus.
Was dann vielleicht doch unsere Gruppenleistung relativiert und wenn ich daran denke, dass die Füchse zu Hause gegen die PSG mit -2 verloren haben und bei Bukarest mit -7, sollten wir genug Selbstbewusstsein haben für die kommenden Aufgaben.
Auch wenn Veszprem ein Brett ist.
Ich denke nicht, dass die Rechnung so einfach ist. Was Paris heute abliefert, ist unterirdisch. Sie scheitern reihenweise an Mickler. In Berlin sind sie ganz anders aufgetreten.
HZ Nantes-Plock 17:8, nix Spannung. Die gab es bisher nur in Berlin.
+6 sind noch aufzuholen, +15 sicher nicht.
Krickau ist übrigens bei Bukarest als Trainer im Gespräch.
Davis muss nach der Saison gehen ...
Magdeburg wird das Spiel locker gewinnen. Bukarest präsentiert sich wieder mal sehr schwach
Ja, die Luft ist raus. Es wird wohl ein lockeres Trainingspiel unter Wettbewerbsbedingungen. Da geht es in Nantes spannender zu.
...in dieser Saison scheint ihnen häufiger die Puste auszugehen.
Hartes, aber spannendes Match, dass die Füchse clever durchbringen.
So viel Puste hätte ich den älteren Herren in den Reihen von Kielce, allen voran Maqueda, garnicht zugetraut. Zwischenzeitlich musste man ja befürchten, daß eher die Füchse dem hohen Tempo Tribut zollen müssten.
Glückwunsch nach Berlin zum völlig verdienten Weiterkommen.
Wohl dem, der einen Mathias Gidsel in seinen Reihen hat.
Lichtlein gefällt mir heute auch richtig gut.
Alles Gute an Tim Freihöfer. Das sah nicht gut aus.
Irres Tempo. Wie lange halten sie das durch?
Glückwunsch nach Melsungen. Punktlandung, die MT kann crunchtime.
Schluroff und Pregler allein, das ist gegen routinierte Melsunger zu wenig. Mahe fand ich enttäuschend. Schade für Gummersbach, da war mehr drin.
Wieviel Seuche soll denn noch ausbrechen?
Ich wollte ja "erneut" dazu schreiben, das hätte aber nicht zu den Füchsen gepasst. Mittlerweile seid ihr aber wieder so konkurrenzfähig, dass es für Hannover reichen wird. Eine erneute Niederlage gegen einen direkten Konkurrenten zu Hause darf und wird der SCM sich nicht erlauben.
Warum? Bisher machen sie einen überzeugenden Job. Die Füchse bisher genauso. Also wenn die Füchse nicht mehr aus CL-Region herausfallen sollten, warum dann Hannover? Vor kurzem war der THW noch in der Verlosung und die MT hier schon abgeschrieben. Im Moment ist die MT wieder im Rennen und Kiel raus. Die spielen alle noch gegeneinander und da werden alle noch Punkte lassen. Dazu könnte das ein- oder andere Team auch noch ein paar "uneingeplante" Miese einsammeln. Es ist aktuell einfach schwierig vorherzusaggen, wer Meister wird. Darum hab ich auch nur geschrieben, wer es nicht wird
Man könnte meinen, wer soviel Dusel wie Hannover bisher hatte, wird es bis zum Ende haben. Ihre restlichen Heimspiele sind nicht die große Hürde, ausgenommen Melsungen. Dass Uscins und Co. das Melsunger Abwehrbollwerk knacken, sehe ich noch nicht. Hammerhart sind aber die restlichen Auswärtsspiele. Gegen ihre direkten Konkurrenten Füchse und den SCM werden sie verlieren, sofern bei denen nicht die "Seuche" ausbricht. Flensburg und Gummersbach haben auch nichts zu verschenken. Allenfalls in Eisenach sind sie klarer Favorit.
Ich hab nichts dazu gesagt, wie mir das Spiel gefallen hat. Da ich es auch nicht sehen konnte, enthalte ich mich aber lieber einem Kommentar dazu. Wie man allerdings die Aussagen von Jicha beurteilen zu vermag, ohne das Spiel selbst gesehen zu haben, erschließt sich mir nicht. Das Endergebnis find ich allerdings auch zum
Um Jicha's Aussagen kommentieren zu können, muss man gar kein einzelnes Spiel gesehen haben. Die Aussagen sprechen für sich selbst, wenig Konketes, Honig zur Spielweise kannst du jedenfalls daraus ohnehin nicht saugen. Wohin er denn seine "junge" Mannschaft führen will und wie lange er noch braucht, um das Ziel zu erreichen, bleibt ohnehin im Dunkeln.
Die Vorfreude auf morgen Abend steigt. Für die MT Melsungen ist es vielleicht nur ein weiteres Spiel in einem der vielen Wettbewerbe, aber für den VfL Gummersbach ist es das Spiel des Jahres. Das Auswärtsspiel in Kassel ist die wahrscheinlich größte Hürde auf dem Weg zum European League Final4 in Hamburg und das wäre wirklich ein toller Abschluss der Reise, die in der 2. Bundesliga begann und die der Trainer sowie einige Spieler der aktuellen VfL-Mannschaft komplett begleitet haben.
Das Spiel gegen Kiel hat eindrucksvoll gezeigt, dass die MT Melsungen in eigener Halle eine der besten Mannschaften Deutschlands ist, dass zehn Minuten reichen können, um ein Spiel komplett kippen zu lassen und welch tolle Atmosphäre inzwischen in der Rothenbach-Halle erreicht wird. Zum Glück ist das Zuschauerinteresse für morgen Abend noch sehr zurückhaltend und zum Glück muss der VfL Gummersbach nicht zwingend das Spiel gewinnen, um das Viertelfinale zu erreichen. Die Mannschaft muss gut ins Spiel kommen und am besten noch mit einem virtuellen Vorsprung in Summe beider Spiele in die Halbzeitpause gehen. Dann könnte die Europapokalreise Ende April weitergehen.
Bin auch sehr gespannt, ob die jungen "Wilden" des VfL das Abwehrbollwerk der MT geknackt kriegen. Mich würde es freuen. Ich wünsche viel Glück dabei.
Das ist irgendwie wie in der Schule, Buch zwar nicht gelesen,
aber Interpretation mit voller Überzeugung vorgetragen.
Wenn dir das Spiel gefallen hat, dann freu dich doch darüber.
Zum allgemeinen Verständnis ein Auszug des Statements von Jicha aus der PK: "Wir hatten allerdings auch wenig Wechselmöglichkeiten. Emil hat sich gestern krank abgemeldet, und Andi ist dann ebenfalls krank aus dem Bus gestiegen. Das darf aber keine Ausrede sein. Meine Mannschaft und ich sind super enttäuscht, weil wir bis zum 20:20 eine gute Partie gespielt haben... Manche Angriffe waren gut ausgespielt, aber nicht erfolgreich. In anderen haben wir uns Würfe genommen, die nicht mit voller Überzeugung gespielt wurden, in der Schlussphase war es eine katastrophale Ausbeute im Abschluss. Nebojsa Simic hat da seine Qualitäten wieder unter Beweis gestellt."
Die Ausreden mit den Ausfällen kann er sich knicken. Wer denn meint, bis zum 20:20 (muss ungefähr die 50. Spielminute gewesen sein) wurde vom THW eine gute Partie gespielt, dann ist es seine Sache. Dagegen sprechen die Torausbeute und die Verteilung (Kreis fast Fehlanzeige, aussen fast nur durch Imre). Da kann man sich auch denken, was da alles aus dem Rückraum an unvorbereiteten "Notwürfen" versiebt wurde. Alles bereits mehrfach in dieser Saison gesehen. Spätestens monatlich grüsst das Murmeltier. Und ich stelle auch nicht mehr den Erfolg über alles, sondern wünsche mir auch eine attraktivere Spielweise. Dann würde sich auch der Erfolg wieder einstellen.
