Das war gestern wirklich extrem. Gerade gegen Danmark, die im Zentrum richtig Beton anrühren, war es taktisch das untauglich Mittel. Zu viel Hektik, viele Abspielfehler und Pässe immer wieder an den KM, die dort nicht ankamen, aber von Dänemark dankend genutzt wurden. Das Spiel war nicht breit genug, die Außen eher als Statisten unterwegs, wofür sie nix können, wenn sie keine Bälle bekommen. Man hat gesehen, dass in solchen Phasen einfach noch die Abgeklärtheit bei Knorr als Spielmacher fehlt. Dazu keine wirklich Abwehr und Wolff auch ohne wirkliche TW-Leistung. Und dann kommt´s so einem Ergebnis. Das Spiel sollte man abhaken und die Niederlage nicht so hoch hängen. Der Kern der Mannschaft mach Hoffnung und so viele olympische Medaillen gab´s für den DHB im Herrenbereich ja auch noch nicht.
Um das Spiel erfolgreich breiter machen zu können, bräuchten sie aber auch Top-Aussen, wie z.B. die Spanier, die im kleinen Finale sogar 2 überragende RA und einen auf LA hatten.
Steinert ist kein etatmässiger RA, hat zu Beginn des Turniers oftmals den Wurf verweigert (ist ihm aber keineswegs vorzuwerfen, dass er sich keinen Wurf bei relativ spitzem Winkel nimmt) und sich schließlich gesteigert, so dass er insgesamt gesehen sogar noch der Beste war.
Die LA haben mich nicht überzeugen können. Da waren doch etliche Fahrkarten dabei. Da ist es dann kein Wunder, dass insbesondere Knorr und Uscins die Torchance selber suchen.
Auf den Aussenbahnen müsste zukünftig deutlich mehr Qualität vorhanden sein, wie sie vor Jahren immer wieder vorhanden war. Dort sollte keiner mehr so gut wie gesetzt sein. Alfred sollte auch lieber mal einen nominieren, der vor einem Turnier in einer Superform ist.
