Beiträge von Valter

Zitat von Tinnitus

Nachdem ich das Spiel am Freitag live aus dem Gästeblock gesehen hatte habe ich es mir gestern noch mal auf Dyn angeschaut. Erbärmlich von Kehrmann die Schuld an der Niederlage bei den Schiedsrichter zu suchen.

"Erbärmlich" finde ich zu hart, Flo steht schließlich unter Druck. Seine Aussage unmittelbar nach Spielende würde ich relativieren. Lemgo ist 4 Punkte von einem Abstiegsplatz entfernt. Wenn es ganz blöd läuft, können sie noch in Turbulenzen geraten. Schau dir das Restprogramm an: Bei 3 der 5 ausstehenden Heimspiele sind sie nicht der Favorit.

Zitat von Crusty

Für Flensburg wäre der CL Zug in der Tat bei einer heutigen Niederlage wohl abgefahren. Dann ginge es praktisch um nichts mehr, in der Liga. Das mögen die nordischen Götter verhindern und den Fuchs im Handewitter Forst zur Strecke bringen....;-)

Wenn der himmlische Beistand von Odin + Co. schon erforderlich ist, ob das was wird? So bliebe uns in der Tat ein wenig Spannung erhalten.

Zitat von Andreas Potsdam

Wenn die Füchse morgen gewinnen und in Magdeburg verlieren, ist rein gar nichts entschieden.

Wenn die Füchse morgen und in zwei Wochen in Magdeburg gewinnen, wer sollte sie dann auf dem Weg zur 1. DM noch aufhalten?

Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär, wär ich schon längst Millionär.

Zitat von Paul Jonas

Realistisch geht nichts mehr und kann auch nichts mehr verspielt werden in der Liga. Das man Berlin in Hinblick auf die anderen Wettbewerbe aber knacken können sollte, ist ebenso der Anspruch.

Dazu die entsprechende Einstellung frei nach Franz B.: Geht aufs Parkett und habt Spaß! Dann könnten sie eigentlich nur gewinnen. Aber ich denke halt, die Spieler der SG haben die CL-Quali noch nicht abgeschrieben, warum auch! Und dann schleicht sich wieder mal der Fehlerteufel ein.

Die Berliner können da schon lockerer an die Sache herangehen, auch wegen des jüngst errungenen Sieges gegen die SG. Die Meisterschaft wird ohnehin in ihrem Spiel in Magdeburg entschieden.

Bitte wieder durchwechsels, Tempohandball spielen, aber bitte konzentrierter als in der 2. HZ gegen Pelister.

Zitat von Schotty

Finde die Frage wirklich ausgezeichnet. Ich glaube, dass die meisten hier mit Berlin antworten würden.

Die Frage ist wirklich gut. Mehr zu verlieren hat eindeutig die SG. Sollten sie verlieren, wars das mit DM und CL-Quali. Für die Füchse hingegen wäre auch bei einer Niederlage noch alles drin.

Zitat von Gleisdreieck

Laut heutiger KN hat Mrkva eine Schädelprellung erlitten. Ob er morgen gegen Eisenach spielen kann, steht noch nicht fest.

Na, das ist doch die Chance für unser Bierchen.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Der Trend geht dahin, seitdem ich Handball gucke. Aber wir sprechen hier von der Nationalmannschaft, die jeden Tag oder jeden zweiten Tag spielt. Da wird es automatisch langsamer. Da kann man sowieso leichter mit Wechseln spielen.

Aber gerade für unsere Nationalmannschaft ist Tempohandball wichtig, sonst sind sie gegen besser besetzte Mannschaften chancenlos, zumal sie im Positionsangriff ohnehin limitiert sind.

Was Kiesler anbelangt, sollte es Alfred durchaus einmal mit ihm versuchen, zumal er mit Köster auch beim VfL zusammenspielt. Auf jeden Fall besser als wieder diese Pekeler-Arie ertönen zu lassen, die keiner mehr hören will. Dann müsste er ja ohnehin einen Wechsel einplanen.

Zitat von Stifler'sMom

Auf dem heutigen Niveau schafft es doch eig kein Spieler, Woche für Woche 60 Minuten Vollgas zu geben , Abwehr und Angriff.

Wenn er nur ein Spiel in der Woche hat, sollte es weitgehend mit kurzen Pausen möglich sein. Ansonsten braucht man halt die gleichwertigen Spieler auf der Bank zum Wechseln.

Zitat von Stifler'sMom

Stimme dir ja zu , aber Ausnahmen bestätigen die Regel. Wenn jemand so stark ist in der Abwehr, nehme ich als Trainer einen Wechsel in Kauf.

Siehe Flensburg, siehe Kiel , siehe Berlin ....

Auch Kiel hat erkannt, dass sie mehr aufs Tempo drücken müssen. Natürlich benötigen sie derzeit noch Wechsel, weil sie in der zentralen Abwehr in der Regel mit zwei Kreisläufern spielen.

Der VfL hat den großen Vorteil, dass sie mit Köster einen Spieler haben, der sowohl Abwehr als auch Angriff spielt und nicht wechseln müssen. Daher passt auch der Wechsel von Kiesler.

Wäre natürlich bei der Nationalmannschaft auch möglich. Aber deutlich besser ist, gar keinen Wechsel zu benötigen.

Zitat von Stifler'sMom

Welche Spitzenmannschaft in der Liga hat keinen Wechsel ?

Der Trend ist eindeutig, zwecks Spielbeschleunigung auf Wechsel möglichst zu verzichten (bzw. max. einen, zwei sind eigentlich schon passe). Einen schwächeren Angriffsspieler kannst du möglicherweise in der Abwehr auf Aussen einsetzen, aber wo setzt du einen Spieler vorne ein, den du dort eigentlich garnicht einsetzen willst? Umgekehrt bekommst du Probleme gegen Teams, die aufs Tempo drücken, aber deine Abwehr nicht rechtzeitig steht, weil erst gewechselt werden muss. Ein wirklicher Top-Spieler muss heutzutage beides können.

Zitat von docduc

Mal weg vom Traineramt

Ich stelle hier mal den Namen Tom Kiesler zur

Diskussion den zur Zeit besten Abwehrspieler der Liga. Dann hört das Gezetere mit der Abwehr auf

M.W. ist er doch ein reiner Abwehrspieler bzw. wird so eingesetzt. Daher wäre ein Abwehr-Angriff-Wechsel erforderlich, so dass seine Chancen nicht allzu groß sein dürften.

Klasse Mannschaftsleistung des VfL, klasse Spiel von Köster. Geht in wichtigen Situationen voran und macht sein Tor.

Zitat von jango

FA ist der Spezialist dafür, die Teams, die unten drin stehen, wieder aufzubauen. Ich rechne maximal mit eine Unentschieden, eher mit einem knappen Hamburger Sieg. Und dann ist der Abstand zu Platz 17 wieder kleiner.

Es war von Anspruch die Rede. In der konkreten Situation muss der Anspruch doch von FA sein, zwei Punkte in Hamburg zu holen. Ob es dann so eintrifft, wird man sehen.

Zitat von kuestentanne

So einer ist doch derzeit Bundestrainer.

Da ich nicht daran glaube, dass eine kurzfristige Umstellung unserer Nationalmannschaft auf einen auch hier viel gepriesenen sog. "modernen" Handball Wiegert'scher Prägung möglich ist, kann ich mit dem derzeitigen Amtsinhaber gut leben. Für diese Umstellung müssten wir entsprechende Handball-Typen haben. Haben wir sie oder müssen sie erst entwickelt werden? Kurzfristig würde sich da jedenfalls kein Erfolg einstellen.

Wenn es ein anderer besser kann, aus den Handball-Typen, die uns zur Verfügung stehen, eine Mannschaft zu entwickeln, dann sollte man ihm das Amt übertragen. Damit hätte ich auch kein Problem, nur sehe ich die große Alternative nicht.

Alfred ist kein Handball-Revolutionär, aber auch keiner, der neuere Entwicklungen gänzlich abblockt. Entscheidend für mich ist, a) nominiert er die richtigen Spieler und b) holt er dabei das max. Mögliche aus ihnen heraus? Im Detail kann man dabei sicherlich unterschiedlicher Meinung sein. Aber der grundsätzliche Kurs stimmt für mich.

Zitat von Nord Hesse

Was ist denn mit dem Gummersbacher, dem traue ich es zu so eine Aufgabe positiv zu meistern und einiges zu erreichen. Wenn man schaut, was er in relativ kurzer Zeit aus dem HSV des Handballs gemacht hat, kann man mehr als einen Hut ziehen. Der war u.a. auch als Spieler nicht gerade unerfolgreich

Goggi ist mit seiner Tätigkeit als Vereinstrainer sicher noch nicht fertig, er steht ja gerade erst am Anfang. Dem traue ich zu, irgendwann einmal ein europäisches Top-Team zu trainieren. Den kannst du in 15-20 Jahren noch mal vorschlagen.

Überhaupt neige ich dazu einen älteren, erfahrenen Trainer zu installieren, der kürzer treten möchte und nicht mehr jeden Tag in der Halle stehen muss um Spieler zu entwickeln und Spielzüge zu perfektionieren.

Zitat von Spielmacher79

Dabei schont sich doch der THW in der Liga und im Pokal extra für die CL.

Beim THW müssten dann aber nicht nur alle fit, sondern auch konstant in Form sein. So z.B. Eric Johansson: Mal top und im nächsten Spiel (gestern) wieder ein Flop.

Aber erst einmal müssen alle Favoriten ins FF kommen. Nach der aktuellen Tabelle könnte der SCM im VF auf PSG treffen. So wie die Franzosen in der 2. HZ mit dem Hexer Palicka gegen Kielce aufgetrumpft haben, sehe ich den SCM noch nicht im FF.

.

Zitat von Gryppin

Grade gegen ein Hamburg in der Form sollte der Anspruch mindestens 1 Punkt sein

Eigentlich zwei. Hamburg in der aktuellen Verfassung ist m.E. ein Abstiegskandidat, leider!

Zitat von Paul Jonas

War doch mal Frauenbundestrainer. Kann er also.

Der kann quatschen, Trainer kann er nicht. Den Anspruch hat er auch garnicht.

Zitat von Marc

Weil er derzeit der einzige aktive (und aktiv erfolgreiche) deutsche Trainer im Amt ist, der "alles" im Vereinshandball erreicht hat.

Alle anderen haben ihre Ziele noch nicht erreicht, oder ihre Möglichkeiten vollends ausgeschöpft.

Der nächste in der Reihe wäre Machulla, allerdings derzeit nicht aktiv, daher richtet sich der Fokus ja automatisch erstmal auf andere.

Warum muss bzw. sollte der Bundestrainer ein Deutscher sein? Mit Dagur Sigurdsson z.B. haben wir unseren letzten großen Erfolg erzielt.