Heine: Da ist noch ordentlich Sand im Getriebe der Dänen.
Heine ist ein guter Co-Kommentator. Das macht KP einigermaßen erträglich.
Beiträge von Valter
-
-
Ist AG aktuell und/ oder in Zukunft DER richtige Trainer für die Nationalmannschaft?
Ein einfaches Ja oder Nein wäre schön.
Ich brauche auch gar keine Begründung.
Mich interessiert nur dein genereller Standpunkt.Klar für mich ist lediglich, dass es keine Vertragsverlängerung mehr geben sollte. Da wäre ich selbst bei einem utopischen EM-Titel ganz bei Bob, es muss nächstes Jahr ein Trainerwechsel erfolgen.
Es geht für mich also nur darum, ob Alfred seinen bestehenden Vertrag erfüllen darf oder vorzeitig gehen muss. Und dabei spielt nicht nur die Art und Weise des Abschneidends bei der EM eine Rolle, sondern auch die Nachfolge muss überzeugend gelöst werden.
-
Turnierergebnis würde das natürlich logischer klingen lassen, es kommt auch auf das WIE an, gehe ich auch mit. Mehr als 3. der Hauptrunde ist sowieso unrealistisch. Alles außer Dänemark und Frankreich sollte schon geschlagen werden und dann gucken wir mal auf die B-Note. Buzzer-Gates und Wechsel-Chaos sind auch verboten.
Wenn ich aber beim DHB was von Analyse höre klingeln bei mir sofort die Alarmglocken. Aber fairerweise sollten wir schon abwarten.
Bei einer ehrlichen Analyse darf es jedenfalls keine Automatismen geben. Ein 3. Platz in der Hauptrunde allein ohne genaue Ansicht, wie er denn zustande gekommen ist, hätte für mich keine Bedeutung. Und ja, Alfred dürfte bei mir auch einen Buzzer-Fehler machen. Und ich könnte auch damit leben, wenn Juri ihm zuruft, Nils Lichtlein einzuwechseln. Und Schlüsselspieler dürften bei mir auch in einer Auszeit, Spielideen einbringen.
-
Einer oder vielleicht 2 haben die Ablösung sofort oder noch während des Spiels gefordert. Das ist oder wäre Aktionismus pur, um es mal vorsichtig zu formulieren, also bitte nicht verallgemeinern. Ping Pong zu spielen, nach dem Motto ein gutes Spiel, Trainer super, ein schlechtes Spiel, Mannschaft ist Schuld, ist genauso dämlich wie alles am Trainer festzumachen. Wo aber nun mal die 🐁 keinen Faden abbeißt, ist die Hauptverantwortung eines Trainers und das ist überall so. Bei Alfred scheint mir zu sehr sein Denkmalstatus und eine glorreiche Vergangenheit in den Köpfen rumzuspuken. Das bringt uns aber nicht 1 Schritt nach vorne.
Ein Blick auf die Fakten zeigt uns aber eine sehr ernüchternde Bilanz seiner Amtszeit und daran ändert auch 1x Silber nix und ich bitte nicht zu vergessen, dass z. B. Wolff gesagt hat, dass dies gerade die beste Natio ist, in der er je gespielt hat und das ist auch mal eine Aussage. Dazu gilt es aber Ergebnisse nachzuschieben.
Übrigens eine Analyse, bei der nicht das Ergebnis im Vordergrund stehen soll, können sie sich gleich schenken. Dann kann man es gleich machen wie Alfred will, Trainer auf Lebenszeit und aus die 🐁. Die Aussage, dass sich die Lockerheit des BT auf die Mannschaft übertragen hat halte ich übrigens für Juris besten Witz. Alfred wirkte schon in der PK mächtig locker und die Mannschaft hat sich bestimmt auch zur Krisensitzung getroffen, weil ihnen die Lockerheit von Alfred wahrscheinlich Angst gemacht hat. Alfred und Lockerheit, da weigert sich mein Finger schon das in die Tastatur zu hämmern.
Bei jedem Negativerlebnis wird doch hier gleich die Grundsatzdebatte aufgemacht. Mich wundert fast, dass einige nicht gleich wieder in Nostalgie schwelgen und Prokop als neuen Messias propagieren. Und Alfred ständig Defizite vorzuhalten, wo jeder eigentlich wissen sollte, dass er sie hat und auch nicht abstellen kann, finde ich auch nicht zielführend. Alfred ist nun mal kein Konzepttrainer, der junge Spieler ausbildet. Er versucht ausgehend von den Fähigkeiten der Spieler, eine Mannschaft zu formen, die Erfolg hat. Und ja, bereits bei der Auswahl der Spieler und ihrem Einsatz kann er gravierende Fehler machen. Gestern lag er jedenfalls weitgehend richtig.
Warum kann man nicht die Aussagen von Spielern so stehen lassen, wie sie gebracht werden? Alfred's Rolle in einer PK vor oder nach dem Spiel ist jedenfalls eine andere. Da muss er auch nicht ständig locker sein, wie zuletzt nach dem Sieg vor dem ZDF-Mikrofon. Entscheidend ist doch, dass er die Spieler ernst nimmt, in gewisser Weise auch auf sie hört und ihnen Lockerheit vermitteln kann.
-
Makuc vs Skipagøtu, ist ja quasi schon Pflichtprogramm für THW - Fans 😁
Elias ist immer Pflichtprogramm. Domen Makuc müsste jetzt nicht unbedingt sein, aber meinetwegen. Warum spielt sein kleiner Bruder Andraz eigentlich noch in Celje?
-
Mensch Valter, der war echt billig. Warum nicht öfter, warum muss es erst eskalieren? Das wären meine Fragen zu Alfred. In der PK hat er die Schuld für sein Buzzer-Gate auf sich genommen. Das ist ja mal echt groß, das hat jeder Blinde gesehen. Allen anderen Käse fand er wohl nicht erwähnenswert und er hat mir insgesamt zu viel auf die Mannschaft abgewälzt. Nach dem Spiel noch unnötige Stichelei in Richtung Medien/TV und da muss ich sagen, souverän ist anders.
Für die Mannschaft freut es mich, für Alfred echt weniger.
Billig finde ich, die Probleme der Mannschaft allein auf den Trainer abzuwälzen, und dann noch seine vorzeitige Ablösung während des Turniers, möglichst noch während eines Spiels, wo es nicht läuft, zu fordern.
Abgerechnet wird bekanntlich zum Schluß. Nach dem Turnier muß eine klare Analyse erfolgen, bei der für mich auch nicht das Ergebnis im Vordergrund steht, sondern eine Analyse der Leistungen des Trainers und der Mannschaft. Auch die Mannschaft und viele seiner Spieler sind längst nicht so weit, insbesondere nicht so gefestigt, wie einige denken. Und wenn man dann zum Ergebnis kommt, dass Alfred der Entwicklung der Mannschaft im Weg steht, dann muss man sich auch vorzeitig trennen.
Ich habe mir den Podcast "Handball auf die 1" angehört und aufgrund der Stimmen der Beteiligten den Eindruck, dass die Mannschaft und der Trainer eher mehr zusammengewachsen sind als umgekehrt. Bemerkenswert ist insbesondere die Aussage von Juri Knorr, der bei Alfred vor dem Spiel eine gewisse Lockerheit gespürt hat, die sich möglicherweise auf die Mannschaft übertragen hat, zumindest auf Juri selbst. Er rechnet Alfred zudem hoch an, dass er Kritik zuläßt und nicht persönlich nimmt. Bei Alfred steht eben nicht sein Ego, sondern der Erfolg der Mannschaft über alles.
-
Chapeau Jungs!
Toller Kampf. Ihr könnt es doch.
Und, was hat Alfred heute falsch gemacht?
-
Wie ein Bilyk sich so viele Jahre bei der Organisation, die in die CL gehört, halten konnte ist für mich auch eins der großen Handballrätsel.
Der schleichende Niedergang kam erst in den letzten Jahren, wo dann schließlich auch sein Körper der Belastung nicht mehr Stand halten konnte. Immerhin hat er mit seinem geplanten Wechsel in die Schweiz den richtigen Schritt vollzogen.
-
Danke Austria!
Toller Kampf! Das wünsche ich mir auch von unseren Jungs.
-
Das hebt bei mir die Stimmung. Wenigstens Elias ist mit seinen Färingern erfolgreich. Was wäre es doch toll, wenn er den Óli mit nach Kiel bringen könnte.
-
Wie wäre es mit dem Trainer der Färöer?
Brauchen die Färinger überhaupt einen Trainer? Die Jungs stellen sich doch eigentlich selber auf. Allzu viel Wechsel bieten sich doch garnicht an. Da könnte auch Alfred kaum etwas falsch machen.
Und sie sind auf einer Welle des Erfolgs. Von ihnen dürfte kein Fan ein Weiterkommen fordern, und schon garnicht ein Halbfinale. So kann jeder locker aufspielen, sein Bestes geben, und so kann sich Selbstvertrauen aufbauen, was unserer Truppe erheblich abgeht.
Und dass Elias angeschlagen ist, hebt seine Spielmacherqualität erheblich. Soviel super Anspiele sehe ich beim THW selten von ihm. Warum eigentlich?
-
Meinst du, dass ein vielleicht gutes Spiel von Knorr gegen Österreich irgendwas an der Hierarchie ändert? Ich hoffe auch weiter, dass flexibel auf Tagesform und Gegner reagiert wird.
Ich hoffe mit dir. Aber ein gutes Spiel von Juri dürfte an der Hierarchie wenig ändern. Bei AG dürfte Juri ohnehin vorne sein.
-
Ich weiß: Geiz ist geil!
Leute, lest mal George Orwell, bevor ihr euch den Konzernen und vielleicht eines Tages dem Staat ausliefert. China lässt grüßen!
-
Nein, aber bei einem Weltstar kann man das schon mal machen !
Und er kommt als Weltstar neu in die Liga. Da gibt es garnicht so viele. Diverse Stars haben sich in der Liga erst dazu entwickelt, mussten daher bei ihrer Erstverpflichtung nicht unbedingt gewürdigt werden.
-
Grgic wirkt seit der Handverletzung Anfang Dezember auch im Verein deutlich gehemmt. Ich hoffe es fügt sich zeitnah wieder! Falls er wirklich noch Schmerzen hat, ist er in beiden Spielen unnötig lange auf der Platte gewesen.
Entweder ist er fit oder nicht. Falls nicht, sollte er zuhause bleiben und sich auf seinen Verein konzentrieren. Gehemmt spielt er aktuell, aber er muss ins Turnier reinfinden. Und dazu braucht er Einsatzzeiten, ebenso wie Semper. AG hat sich da im Laufe der Zeit für mich positiv gewandelt, er bringt mehr Geduld auf, obwohl es ihm oft sichtbar schwer fällt. Im Verein saßen Spieler, die Fehler gemacht haben, recht schnell wieder auf der Bank.
-
Nichts gegen Dika Mem, der wird sicherlich super spielen usw....aber in welchen Ligen spielen denn diese ganzen spektakulären Weltstars von denen man soviel hört? Oder ist er der einzige? Der Ligachef hält irgendwie nicht soviel von seinem Produkt.
Was erwartest du? Soll er jeweils alle Stars aufzählen? Er äußert sich zu einer interessanten Neuverpflichtung. Das ist doch grundsätzlich nicht gleich verwerflich.
-
Auf RL gibt es nun reichlich Optionen, um nötige Wechsel während des Spiels zu vollziehen. Nur macht Gislason das auch und macht er es sinnvoll? Daran wird er sich messen lassen müssen
Was sind bitte sehr sinnvolle Wechsel und welche sind es eher nicht? Das kann man meistens erst im Nachhinein feststellen. Und manchmal sogar auch dann nicht. Klassisches Beispiel dafür ist der TW. Hätte die jeweilige Alternative besser gehalten?
Ich finde es grundsätzlich auch in Ordnung, dass AG auf seine Schlüsselspieler setzt. Wer das jeweils ist bzw. sein sollte, darüber läßt sich trefflich streiten.
-
Also Mertens darf mit und spielen, weil er die Rolle auf der Tribüne nicht gut akzeptieren würde.
Und Freihöfer darf nicht mit, weil er nicht spielen soll und die Rolle auf der Tribüne nicht gut akzeptieren würde.
Und Dahmke kommt mit, weil er die Rolle auf der Tribüne gut akzeptieren würde, obwohl oder weil er möglichst nicht spielen soll.
Das ist mal eine Logik.
Nun fahren alle 18 mit, das hat doch was.
Das ist deine Interpretation, nicht meine. Ihre Rolle akzeptieren würden ja wohl alle genannten Spieler. Von denen ist ja nun keiner als Lautsprecher für die eigenen Interessen bekannt. Vielleicht hat sich ja AG für eine klare Nr. 1 auf LA entschieden.
Aufgrund der Breite des Kaders hat AG ja nun bereits jede Menge Entscheidungen zu fällen. Das ist ein Segen, kann aber auch zum Problem werden, wenn er zu häufig daneben greift. Das wird auch hier zu Diskussionen führen, warum bringt er nicht diesen oder jenen?
Ich greife mal die RL-Position heraus. Welche Rolle und damit auch Einsatzminuten erhält z.B. ein Marko Grgic, der im Verein überzeugt, aber im Gegensatz zu Uscins in der Nationalmannschaft noch nicht so richtig überzeugt hat?
-
Ich kann da nur von mir ausgehen und da ist es so, dass mich diese Dinge nicht so interessieren, weil ich immer davon ausgehe, dass ich das schon noch irgendwie nebenher erfahre. Ich hätte da eher auf die HE als auf Naß gesetzt. Ich finde es aber gut, dass 18 mitfahren.
Dass 18 mitfahren, ist das eine. Interessant ist doch weiterhin, wer es nicht auf den Spielberichtsbogen schafft.
Aufregung gab es doch insbesondere wegen der Nominierung von Dahmke. Daher meine These: Dahmke wird kaum eingesetzt werden, soweit Mertens ordentlich performt. Und genau diese Rolle wollte Alfred möglichweise weder Freihöfer noch Mertens zumuten. Dahmke dürfte die Reservistenrolle vor Ort jedenfalls am ehesten akzeptieren.
-
Dahmke und Semper sind für mich die Streichkandidaten.
