Du siehst die Summe der Entscheidungen.
Ja, es gibt in Summe weniger Fehlentscheidungen.
Aber ich sehe die Verteilung der Entscheidungen.
In der Politik würde man sagen „Umverteilung von unten nach oben“.
Dieser Videobeweis hilft vor allem den Top-Teams. Darum waren Bob und Kretzsche auch die, die ihn am lautesten gefordert haben.
Rheiner, ich drehe wieder ab 😃
Du findest immer dein Argument.
- Videobeweis hilft Topteams
- Topteams haben absoluten Heimbonus
- Auswärts vs Mittelfeld or Abstiegszone ebenso
-Spieler von Topeams dürfen Wandertag, mit den Schiedsrichtern diskutieren etc
- Trainer dieser Topteams Narrenfreiheit an der Seitenlinie
- Juttas Ansetzungen ne Frechheit bzw bodenlos --> Jutta raus
- Topspiele dürfen ausnahmslos von 3 Schiedsrichterpaaren geleitet werden
- nicht ins kalte Wasser werfen, vorher Leitung von 300 HBL Spiele auf Mittelfeld oder Abstiegsniveau
- fast jedes Gespann hat keine Courage und knickt vor den Zuschauern oder wichtigen Spielern ein
... ich habe bestimmt noch 12 Punkte vergessen...
Rheiner, wenn der Videobeweis in Summe das Spiel gerechter macht, ist doch alles wunderbar. Dies bedeutet nicht, dass man gewisse Sachen nicht weiterentwickeln muss, sei es Schulungen und und und
Was mich aber am meisten stört sind deine Behauptungen bezüglich Schiedsrichter, dass sie es gefühlt extra so entschieden haben, mit anderen Worten das sie nicht unparteiisch pfeifen.
Man kann bei Entscheidungen mal die Augen verdrehen, sich aufregen etc. Aber ich würde unseren Schiedsrichtern niemals vorwerfen, dass sie parteiisch pfeifen und ich kann mir auch nicht erklären, wie du da überhaupt drauf kommst.