Beiträge von Stifler'sMom

    Was Claar als Neuzugang+neue Liga !! seit Anfang der Saison zeigt, ist einfach geil !

    Dreh und Angelpunkt bei Magdeburg. In dieser Verfassung ist er in meinen Augen sogar stärker als Gisli zu seinen besten Zeiten.

    So langsam darf Damgaard aber auch mal ausgewechselt werden.

    Weber bitte

    Von 2019-2022 war er in Kiel. Ich hatte ja bereits mal gesagt, diese Zeit als klare Nr. 2 hinter Landin hat ihm nicht gut getan. Ist psychologisch verständlich. Mir hat er leidgetan. Würde mich für ihn freuen, wenn er bei einem Bundesligisten unterkäme.

    Das Hinrundenspiel gegen Kiel hat auf jeden Fall gezeigt, dass Dario das Torwartspiel noch nicht ganz verlernt hat.

    Irgendwo die klare Nr 1 und er wird nochmal aufblühen. Da bin ich mir sicher

    Ja, auch die Aussage bezüglich Zehnder kann man völlig aus dem Zusammenhang reißen, wie du eindrucksvoll zeigst. Wenn du die Aussage verstanden hättest, würdest du kapieren, dass ich eben nicht Eisenach mit Flensburg verglichen habe, sondern nur einen Spieler (bei dem es auffällig ist, wie abhängig man sein kann) exemplarisch rausgesucht habe. Ich hätte auch bei Berlin Gidsel nehmen können. Wenn der bei den Berlinern ausfallen würde, würde es in einigen Spielen auch recht düster aussehen.

    Mich nervt einfach nur, dass du jede Gelegenheit nutzt, um Flensburg im allgemeinen oder einzelne Spieler (Jim oder Pytlick) schlechtzumachen.

    Der allergrößte Teil der Flensburger Anhänger hat bei so vielen neuen Spielern vor der Saison eben nicht von der Meisterschaft gesprochen. Das waren einige tatsachliche oder einzelne "selbsternannte" Experten. Natürlich ist der Kader auf dem Papier stark (und ja Krickau hat auch gesagt, dass man um die Meisterschaft mitspielen will), trotzdem merkt man ja auch, dass eben jetzt nach der Hinrunde so langsam erst die Räder ineinander greifen, die in der Hinrunde oftmals noch nicht so funktioniert haben.

    Nichtsdestotrotz reduzierst du z.B. Lasse immer wieder nur auf seine Tore. Hast du denn die Spiele gesehen, in denen er weniger Tore gemacht hat? Weißt du, in wieviel Minuten er fünf Torwürfe hatte? Kannst du sagen, wie viele seiner Anspiele in diesen Spielen zu Toren von Mitspielern geführt haben?

    Gerade ich bewerte Spieler nicht nur nach Toren. Die Wurfstatistik hast du eben gebracht, nicht ich ! Natürlich macht Lasse auch schöne Anspiele etc , das bestreite ich doch gar nicht.

    Diese "anderen" Sachen fließen immer in meine Bewertungen mit ein.

    Nichtsdestotrotz sind die Leistungen der besagten Spieler in meinen Augen einfach viel zu inkonstant, das darfst du gerne anders sehen.

    Positives Beispiel ist Neuzugang Jörgensen. Der macht Spaß und wird Golla bald den Rang ablaufen. Toller Spieler👍


    Krickau hat übrigens folgendes gesagt :

    "Ohne Frage ist die Meisterschaft unser Ziel, aber wir wissen, dass die Konkurrenz stark ist"

    Quelle: https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-1-1-153580.html


    Offizielles Saisonziel der SG war/ist also die Meisterschaft.

    Na zum Glück ist das ja Ansichtssache... in den letzten 5 Ligaspielen hat er einmal weit unterdurchschnittlich (Göppingen 1/5) und einmal durchschnittlich (Berlin 2/4) performt. Die restlichen drei Spiele war er mit 7, 8, 9... Toren dabei. Kann ja auch keiner was dafür, dass die SG nicht von ihm abhängig ist, wie z.B. Eisenach von Zehnders 10+x Toren. 🤷‍♂️

    Seine Anspiele sind in den allermeisten Fällen auch überdurchschnittlich gut, aber um das mitzubekommen reicht es eben nicht, den Spielbericht zu lesen oder Highlight-Torvideos anzugucken.

    Aber du gibst doch die ganze Zeit genau das wieder , was ich die ganze Zeit sage.

    Die Konstanz fehlt halt.

    Wenn man ein Spitzenverein sein möchte, kann man es sich nicht erlauben , dass die Protagonisten mal 3 gute und dann wieder 2 schlechte Spiele machen.

    Man stelle sich nur mal vor,

    ein Andersson und Gidsel oder

    ein Smarason und Claar

    hätten dieselben Leistungsschwankungen wie Pytlick, Gottfridsson und Möller.

    Das du Flensburg jetzt schon mit Eisenach vergleichst, finde ich amüsant.

    Wenn die zweite Reihe so gut wäre wie du behauptest, so wären einige Spiele in der Hinrunde anders verlaufen.

    Flensburg ist sicherlich immer für Sahnespiele gut, aber konstant seine Leistung abrufen tut kaum einer seit Saisonbeginn.

    Gegen die Löwen bin ich gespannt, ob man von Anfang an zeigen kann , dass die 2 Punkte in den Norden gehen.

    Ohne Knorr sollte das frühzeitig möglich sein

    Ich denke du meinst Zeitstrafen, oder? Ansonsten kann man natürlich bei 36 Gegentoren jede Abwehr hinterfragen. Kiel hatte alle an Deck, Kielce nicht. Da fehlten mind. Gebala und Karalek, gerade hinten.

    Hatte ich ja gestern schon erwähnt.

    Teilweise hat Nahi im IB verteidigt !

    Ich möchte die Kieler Leistung nicht kleinreden, freue mich über den Punktgewinn, aber man wurde teilweise auch zum Tore werfen "eingeladen" !

    Bei Gebala und Karalek macht z.b. Bilyk seinen Stangentanz am Ende vllt 1x aber marschiert da nicht 4 x nacheinander so durch.

    Auch die 9m Hütten waren oftmals ohne wirklichen Block.

    Wolff konnte einem manchmal leid tun.

    Interessant, wo du diese Ansichten herbekommst... Wo spielt denn ein Møller bitte "Kreisklasse"? 🤷‍♂️ Smits ist derzeit tatsächlich "leichter" zu ersetzen, als Smits zu seiner SCM-Zeit. Dieses Niveau hatte er bei der SG bisher noch in keinem Spiel.

    Das du Pytlick selbst nach der EM und den letzten Spielen noch seine Klasse absprechen möchtest, ist sehr bezeichnend für den Blick, den du anscheinend hast. Wer war es denn, der in Berlin das Ruder noch rumgerissen hat und ein Debakel vermeiden konnte? Neben Kein waren das Pytlick und Jim (der ja deiner Ansicht nach auch nur ein Schatten seiner selbst ist).

    Wie wäre es denn zur Abwechslung mal mit positiven Aussagen? Ja, K. Møller hat nicht immer das Level, dass er schonmal gezeigt hat, aber wovon reden wir da bitte? Er hat immernoch mit die stärkste Quote in der Liga!

    Ich habe gesagt , dass Pytlick nicht konstant gut spielt.

    Wo war er denn in der 1.Halbzeit gegen Berlin oder am Anfang gegen Erlangen ?

    Hinrunde oftmals genau dasselbe.

    Pytlick ist ein guter Handballer, jung und ich würde mich freuen , wenn er in absehbarer Zeit nicht mehr diese Leistungsschwankungen hat.

    Sind wir doch mal ehrlich:

    Man fängt mit Pytlick oder Möller an und man weiß vor allem bei Möller nie , was man bekommt.

    Für mich fehlt da auch Qualität.

    Smits Ausfall ist nicht annähernd zu kompensieren, RA so schlecht besetzt wie eig noch nie zuvor.

    Dazu einen Gottfridsson, der nichts mehr mit dem Jim von vor 2-3 Jahren zu tun hat.

    Pytlick oder Möller mal mit sehr sehr guten Spielen bzw Halbzeiten, auf der anderen Seite nehmen sie sich auch regelmäßig "Auszeiten".

    Desweiteren ein Torhütergespann, dass sich in letzter Zeit ohne Frage gesteigert hat, aber immer noch nicht so abliefert wie wir es lange von ihnen gewohnt waren.

    Der Einzige, der mich wirklich schon beeindruckt ist Jörgensen. Maximal toller Neuzugang am Kreis 👍

    Es fehlt einfach ein moderner Spielgestalter als Alternative zu Jim.

    Dazu haben gewisse Spieler keine spielerische Konstanz. Möller z.b. wirft in einem Spiel alles in Grund und Boden und im nächsten Spiel spielt er Kreisklasse.

    Pytlick macht zwar oftmals seine Hütten ( häufig in Halbzeit 2 ) , aber konstant gut spielt auch er nicht.

    Das ist halt der Unterschied zu besseren Mannschaften, wo oftmals die Protagonisten durchgehend gute Leistungen zeigen und kein zwischenzeitlicher Leistungsabfall zu erkennen ist