Beiträge von Stifler'sMom

    Und sowas von einem Füchse-Fan... Dann ein russischer Nationaltorwart hat auch nichts in der HBL zu suchen...

    Der feine aber kleine Unterschied ist , dass der russische Nationaltorwart im Gegensatz zu Petkovic nicht vom russischen Staat bezahlt wird !!

    Velimir Petkovic bleibt Trainer der russischen Handball-Nationalmannschaft
    handball-world: Trotz Russlands Angriff auf die Ukraine schließt der frühere Bundesliga-Coach Velimir Petkovic einen Rückt...
    www.handball-world.news

    1 Jahr danach äußert er sich noch so und kann sich sogar eine Verlängerung vorstellen!

    Absolut ohne Worte.

    Freundschaft!

    Ist mir in diesen Tagen mal durch den Kopf gegangen. Seit ungefähr 20 Monaten hatte der SCM jedes (!) mögliche Spiel absolviert. 2021/22 Bundesliga komplett, DHB-Pokal komplett. EHF-Cup komplett, Vereins-WM komplett. 2022/23 (soweit bisher ausgespielt) Supercup, Bundesliga komplett, DHB-Pokal komplett, Vereins-WM komplett. Jetzt mit dem übersprungenen CL-Achtelfinale ist die Serie "gerissen". Ist schon ein Wahnsinnspensum.

    Im Verhältnis dazu können Flensburg und Bärlin in ihren EL spielen mit einer besseren A Jugend auflaufen und die zweite Geige spielen lassen !

    Da stimme ich Dir zu, dass eine sportliche Qualifikation den Wild cards vorzuziehen wäre. Anstelle der sechs Wild cards könnte es z.B. drei Qualifikationsturniere (Modus 2 aus 4) oder sechs Turniere (Modus 1 aus 3) geben, bei denen in erster Linie die diversen nationalen Meister zum Zuge kommen (und nicht Dritt- oder Viertplatzierte der Topligen).

    Sowas gibt es z.b. im Fußball auch , siehe EL .

    Qualifikationsrunden, wobei "gute" Mannschaften erst später einsteigen .

    Wie Arcosh schrieb , wären solche Qualiturniere eine Möglichkeit bzw Option !

    Da sind wir aber schon wieder beim Thema Sommerpause bzw Belastung!

    Wildcards sind unfair , da bin ich überhaupt kein Freund von !

    Wir waren bereits bei 28....reiner Wahnsinn...da auf 32 zu gehen.

    Nicht das du meinen Post wirklich gelesen hast, wie immer, geht es nicht darum das das gemacht werden soll und ich das will, sondern um die These das Vereine wie Kolstad nötig wären, um irgendeine Art von Niveau zu erhöhen. Wenn ich das als These ernst nehme, ist mein Vorschlag der einzig richtige. Widerspricht irgendeiner ernsthaft das sich das Niveau dadurch erhöhen würde? Ich bin wirklich gespannt wie das argumentiert wird.

    Wenn es bei Kolstad um irgendwas anderes geht, wovon ich persönlich ausgehe, ist das ganze sowieso gegenstandslos.

    Ich habe deinen Post gelesen , den ich aber in der Umsetzung für Wahnsinn halte .Nicht böse gemeint ! Ich sehe es so wie Arcosh

    Du darfst das ganze nicht immer nur aus der deutschen Sicht sehen ! Vereine in anderen Nationen sehen das völlig anders .

    Thema wurde aber schon mehrmals hier durchgekaut

    Auch wenn ich mit meiner Meinung wohl eher in der Minderheit bin, finde ich den aktuellen Champions-League-Modus wirklich gut. Mit den 16 Mannschaften hat man eine hohe Leistungsdichte und dennoch sind diese Saison 11 nationale Verbände in der Champions-League vertreten. Ich finde das einen gelungenen Kompromiss. Der Modus bietet viele Spiele auf hohem Niveau (das ist vielen nicht-deutschen Vereinen wichtig, die ihre nationalen Ligen dominieren) und da die beiden Erstplatzierten jeder Gruppe das Achtelfinale überspringen und sich einen einfacheren Weg zum Final4 nach Köln erspielen können, ist der sportliche Reiz in der Gruppenphase für alle Mannschaften gegeben. Für fast alle Mannschaften ging es an den letzten Spieltagen der Gruppenphase noch um relevante Platzierungen.

    Volle Zustimmung !

    Genau so sehe ich das auch .

    Was ist denn immer dieses wettbewerbsfördernd? Die CL ist das Premiumprodukt, wo die besten Mannschaften spielen. Das ist glaube ich ein anerkannter Fakt, den alle so sehen (wofür die EHF aber auch nichts tun muss, außer zu existieren und Fußballwettbewerbe zu kopieren). Dafür haben sie sich eben über die Vorleistungen qualifiziert. Das Upgradesystem ist bereits äußerst unlogisch. Da fließen Hallengröße und Reichweite mit rein, was nichts mit sportlicher Leistung zu tun hat, aber immerhin sind es Kriterien. Ist der norwegische Markt derart relevant?

    Wenn die EHF das Niveau ihres Wettbewerbes steigern will, gibt es dafür eine ganz einfache Lösung: Mindestens drei französische Mannschaften, drei dänische Mannschaften, vier deutsche und ebenfalls fix immer min. 2 für Nationen wie Polen, Ungarn usw. Das würde das Niveau erhöhen und das könnte man komplett sportlich ermitteln. Gleichzeitig natürlich insgesamt mehr Mannschaften. Angesichts der Tatsache das es bereits jetzt für einen Achtelfinalteilnehmer 16 Spiele sind, ist das auch in verschiedenen Modi ohne Mehrbelastung vorstellbar. Das hätte im übrigen auch ein höheres Zuschauerinteresse zur Folge, weil die Vereine die dazu kämen sehr viel populärer sind als Kolstad.

    32-Mannschaften , wo man vor der Reform schon fast war. Heutzutage locker vorstellbar.

    Grandiose Logik.

    Für den Döner Cup dann nochmal 4-5 Startplätze für die Bundesliga, weil es ja "sportlich" ermittelt werden soll ... ?

    32 Mannschaften ?

    Wahnsinn

    Ich hab einmal 2 Fanbusse des THC bei einem Auswärtsspiel beobachtet Waren fast alles "best"- bis "silver"-agers, die man auch für eine Reisegruppe von Studiosus halten könnte. Halt typische deutsch Frauenhandballfankultur. In Deutschland ist es doch so, wenn da im Fanblock ein 30 jähriger Mann steht wirkt das schon creepy. In Ungarn/Rumänien vermutlich nicht.

    😄

    Ich denke, dass man den gesamten Verlauf der bisherigen Spielzeit betrachten sollte. Bensheim begann schwach, erholte sich und hatte dann doch mehrere beachtliche Ergebnisse erzielt. Der Sieg heute gegen Oldenburg war für mich nicht wirklich überraschend.

    Frau Ahlgrimm ist seit 2015 dort Trainerin !

    In der Liga seitdem nichts nennenswertes erreicht !

    Der Pokal ist Bananen egal , die Liga ist wichtig !

    Das nenne ich mal einen gelungenen Aprilscherz 😄. Danke