Beiträge von DerMaily

    Wer sagt, dass sie überhaupt wieder fit zurück kommt? Man hört ja so gar nichts mehr über den aktuellen Genesungszustand und sollte sie nicht eigentlich nach 3 Monaten - absolut unrealistisch nach einer Rückenop, aber das war die Angabe des Vereines, wenn ich mich recht erinnere - wieder spielen?

    nach dem was ich aufgeschnappt habe, wird es zumindest diese Saison nichts mehr werden
    alles andere wird man abwarten müssen

    und zu Quist: sportlich wunder mich das Ziel, nicht der Wechsel, der war absehbar

    Es hat schon immer ein auf- und ab gegeben.
    Eine Liga wo jedes Jahr nicht nur Platz 1 sondern auch alle anderen Plätze planbar feststehen, macht am Ende auch kein Spaß

    hab einfach gerade mal geschaut, was an Mannschaften heute noch in Liga 1 existiert aus dem Jahr, als ich zum ersten mal beim Damen Handball war


    in Liga 1 nur noch Dortmund, Leverkusen (noch) und Buxtehude (ggf. Halle nächtes Jahr wieder)
    in Lützellinden, Mainzlar, Hersfeld und Minden ist das Licht mehr oder weniger ganz aus
    Leipzig und Frankfurt Oder wurden reannimiert

    Quist hat ganz andere Möglichkeiten als Leuchter, die sich völlig eindimensional entwickelt hat. Aber durch den Hype in LB und in der NM gelandet ist.

    Quist ist für mich aber der Inbegriff der Wohlfühloase. Bloß nicht die Komfortzone verlassen. Deswegen ist sie mit fast 24 auch noch dort. Allerdings dieses Jahr (wie einige in Blomberg) scheinbar motiviert. Sie spielt eine gute EL-Saison, was wegen der Leistungen von Kühne zu wenig Beachtung findet. Sie hat um die 20 Tore und etliche Vorlagen gegen MKC gemacht. Das wird in Ungarn/Rumänien, wo Linkshänderinnen Mangelware sind, sicher gesehen. MKC sucht bspw. ja auch noch eine Nachfolgerin für Albek. Ich denke, dass sie ins Ausland geht.

    Wenn Gaugisch nach Leistung ausstellen würde, dann wäre eine Chance für sie und eine Pause für Leuchter angebracht.

    Quist kommuniziert ja offen, dass Ausland ihr Traum ist
    wenn es ein vernünftiges Angebot gibt, wird sie also ins Ausland gehen,
    aber nur Ausland um des Auslandswillen kanns am Ende aber nicht sein

    ihre Hauptstärke liegt aber mehr in der Abwehr und in der Regel wird ja nach Toren bewertet

    Blomberg hat bald mehr Isländerinnen als Deutsche...

    Die Nr.17-dottir wäre für RM interessanter als Nr.22-dottir gewesen.

    https://www.handball-world.news/artikel/blombe…acherin-1095802

    nach langer Suche , habe ich mich mal für "elin-klara-thorkelsdottir" als Nr. 17 entschieden,
    lt. Wiki noch gültigen Vertrag bis 2026 auf der Insel
    und aus 'nem Vertrag kaufen, muss man abwägen, ob "interessanter" das Geld wert ist


    ich vermute mal, dass sich der Ausländerinnenanteil dadurch nicht erhöhen wird, könnte Tausch ISL-DEN werden

    und mehrere Spielerinnen aus einem Land erleichtert vielleicht auch die Verständigung und Integration:
    Finde die Timeouts immer spannend, wo sich die Beteiligten durchs Englisch quälen

    So eine Information wurde wurde von der HBF auch noch nie veröffentlicht. Ich würde vermuten, ein Lizenzantrag für die 1. Liga inkludiert automatisch auch die Lizenz für die 2. Liga? Denn aus welchem Grund sollte die Lizenz für die 2. Liga verweigert werden, wenn theoretisch alle Auflagen für die 1. Liga bereits erfüllt wurden?

    weil die Einnahmen in Liga 2 unter denen der Liga 1 liegen könnten (z.B. .

    "Bei Beantragung der Lizenz sowohl für die 1. als auch die 2. Bundesliga sind zwei darauf abgestimmte Plan-Gewinn- und Verlustrechnungen einzureichen." (Lizenzierungsrichtlinien §1 Abs 3 Nr, 06)

    Die Statistik ist veraltet. Der BVB ist inzw. im 700er-Bereich.

    Realität ist, dass FAG 15%, LB 11%, Metzingen 8% und Neckarsulm 7% der HBF-Zuschauer in dieser Saison hatten. Wobei Neckarsulm und Metzingen mit ihren 1000-Zuschauer-Hallen auch etwas limitiert sind. FAG hatte Pech, dass LB und Bensheim unter der Woche war und somit Zuschauer gekostet hat.

    Der BVB & Blomberg haben bspw. je nur 5% der Zuschauer.

    da muss man aber auch sehen, dass die Europapokalteilnehmer das Gros ihrer Heimspiele unter der Woche austrägt
    Blomberg hat bis Hauptrundenende 7 Heimspiele in 2025, davon werden 5 mittwochs gelaufen sein, die beiden überlicherweise Zuschauerstarken Heimspiele HBL und THC kommen noch, aber auch beide mittwochs. Das zieht den Schnitt halt runter.

    und man muss andererseits berücksichtigen inwieweit ein Zuschauerschnitt durch Sonderaktionen wie Sondereintrittspreise, Doppelspieltage oder besondere Event-Spiele usw. nach oben gepusht wird.

    Und nur weil die Heimspielhalle voll ist, heißt es auch nicht, dass dann besonders viele eine Auswärtsfahrt auf sich nehmen würden.

    Am Ende muss halt vieles zusammenkommen.

    Apropos, ich war ja mal neugierig und hab geguckt was Haushahn denn produziert. Aufzüge ist jetzt nicht gerade ein Jedermannprodukt. Da steht eher das werben mit dem Final4 im Vordergrund als um Besucher als Kunden.

    Die Schweizer Akademie funktioniert genau so und ich meine, es läuft ganz gut:

    Die Spielerin ist von Montag bis Freitagmittag an der Akademie und profitiert von professionellen Trainingsbedingungen um sich weiterzuentwickeln. Am Freitag absolviert sie im Verein das Abschlusstraining und die Vorbereitung auf das Meisterschaftsspiel vom Wochenende.“

    ich glaub die meisten Internate bieten heute schon professionelle Trainingsbedingungen

    und mit einem gemeinsamen Training die Woche, wo bilden sich dann Abläufe und Abstimmungen mit den Mitspielerinnen, wenn sich die LZ-Spielerinnen dann auf dutzende Vereine verteilen...
    am Ende führt dass ggf. dann zu einer Konzentration der Spielerinnen bei den am LZ ansässigen Vereinen, ein fairer Wettbewerb ist das nicht

    Hinzukommt, dass sie in Bensheim ein Internat aufgebaut hat. Mit den Verbandsstützpunkten schafft man sowas quasi ab.

    Das kann aber auch ein großer Vorteil sein, auch die Seite der Vereine zu kennen.
    Letztlich wird man die Verbandsstützpunkte nicht erfolgreich betreiben können, wenn man damit gegen die Vereine arbeitet.
    Wenn man die Stützpunkte nicht selbst am Spielbetrieb teilnehmen lässt, braucht man die Vereine. Nur zusammen trainieren und dann keine Wettbewerbspraxis auf entsprechenden Niveau wirds am Ende auch nicht bringen.
    Und diese Idee, unter der Woche im LZ und dann am Wochenende im Verein spielen, kann es auch nicht bringen, wie soll das funktionieren, wenn es kein gemeinsames Training mit der Mannschaft gibt. WIe sollen dann Top-A-Jugendliche frühzeitig auch in Liga 1 oder Liga 2 Erfahrungen sammeln.
    Warten wir es ab, aber die bisherigen Ideen überzeugen mich nicht, kann alles nur besser werden.

    Ich wollte bzgl. Leverkusen noch mal darauf hinweisen, dass das hier bislang alles Hörensagen-Spekulation ist. Bayer Geschäftsführerin Wingchen hat vor gut einer Woche gegenüber der Rheinischen Post das hier gesagt:

    Das passt meines Erachtens nicht wirklich zu den Gerüchten hier.

    auf den ersten Blick schon
    aber "alle Eventualitäten" lässt natürlich auch für diese Varianten Raum

    aber mal realistisch betrachtet:
    - Klassenerhalt dürfte. trotz einiger Achtungserfolge, schwierig werden, es sei denn die Elfen wachsen über sich hinaus und die Gegnerinnen spielen unterirrdisch
    - selbst wenn er gelingt, die Mannschaft 25/26 wäre wohl noch weniger konkurrenzfähig als dieses Jahr, und auch in Liga 2 würde es eng
    - die finanziellen Spielräume dürften nächstes Jahr auch eher kleiner werden, da der Werbewert extrem gefallen ist; selbst in Liga 2 wären die Kaderkosten vielleicht etwas geringer, aber an Halle und Auswärtsfahrten lässt sich vermutlich nicht viel sparen

    ob ein Hallenwechsel möglich wäre, müsste man sehen, die frühere Bundesligahalle ist ja abgerissen und ich erinner mich dunkel an eine Halle in Schlebusch, ob die den Anforderung Liga 2 genügt, weiß ich nicht (Anmerkung: die ist wohl abgebrannt, und nicht vor Ende 2025 wieder aufgebaut)

    Von Dortmund 3:35h ohne Umsteigen mit dem ICE. Gleiche Zeit von Erfurt. Hamburg 5h. Zwickau 5h. Oldenburg 6 h ...

    Da spart man nach Wetzlar teilweise nichts ein. Dortmund ist nur eine Stunde weniger.

    mal abgesehen davon, dass die einfache ICE-Fahrt (DO-S) weit über 100 Euro kostet, wohnen die wenigsten im Dortmunder Hbf (oder einem der anderen genannten Bahnhöfe) und die Halle ist auch nicht im Stuttgarter Hauptbahnhof

    ich habs jetzt mal für mich nachgesehen:
    wäre ich direkt nach dem Spiel los; wäre ich heute morgen um 6:22 am nächstgelegenden Bahnhof angekommen, dann noch ein wenig mit dem Bus und irgendwann gegen 7:45 daheim
    am nächsten ICE-Bahnhof irgendwann kurz vor Mitternacht; quasi mit dem letzten Zug, natürlich nur ohne die übliche Verspätung, wahrscheinlich irgendwo auf der Strecke gestrandet

    Da fällt doch alles auseinander. Ob nun Regionalliga oder Liga 3, sehe ich erst mal sekundär.. Da muss man erst mal sehen was nach dem Fall übrig bleibt. Wird in erster Linie die Frage, ob das NLZ mit Internat bestehen bleibt.

    ich glaube nicht, dass sie das aufgeben werden wollen, deckt ja auch den LV Niederrhein ab
    aber ob das dann bei einer 1. Mannschaft in Liga 3 oder 4 noch einer der Top-Adressen für die Top-Talente ist, bliebe dann abzuwarten

    Zentraler als Stuttgart geht es kaum. LB ist immer dabei. Metzingen, Neckarsulm, Göppingen und Bensheim sind nicht weit weg. Ruhrpott und Ost-Vereine sind in 4h auch zu erreichen. Nur Oldenburg und Buxte sind weiter weg. Du musst bei zentral auch die Anzahl der Vereine gewichten.

    Zentral heißt m.E. nicht von den Südvereinen gut zu erreichen sondern von allen und da ist Stuttgart ungefähr genau zentral gelegen wie München für den SuperCup.

    und die 4h aus dem Ruhrgebiet möchte ich sehen. Nachts im Sommer und immer am Limit vielleicht noch irgendwie machbar. Aber nicht Anfang März. wo du nicht weißt. was das Wetter macht. Am Ende einer der Gründe, warum ich nicht nach Stuttgart gefahren bin.

    Aufm Freitag Nachmittag biste da bei 6h+.

    Und 1,5h von Bensheim ist nicht wirklich die Welt, auch wenn man die 2 Tage nacheinander fährt. Das fahren einige jeden Tag zur Arbeit.

    Was völliger Käse ist. So wird eventuell eine glückliche Auslosung und zwei, drei Siege gegen Teams aus der zweiten Liga oder der Playdown-Gegend belohnt. Ich habe diese Anpassung nicht mitbekommen. Die Verantworlichen gehören hinterfragt.

    ich vermute er meint das:

    An den Europacup-Wettbewerben in der folgenden Saison können vorbehaltlich der von der EHF bestimmten Qualifikationskriterien teilnehmen:

    EHF Champions League (CL):

    • Deutscher Meister

    EHF European League (EL):

    • Deutscher Pokalsieger - wenn er nicht gleichzeitig Deutscher Meister wird - sonst Deutscher Vize-Pokalsieger

    • Erst- & Zweitplatzierter der Bundesliga-Hauptrunde - wenn nicht bereits über DHB-Pokal qualifiziert

    • Play-Off 2. - wenn nicht bereits über DHB-Pokal oder Bundesliga-Hauptrunde qualifiziert - sonst die jeweils nachfolgend bestplatzierte Mannschaft der Bundesliga-Play-Offs

    wobei ich die Reihenfolge nicht als verbindlich im Sinne der Setzliste interpretiert hätte
    auch für dieses Jahr stand der Pokalsieger bei der Aufstellung an 1 und der Bundesliga 2te war dann gesetzt
    Denke es liegt an der Meldung, die am Ende der DHB an die IHF gibt

    ich würd den Blick noch mal auf den Wert der Setzliste werfen

    1,2,3 und 5 der Setliste sind im VF (Nr. 4 war ja vorher raus)
    auf der anderen Seite 30, 34, 35 und 36 (also aus dem untersten Element),

    ob da die nicht eine ausschließlich nach Leistung aufgestellte Setzliste besser wäre