Beiträge von DerMaily

    Richtige Entscheidung Blomberg zu verlassen.

    In Blomberg kann sie halten wie sie möchte, die Nr.1 wird sie dort sowieso nicht.

    Wieso man zurückgeht in Liga 2 , hat wohl augenscheinlich private Gründe.

    Bruder spielt bei den Füchsen, Berlin tolle Stadt und und und

    halten is m.E. ein dehnbarer Begriff, wirkt meistens eher wie angeschossen
    die Schützin geht davon aus, dass die Torhüterin sich bewegt, tut sie aber nicht
    mag täuschen, weil es total unspektakulär aussieht, aber so ist meine Wahrnehmung
    leider in klare Nr. 2 und kein 1b
    und mit der Vertragverlängerung Veith auch keine Perspektive in Blomberg
    ich wünsch ihr in Berlin aber alles Gute

    Schade für Blomberg. Die Rumpffraktion hat wirklich alles gegeben und mit einem Tor mehr hätten sie sogar den Direktvergleich gewonnen.

    das eine Tor kann noch verdammt weh tun

    Dijon war für mich stärker als Lubin, nicht ausgeschlossen, dass am Ende drei Mannschaften mit 8:4 Punkten dastehen...

    von der nächsten vermutlich länger ausfallenden Spielerin mal abgesehen

    Es ist immer noch nicht ausgeschlossen, dass sich Leverkusen für die Play-downs verstärkt. Auch ohne diese war die Truppe nah dran. Allerdings ist jetzt die Zeit der Verträge. Die Zahl der Abgänge wäre ein Indiz wie stark die Spielerinnen selbst an eine Zukunft (auch in Liga 2) glauben. So eine Saison mit unter Woche 10 Leuten durch die Republik werden die sich nach normalen Menschenverständnis nicht nochmal antun.

    Die Frage ist doch, wieviele Spielerinnen für andere Vereine in Liga 1 attraktiv sind
    In Liga 2 gibt es mit BHC, Solingen und Lintfort sicher eher Alternativen

    Das berüchtigte Spiel mit 140 Zuschauern war an einem Mittwoch bei schlechtem Wetter. Am Sonntag bei für Auto fahren normalem Wetter hätte es sicher 400 Zuschauer gegeben. Aber klar, das wäre in der Bundesliga auch schrecklich wenig gewesen. Und dass Leverkusen eine der größten Hallen in der Liga hat, wo bei diesen Spielen komplette Blöcke leer bleiben, macht es noch schlimmer.

    Aber, keine Sorge, das Problem wird sich in Mai lösen, diese Zuschauerzahlen verschwinden aus der 1. Bundesliga. Wohl für immer.

    man könnte aber zumindest, kaschieren wie wenig Zuschauer es sind
    wenn man die Kamera oder die Zuschauer entsprechend so platziert. dass der Stream nicht eine fast leere Gegentribüne zeigt

    Vielleicht macht man auch nichts für den Schnitt. Bensheim am Wochenende dank Tag der Vereine mit 2000 Zuschauern gegen Buxte. Gegen Zwickau gibt es den 1 Euro-Spieltag. Solche Aktionen finden Dauerkarten-Inhaber, die sich im Normalfall ein Spiel sparen, wahrscheinlich suboptimal.

    also ich hab meine Dauerkarte aus Bequemlichkeit
    - immer den gleichen Platz
    - nicht jedes mal wieder um 'ne Karte kümmern
    - Vorkaufsrechte für sonstige Spiele
    und das eine Spiel "umsonst" ist i.d.R. das, wo es terminlich nicht klappt
    also wirklich gespart, hab ich mit der Dauerkarte noch nie
    gibt aber dem Verein etwas Planungssicherheit als sichere Einnahme

    ansonsten kann man o.a. Aktionen natürlich für die Dauerkarteninhaber auch kompensieren (Freigetränk oder Nachlass bei sonstigen Spielen, z.B.)

    Vielleicht fehlt es hier an Identifikationspersonen, da ja in den letzten Jahren kaum noch was aus der eigenen Jugend kam und man dafür bei anderen Vereinen oder im Ausland eingekauft hat.

    vielleicht liegt es aber auch an den vielen Spielen unter der Woche
    der Tatsache, dass die traditionell "attraktiven" Spiele (THC, HBL und Oldenburg) noch kommen
    den zusätzlichen Spielen im Europapokal
    oderoderoder

    Auch wenn ich den BVB nicht als größte Marke der Liga sehe, haben sie doch Gewicht und wer wird ernsthaft den BVB in Liga 2 schicken, weil die zweite Längstribüne in Wellinghofen fehlt?

    Rein markentechnisch mag er recht haben. Wobei sich das nicht aus der Liga selbst definiert, sondern eher vom Gesamtverein bzw. vom Fussball.

    Für den Frauenhandball ist die Marke BVB sicherlich durchaus verzichtbar. Da ist die Marke Leverkusen m.E. stärker, wobei die natürlich gerade viel Markenwert verspielen....

    Das stimmt so nicht. Beim BVB fehlt Tess Lieder, was ein massives Manko ist, denn Norah Kothen ist keine Torhüterin für die erste Liga und das merkt man dann schon enorm. Dazu fehlten Alicia Langer und die zuletzt sehr formstarke Carmen Campos.

    14 Spielerinnen heißt 2 Komplette Mannschaften
    ja inkl. Langer, wozu ich eine nicht einsatzfähige Spielerin auf den Spielberichtsbogen setze, lass ich mal dahingestellt, oder hätte sie evtl. grundsätzlich spielen können und am Ende hat man sich einfach nicht getraut das Risiko einzugehen
    Blomberg mit 12 Spielerinnen, davon 2 A-Jugendliche und 1 Handballrentnerin
    da erwarte ich bei den Ansprüchen des BVB schon mehr
    und was den Ausfall Wachter betrifft, es ist ja nun nicht so, als dass sie mit Wachter geführt hätten und erst danach auf die Verliererstraße geraten,
    sie sind dem ganzen Spiel einen Rückstand hinterher gelaufen, und auch am eigenen Unvermögen gescheitert, inkl. einem 7:6 wo das Rückzugsverhalten selten gepasst hat

    Was sollen denn da die 3 Rückraumspielerinnen der Wohlfühloase sagen?

    Der BVB hätte gestern nach Sahin auch gleich den Handballtrainer feuern sollen.

    außer KM und TW war gestern alles nur noch einfach besetzt,
    BVB mit kompletter Bank. zumindest nominell
    BVB auch mit Doppelbelastung und im negativem Flow
    hatte eigentlich erwartet. dass das Spiel nach 50 Minuten kippt und der BVB am Ende knapp über die Bank gewinnt

    Weiß man inzwischen eigentlich, wie die Halbfinalpaarungen aussehen? Ich hatte das hier im Dezember schonmal geschrieben und auch jetzt lese ich auf vielen Seiten, dass Deutschland das Halbfinale in Zagreb spielen würde. Habe aber jetzt auch schon oft gehört, dass Deutschland im Halbfinale gegen Dänemark spielen müsste, was ja eher auf Oslo deuten würde.

    Ich finde es komisch, dass der Turnierverlauf im Vorfeld nicht klar ist und bin mir auch ziemlich sicher, dass es sonst immer schon weit im Voraus feststand. Das muss ja auch alleine für den Kartenverkauf schon feststehen. Oder muss man erst die Viertelfinals abwarten um die Reise für den übernächsten Tag fürs Halbfinale zu planen?

    Hat da irgendjemand zuverlässige Infos?

    also wenn ich mir den offiziellen Spielplan ansehe und den richtig interpretiere, würde ich eher sagen Oslo

    Match-Schedule-2025-0612.cdr

    Group A/B/I (Herning) spielen QF1 und QF2 dann in Oslo und dann HF2 auch in Oslo
    ist halt irritierend, dass QF1/2 erst nach QF3/4 gespielt werden

    würden QF1 und QF2 , HF 1 bestreiten wäre auch kein Ruhetag dazwischen zzgl. Reise, eher unwahrscheinlich

    wobei eigentlich QF1 und QF2 gegen QF3 und QF4 spielen müssten, damit sich Mannschaften erst im Finale wieder begegnen können, ist aber wahrscheinlich den Entfernungen geschuldet, dass man da keine Mannschaft vorm Finale reisen lassen möchte.

    Die Frage macht jetzt keinen Sinn. In Gruppe C haben die Mannschaften 1 von 6 Spielen absolviert. Außer du wolltest hören, dass Blomberg auf jede Mannschaft aus Gruppe D treffen könnte und Bensheim auf jede Mannschaft aus Gruppe C.

    aktuell wären die Pärchen Lubin/Blomberg (je 4:0) und Bensheim (4:0)/(Almara/Frederikstad)

    aber noch sind 4 Spiele zu gehen. Die Mannschaften die schon einen Auswärtssieg auf der Habenseiten haben, sind natürlich schon auf der günstigen Seite. Fürs VF sollte man sicher schon mindestens die Heimspiele gewinnen. Nach Spieltag 3 wird man sicher etwas klarer sehen.

    Und in einer Jugend Bundesliga kann man erwarten, dass die Mädchen die Kondition mitbringen, um die Spielzeit ordentlich über die Bühne zu bringen.

    Wir reden nicht von Kreisliga

    man muss da doch sehen, dass er mehr Bundes als Liga ist, da sind halt auch einige Vereine dabei, die nicht die professionellen Strukturen dafür einen starken Jahrgang haben.
    Da ist es dann schon ein Unterschied, ob die 2mal oder 5mal in der Woche in der Halle stehen.

    da reicht auch ein Blick auf die Höhe der Ergebnisse

    aber das führt jetzt wieder ganz weit weg vom eigentlichen Thema

    Bei euch klingt es so, als würden andauernd Spieler*innen so auf Rücken/Hintern knallen.

    Zumindest bei den Männern ist das nicht der Fall.

    Frauen guck ich zu wenig; glaub ich da aber auch nicht.

    da ich momentan zu wenig Männer schaue, fehlt mir auch der Vergleich
    aber gefühlt bin ich schon bei im Schnitt mindestens einer Situation pro Spiel, wo eine Behandlung erforderlich ist oder halt sich zur Bank geschleppt wird, um die 3 Angriffe pause zu vermeiden. wie oben beschrieben, wird nicht alles von den SR geahndet.
    man muss auch sehen, dass einige Damen eher groß und schlank sind, da ist das schon regelmäßig was anderes als ob du da einen 100kg+ Rückraumspieler hast.

    Sie haben aber auch nicht über Rot nachgedacht… wie es hier auch geschrieben wurde.

    sofort nach der Aktion kommen die beiden zusammen und tauschen sich unmittelbar aus, nicht nur über Mikro. Ich spare mir mal das entsprechende Bild aus dem Stream zu ziehen.
    Das ist die klassische Situation, wirst du so bei jedem Foul sehen, bei dem eine Disqualifikation im Raum steht.

    Das Ergebnis sind entweder 2 Minuten oder rot. Das in so einer SItuation dann gar nichts passiert, habe ich bisher nichts erlebt.
    Danach gibt der Stream nur noch her, dass ein Schiedsrichter zum Zeitnehmertisch geht.
    Am Ende ist das jetzt aber auch unerheblich, da eine Disqualifikation nur für das laufende Spiel gegolten hätte, durch den Abbruch ist es spieltechnisch nicht relevant.

    niemand hier unterstellt der Mainzerin Spielerin irgendeine böse Absicht oder das Ziel eine Verletzung herbeizuführen. Fakt ist, sie blockt nicht nur sondern trifft die BHC-Spielerin am Oberkörper und bringt sie dadurch in Rückenlage, die Intensität ist dabei unerheblich.

    Diese Situation hast du an jedem Wochenende mehrmals. Glücklicherweise geht es meistens Fällen glimpflich aus.