Beiträge von nicnamejue

  • Olympia & Doping

    es ist dein gutes Recht, das so zu sehen. Wenn ich den Sachverhalt richtig verstehe, ist es ja gerade das Problem, dass CO-Zuführung nicht nachgewiesen werden kann. Allenfalls durch "auf frischer Tat ertappen", was, da es Hausfriedensbruch wäre, so einfach nicht möglich ist. Und wenn, wäre es nur die Feststellung eines einmaligen Ereignisses, und nicht, wie du es forderst, der Nachweis einer Regelmäßigkeit.

    Fassen wir zusammen:

    1. Zu drei Teams ist bekannt, dass sie über ein CO-Gerät verfügen. Zwei davon sind die Teams von Pogacar und Vingegaard.

    2. Diese zwei fahren der Konkurrenz um Längen davon. Auch deren Teammitglieder sind überdurchschnittlich leistungsfähig.

    3. Es werden Allzeitrekorde gebrochen, teilweise Berge über 3 Minuten schneller hinaufgefahren, als es überführte Doper bisher in Rekordzeit konnten.

    4. Auf die Methode unvorbereitet angesprochen, kommt Pogacar ins Stammeln, wirkt unsicher und widerspricht der Teamdarstellung.

    5. Radsport gilt als Hochrisikosportart, was Doping anbelangt. Seit Jahrzehnten werden Doper überführt oder gestehen, meist jedoch mit einigen Jahren Verzögerung zu den Taten.

    Darf sich jeder einen eigenen Reim drauf machen. Ich halte es für naiv, wenn jemand meint, Radsport wäre plötzlich eine saubere Sportart. Und bei obiger Indizienlage für legitim, anzunehmen, dass der Fisch gerne vom Kopf her stinkt. Ich unterstelle niemandem illegales Doping, obwohl ich annehme, dass es auch das geben wird, aber vom Einsatz von legalem CO-Doping bin ich überzeugt.

    Damit zurück zu meinem Ausgangsstatement: ich fände ich einfach extrem spannend, zu sehen, ob ein hochbegabter Fahrer wie Pogacar auch ohne Einsatz eines CO-Gerätes gewinnen würde. Ich bin so romantisch zu glauben, dass er eine Chance hätte.

  • Olympia & Doping

    und aus dem Sportschau-Artikel:

    Schmidts Urteil zu dieser Art der Anwendung von Kohlenmonoxid ist eindeutig: "Für mich und jeden, der in diesem Bereich arbeitet, ist das Doping." Drei Kriterien seien ausschlaggebend dafür, ob ein Mittel oder eine Methode Doping ist. "Es ist leistungssteigernd, es ist gefährlich und es widerspricht den Regeln des Sports", erklärt Schmidt: "Diese Methode erfüllt alle drei Kriterien."

  • Olympia & Doping

    sag ich ja, technisch Doping, aber legal. Der Spiegel dazu:

    Dünne Luft: In den Vortagen hatten Gerüchte um den Einsatz von Kohlenmonoxid bei Pogačars UAE-Team für Aufregung gesorgt. Demnach soll UAE mithilfe der Einnahme geringer Dosen von Kohlenmonoxid die Zahl der roten Blutkörperchen erhöhen – auch Vingegaards Team soll damit experimentieren. Der Slowene antwortete auf entsprechende Nachfragen für seine Verhältnisse ungewöhnlich ausweichend. Klar ist aber auch: Die Kohlenmonoxid-Versuche sind nicht verboten und gelten nicht als Doping. Aber wohl nur deswegen, weil es kaum nachweisbar ist. Pogačar selbst hat seine Dominanz mit der Ernährung begründet: mehr Pfannkuchen statt Pasta. Das wirds sein.

  • Olympische Spiele 2024 (Frauen)

    es ist aber auch das eine die interne (Selbst)Kritik, das andere die (Selbst)Kritik nach Außen. Wenn ersteres stattfindet, ist mir letzteres relativ egal. Ich habe sogar Verständnis, wenn sie nicht sagt, "eigentlich bin ich total überschätzt und gehöre nicht in die Mannschaft", um es mal etwas überspitzt zu sagen.

    Ich habe allerdings auch kein Verständnis, wenn bei oder nach solchen Spielen allzu viel Belustigung zu spüren ist. Das wirkt ähnlich wie bei Laschets Hochwasser-Lachen, auch wenn die Dimensionender Geschehnisse natürlich nicht vergleichbar sind.