inzwischen hat auch die Sportschau das Thema entdeckt:
Naja, es wurde schon erörtert, dass es nicht mit: "Kurz nach Essen fahren. Spielen. Fertig.", getan ist. Da kommt auch noch eine gewisse Vorbereitung obendrauf. Sicher ist es organisatorisch einfacher, Urlaub in München abzubrechen, als Urlaub in Makassar. Aber auch zwei Wochen München ist nicht für einen Appel und einen Ei zu haben.
Mal ganz davon abgesehen: Frage in die Runde: Wann ist es in eurer Firma mal passiert, dass Leute aus dem Urlaub zurück geholt wurden? In meiner Firma (mehrere 100 Beschäftigte) ist das - seit dem ich hier arbeite - noch nie passiert. Und sicher auch nicht in den 30 Jahren davor. Wir reden also über etwas, was in Deutschland nur ganz wenigen Personen im Jahr 2024 passiert sein mag.
Die Meinung zu haben: "Die sollen sich mal nicht so anstellen.", war anfang der Woche quatsch und das ist heute noch quätscher...
Soweit schön und gut, aber das war gar nicht meine Frage. Beim Thema Urlaub ging es mir gar nicht um eine qualitative Erörterung, sondern um eine quantitative Abschätzung, wie brisant die Frage denn nun wirklich ist.
Inhaltlich bin ich auch der Meinung, dass es schwierig werden dürfte, Spieler aus genehmigten Urlaub zurückzuholen. So, wie eine Firma gehalten ist, die Belegschaft auf einem Niveau zu halten, dass Ausfälle wegen Krankheit und Urlaub kompensiert werden können ( was heutzutage leider viel zu selten beachtet wird), sollte auch ein Sportverein darauf achten, den Kader groß genug zu halten.
Aber meine Frage war ja: weiß den irgendjemand, ob nun 2 oder 10 Spieler je Team in Urlaub sind? Das würde dann schon einen Unterschied machen, welche Brisanz das Ganze hat.
Kontoinhaber und Verwendungszweck sind aber zwei verschiedene Dinge und nach dem Zweck, wurde nicht gefragt. Eine Website bekommt doch kein Konto bei einer Bank! Oder? Kontoinhaber ist der Eigentümer einer Website lt. Impressum mMn. Im Fall der HE, die IG Handball e.V..
Wenn ich an einen Verein, z.B. eine Hilfsorganisation, spende, ohne einen Verwendungszweck anzugeben, kann der Verein damit machen, was er will. Wenn ich aber z.B. "Sudanhilfe" angebe, dann muss das auch dafür verwendet werden. Mit Verwendungszweck "Betrieb Handballecke" müsste m.W. die IG Handball das Geld auch zwingend dafür verwenden (und, sollte das nicht möglich sein, weil zB keine Sudanhilfe betrieben wird oder der Betrieb der HE zwischenzeitlich eingestellt wurde, das Geld zurücküberweisen).
Wer ist der Empfänger, bzw. Kontoinhaber, die IG Handball oder die Handballecke?
Du kannst die Spende durch einen entsprechenden Eintrag im Verwendungszweck an die HE binden
Gefühlt 100 Beiträge von Usern, die sich über den Urlaub der Spieler Gedanken machen. Wäre doch mal interessant zu wissen, wieviele Spieler tatsächlich (im Ausland) in Urlaub sind? Viel Lärm um (fast) nichts?
Konservenessen
Hat jemand mitbekommen, wer der serbische Coach ist? Soll mal in Nordhorn gewesen sein.
Ist das nicht ein Klon vom Heuberger?
wenn sich das Verspielen der+3 mal nicht noch rächt. Aber gerade sieht es so aus, als ob sie das wieder umbiegen können.
Öhm Hamm versucht sich doch den Verbleib zu sichern mit einer 19 Liga.
Ok, das fällt in die Kategorie wünsch dir was.
Das Verfahren um Fuhr findet ein Ende:
Warum wissen die in Essen schon den Termin? Finde nirgends was Offizielles in den Medien.
Weil es die Beteiligten vor den Medien wissen?
Da ist Hamm doch schon dabei.
Denn es ist so wie sehr oft, egal ob man wie Hamm abgestiegen ist weil es einfach nicht gereicht hat an Punkten und oder Toren, will man in der 2 HBL bleiben.
Deshalb wird geklagt und man hat doch eine Begründung gefunden, ob zu recht oder nicht, spielt keine Rolle.
Und so passiert es immer wieder, das Vereine gegen einen Abstieg klagen werden.
Was macht dich denn so sicher, dass eine Klage zulässig sein sollte? Ich kann dir mangels stichhaltiger Argumentation nicht folgen. Oder ich hab's in den 50 Seiten hier verpasst, dann sorry, dass ich dich nochmals um Wiederholung der Begründung bitte.
Hamm macht das nicht unclever.
Clever ja, aber zugleich zeigt das Schreiben m.E., in welch schwacher Position sich Hamm befindet.
Wenn der beratende Jurist eine klare Klagemöglichkeit ausgemacht hätte, hätte er darauf sicherlich hingewiesen und sich nicht die Mühe gemacht, 9 Seiten zu formulieren. Das Vorgehen erscheint mir daher eher ein Ablenkungsmanöver zu sein, oder, böse ausgedrückt, die Tränendrüse gedrückt. Dabei erkenne ich natürlich die unverschuldet ungünstige Situation an, in der sich der Verein befindet.
Interessant an deiner Gegenüberstellung finde ich, dass Im Prinzip das Pro die von dir benannte 1. Ebene „Emotional“ und das Contra die 2. Ebene „rechtlich“ ist. So gesehen gibt es für „freiwillig 19 Teams“ kein pro, im Sinne eines rechtlichen Argument
So war auch meine Überlegung dazu. Ethisch-moralischen Gründen stehen rechtlich-sachliche entgegen. Da gibt es keine wirkliche Frage, wie die Sache laufen wird.
Dann sollten aber auch keine U21 WM‘s stattfinden oder Olympische Spiele. Irgendwann müssen auch diese Spieler Urlaub haben.
DIE Chance für Zweitligaspieler, mal ein Olympia-Feeling zu bekommen.
Bin ich voll bei dir. Ein Wiederholungsspiel innerhalb der Saison ist ausdrücklich vorgesehen. (DHB-SpO §9). Denke man versucht es halt einfach..
Man könnte natürlich auch nach Spieltag 33 acht Wochen Pause einlegen und Spieltag 34 auf den 30.06. terminieren. Bleibt zu klären, was dann bei Einsprüchen gegen Spiele des 34 Spieltags passiert
Sollte nicht langsam mal der Termin kommen ?
Im WA Artikel steht ja Mo, 30.6., Quelle unbenannt.
Hier meldet sich Hamm zum Thema
Verfahrensverstoß gegen die Durchführungsverordnung?
Wenn dem so wäre, dass kein Spiel nach dem letzten Spieltag stattfinden darf, dann wäre ja faktisch ein Einspruch gegen Spielwertungen ab Spieltag ca. 26 nicht mehr möglich. (Oder die Fristen würden stark verkürzt, dann wäre es vielleicht Spieltag 30.)
Kann ja auch nicht sein.
Da ja zwar räumlich wahrscheinlich ist, dass Wildungen in der Staffel Mitte landet, das aber formal nicht klar ist, kommt m.E. eine der von dir vorgeschlagenen Lösungen eher nicht in Betracht. (Auch die Aufsteiger aus der Qualigruppe Mitte landen ja nicht zwingend in der 3. Liga Mitte.)
