Chinesen
Beiträge von nicnamejue
-
-
die Aussage "Meine Güte...." zeigt mir, dass Du keinerlei Ahnung hast von Sehnsüchten junger ambitionierter Spielerinnen, für die das das größte in ihrem seitherigen Leben ist.
genau das dachte ich auch.Wenn man erlebt hat, wieviel Blut, Schweiß und Tränen (alles drei wortwörtlich) und Verzichte auch Kinder, die es nicht in die erste Liga schaffen, über Jahre in ihren Sport stecken,dann kann man über manche Aussagen bestimmter User hier nur den Kopf schütteln .
-
PS: Und die Ausbildung ist im ÖD (Gehobene Polizeilaufbahn BaWü)
d.h., die Dienststelle hat den Antrag auf Sonderurlaub nicht bewilligt? Das wäre aber sehr traurig.
-
Bitte die Wiederholungstaten nicht vergessen !
da gebe ich dir recht, das gehört berücksichtigt
-
Sehr starker Beitrag, den ich nur unterstreichen kann. Man muss ich nur mal die Österreicher anschauen. Die haben hinter Möstl keinen zweiten Keeper, der ihnen mal ein Spiel rettet. Die haben hinter Bilyk und Hutecek kaum was im Rückraum. Aber sie spielen an ihrem Maximum, fast jedes Mal. Die haben einen Kreisläufer, für den es das Größte ist für sein Land zu spielen und der sicher weit weg davon ist maximal fit zu sein, aber er zerreißt sich. In jedem Spiel für Austria. Dieses Gefühl, dass es das Größte ist für Deutschland zu spielen, vermisse ich schon lange, auch bei den Frauen. Ich glaube zwar, dass alle sehr stolz sind für die Nationalmannschaft zu spielen und ihnen das auch unendlich viel bedeutet, aber es gilt halt ein Team zu formen und das gelingt Gislason nicht (und auch Gaugisch ist weit davon weg). Wie gesagt, es geht nicht um ein Spiel wie gestern, sondern die Häufigkeit der mäßigen Leistungen, das mangelnde Tempo und die fehlende Spielidee. Andere, schwächer besetzte Nationen, haben genau das.
es kommt der Verdacht auf, dass im großen alten (Handball-)Land Deutschland, in dem zudem - zumindest als Nationalspieler - ordentlich verdient wird, eine gewisse Grundsättigung besteht, die den Magen voll und die Beine schwer macht.
-
Stromtrasse
-
...über 2 Jahre Berufsverbot für eine grob fahrlässige Körperverletzung passt in meinen Augen nicht.
im Strafrecht beträgt das Strafmaß für grob fahrlässige Körperverletzung bis zu 3 Jahre Freiheitsentzug. So gesehen liegt es im Rahmen, wenngleich ich auch vermute, dass eine ähnliche Tat "in freier Wildbahn" meist mit Bewährung oder Geldstrafe enden wird.
-
Ist eigentlich jemanden eine längere Sperre eines/einer Spielers/Spielerin bekannt?
ganz allgemein fällt mir da im Sport spontan nur Doping im Wiederholungsfall ein
-
An der Nord-see-küste
-
Sunburner
-
Ich verstehe überhaupt nicht, dass das eine Diskussion ist.
Das ist nicht mal ansatzweise eine Abwehraktion, sondern ein gezielter Faustschlag ins Gesicht. Nichts Anderes.
Kein "ups - sorry",
Verstehe nicht, dass man so eine Aktion verteidigt oder verharmlost.Bleiben wir exakt, ist es ein Schlag mit der flachen Hand, kein Faustschlag. Das ist ein Beispiel dafür, was ich mit denkbarer Steigerungsform meine.
-
-
ARD: vor 3 Minuten hatte D "nach menschlichem Ermessen" verloren, jetzt ist "allemal noch ein Punkt drin"
immerhin hat er damit dann noch Recht gehabt.
-
ARD: vor 3 Minuten hatte D "nach menschlichem Ermessen" verloren, jetzt ist "allemal noch ein Punkt drin"
-
Aber was, bitte, ist denn an dem Sachverhalt strittig? Gibt es irgendeine Situation, in der das Verhalten von Horvath den Regeln entspricht? War da irgendetwas, was man als korrektes oder spieltypisches Abwehrverhalten bezeichnen könnte?
ne, alles regelwidrig, das hat auch niemand bestritten. Es sind aber noch deutliche Steigerungsformen denkbar, die auch noch in den Strafrahmen passen müssen (ja, ich weiß, dass das Urteil nicht an der Maximalgrenze ist), daher muss das schon abgewogen werden.
-
Ich habe den Beitrag von Lernender zitiert, nicht Deinen.
aber im Plural gesprochen, da fühlte ich mich angesprochen.
-
Hört bitte mal auf, Spieler, die so agieren, zu entschuldigen und eine Rechtfertigung zu suchen, es gibt keine.
ich für meine Seite will nichts entschuldigen, aber objektiv beurteilen und verstehen. Unserem Rechtssystem inherent ist, einen strittigen Sachverhalt aus beiden Sichtweisen zu prüfen und zu hinterfragen, bevor wir zu einem Urteil kommen. Soweit sollte das auch in dieser Situation erlaubt sein, oder?
-
Kunstrasen
-
Also ich habe mir das jetzt auch angeschaut - blaue Karte geht klar in Ordnung. Mir erscheint aber die Sperre deutlich zu lang
Wie ich oben schon schrieb: er nimmt keine 3 Schritte Anlauf mit entsprechend ca 1 Sekunde zum Nachdenken, sondern es ist eine reine Affekthandlung mit Milisekunden vom Gedanken zur Umsetzung. Das kann man ihm zugute halten. Übel war es trotzdem. Was das als Sperre bedeutet, dafür fehlen mir Vergleichs- bzw Referenzbeispiele.
-
Bei vielen Firmen geht es im Kern schon darum. Von einer besonderen Verpflichtung allein kann man seine Mitarbeiter nicht bezahlen.
Ja, das sehe ich und kann es zu 100% verstehen. Ich weiß, wie das in kleinen Bezrieben aussieht und dass jede Azubi-Stunde wichtig ist.
Für die Vorgesetzten im ÖD ist das übrigens nicht viel anders, wenn ständig ein MA wegen irgend einer Freistellung fehlt. Aber da geht es eben auch um gemeinnützige Funktionen im Dienste der Gesellschaft. Gerade, weil das für die Privatwirtschaft noch schwerer zu realisieren ist.
