Beiträge von Muksch

    Johannes ist beeindruckend souverän. Sehr schade das er sich gegen uns entschieden hat, ich nehme mal an, wenn er diese Entscheidung auch nur ein Jahr früher hätte treffen müssen, hätte der sportliche Aspekt entscheidend zu uns ausgeschlagen. Man kann es aber zu 100% nachvollziehen und gleichzeitig bezweifle ich sehr stark das das Geunke von einem vorzeitigen Abschied Substanz hat.

    Es mag sein das er im Podcast souverän ist, auf der Platte ist er es seit Monaten nicht mehr. Nicht bei uns und auch nicht in der Nationalmannschaft bringt er nicht die Leistung die man jahrelang von ihm gewohnt war. Sehr zögerlich im zupacken und auch die Stoppfouls bekommt er nicht mehr hin

    Absoluter Wahnsinn, Vranjes und Glandorf wirtschaften den Verein so dermaßen runter. Tönnesen ist seit 5 Jahren Toast und ein genauso statischer, wurflastiger Spieler wie Kirkelökke, aber dafür nochmal deutlich schlechter in der Abwehr.

    Dieses Glandorf und Vranjes Bashing geht mir auf den Geist. Keiner von uns weiß wie die Kaderplanung hinter den Kulissen läuft und was mit wem verabredet ist.

    Das hat Kraus gesagt und sich über die vielen Absagen "halb lustig" gemacht.

    Und Kraus ist jetzt nicht dafür bekannt, irgendwelche Geschichten zu erfinden um Unruhe beim Konkurrenten zu stiften 😉

    Als ob die große SG als ersten Kandidaten den Pajovic auf dem Zettel hatte 😄

    Mimi Kraus ist der Komik Faktor bei Harzblut. Die Aussagen kann man m. E. Nicht ernst nehmen, ich glaube das macht er nicht mal selbst

    Wenn man sich überlegt , wieviele Absagen Flensburg sich vorab eingefangen hat ( Zaubermaus, Solberg ) ist diese Lösung wirklich Plan K !

    Flensburg mit einem Azubi auf der Trainerposition.

    Geht ja sofort spannend los mit einem Auswärtsspiel in Erlangen

    Wie kommst du zu so einer Aussage? Haben sie alle ihre angeblichen Absagen in CC geschickt? Oder ist es wiedermal sinnbefreites Geblubber?

    Ich habe so meine Zweifel, dass wir gerade viele herausragende Spieler oder Trainer von der SG überzeugen können.

    Da würde leider zu viel Porzellan zerbrochen und so langsam zeigt das Wirkung. Schauen wir mal...

    Das würde ich so nicht sagen. Sie werden für 26 einen hochkarätigen Neuzugang haben für den es sich "lohnt" eine Zwischenlösung

    in Kauf zu nehmen.

    Mit jedem Tag, wo es keine Bekanntgabe des neuen Trainers gibt, mutet die Entlassung Krickaus seltsamer an. Oder ist die SG sich längst mit der Masterlösung "Jacobsen" einig, der aber erstmal das Turnier in Ruhe zu Ende spielen will, um dann in Doppelfunktion zu agieren?

    Ich gehe davon aus, das die Lösungen feststehen. Lubo hatte es ja vor Weihnachten angekündigt das wahrscheinlich jemanden geben wird der es kurzfristig bis zum Sommer machen und kommt m.E. Wahrscheinlich nur ein Nationaltrainer in Frage der das dann in Doppelfunktion macht und dann jemand zur nächsten Saison kommen wird. Und ich denke dass das alles nach der WM verkündet wird. Ebenso die nicht Verlängerung von Smits

    Man "sucht" einen Nachfolger? Warum verlängert man denn dann nicht? Diese Saison ist schon fast weg, wir können uns nicht noch so ein Jahr leisten.

    Vielleicht wollte man ja mit ihm für ein Jahr verlängern. Das Smits sich dann vielleicht als Lückenfüller gesehen hat könnte ich nachvollziehen.

    Oder es ist bisher kein geeigneter Trainer/Übergangstrainer gefunden worden. Vielleicht hat die SG auch einfach ein Problem, einen zu finden, der geeignet ist bzw. die SG trainieren möchte.

    Das dieses Argument kommt, war mir klar. Das ist die pessimistische Herangehensweise, bei mir ist das Glas immer halb voll

    Bei allen Spekulationen und vor allem Interpretationen um die Personen Glandorf und Vranjes muss man gerade Anerkennen

    das es keinerlei Gerüchte und Gerede um den neuen Trainer / "Übergangstrainer" gibt. Hier dringt absolut nichts nach außen, so soll es doch sein, so kennen wir unsere SG.

    Nicht mal DYN / Bild scheinen an Information zu kommen.

    Ich denke nicht, dass Erfolglosigkeit der eigentliche Entlassungsgrund war.

    Machulla sollte insbesondere sein eigenes Verhalten auf den "Nebenschauplätzen" außerhalb der Halle reflektieren, wo er in den letzten 2 Jahren für sehr viel Unruhe gesorgt hat.

    Und dass er einige Spieler in einer Art und Weise behandelt hat, gegen die eigentlich jeder Vorgesetzte einschreiten müsste, steht für mich auch außer Frage.

    Bin gespannt, wie es bei den Löwen laufen wird!

    Stimme dir voll zu. Die Liste der Spieler die er hat kaum spielen lassen und die dann verständlicherweise gegangen sind, ist lang und prominent. Ebenfalls seine fatale Fehleinschätzung eines jungen Dänen der zur SG wollte, und den er für zu schmächtig hielt.

    Seine Beziehung zur Pressesprecherin menschlich nachvollziehbar, aber unprofessionell und hat ebenfalls zu Unruhe geführt