Beiträge von Jeremy1983

    In dem Statement laden 2 Landräte ein. Da wird der Grafschafter Landrat wohl nicht mitmachen, wenn ein Umzug auch nur "im Raum stehen" würde.

    Klar pro 2 Städte 💪 Allein wird es schwierig, dafür fehlen in beiden Städten die absolut großen Sponsoren, die sich über Jahre zur HSG bekennen.

    Mal ein paar gute Nachrichten: in einem Instagram-Post von Marc Linkert haben sich ehemalige Mitglieder des HSG-Business-Teams bereits erklärt, aktiv zu werden - u.a. Armin Unke und Marc Linkert selbst.

    Scheinbar gibt es auch ein großes Treffen von Wirtschaft und Politik am 14.08., eine Einladung von beiden Landräten.

    Wer sagt, dass die HSG pleite ist ? Sicherlich ist die finanzielle Lage angespannt aber gibt es irgrndwelche Berichte oder Veröffentlichungen darüber, das irgendwer, irgendeine Institution oder sonstwer sein Geld bisher nicht bekommen hat ? Nein ! Also ist man Liquide. Der der die Panik verbreitet und das Problem erst verursacht hat, ist der aktuelle Geschäftsführer und niemand anders.

    Fehlbeträge gab es in jeder Saison und die wurden immer durch den Kreis der Sponsoren aufgefangen. Der jetzige Fehlbetrag ist in den vergangenen 5 Monaten entstanden und zwar deshalb, weil Sponsoren eben wegen dem neuen Geschäftsführer nicht mehr zahlen, zurückgetreten sind und schlicht und einfach nicht mehr zur Verfügung stehen. Bis zum Datum 01.03.2026 war die Lage relativ überschaubar und mit etwas Weitsicht und unternehmerischen Fähigkeiten auch so zu stemmen, dass man diesen ganzen Diskussionen nun locker aus dem Weg gegangen wäre.

    Das sind spannende Aussagen. Wenn Sponsoren wegen dem neuen GF nicht mehr zahlen, aber laufende Sponsorenverträge haben, wäre das rechtlich doch einklagbar, oder? Robeo hat es ja relativ deutlich gesagt, aber - zumindest war es so nach außen kommuniziert - ist bis zum Saisonende seinen Verpflichtungen nachgekommen. Wie die HSG beim Tag der offenen Tür auch.

    Was mich massiv ärgert, ist die Tatsache, dass hier wieder verschiedene Gruppen ihre "Macht" nutzen zum Schaden für die HSG. Warum können nicht mal alle zusammenhalten und Kompromisse finden??

    Also, ich habe mir mal die Mühe gemacht und das Mannschaftsfoto aus der letzten Saison der 2. HBL mit den aktuellen Sponsorenübersichten verglichen.

    Im Kreis der größeren Sponsoren fehlen neben Robeo auch Gollmar+Horenburg, ela Container, Moelle Elektrogroßhandel, PPS (weiter dabei reduziert) sowie die Hermann Schulten GmbH. Neu dabei sind die VGH als Hauptsponsor und aufgerückt ist Solid Modulbau.

    Ja, damit fehlt einiges an Geld 😔

    Aber ich verstehe als Fan nicht, wie so etwas passieren kann. Machen alle Verantwortlichen die Augen zu? Ich habe doch relativ klare Sponsoring-Zusagen, kenne die Ausgaben und kann meine Einnahmen einigermaßen gut schätzen. Wie kommt dann so ein Fehlbetrag zustande und wid kann man Bilanzen so aufhübschen, dass die Lizenz ohne Auflagen erteilt wird?

    Oder man gründet eine neue GmbH, die die Lizenz von der alten GmbH übernimmt. Ich hab zu wenig Ahnung von Gesellschaftsrecht und Lizenzierung. Und ob alle Sponsorenverträge neu unterzeichnet werden müssten...


    Und irgendwie hab ich im Kopf, dass Robeo mit dem neuen "Kopf" nicht zurecht kam. Vielleicht könnte man die in reduzierter Form zurückholen...

    Ich bin nach Durchlesen der Posts von Nikusch und Co. doch einigermaßen sprachlos und enttäuscht. Bin sporadisch hier und melde mich zu Themen auch nicht häufig - aber bin treuer HSG-Fan, wenn ich auch durch die weite Entfernung kaum noch etwas live sehe.

    Ich hoffe inständig, dass man eine Lösung findet, die tragfähig für die Zukunft ist und Nordhorn weiter ein Spielort bleibt 💪

    Ich vermute, dass wir und die HBL andere Infos haben. Außerdem hat man vor dem Ende der Saison die "Reißleine" gezogen und viele teure Spieler von der Payroll bekommen.

    Die Frage ist jetzt: wie bekommt man Sponsoren überzeugt in eine Mannschaft zu investieren, die in der 2. Liga das Ziel "Mittelfeld" hat? Für die eingeschworenen Fans wäre der Verbleib in der Liga toll, aber für neue Sponsoren?

    Sehr spannend jedenfalls und eine herausfordernde Lage für den neuen GF Jonker.

    Ich glaube, dass sich Stroot übernommen hat. Vertrieb und Marketing konnte er wirklich gut, aber Geschäftsführung ist etwas mehr...

    Ich habe den Artikel jetzt mehrere Male durchgelesen und glaube, dass wir gerade noch den Turnaround geschafft haben. Vielleicht gab es bei bestimmten Sponsoren und dem alten Geschäftsführer irgendwann eine gewisse Ungeduld und man wollte den Aufstieg "mit der Brechstange" erreichen. Das finde ich schade, weil diese Sponsoren und auch der alte Geschäftsführer bei mir eine gewisse Aufbruchstimmung erzeugt haben. Leider hat man den "vernünftigen" Weg dabei verlassen.

    Mich beruhigt, dass die HSG die Lizenz ohne Auflagen erhalten hat und mit der VGH jetzt ein vernünftiger Hauptsponsor zumindest für die nächste Saison an Bord ist und so etwas Zeit verschafft, das Boot "in ruhiges Fahrwasser" zu steuern. Auch die Aussagen von Bult klingen gut, er hat sich scheinbar mit der Situation arrangiert und will selbst auch eine neue Mannschaft formen.

    Also erstmal ist die Lizenz da - und das freut mich :)

    Spannend ist außerdem, nur mal am Rande - dass Robeo die Info zur HSG und dem Ausstieg aus dem Insta-Account gelöscht hat. Ist da vielleicht doch ein Umdenken erfolgt und man bleibt an Bord - wie auch immer? Immerhin unterstützt die HSG auch den Tag der offenen Tür mit 3 Spielern - wobei das natürlich auch "normal" sein kann, weil der Vertrag bis Sommer 2026 läuft.

    Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn Robeo neben dem HSV im Handball der Region verbunden bleibt :)

    Ich vermute, dass Tobeler leider das Nachsehen hatte, weil man mit Thiel einen sehr jungen, talentierten Mann verpflichtet hat und dem einen gestandenen 2.-Liga-Spieler an die Seite stellen wollte. Das ist Tobeler, trotz seiner vernünftigen Leistungen in dieser Saison, bei Weitem noch nicht.

    Da er sich super eingefügt hat, wünsche ich ihm, dass er wieder einen 2.Liga-Verein findet.

    Ich glaube es ist ein Mix aus beiden hier geäußerten Vermutungen. Sicherlich hatte man den Traum, schnell wieder aufzusteigen und ist ein gewisses Risiko eingegangen.

    Mit den Krisen in den letzten 3 Jahren hätte man aber gegensteuern müssen. Viele Betriebe müssen ihre Ausgaben wegen u.a. hoher Energiepreise im Blick behalten und sparen beim Sponsoring, was auch nicht verwerflich ist.


    Ich finde den notwendigerweise eingeschlagenen Weg gut und bin gespannt auf das Konzept 👍