Ich glaube kaum, dasss es Kalkül bei Pytlick war bei seiner Verlängerung, dass er die Klausel zieht. Wieso auch? Er hätte einfach nicht verlängern können, dann hätte er 2027 ablösefrei gehen können.
Es wird kaum so gewesen sein, dass er verlängert hat, um der SG eine Ablöse zu ermöglichen. Das wäre ja auch eine fiese Aktion gegenüber seinem zukünftigen Arbeitgeber (den Füchsen).
Die SG hat durch die Verlängerung das bestmögliche aus der Situation gemacht. So perfide es klingt, man muss das Management an der Stelle loben. Nich schöner wäre es gewesen, wenn man Pytlick hätte halten können, aber ich habe den Eindruck, dass die Berliner Konstellation so attraktiv für Pytlick ist, dass einfach keine Chance bestand.
Nur ein Gedanke... Wäre es anders gelaufen, wenn man Krickau nicht aus seinem Vertrag gelassen hätte. Das ist ja auch noch zusätzlich perfide, dass ohne die SG Krickau zumindest in dieser Saison gar nicht Füchse-Angestellter sein könnte.