Beiträge von horst65

Zitat von Germanicus

Dass die Akademie NEKA nicht mehr das Sagen hat, sehe ich ganz klar positiv.

Jetzt hat man einen Trainer, der keine Hierarchie installieren will, da die beste Spielerin von der Akademie kommt und sich dann die FTC/Györ-Top-Talente Simon und Farkas unterordnen müssten. Das was Farkas heute spielte, war grausam. Mind. 5 Stürmerfouls bei ganzen 2 Toren. Nur 1 gegen 1-Versuche, obwohl sie mal mannschaftsdienlich spielte. In der ersten HZ war jeden Ballverlust vorne ein Gegenstoß-Tor, da sie zu spät hinten war. Sowas würde bspw. Kovalcsik nicht passieren. Csikos war die ersten 20 min. an jeden Tor beteiligt, obwohl sie nicht einen Ball außerhalb von 9m (ihrem eigentlichen Spiel) bekam. Die hat es mit den beiden Top-Talenten schwerer als in der Liga mit 2.Liga-Spielerinnen. Ohne die Akademie-Torhüterin wären sie heute untergegangen und wenn sie so egoistisch weiterspielen, dann wird das Erreichen des Halbfinales schwer.

Zitat von Germanicus

Momentan laufen zwei Spiele, NOR-SRB und SUI-NED. Keines ist übertragen vom Sprungwurf.

Wird dir nur VPN bleiben.

Die Schweiz jedenfalls mit einem tollen Spiel.

Zitat von Germanicus

Merkwürdig ist, dass nach vielen Jahren weder ein Trainer von Außen kommt, nachdem die Position lange für die Angestellten der Nationalen Handballakademie NEKA reserviert war.

Er macht jetzt eben DVSC-lastige Kader. Nachdem man der NEKA-Trainerin NEKA-lastige Kader vorgeworfen hat. DVSC-Zweitliga-Spielerinnen Kostyo (3.Kreisläuferin) und Panyi (3.RL) im 16er-Kader drin und Kovalcsik als beste Halb-Verteidigerin draußen. Macht angesichts der Körpergröße vieler ihrer Halb-Verteidigerinnen keinen wirklichen Sinn.

SprungwurfTV funktioniert wirklich top. Keiner der Streams geht. Ohne VPN ist man aufgeschmissen. Die sind wohl an den D-A-Ch-Spielen intereressiert.

Zitat von alter Sack

Aus der letzten U20 hat die erste aufgehört (Winterberg).

Die HCL-Torhüterin pausiert auch. Dazu war Winterberg bei der U20 wegen der Abi-Feier verhindert und somit nicht dabei.

Ich würde auch den aktuellen U19-Jahrgang nicht mit dem 2002/03-Doppeljahrgang vergleichen. Sie sind scheinbar eben zwischen U17 und U19 nicht weitergekommen. Was eventuell mehr am System und weniger am Talent liegt.

Zitat von Germanicus

Wird die Spielerin nominiert, geht sie.

Weil die Spielerin profitiert. Internationale Erfahrung. Verantwortung übernehmen. Medaille gewinnen. Und bei guten Leistungen Aufmerksamkeit bekommen. Simon spielte gut. Boxte danach eine Ausleihe durch und die Leistungen dort, bringen jetzt einen Platz im FTC-Kader. Und für Spielerinnen kleiner Länder sind die Turniere noch viel wichtiger.

Zitat von Germanicus

Jugend-Wettbewerben sind dem ungarischen Handballbund sehr wichtig.

Weil viel Staatskohle in die eigene Akademie und in die Vereins-Akademien fließt. Und bei ausbleibendem Erfolg wird vielleicht auch mal nachgeschaut, ob die Vereinsgelder tatsächlich in der Jugend ankommen oder doch eher im Profiteam. Die vielen Trainerwechsel zeigen aber, dass Erfolg um jeden Preis ("Jugendsystem mit drei 1,65m-RM-Spielerinnen") inzwischen wohl kritisch gesehen wird.

Zitat von Germanicus

Nein, die Dänen machen es ähnlich

Scaglione hat (wie Leuchter) im April NM gespielt und steht im 16er-Aufgebot für die U19-EM.

Zitat von Germanicus

Katarina Pandža war letztes Jahr auch nicht dabei.

Für was wurde sie geschont? Österreich hatte das "zweite" Großereignis EM doch verpasst. Vielleicht war sie verletzt? Im März 2022 spielte sie (mit 2-3 anderen U20-Spielerinnen) jedenfalls an einem langen Wochenende U20-WM-Qualifikation und NM-EM-Qualifikation parallel! All diese U20-Spielerinnen waren auch bei der WM 2021.

Der andere Nachbar Schweiz tritt mit 4 EM-Spielerinnen an. Zumindest Emmenegger ist Stammspielerin. Rhiner wäre vielleicht auch besser bei der SUN-Vorbereitung. Gewinnen wird man auch nichts.

Beste Torschützin bei der U20-WM war Cholevova. Die spielte die WM21, U20-WM 22 und demnächst in Brest ...

Zitat von Germanicus

Noch dazu: Vereine sind nicht verpflichtet, eine Spielerin für zwei Großturniere frei zu stellen.

Bis jetzt ist Leuchter nicht bei der WM. Sie hat 2-3 Länderspiele. Man könnte meinen sie ist Stammspielerin. Der U19-F4-Auftritt sah nicht WM-würdig aus. Und in der Abwehr sieht nicht wirklich was WM-würdig aus. Schaut nur bei 150 Toren keiner drauf.

Zitat von Germanicus

Leverkusen hat die Freihet, zu sagen: entweder, oder. Ungarische oder rumänische Vereine haben dieses Recht nicht.

Dann sollte Leverkusen seine Spielerinnen auch nicht auf Staatskosten finanzieren.

Bei den anderen Ländern könnte es auch der Antrieb sein, dass man was gewinnen kann ... Ich denke, dass Simon nach 3 Monaten Verletzung durchaus auch Urlaub machen und sich auf FTC konzentrieren könnte.

Zitat von alter Sack

Was Leuchter angeht. Sie hat auch in der abgelaufenen Saison vermutlich einen Haufen Spiele gemacht mit 2 Mannschaft und A-jugend. Da ist eine lange Pause schon nicht unklug.

Das haben alle Top-Spielerinnen dieser U19-EM gemacht. Scaglione zudem noch EL-Siegerin. Die beiden Rumäninnen waren bei der Erwachsenen-EM. Auch Leute wie Reistad nahmen an U19/U20-Wettbewerben teil. Es ist halt typisch deutsch, dass man gleich Schonung braucht.

Zitat von alter Sack

Ihre Nichtteilnahme entscheidet nicht darüber ob der Titel geholt wird.

Falls Kühne und Leuchter so gut sind, wie sie immer dargestellt werden, dann könnte man ein Wort um eine Medaille mitreden. Nur Ungarn hat einen ausgeglichenen Kader. Die Teams dahinter leben von 2-3 Spielerinnen.

Zitat von alter Sack

Die Ergebnisse der Vorbereitung waren suboptimal. Da ist Tiefstapeln vorm Beginn Leitmaxime. Er kann ja nicht sagen "in dem Jahrgang ist nix dabei".

Die Ergebnisse waren schlecht. Man redet viel schön. Der Jahrgang war vor zwei Jahren völlig in Ordnung. Viele haben sich nicht weiterentwickelt. Man verteidigt (v.a. auf den Halb-Positionen beim 4-Länder-Turnier) nicht wirklich gut. Aus meiner Sicht schafft man es nicht Spielerinnen weiterzuentwickeln. Dazu belohnt man "Ich spiele 3.Liga". Einige bleiben weiterhin dort. Däuble geht nach >100 Feldtoren in der 2.Liga in die 3.Liga ... 3.Liga könnte sie bei fast allen Erstligisten auch haben. Sowas ist nicht wirklich verständlich. Man sieht bspw. an den beiden Zwickauerinnen, dass 1.Liga einen großen Effekt hat.

Zitat von Stifler'sMom

Aber 10 +- Tore pro Spiel weniger

Das hat sie selbst letztes Jahr bei der U18-WM nicht hinbekommen. Die besseren Nationen können auch verteidigen.

Zitat von Benson

Ich würde daraus eher interpretieren, dass Gaugisch Leuchter klar im A-Nationalteam sieht. Eine Bölk hat mit 19/20 auch nicht mehr bei den Juniorenteams gespielt.

Andere Nationen haben auch Nationalspielerinnen und die sind auch dabei. Auch bei der U21-WM hatte man Spieler mit A-Einsätzen dabei.

Wenn es um A-Jugend/3.Liga-Spiele geht, dann muss sie ja auch nicht geschont werden.

So eine EM mitzunehmen hätte ihr nicht geschadet. Ihr F4-Auftritt auf A-Jugend-Niveau war nicht wirklich überragend. Es liegt auch an einem selbst, ob man sowas spielen will.

Das Thema wird man totschweigen, da sie Sportsoldatin ist. Und der Sold dient ja nicht als Gehalt für einen klammen HBF-Verein.

Zitat von Löwenherz

Auch mir leuchten einige Entscheidungen nicht ein; insbesondere die Streichung der beiden Zwickauerinnen kann ich nicht nachvollziehen (wobei mir natürlich nix über die gesundheitliche Situation der Mädels bekannt ist).

Gierga scheint verletzt zu sein:

handball.net - Weibliche U19 ist gerüstet für die EM

Portugal, Island und Rumänien lauten die ersten drei Aufgaben für die weibliche U19-Nationalmannschaft des DHB bei der Europameisterschaft in Rumänien. „Wir…

www.handball.net

Was auch typisch deutsch ist, ist das schwer reden:

Zitat

„Wir haben eine schwierige Gruppe erwischt. Und einfache Spiele gibt es bei einer EM-Endrunde sowieso nicht“, sagt der DHB-Trainer über die drei Vorrundengegner aus Portugal, Island und Rumänien.

Portugal war 13, Island 8. und Rumänien 14. bei der U18-WM. Eigentlich hat man die zweitleichteste Gruppe erwischt. Wobei die leichteste, dann in der Hauptrunde auf Frankreich/Ungarn/Norwegen trifft. Viel einfacher hätte die Auslosung hinsichtlich Halbfinale nicht sein können.

3.Liga-Erfahrung scheint wichtiger als Bundesliga-Erfahrung zu sein ... Und Leuchter schont sich wohl für den Abstiegskampf von Leverkusen.

Merle Albers (Metz Handball/FRA),

Gianina Bianco (Kurpfalz Bären),

Lara Däuble (SG Schozach/Bottwartal),

Matilda Ehlert (VfL Waiblingen),

Anna Franz (Buxtehuder SV),

Lisa Fuchs (HC Erlangen),

Amelie Gabriel (Buxtehuder SV),

Alina Gaubatz (HSG Blomberg-Lippe),

Jasmina Gierga (BSV Sachsen Zwickau),

Norah Kothen (Borussia Dortmund)

Nieke Kühne (HSG Blomberg-Lippe),

Ida Petzold (TuS Metzingen),

Ariane Pfundstein (TSV Bayer 04 Leverkusen),

Magdalena Probst (VfL Waiblingen),

Lotta Röpcke (HC Leipzig),

Leni Ruwe (HSG Blomberg-Lippe),

Pia Terfloth (TSV Bayer 04 Leverkusen),

Lea Walkowiak (BSV Sachsen Zwickau),

Marie Weiss (TuS Metzingen),

Tabea Wipper (SC Markranstädt)

Zitat von Stifler'sMom

Abgesehen von der Auslosung

Wie optimistisch bist du bezüglich Platzierung ?

Wenn ich es richtig sehe, dann trifft man in der Hauptrunden-Gruppe auf Dänemark. Somit dürfte sehr entscheidend sein welche beiden Teams aus Topf 2 kommen.

Aus meiner Sicht ist man näher an Platz 10-14 als am Ziel Top4 dran. EM wäre sportlich (ohne das Spanien-Geschenk) Platz 13 gewesen. Viele Länder holen auf. Während man selbst zu Norwegen, Frankreich, Dänemark (und Russland) nicht aufholt.

Die Vorteile in den letzten Turnieren waren Lostopf 1 und, dass man keine Verletzten hatte.

Zitat von alter Sack

Merkürdige Strategie. Machen einen Umsatz von 2,5 milliarden.Schaut man mal wo die Sponsor sind, stolpert man über Eishockey Liga 2 bis Landesliga Fussball.

Die machen mit den 2500 mio. Umsatz rund 250 mio. Free Cashflow. Deswegen können sie ja auch immer eine hohe Dividende zahlen. Somit dürften sie der finanziell stärkste HBF-Sponsor sein. Sponsoring im Frauenbereich ist heute einfach gesellschaftlich Pflicht. Und HBF ist günstig. Dazu macht man noch was in einer Pampa-Gegend, wo man sowas mehr wertschätzt als in Berlin, München oder im Ruhrpott, wo es mehr Konkurrenz gibt.

Ich gehe dazu davon aus, dass die städt. Unternehmen weiter fleißig dabei bleiben.

Zitat von horst65

Ich vermute eher ein Zeichen an einige, die noch Vertrag haben, aber nicht mehr gebraucht werden. Die zwei Schwedinnen haben in der Relegation bspw. nicht mehr gespielt. Und, ob man eine 3.Torfrau braucht, die Nicht-U23 ist und somit nicht dem 3.Liga-Team helfen kann?

Die norw. Torhüterin ist weg. Die schwed. RM-Spielerin soll auch weg. Mit beiden wurde man scheinbar "nicht warm". Die LA darf scheinbar bleiben. Was drei LA bedeutet. Torhüterinnen soll es nur zwei geben

Im aktuellen Trainingslager haben sie einen Neuzugang dabei. Den sie auf den Bildern aber "verdeckt" haben, da sie noch vorgestellt werden soll. Laut Verlinkung von Frau Lakatos ist zumindest die RA der Blomberger Meister-A-Jugend dabei. Damit wäre es eine Deutsche mehr beim Projekt.

Zitat von Stifler'sMom

Es könnte aber auch folgendes werden

Kroatien/Polen

Grönland

Iran

Und da wir eig immer Losglück haben ...😉

Die Gruppe bei einer WM ist egal, da eh drei weiterkommen. Da hatte man bei der letzten WM mit Ungarn, CZ und der Slowakei sogar Lospech. Das war mit das Schwerste was man als Topf1-Team bekommen konnte.

Entscheidend ist, was man in den beiden Gruppen, die zu einer Hauptrunden-Gruppe gehören hat. Und da wären zwei Top-Teams das sichere Hauptrunden-Aus. Und sowas wird mit Lostopf 1 umgangen. Dazu kann man hoffen, dass man nur Brasilien oder Montenegro als 2. Team aus Topf1 bekommt.

Zitat von Stifler'sMom

Die Vorrunde werden sie auf jeden Fall überstehen 👍

Es ist wie letztes Jahr Montenegro, Spanien und Polen als Gegner in der (Haupt-)Gruppe möglich. Damals wurde man sportlich Letzter in der Gruppe.

Durch Topf 1 ist man das Risiko von 2 Top-Teams (Norwegen, Dänemark, Frankreich) aus Topf 1 los. Das wäre das sichere Hauptrunden-Aus.

Bei einem Top-Team aus Topf1 und zwei Teams aus Spanien, Kroatien, Rumänien und Ungarn aus Topf 2 ist man noch lange nicht weiter. Tolle Freundschaftsspiele gab es auch letztes Jahr vor der EM.

Zitat von Stifler'sMom

https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-2-23-48444.html

Spanien 4. (2021) und 2. (2019) in Lostopf 2 und Deutschland 7. (2021) und 8. (2019) in Lostopf 1.

Zitat von alter Sack

kann mir nicht vorstellen, dass VW da mitmischt. die sind nicht auf der Sponsorentafel.

Neuer Zwickau-Trikotsponsor scheint wohl Freenet zu sein.

Zitat von Ponky

Szabo‘s Agentur? Hat sie ihre eigene Agentur?

Es heißt, dass sie aus privaten Gründen nach Deutschland ist. Es ist ja nicht rational, dass man als ung. Nationalspielerin mit Mitte 20 zu Zwickau wechselt. Sportlich, finanziell und auch städtetechnisch ist das ein deutlicher Rückschritt.

Der private Grund dürfte laut ihrer Instagram-Seite Inhaber dieser Agentur sein: https://www.instagram.com/catchsports_agency/ ... bei der sie scheinbar auch irgendwas mitarbeitet. Die "Follow"-Zahl (=vertretene Spieler) ist nicht hoch und die Seite nicht alt. Daher könnte man Aufbau vermuten. Zwickau haben sie die Podgorica-Spielerin vermittelt und an Halle Torhüterin Suba. Ländertechnisch scheinen sie in Ungarn und in den kleinen Balkan-Ländern die Spieler(innen) herzubekommen. Zumindest im Frauenbereich die nächste Jahre kein schlechter Gedanke, dass man Spielerinnen aus Ländern mit zu vielen Talenten oder keiner vernünftigen Liga, in ein Land vermittelt, in dem man ein paar Jahre lang zu schlechte Jugendarbeit gemacht hat.

Zitat von Löwenherz

Mehr Qualität!

Ich vermute eher ein Zeichen an einige, die noch Vertrag haben, aber nicht mehr gebraucht werden. Die zwei Schwedinnen haben in der Relegation bspw. nicht mehr gespielt. Und, ob man eine 3.Torfrau braucht, die Nicht-U23 ist und somit nicht dem 3.Liga-Team helfen kann? Und, ob das Projekt mit der 1,90m-Ungarin noch Sinn macht, wenn man jetzt einen ganz anderen Rückraum hat?

Zitat von Westküstenzebra

Also keine. Aktuell ist da nämlich gar nichts in Fettdruck dargestellt.

Bei mir schon:

Andrei, Daria Gabriela 05.06.2004 30 Goalkeeper 1.77 71 CSS Caracal 5 0

Neagu, Teodora Diana 15.10.2004 1 Goalkeeper 1.70 73 CS Minaur BM 16 0
Cristea, Ana Maria 12.10.2004 12 Goalkeeper 1.83 75 ACS Sepsi Sic 0 0

Grosan, Maria Ioana 19.04.2004 44 Left Back 1.82 73 CS Minaur Baia Mare 0 0

Lixandroiu, Maria Diana 14.08.2005 28 Left Back 1.84 74 CSM Slatina 16 47

Pavel, Denisa Marina 26.03.2004 9 Left Back 1.80 73 ACS Sepsi Sic Sf Gheorghe 6 3

Romaniuc, Denisa-Roxana 15.09.2004 56 Left Back 1.66 64 CSS 2 Baia Mare 0 0

Boiciuc, Alisia Lorena 20.07.2005 24 Centre Back 1.77 70 CSS 2 Baia Mare 15 42

Borcan, Iulia-Stefania 06.10.2004 25 Centre Back 1.66 55 DHC Slavia Praha 0 0

Brindusa, Sorina Florentina 02.01.2004 15 Centre Back 1.69 60 CSS 2 Baia Mare 0 0

Grigore, Anamaria Mihaela 29.03.2004 5 Right Back 1.77 65 ACS Sepsi Sic 16 31

Morogan, Maria-Cristina 20.05.2004 7 Right Back 1.75 68 CSM Bucuresti 9 15

Danciu, Cristina-Elisa 30.07.2004 55 Line Player 1.74 82 CSS2 BAIA MARE 9 6

Danilescu, Ioana 11.03.2005 13 Line Player 1.79 70 Lic. Liviu Rebreanu Turda

Dragoescu, Elena Bianca 24.03.2005 79 Right Wing 1.69 52 CS CHIMIA Rm Valcea 0 0

Mohamed, Mariam Nadia 27.08.2004 77 Left Wing 1.71 69 CSM Bucuresti 16 34

Hier gibt es auch noch den U18-WM-Kader:

IHF | Team Details Page

Zitat von siebenberger

Da sich pro U-Mannschaft 47 Spielerinnen auf der Liste befinden weiß ich nicht genau wer zu den 16 Spielerinnen - die letztendlich auf dem Platz stehen dazu gehören.

Erweiterter U19-EM-Kader:

Player Birthdate Nr. Position Height (in m) Weight (in kg) Club Int. Matches Goals

Adam, Elena Alexandra 04.02.2004 39 Centre Back 1.72 65 CNE Rm VALCEA 0 0

Andrei, Daria Gabriela 05.06.2004 30 Goalkeeper 1.77 71 CSS Caracal 5 0

Bazaliu, Diana-Ionela 23.10.2005 14 Left Back 1.84 74 CS Gloria 2018 Bistrita Nasaud 8 12

Boiciuc, Alisia Lorena 20.07.2005 24 Centre Back 1.77 70 CSS 2 Baia Mare 15 42

Borcan, Iulia-Stefania 06.10.2004 25 Centre Back 1.66 55 DHC Slavia Praha 0 0

Brindusa, Sorina Florentina 02.01.2004 15 Centre Back 1.69 60 CSS 2 Baia Mare 0 0

Cojocaru, Sabina Gabriela 20.10.2004 32 Goalkeeper 1.78 75 CS Rapid Bucuresti 0 0

Cristea, Ana Maria 12.10.2004 12 Goalkeeper 1.83 75 ACS Sepsi Sic 0 0

Danciu, Cristina-Elisa 30.07.2004 55 Line Player 1.74 82 CSS2 BAIA MARE 9 6

Danilescu, Ioana 11.03.2005 13 Line Player 1.79 70 Lic. Liviu Rebreanu Turda

Dragoescu, Elena Bianca 24.03.2005 79 Right Wing 1.69 52 CS CHIMIA Rm Valcea 0 0

Florea, Lavinia Ioana 01.07.2004 88 Centre Back 1.70 60 ACS Sepsi Sic 9 16

Geamanu, Rebeca 12.07.2004 3 Line Player 1.76 81 CS Rapid Bucuresti 0 0

German, Daria Alexandra 08.02.2005 26 Centre Back 1.74 66 AHC Potaissa Turda 0 0

Gheorghe, Andreea-Nadia 21.08.2004 6 Centre Back 1.72 69 CSM Bucuresti 0 0

Grigore, Anamaria Mihaela 29.03.2004 5 Right Back 1.77 65 ACS Sepsi Sic 16 31

Grosan, Maria Ioana 19.04.2004 44 Left Back 1.82 73 CS Minaur Baia Mare 0 0

Irimia, Cristina-Elena 21.05.2004 27 Line Player 1.78 76 ACS SEPSI SF GHEORGHE 0 0

Kibedi, Sarah Evelin 14.01.2004 37 Centre Back 1.76 72 AHC Potaissa Turda 0 0

Lecu, Valentina-Elena 14.09.2004 31 Right Wing 1.70 65 CSM Slatina 0 0

Lixandroiu, Maria Diana 14.08.2005 28 Left Back 1.84 74 CSM Slatina 16 47

Maxim, Irina-Andreea 28.11.2005 21 Left Back 1.80 70 CSM Bucuresti 0 0

Mezei, Maria Noemi 12.01.2004 8 Line Player 1.72 69 CS Gloria 2018 Bistrita Nasaud 16 14

Mihai, Mihaela Andreea 15.12.2004 2 Right Wing 1.78 73 CSM Bucuresti 21 18

Mohamed, Mariam Nadia 27.08.2004 77 Left Wing 1.71 69 CSM Bucuresti 16 34

Morogan, Maria-Cristina 20.05.2004 7 Right Back 1.75 68 CSM Bucuresti 9 15

Mozes, Orsolia Maria 09.07.2004 23 Right Wing 1.74 75 CNE Brasov 6 3

Neagu, Teodora Diana 15.10.2004 1 Goalkeeper 1.70 73 CS Minaur BM 16 0

Pavel, Denisa Marina 26.03.2004 9 Left Back 1.80 73 ACS Sepsi Sic Sf Gheorghe 6 3

Predescu, Vanessa Leona 02.05.2004 34 Left Wing 1.63 55 CS Gloria 2018 Bistrita Nasaud 8 12

Raicea, Costinela Beatrice 13.03.2005 10 Right Wing 1.69 54 CSS Caracal 8 11

Rau, Delia Maria 13.07.2005 35 Right Back 1.68 64 ACS Sepsi Sic 6 2

Romaniuc, Denisa-Roxana 15.09.2004 56 Left Back 1.66 64 CSS 2 Baia Mare 0 0

Rusneac, Mihaela 08.08.2004 4 Right Wing 1.70 65 CSS2 BAIA MARE 0 0

Scutaru, Karina Dalia 04.04.2004 36 Right Back 1.72 60 CSM Bacau 6 3

Fettgedruckt waren beim 4-Länder-Turnier.

Lixandroiu & Mihai sind A-Nationalspielerund waren bei der EM 2022. Boiciuc spielt RM und geht zu Brasov.

Zitat von Ponky

RA und TW sind tatsächlich im Anflug, beide international erfahren.

Im Tor bräuchten sie jemand, der U23 ist. Das ist die derzeitige Ersatztorhüterin aus Norwegen nicht ...

RA brauchen sie zwei. Die Siofok-RA von Szabos Agentur wird es sicher nicht. Die kam in Rumänien noch unter. Die slowenische SUN-RA ist z.B. noch arbeitslos ....

Zitat von Ponky

eine weitere Rückraumspielerin und eventuell eine Kreisspielerin.

Sie haben 9 Rückraumspielerinnen ... Was soll da eine 10. bringen?

Eine 3. Kreisläuferin, die hinter Szabo auf die Bank sitzt?

3x Tor

5x Außen

10x Rückraum

3x Kreis

= 21 Spielerinnen ...

Zitat von Karl

und auch körperliche Voraussetzungen bei Rückraumspielerinnen - letzteres auch m.E. das Hauptproblem des überragenden ungarischen Systems

Gerücht?

Csikos hat ganz ordentliche körperliche Voraussetzungen...

Für Györ (8 Tore)...

EL-Teilnehmer MKC (19 Tore / 2 Spiele)

sowie CL-Teilnehmer DVSC (9 Tore in Debrecen / hier unterstützt von 1,85m-Varga und 1,85m-Juhasz)

reicht es.

Nebenbei wird sie bei der U19-EM mit die beste Halb-Verteidigerin sein. Dazu deutlich schneller als bspw. Lixandroiu.

Zitat von Stifler'sMom

Wer war / ist denn bei der SUN so gut , dass die Mannschaft eig "nach oben " gehört ?

Bessere Namen und Talente als Buxte oder Oldenburg hatte der Kader schon. Allerdings auch 80% Austausch des Kaders. Das gibt es bei Zwickau bisher nicht. Weg sind nur 2x RA, 1x TW und 1x Kreis. Sowie im Winter 2x Rückraum.

Zitat von Ponky

Die Einkaufstour ist noch lange nicht beendet.

Eine RA wäre so langsam ganz praktisch. Scheinbar trainieren sie ja schon. Lakatos muss jeden Tag ihren Followern zeigen wie schön Zwickau ist. Ein Auto gab es neben Miete und Gehalt auch.

Zitat von TVM

Leichte Gruppe bringt gar nichts da weiterzukommen, weil man dann später gegen die starken Gegner aus der anderen Gruppe erst recht nichts auszurichten hat.

Den einzigen Vorteil, den die andere Gruppe hat, sind 3 Top-Teams. Somit sollte Bietigheim nicht Sechter werden. In der anderen Gruppe dürften FTC, Ikast, Krim und Rapid 4-7 unter sich ausmachen. Das ist deutlich besser als Brest, Odense, Bietigheim, die wahrscheinlich 3-5 unter sich ausmachen, während Podgorica und DVSC um den letzten Playoff-Platz kämpfen. Dazu fällt CSM gegenüber den 3 Top-Teams der anderen Gruppe ab.