Hängt der schrittweise Abstieg von Buchholz ausschließlich an der versiegenden Pipeline aus Buxte?
Buxte ist ein Abstiegskandidat, Buchholz ist ein Abstiegskandidat und Buxte 2 ist auch ein Abstiegskandidat.
Die zweite Liga macht Spaß
Im Gegensatz zur HBF geht es um was. 4-5 Teams spielen um den Aufstieg/Relegation. 4-5 Teams spielen um den Abstieg. Bei der HBF geht es in der Hauptrunde nur um die Frage, ob der THC in die Top4 kommt. Relegation wird in den Playdowns ausgespielt.
Das veröffentlichte Dokument zu Hallenstandards mit dem Anhang ist mMn sehr mißverständlich. Also ich verstehe jedenfalls nicht, wie diese Ausnahmeregelung gemeint sein soll. Da steht zu den Hauptrundenspiele dieser Saison, dass eine Kompensation "nicht möglich" sei. Du hast das also als "nicht erforderlich" interpretiert?
Es steht drin, dass Playoff-Spiele und ein HR-Spiel 7500 Euro kosten.
"Als Play-Off-Spiele gelten alle Spiele einer Saison, die sich an die Hauptrunde anschließen."
3x Playdownspiele + 1x Hauptrunde = 4x 7500= 30000 Euro
Hat man gleich ein Relegationsspiel eingeplant? Muss das der 2.Liga-Teilnehmer auch zahlen?
"Es war ein Auf und Ab im ganzen Spiel von beiden Mannschaften. Die letzte Phase war dann nicht für uns. Das war schade. Wir haben den Rückstand, den wir zur Halbzeit hatten, gut aufgeholt. Am Ende haben wir dann doch ein paar einfache Fehler zu viel gemacht und ein paar einfache Tore zu viel kassiert. Aber ich finde, wir haben über 60 Minuten einen guten Kampf geliefert und teilweise auch wirklich gut gespielt", musste Dortmunds Trainer Henk Groener nach der Niederlage in Rumänien beim Tabellendritten bilanzieren.
https://www.handball-world.news/spiel/cs-glori…5078901/bericht
Niemand schreit "me too" ... somit passt alles.
Der Link führt zu Post #529. Die Vorgeschichte ...
Und hier jetzt, die aktuelle Fortsetzung der Story. Union Halle-Neustadt geht jetzt mit der virtuellen Sammelbüchse rum, um Geld für die Strafzahlung einzusammeln.
Diese Saison geht es doch nur um ein Hauptrunden-Spiel?
Gerade eine Klub von den Farörern mit +1 rausgeschmissen. Kosovo, Litauen, Serbien noch im Lostop
Sie konnten 3 Tage nicht auf den Färöer Inseln landen. Deswegen gab es nur ein Spiel. 
Ich würde Venlo nicht unterschätzen. Sie sind besser als Leverkusen. Er könnte problemlos 6-7 Spielerinnen mitnehmen,
Kuipers, die gegen Leuchter kein Land sah, sitzt in Venlo hinter Grummel nur auf der Bank oder spielt in der Mitte. Beide wären besser als die Holländerin, die bei Leverkusen spielt.
Marsman wäre bspw. für 2.Liga-Verhältnisse ein Top-Neuzugang. Das wäre eine sehr interessante Spielerin für Leverkusen.
Falls er kommt, dann tendenziell eher in der WM-Pause als im Sommer.
Der freie Fall ist erst einmal gestoppt.
Wenn es nicht mehr gegen Buchholz reicht, dann können sie aufhören.
Frage ist: Warum soll Baude zu Leverkusen wechseln? In Holland kann er Meister werden. Reist durch Europa. Hat einen deutlich besseren Kader. Sinn ergäbe es nur, wenn er Spielerinnen mitbringen könnte und man wieder Richtung 1.Liga will.
Es wird eben zwischen der Gruppenphase und der Qualifkation unterschieden. Und es ist auch richtig, dass man in der Gruppenphase (im wahrsten Sinne des Wortes) ein besseres Bild abgibt. In Molde werden übrigens für die „Gegentribüne“ einfach keine Tickets verkauft, aber es gibt sie.
Und wo siehst du bei MKC die Gegentribüne? Weil man 5 Stehtische an einem Gang aufstellt? 
Das hat Bensheim mehr zu bieten. Und sicherlich auch mehr als Vac. Vac ist deutlich unter dem Niveau von Neckarsulm.
Und eine erfahrene Ehemalige kommt als Mitte demnächst auch wieder zurück/dazu . . .
Die Mitte ist mit Tauchmann/Lammich gut besetzt. Da wird es mit der Spielzeit schwierig ...
Tauchmann macht ihre Sache gut. Lammich dürfte noch ein richtiger Faktor im Aufstiegskampf werden. Die ist nicht grundlos (nach ihren guten U17-Spielen gegen Holland/Schweiz) zu den U19-Europameistern hochgezogen worden. Da ist sie auf der U19-Problemposition eine Mehrwert. Wer immer noch fragt, warum Lammich die EM und Fuchs den EYOF gespielt hat, der sollte mal ein Spiel von ihr anschauen.
Aber hatte Vac, denn jemals die Gruppenphase erreicht ?
Das glorreiche Team aus Vac hat mehrmals die Gruppenphase erreicht. Letzte Saison hat man es nicht geschafft, da man auf den THC getroffen ist.
Auch MKC hat keine Gegentribüne, da wird im Gegensatz zu Ligaspielen einfach die Kamera (ähnlich wie beim BVB in der Liga) auf die andere Seite gestellt. Auch bei Elek bezweifle ich, dass die Halle zu den Regeln passt. Die kommen aus der 3.Liga! Mit Sola undCo. könnte man weiter machen.
Die Kapazität in Vac, 700 Zuschauer und Gegentribüne.....
Venue
- Capacity: minimum 1,000 spectators (starting with the Group Phase)
gegen Slatina (die in der Liga Florilor für Furore sorgen mit ähnlichem Konzept wie Baia Mare und Vizemeister Brasov - ob die beiden international aber erfolgreich sein werden, habe ich arge Zweifel)
Zahlen sie auch den Spielerinnen ein halbes Jahr keinen Lohn?
Baia Mare hat -6 in Dänemark verloren und dürfte raus sein.
Ich dachte, dass Slatina sowas wie Zwickau ist und gescheiterte Ungarinnen (Pal, Kacsor) aufnimmt.
die Halle ist aber für CL und anscheinend auch für EL nicht zugelassen.
Ich frage mich immer: Wie konnte die 500 Zuschauer-Halle in Vac zugelassen werden und Bensheim&Co. bekommen keine Sondergenehmigung für eine 2000 Zuschauer-Halle. MKC spielte das erste EL-Jahr in Györ. Seither auch in ihrer kleinen Halle.
Zum Glück ist der Trainer von Dortmund nicht eingeschlafen.
0 Emotionen, 0 Führung, 0 Einflussnahme aufs Spielgeschehen
Absolutes Trauerspiel was der als Trainer dort an der Seitenlinie fabriziert.
Aber kommt natürlich rüber wie der liebste Herr der Welt.
Ich glaub, dass Spielerin XY 8x denselben Fehler hintereinander machen könnte und Groener würde sie noch lieb in Arm nehmen.
Die sind doch in der CL im Prinzip eh raus. Alle drei machbaren Gegner auswärts. Debrecen hat alle drei zuhause.
Rödertal - Leipzig 22-25
Eine junge deutsche Mannschaft, die über die Abwehr (2 Gegentore in den ersten 15 Minuten) kommt und in der Primetime mit zwei Jugendspielerinnen im Rückraum spielt, die gerade 17 bzw. 18 wurden! Wird interessant, ob sie das durchziehen.
Klemencic spielt jetzt in einer Mannschaft mit Lunde:
Aktuell spielen sie mit Roter Stern EL-Quali bei Elek.
Damit nur noch Faluvegi arbeitslos.
Lotta Röpcke steht schon in den Startlöchern und Hannah Gutzeit im Nachwuchsbereich des DHB sollte man nicht unterschätzen, die bringt viel mit.
Fuchs spielt mit 12 Torbeteiligungen/Spiel eine sehr ordentlich Saison in Nürtingen. Mal schauen wo sie hingeht oder ob sie aufsteigen. Sie war in der U20 am Schluss auch vor Röpcke.
Bei Konkurrenz Leipzig spielt Lammich mit Anfang 17 30 min/Spiel auf der Mitte. Im Aufstiegskampf wird man bei ihr (und den anderen jungen Leipzigerinnen) schnell sehen wie es um die Nerven steht.
Der ganze Angriff ist auf Durchbrüche ausgerichtet.
Also packt man sich die Rückraumspielerinnen zusammen, mit denen man das am besten auf großer Bühne machen kann.
Dann muss er konsequent Leuchter zuhause lassen. Stattdessen trifft es die 2.RA und Maidhof wird als Außen verkauft. Dabei ist sie - siehe Engel-Ausfall - eigentlich deren Backup, da er mit Leuchter oft nichts anfangen kann.
Thomaier oder perspektivisch Hampel sollen es richten? Geht es hier im Alter oder Qualität? Man startet doch nicht einen Verjüngungsprozess, nur damit man das Team verjüngt. Eine Nieke Kühne zum Beispiel ist einfach extrem gut und hat eine sehr gute Perspektive. Wir sollten aber mal die Kirche im Dorf lassen. Maraike Thomaier ist ein toller Mensch, aber eben nur eine solide Spielerin. Sie wird aber zu keinem Zeitpunkt ihrer Karriere die Nummer eins auf ihrer Position in der Nationalmannschaft sein.
Wenn man Thomaier nicht einsetzen kann, dann muss sie zuhause bleiben.
Er kann einfach keine Entscheidungen treffen. Jammert über wenig Training & Spiele rum, und teilt dann die geringe Testspiel-Zeit für 10 Rückraumspielerinnen. Aus meiner Sicht weiß er, was bei Bölk&Grijseels wieder kommen wird und gleichzeitig haben die jüngeren nichts stehen. Und so sieht auch der Kader aus.
????? Fehlt da ein "nicht" vor "nominiert"? Sonst erschließt sich mir der Sinn nicht.
Gaugisch würde keine Spielerinnen bei diversen Lehrgängen außen vor lassen, die bei Györ Stammspielerin sind und 90%+ als LA werfen. Einen Sinn muss es bei (Nicht-)Nominierungen nicht geben. Jacques ist jetzt bspw. wieder franz. Nationalspielerin. Seit sei bei Elek (anstatt Metz) auf der Bank sitzt. Grund könnte sein, dass sie jetzt auch die Staatsbürgerschaft ihrer Mutter erhalten hat.
Horst, jetzt haste wieder nichts konkretes gesagt.
Wenn Gaugisch auf die jungen Leute setzen und wie du forderst Bölk und Grijsells streichen würde, muss ja trotzdem wer mitgenommen werden.
Und ich würde gerne von dir wissen, wie dein Kader dann aussehen würde ohne die genannten Namen.
Du kommst immer mit Erklärungen aber sagst nie deine Alternativen.
Smits in die Abwehr und von Perreira raus. Obwohl sie brauchbar ist. Zur Not kann man Smits immer noch vorne Minuten geben. Dafür eine 3. Kreisläuferin. Ob Erfahrung (Schmelzer) und Perspektive (Steffen), egal. Perspektive dürfte (bei vollständiger Genesung) eh Petzold gehören.
Thomaier würde ich mehr in die Verantwortung nehmen. Auch wenn sie vermutlich nicht die Nerven hat. Grijseels wäre raus. Da fehlt mir Körpersprache.
RL muss Bölk mit, da sie ordentlich spielt. Kühne muss mehr spielen.
RR wäre Maidhof weg. Bringt es Leuchter nicht, dann muss es eine Rechtshänderin richten. Scherer dafür rein. Gegen die Fidschi Inseln kann auch mal Scherer spielen.
Als 18. Spielerin wäre eine 3. Torfrau dabei. Ob Talent zum Lernen oder erfahren um Druck auszuüben, egal.
Das Problem ist doch, dass es in Deutschland nicht viel gibt. Die ungarische Trainer hat überraschend Fodor (90%-Quote und Stammspielerin bei Györ) und Csikos (beste Torschützin aus dem Feld in Ungarn) nominiert. Gaugisch könnte auf sowas nicht verzichten.
Im Moment ist es so, dass du Gaugisch falsche Nominierungen vorwirfst, aber deinen Kader nicht preisgeben magst.
Ich werfe ihm vor, dass er KEINE Entscheidungen im Rückraum trifft. Er will nicht zu 100% weiter so (Bölk, Grijseels, Maidhof, Smits offensiv) machen und hat nicht den Mut, dass er vor einer Heim-WM (VF relativ machbar) auf die jungen Spielerinnen setzt. Er sieht, dass Bölk&Grijeseels jedes Jahr das gleiche machen und hat nicht die Eier mal was zu verändern.
