Guten Morgen.
Vorne, hinten, oben, unten, nah, fern...
Auch wenn Ballingen im Achtelfinale starten darf, dann kann es sein das der 11 der 2 HBL keinen Startplatz bekommt.
Guten Morgen.
Vorne, hinten, oben, unten, nah, fern...
Auch wenn Ballingen im Achtelfinale starten darf, dann kann es sein das der 11 der 2 HBL keinen Startplatz bekommt.
Ein Final 4 mit 5 Mannschaften hätte auch mal was
Ich meinte damit wenn beide in 2 HBL Vereine im Viertelfinale nicht gegeneinander gespielt hätten, sondern je zu Hause gegen einen Verein der 1 HBL und diesen rausgeworfen hätten.
Anzahl der Zweitligisten reduzieren müssen (nur Platz 1 bis 10, d.h. neun Mannschaften ohne HWB Balingen-Weilstetten)
Würde es dazu kommen.
Wird es dem 11 platzierten, egal wer nach dem Wiederholungspiel ist, so gar nicht passen.
Wobei es dann egal wie es ausgeht Großwallstadt erwischen wird.
Waren 23/24 schon nicht da, da nur 14.
Ich denke da würde es noch Einsprüche geben.
Ich denke das man an einem neuen Modus feilt.
Denn alleine schon das 2 Vereine aus der 2 HBL ins Viertelfinale gekommen sind.
Dazu dann dank des Spiels gegeneinander einer ins F4 und damit 25/26 im Achtelfinale gesetzt ist.
Nicht auszudenken wären beide ins F4 gekommen.
Dies will man 25/26 sicher vermeiden und wird uns recht bald einen neuen Modus präsentieren.
Wenn Dessau punktet, sicher.
Wenn Dessau verliert, bin ich gespannt.
Ich sehe egal wie das Spiel ausgehen wird, das ganze ist noch nicht vorbei und wird ein Nachspiel haben, egal ob von Seiten von Dessau oder von Hamm.
Was hast denn du mit deinem "klagt"? Klar können sie "klagen". Heißt ja noch lange nicht, dass das auch nur ansatzweise Erfolg hat.
Ok und dies spielt dann eine Rolle?
Laut Handballworld fordert man ja eine 19 Liga und will die HBL dazu bewegen.
Sagt die HBL nein, denke ich schon das man dann klagt.
Naja so entgehen wir wenigstens einer 19er Liga.
Und hoffentlich wird es keine 19 Liga
Wobei ich darauf wette das bei einem Sieg von Dessau oder einem Unentschieden sich Hamm dann reinklagen will.
Es müssen dann doch in HBL 1 und 2 mehr technische Hilfsmittel her.
Torlinientechnik, besserer Videobeweis, evtl. eine Challenge für jede Bank etc.
Die Tabelle wurde ja bereits korrigiert.
Also auf geht´s Dessau, haut Essen weg.
Und dieser wird leider sein 19 Vereine und 3 Absteiger
Was macht dich denn so sicher, dass eine Klage zulässig sein sollte? Ich kann dir mangels stichhaltiger Argumentation nicht folgen. Oder ich hab's in den 50 Seiten hier verpasst, dann sorry, dass ich dich nochmals um Wiederholung der Begründung bitte.
Öhm Hamm versucht sich doch den Verbleib zu sichern mit einer 19 Liga.
Die Lösung für diese Situation kann aus meiner Sicht nur die 19er Liga für die kommende Spielzeit mit dann 3 Absteigern sein.
Ja leider wird es darauf hinaus gehen und der Abstiegskampf bis zum Schluss mehr wie di Halbe Liga betreffen.
Das zusätzliche Heimspiel sehe ich nicht als Problem, da zusätzliche Kosten auch zusätzlichen Einnahmen gegenüberstehen und Hallen vertraglich für einen Zeitraum vereinbart werden, nicht für eine Stückzahl.
Kommt darauf an.
Im Falle Erlangen ist es so, da man nicht Hauptnutzer ist. Da kommt erstmal Eishockey und dann Konzerte, dann erst Erlangen.
Deshalb hat Erlangen ja oft andere Spieltermine abseits des Regelspielplan und muss bei Pokalspielen bis zu 100 Km in anderen Hallen ausweichen.
Das Hallen für einen Zeitraum gebucht werden und nicht für Spiele behauptest Du. Woher weißt Du das? Ich kenne das anders.
Es gibt durch aus Vereine die können ihre Halle/Arena durchaus für einen Zeitraum ordern und nutzen, wenn sie diese benötigen.
Andere Vereine oder Veranstalter müssen sich hinten anstellen und auch zurück ziehen wenn der Hauptnutzer die Halle/Arena benötigt.
Und ich denke es werden die meisten sein, da die Spieltage oft sehr auseinander gezogen sind, nicht von Anfang an alle endgültigen Termine stehen und es Verschiebungen geben kann oder zusätzliche Spiele, wie Pokalspiele.
Die Frage ist wohl eher „mit welcher juristischen Begründung?“.
Da ist Hamm doch schon dabei.
Denn es ist so wie sehr oft, egal ob man wie Hamm abgestiegen ist weil es einfach nicht gereicht hat an Punkten und oder Toren, will man in der 2 HBL bleiben.
Deshalb wird geklagt und man hat doch eine Begründung gefunden, ob zu recht oder nicht, spielt keine Rolle.
Und so passiert es immer wieder, das Vereine gegen einen Abstieg klagen werden.
Aus welchem Grund sollte Hamm klagen können?
Weil Essen die Klage zurück gezogen hat?
Dann könnten ja alle noch gegen die Partie Lübeck-Elbflorenz klagen,
die tatsächlich einen offensichtlichen Einfluss auf den Abstiegskampf hatte.
Bin mal gespannt, ob es bald auch einen konkreten Spieltermin gibt, noch wird ja nur darüber spekuliert.
Weil Hamm einfach in der 2 HBL bleiben will.
Und ja man so eine Chance sieht sich in in die 2 HBL zu klagen.
Es wird wohl wirklich bei 19 Vereinen enden.
Naja wenn eine Mannschaft nicht antreten kann oder abbricht, dann wird doch eher 0 : x für die andere Mannschaft gewertet.
Es sollte langsam einen Termin geben!!
Und ich bin für Dessau!!
Alles anzeigenIch finde Bohmann absolut nicht arrogant
"Es hätte ja auch am letzten Spieltag passieren können und dann muss so ein Spiel gegebenenfalls auch wiederholt werden. Von daher war das Verfahren am letzten Spieltag offen. Wer in den Urlaub fährt, muss ich sagen, selber schuld."
Dessau konnte damit rechnen, dass das Urteil kassiert wird.
Da kann ich doch nicht Spieler blauäugig in den Urlaub fahren lassen, auch wenn die Frage offen ist, wie und ob die Flug- und Hotelkosten ersetzt werden.
Aber einfach zu sagen: Die sind schon in Indonesien ist sehr schwach. Das hätte ich nicht in eine Presseerklärung gesteckt.
Da hat man einfach alles Argumente zusammengeklaubt, um Ende zu schreiben
"Im Sinne unseres Sports und aller Beteiligter wünschen wir uns ein faires Verfahren."
Was ist denn nun "fair". Die Liga auf 19 Teams aufzublasen? Essens Teilnahmewunsch am DHB-Pokal zu negieren?
was spricht gegen "Cordoba" in so einem Fall? klar kann Hamm sich aufregen, ist aber aus "spieltheoretischer Sicht" für mich die wahrscheinlichste Lösung.
dann kann nur noch Hamm sich aufregen, aber denen fällt diese Option glücklich vom Himmel.
An Stelle der Teams würde ich bis zur Minute 55 alles ausgeglichen halten und dann in den letzen Minuten immer daneben werfen.
Naja bei einem Sieg wäre Essen im Pokal.
Warum sollte es Essen dann so machen?