Beiträge von DieNicole

    Anzahl der Zweitligisten reduzieren müssen (nur Platz 1 bis 10, d.h. neun Mannschaften ohne HWB Balingen-Weilstetten)

    Würde es dazu kommen.

    Wird es dem 11 platzierten, egal wer nach dem Wiederholungspiel ist, so gar nicht passen.

    Wobei es dann egal wie es ausgeht Großwallstadt erwischen wird.

    Waren 23/24 schon nicht da, da nur 14.

    Ich denke da würde es noch Einsprüche geben.

    Ich denke das man an einem neuen Modus feilt.

    Denn alleine schon das 2 Vereine aus der 2 HBL ins Viertelfinale gekommen sind.

    Dazu dann dank des Spiels gegeneinander einer ins F4 und damit 25/26 im Achtelfinale gesetzt ist.

    Nicht auszudenken wären beide ins F4 gekommen.

    Dies will man 25/26 sicher vermeiden und wird uns recht bald einen neuen Modus präsentieren.

    Was macht dich denn so sicher, dass eine Klage zulässig sein sollte? Ich kann dir mangels stichhaltiger Argumentation nicht folgen. Oder ich hab's in den 50 Seiten hier verpasst, dann sorry, dass ich dich nochmals um Wiederholung der Begründung bitte.

    Öhm Hamm versucht sich doch den Verbleib zu sichern mit einer 19 Liga.

    Das zusätzliche Heimspiel sehe ich nicht als Problem, da zusätzliche Kosten auch zusätzlichen Einnahmen gegenüberstehen und Hallen vertraglich für einen Zeitraum vereinbart werden, nicht für eine Stückzahl.

    Kommt darauf an.

    Im Falle Erlangen ist es so, da man nicht Hauptnutzer ist. Da kommt erstmal Eishockey und dann Konzerte, dann erst Erlangen.

    Deshalb hat Erlangen ja oft andere Spieltermine abseits des Regelspielplan und muss bei Pokalspielen bis zu 100 Km in anderen Hallen ausweichen.

    Das Hallen für einen Zeitraum gebucht werden und nicht für Spiele behauptest Du. Woher weißt Du das? Ich kenne das anders.

    Es gibt durch aus Vereine die können ihre Halle/Arena durchaus für einen Zeitraum ordern und nutzen, wenn sie diese benötigen.

    Andere Vereine oder Veranstalter müssen sich hinten anstellen und auch zurück ziehen wenn der Hauptnutzer die Halle/Arena benötigt.

    Und ich denke es werden die meisten sein, da die Spieltage oft sehr auseinander gezogen sind, nicht von Anfang an alle endgültigen Termine stehen und es Verschiebungen geben kann oder zusätzliche Spiele, wie Pokalspiele.

    Die Frage ist wohl eher „mit welcher juristischen Begründung?“.

    Da ist Hamm doch schon dabei.

    Denn es ist so wie sehr oft, egal ob man wie Hamm abgestiegen ist weil es einfach nicht gereicht hat an Punkten und oder Toren, will man in der 2 HBL bleiben.

    Deshalb wird geklagt und man hat doch eine Begründung gefunden, ob zu recht oder nicht, spielt keine Rolle.


    Und so passiert es immer wieder, das Vereine gegen einen Abstieg klagen werden.

    Aus welchem Grund sollte Hamm klagen können?

    Weil Essen die Klage zurück gezogen hat? :nein:

    Dann könnten ja alle noch gegen die Partie Lübeck-Elbflorenz klagen,

    die tatsächlich einen offensichtlichen Einfluss auf den Abstiegskampf hatte. :/:

    Bin mal gespannt, ob es bald auch einen konkreten Spieltermin gibt, noch wird ja nur darüber spekuliert.

    Weil Hamm einfach in der 2 HBL bleiben will.

    Und ja man so eine Chance sieht sich in in die 2 HBL zu klagen.

    Es wird wohl wirklich bei 19 Vereinen enden.

    Naja bei einem Sieg wäre Essen im Pokal.

    Warum sollte es Essen dann so machen?