Beiträge von Jannix

    Der SHZ suggeriert in einem aktuellen Artikel, das Simon Pytlick erst 2027 geht und leitet das aus den Aussagen ab, dass 'wir' bereit sein müssen für die nächste Saison.

    Wenn die erhöhte Ablöse für einen vorzeitigen Wechsel nicht essentiell für die geplanten Verpflichtungen sein sollte, würde ich das inzwischen begrüßen. Ich finde, er hat in den letzten Wochen mehrfach bewiesen, dass er voll engagiert ist und alles gibt. Und die anderen beiden Rechtshänder fallen im Moment hinter ihm zurück. Ich sehe nicht, wie man ihn sportlich ersetzen könnte.

    Bauernopfer heißt ja aber auch, dass du Pajo nicht als den Schuldigen siehst. Und bei einer schlecht eingestellten Mannschaft, die nicht kämpft und nicht taktisch reagieren kann, ist ja nunmal der Trainer Schuld.
    Ich möchte aber, dass im Sommer noch mehr aufgeräumt wird. Ljubo hat für mich seine Person mit der Einstellung des unerfahrenen Pajovic an diese geknüpft. Hätte Pajo hier 5 Jahre trainiert und wäre dann gegangen, dann wäre alles gut gewesen, aber so ist für mich Pajo gescheitert und somit auch Ljubo!!!
    Was Holgi überhaupt so macht, keine Ahnung. Soll er halt bleiben oder auch nicht.
    Boy Meesenburg sollte dieses Jahr mal nicht in den Urlaub fahren, sondern die Führungsriege der SG auf Herz und Nieren prüfen und umstellen.
    Dann lieber jetzt einen Totalumbruch.

    klar, natürlich hat er die Verantwortung dafür, wie die Mannschaft eingestellt ist, für die Spielidee, die Taktik und letztlich auch das Auftreten des Teams.

    Für mich liegt aber ein mindestens so großes Problem in der Kaderplanung, und die haben in erster Linie andere zu verantworten.

    Man geht mit nur einem RM in die Saison, der sich dann verletzt, wodurch man gezwungen ist, die RL umzuschulen, was natürlich nicht vollständig klappen kann. Man doktort seit Jahren auf RR herum..Man schafft es nicht, wichtige Spieler zu halten. Man stattet alle Kreisläufer mit dem gleichen Vertragslaufzeitende aus, so dass man nun 2 von 3 ersetzen muss.

    Für die neue Saison sieht es ja nicht besser aus, man wird - zumindest nominell - sowohl im Tor als auch am Kreis m.E. deutlich schlechter aufgestellt sein. Falls SP jetzt schon gehen würde, auch auf RL.

    Einziger Lichtblick für die neue Saison ist im Moment Minne.

    Wenn es nicht gelingt, zumindest für die übernächste Saison Neuzugänge zu präsentieren, mit denen man glaubwürdig Ansprüche auf Ligaspitze und Titel anmelden kann, wird womöglich dem einen oder anderen Sponsor, dem Beirat und Topspielern die Geduld ausgehen. Dann kann es auch für LV und HG brenzlig werden

    Im Moment kann man noch den Trainer vorschieben. Das meine ich mit Bauernopfer.

    Das wird ein ungemütlicher Juni in Flensburg, vermutlich mit Pajovic als Bauernopfer. Aber es kommen eben auch zu wenig Impulse in Spielen, wo es nicht läuft..Unter dem Strich hat die SG mit großer Sicherheit alle Saisonziele verpasst, das wird man nicht so auf sich beruhen lassen.

    Mal ehrlich, das Ding ist doch längst so etwas von durch. Flensburg hat kein Geld für so eine Aktion, und Golla hat doch an neuer Wirkungsstätte alles schon vorbereitet (Kita, Haus).

    Wenn Golla seine Aussagen im Podcast wirklich so gemeint hat, ist das maximal unglücklich für die meisten Beteiligten, aber nun nicht mehr zu ändern und somit erledigt.

    Tja, das ist wohl die Kehrseite davon, dass Verträge scheinbar immer länger im Voraus geschlossen werden. Manchmal ändert sich die Bewertungsgrundlage vor dem Ende des laufenden Vertrages und vor dem Dienstantritt beim neuen Arbeitgeber.

    Es gibt die Gerüchte das die Frau Golla vielleicht in Flensburg bleibt, habe das aber nie 100% bestätigt bekommen.

    Das wäre ja total verrückt und quasi das Gegenteil dessen, was man seinerzeit als Grund für den Wechsel kolportierte.

    Ich denke, man sollte das Thema Golla ruhen lassen. Der Zug ist längst abgefahren, und die Motivation für den Wechsel und die Umstände der Entscheidung sind Sache der Familie Golla und womöglich wirklich privat.

    Johannes Golla hat langfristig in Melsungen unterschrieben, und falls dem Verein nicht überraschend das Geld ausgeht, wird er da vermutlich bleiben. Im Flensburg -Trikot werden wir ihn jedenfalls sicher nicht wiedersehen. Wir könnten sein Gehalt auch gar nicht mehr bezahlen, falls wirklich der eine oder andere Costa zur SG wechseln sollte.

    Möchte kurz dazu etwas sagen. Das pytlick geht war klar, seit dem Gerücht war das zu 100% klar. Bei Fischer und Uscins muss ich sagen stimmte es schon nur der Zeitpunkt der News war einfach ein bisschen verspätet zumindest so mein Empfinden. Fischer wollte sich wirklich zwischen Flensburg und Berlin entscheiden am Ende hörte man aber soll sich Fischer mit beiden Teams nicht einig geworden sein weshalb (Nur) der THW Kiel übrig blieb. Uscins und Flensburg sind sich grundsätzlich wohl auch einig gewesen aber niemand konnte wissen daß sich so spontan eine Tür bei Costa öffnet. Wir haben ja auch schon drüber berichtet das Uscins zu Flensburg so gut wie fix ist. Im Handball ändern sich Sachen halt manchmal im stunden Takt.

    Da hast Du ganz sicher Recht. Dennoch war die Belastbarkeit der Aussagen in Artikeln des SHZ schon mal besser.

    Das Attribut müssen sie sich erst noch verdienen. Denn bisher konnten sie ihr Können in der HBL noch nicht beweisen.:hi:

    Das stimmt absolut, ich hätte es in Anführungszeichen setzen sollen. Aber schon jetzt umgibt sie meiner Wahrnehmung nach eine Art Glamour, was für mich nicht unbedingt nach Flensburg passt.

    Schade, ihn hätte ich wirklich sehr gern in Flensburg gesehen. Sympathischer und guter Spieler, der auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen ist. Mal sehen, ob die SG jetzt wirklich den portugiesischen Superstar (oder gar zwei) verpflichtet. So ganz wohl ist mir bei dem Gedanken nicht. Aber wenn der Wechsel von Costa platzt, steht LV richtig dumm da.

    Festzuhalten bleibt, dass der SHZ bei seinen Transfer-Aussagen in letzter Zeit schwer daneben liegt. Zuerst war man sich sicher, dass Pytlick nicht wechselt, dann schrieb man, dass Fischer sich zwischen Berlin und der SG entscheiden würde und vor etwa 2 (?) Wochen hat man Uscins als sicheren Zugang für Flensburg genannt.

    Ich glaube, dass man Vergleiche - wenn überhaupt - erst anstellen sollte, wenn sich das Gerücht bewahrheitet.

    Es wurden allein in den letzten 2 Monaten bestimmt 10 Spieler mit der SG in Verbindung gebracht, von denen bislang nur ein Transfer bestätigt wurde.

    Ich kann mir Costa nicht in Flensburg vorstellen.

    Deshalb hatte ich mich für meine eine Nachricht dazu auch entschuldigt 😊

    Was mich interessieren würde aus externer Sicht: ist - basierend auf den Nachrichten hier - die überwiegende Mehrheit von euch Fans pro Uscins statt Costa? Und was haltet ihr von dem Gedankenspiel: Uscins kommt 27, Viggo bleibt von bis 29 und dann wird er von Kiko abgelöst? Wäre ein Jahr vor Ablauf seines Vertrages in Lissabon, da dürfte das ggf. Auch die AK niedriger sein als jetzt🤔

    Ich kann natürlich nur für mich sprechen und würde Uscins klar präferieren: M.E. ein sehr guter Spieler, der zur SG passen könnte.

    Ein Costa komt ja selten allein, und ich befürchte, dass bei so einer Blockbildung mit Vater und zwei Söhnen das Mannschaftsgefüge leiden würde. Ich erinnere mich noch an die Carlens, das endete nicht gut.

    Wirtschaftlich wäre eine Verpflichtung von Uscins sicher sehr viel gesünder.

    Ein Großteil der Fans in der Halle dürfte die Entwicklung der Costas gar nicht wirklich verfolgt haben, Uscins hingegen aus der Bundesliga kennen und schätzen.

    Was Gedankenspiele für 2029 betrifft, bin ich voll bei Paul Jonas. Die Baustelle RR sehe ich jetzt (und schon länger), insofern ist mir eigentlich schon 2027 zu spät, und über 2029 denke ich nicht nach.

    Wobei ich es Witzke gegenüber äußerst unfair fände ihn in den gleichen Topf zu schmeißen. Keine Ahnung was damals wirklich passiert ist, aber es war ne Bild-Meldung. Danach kam nie wieder was von ihm oder wurde ihm zugeschrieben was ansatzweise negativ ist. Er tut mir persönlich leid, aber wenn er geht, wird das aus meiner Sicht eine sportliche Überlegung sein.

    Klar, der Fall von Witzke ist völlig anders, auch wenn wir natürlich nicht alle Interna kennen.

    Ich sehe ihn nur deswegen in der nächsten Saison nicht bei der SG und habe ihn genannt, weil ich seit Monaten (eigentlich seit der erneuten Verletzung mit OP) weder vom Trainer oder der Vereinsführung, noch vom Spieler selbst irgendwo ein Bekenntnis oder eine Ankündigung gehört oder gelesen habe, nach der Verletzung bei der SG voll durchstarten zu wollen. Zudem fand ich die nur 2 jährige Vertragslaufzeit von Anfang an seltsam.

    Ich würde an Pajo bis Vertragsende 2027 festhalten. Im Laufe der Saison 2026/27 kann man entscheiden, ob es mit ihm weitergeht, oder ob jemand anderes das Ruder übernehmen soll.

    Der absolut falsche Schritt wäre, für einen oder mehrere Wunschspieler den Wunschtrainer zu verpflichten.

    Ich schrieb es bereits im anderen Thread. Ein Transfer von Kristjansson/Uscins wäre deutlich mehr SG-Like als die Costa-Geschichte.

    ... zumal die Wunschspieler, zumindest den Gerüchten nach, im Moment mehrmals in der Woche wechseln.

    Ich fände die Variante Kristjansson/Uscins deutlich bodenständiger als das Gerücht um das Costa-Trio. Das Costa-Gerücht, sollte es sich bewahrheiten, wäre blinder Aktionismus, weil man nicht weiter der Konkurrenz hinterherhinken möchte. Auch ein erneuter Trainerwechsel nach dieser Saison wäre teuer.

    Mir fehlt ein bisschen die Geduld rund um Flensburg.

    Sehe ich genauso.

    Ich hätte mir auch gewünscht, dass man in dieser Phase der Saison die relevanten Transfers wasserfest hat oder zumindest in finalen Verhandlungen ist. Jetzt -scheinbar erst in der letzten Woche - in direkte Verhandlungen mit der Familie Costa einzusteigen, finde ich fast schon beunruhigend.

    Ich würde gern endlich etwas zum Thema Kreisläufer hören (never ever geht man nur mit 2 Kreisläufern in die neue Saison, zumal der eine fast nur defensiv spielt). Und ich sehe Pytlick nach dem ganzen Theater und eigentlich auch Witzke in der nächsten Saison nicht in Flensburg, also sind 3 wichtige Positionen definitiv noch vakant, neben einem zweiten RA.

    An sich bin ich für alles offen, aber so eine französisch-portugiesische Mannschaft mit nem portugiesischen Trainer hat nun nicht mehr viel mit der SG zu tun, egal wie toll manche Namen klingen mögen.

    100% Zustimmung. Und die 3 scheint es ja nur im Päckchen zu geben. Sollte es also aus irgendeinem Grund mit dem Papa als Trainer nicht klappen (soll ja vorkommen bei der SG), kann man sich auch gleich um 2 neue Rückraumspieler kümmern.

    Also, bei allem Respekt vor der Qualität dieses Trios, bitte nicht für die SG.

    Die Geschäftsführung arbeitet und wird sich vermutlich wenig um die Absurditäten der HE kümmern....

    stimmt, vermutlich nicht.

    Ich frage mich manchmal nur, was die Spieler denken, die bei der SG unter Vertrag stehen, falls sie so etwas lesen. Ob sie sich darüber kaputt lachen oder verunichert werden und sich fragen, ob da etwas dran ist und was dann aus ihrer Rolle wird.