Beiträge von DeKarlOtto

    Denke dann wird nicht auf „Spielentscheidend“ entschieden und es gibt kein Wiederholungsspiel

    Ach so, du meinst also wenn in der 3. Sekunde des Spiels eine Mannschaft, die eigentlich eine 2 Minuten Strafe hat, trotzdem mit 7 Leuten auf dem Feld steht und das Spiel geht am Ende mit ein oder zwei Toren Unterschied aus, dann war das nicht spielentscheidend? Obwohl eigentlich 2 Spielminuten lang statt 7 vs. 5, 7 vs. 7 gespielt wurde. Interessante Sichtweise die ich trotzdem nicht teile.

    Irgendwie hängen sich alle an 3 Sekunden auf. Was ist denn wenn der Fehler 3 Sekunden nach Beginn der Partie passiert?

    Soll dann nur diese Situation nachgespielt werden? Das ergibt ja gar keinen Sinn, denn das Spiel hat einen komplett anderen Verlauf genommen. Wo ist denn die magische Grenze bei der ein ganzes Match oder nur die Situation nachgespielt wird? 10 Sekunden? 1 Minute? Dass man in 14 Sekunden zwei Tore werfen kann hat Grgic gegen Frankreich gezeigt. Wie will man z.B. bewerten was auch andere User gesagt haben? Spielt man nur diese 3 Sekunden nach dann kann Dessau sich wochenlang auf diese Situation einstellen und die trainieren. Ein klarer Nachteil für Essen, denn bei Spielzeit 59:57 und doppelter Unterzahl wird in den Köpfen der Dessau Spieler vieles umher gehen und die sind lange nicht so konzentriert und ausgeruht wie sie jetzt wären. Darf man bei diesem 3 Sekunden dann Spieler auswechseln? Falls ja, warum? Die waren ja damals auch nicht auf dem Feld. Falls nein, was wenn sich ein Spieler verletzt hat? Und das Argument eines anderen Users, dass man beide Mannschaften wegen 3 Sekunden zusammen bringen muss... Das muss man ob 3 Sekunden oder 60 Minuten erneut gespielt werden müssen.

    Ich weiß das wollen jetzt viele nicht hören: Ja es ist unglücklich dass es nur um 3 Sekunden ging, ja Essen könnte jetzt gewinnen was bei diesen 3 Sekunden vermutlich unmöglich gewesen wäre. Ja es ist unglücklich dass scheinbar alle Fristen maximal ausgenutzt wurden und es dadurch erst lange nach dem letzten Spieltag zur Wiederholung kommt. Aber meiner Meinung nach sollte die Regel die gleiche sein egal ob der Fehler 3 Sekunden vor Anpfiff oder 3 Sekunden vor Schluss passiert ist. Es sollte auch egal sein ob es sich um das erste oder das letzte Spiel der Saison handelt. Und nur durch ein volles Wiederholungsspiel ist der faire Ausgang gewährleistet, denn hier starten beide Mannschaften von neuem und bei möglichst gleichen Bedingungen.

    Alles andere ergibt für mich keinen Sinn, und das hier so viele Dinge auf einmal zusammen kommen ist auch einfach nur unglücklich. Vielleicht kann man in Zukunft bei der länge der Fristen nachbessern und Nachholspiele zeitnaher ausführen, aber für mich passt diese Regel grundsätzlich und sorgt allgemein für eine faire Auslegung. Sportregeln, wie auch Gesetze, sind oft komplex weil sie eben in allen Situationen funktionieren sollen.

    Romas fällt leider noch lange aus. Ansonsten sind wir auf jeder Position doppelt oder mehr besetzt. Ich denke man hofft dass diese Saison die meisten gesund und verletzungsfreie bleiben. Ich persönlich würde mich auch noch über jemanden im rechten Rückraum und jemanden mit Perspektive auf Rechtsaußen wünschen. Neuer Torhüter nur wenn einer geht. Drei Torhüter sind schon Luxus.

    Ich weiß jetzt allerdings auch nicht wie weit man sich da finanziell diese Saison aus dem Fenster lehnen musste. Man hat ja immerhin mit Buck, Buchele, Battermann und Meddeb vier neue Spieler in der Saison geholt. Bei Abgängen steht nur Kretschmer und am Ende Salger 2 Monate früher. Ich weiß nicht wie das mit Zweitspielrecht läuft. Wer zahlt Gehalt, wer zahlt die Fahrten zwischen den zwei Orten. Ich glaube Buck ist mehrmals wöchentlich zwischen Aschaffenburg und Erlangen hin und her gependelt. Das hat er hoffentlich nicht komplett alleine finanziell tragen müssen. Battermann und Buchele waren ja glaube ich Vollzeit bei uns.

    Ja neue Sponsoren usw., aber vielleicht muss man auch diese Saison wieder langsam machen. Keine Ahnung. Ein Spieler mehr wäre nett, aber nur wenn man es sich erlauben kann.

    Wenn du den letzten Podcast mit Lohrbach dir anhörst, hört es sich so an, als wird nichts mehr passieren. Er geht aber von einer Verstärkung am Kreis aus durch den Neuzugang und auch den Eulen. Neuzugang schätzt er als stark ein.

    Er hat auch ausdrücklich die Torhüter gelobt und die Buchele Verpflichtung mit einer verrückten Saison begründet

    Die Buck-Situation ist noch ungeklärt. Denke falls man sich da nicht mit Erlangen einig wird, dann wird's noch einen anderen Spieler geben. Aber ansonsten hab ich das genauso gehört wie du. Kaderplanung abgeschlossen.

    Was du nicht alles so denkst.

    Warte doch erstmal ein wenig ab.

    2020/21 stiegen TVG und Dessau auf. Beide noch in der Liga

    2021/22 stiegen Rostock und Hagen auf. Beide blieben in der Liga. Hagen ist heute noch da.

    2022/23 stiegen Potsdam und Konstanz auf. Konstanz stieg sofort wieder ab. Potsdam kommt jetzt wieder zurück, allerdings von oben.

    2023/24 Vinnhorst und Aue hoch und beider wieder runter

    2024/25 Ferndorf und Konstanz. Ferndorf bleibt.

    Für mich sieht das eher danach aus als wäre es die Ausnahme dass beide wieder absteigen.

    Ich finde auch, dass er eine super Saison gespielt hat. Den HPI halte ich für begrenzt aussagefähig.

    Auch eine sehr gute Saison hat Kretschmer gespielt, sich dann aber leider aus für mich bis heute nicht nachvollziehbaren Gründen selbst aus dem Rennen genommen.

    Zum Glück stütze ich meinen Vorschlag, Gempp zum TVG-Spieler der Saison auszurufen, nicht nur auf den HPI ;)

    Das sieht man ja auch ohne Statistik wie wichtig er in jedem einzelnen Spiel für uns ist. Spieler des Monats haben oft andere gewonnen, weil eine starke Parade oder ein optisch cooles Tor spektakulärer aussieht. Gempp war aber über 32 Spiele hinweg konstant einer der besten.

    Schade dass Patrick Gempp nicht zur Wahl zum Spieler des Jahres steht. Ich finde ja, in einer Aufstiegsmannschaft in der alles läuft einen HPI von über 80 über alle Spiele hinweg zu schaffen ist super, aber versuch das mal in einer Fast-Abstiegsmannschaft zu erreichen. Ist ja eine ganz andere Nummer.

    Patrick sollte jedenfalls unser MVP des Jahres sein. Eine unglaubliche Leistung und für mich der Top-Transfer der letzten Jahre. Davon gerne mehr!

    Auch total legitim was du schreibst. Ich möchte die Saison auch nicht gut reden, aber wenn man die Faktoren die unsere Saison besonders in der ersten Hälfte geprägt haben berücksichtig, kann man uns in Gedanken sicher noch den ein oder anderen Punkt dazu rechnen, und dann hätten wir eben zu all den Verbesserungen die ich oben genannt habe auch das Saisonziel erreicht, DHB Quali, Verjüngung des Kaders, Verbesserung des Kaders.

    Ich sehe die Saison auch kritisch, und sie sollte für jede Person im Club ein Weckruf gewesen sein. Aber am Ende stehen wir vor 7 Vereinen, die meiner Ansicht nach alle nicht so ein Pech mit Trainer, Verletzungen und Doping hatten wir wir.

    Wie gesagt, deine Meinung ist trotzdem total valide und ich denke es muss weiter hart gearbeitet werden. Eine unachtsame Sekunde und man endet in Liga 3, und wie hart es ist von da hoch zu kommen sieht man jedes Jahr wenn man die Aufstiegsrunde verfolgt. Von daher bitte nie mehr!

    Glaube dieser Spieltag kann mit "Totgesagte leben länger" und "Jeder kann jeden schlagen™" zusammengefasst werden. Was für ein Ritt mit dessen Ergebnis ich erstaunlich gut leben kann.

    Edit: wer hatte eigentlich "Alle 5 Abstiegskandidaten gewinnen" auf ihrer oder seiner Bingo Karte?

    Ich denke generell ist es doch ein Happy End oder? Unser Ziel war Platz 9, am Ende war es 11 in einer Seuchensaison wie ich sie vorher noch nie gesehen habe. Wir haben einen Punkt mehr als letztes Jahr, sind 3 Plätze höher als letztes Jahr. Das ganze trotz Abgängen von Boukovinas und Bandlow, die im übrigen auch diese Saison zu den Top Spielern in der Liga zählen.

    Dazu der Trainer wieder in der Vorbereitung ausgefallen. Unser Kapitän hängt an der Nadel und wird auf nimmer wieder sehen gesperrt. Bis Weihnachten praktisch mit halbem Kader, die meisten davon Stammspieler auf ihren Positionen.

    Man könnte den Zuschauerschnitt um mehr als 10% erhöhen, weitere Sponsoren anheuern. Es wurde gleichzeitig in die zweite Mannschaft und Jugend investiert, da hat man aber auch noch einen langen Weg vor sich. Auf Papier würde ich den Kader für nächstes Jahr auch besser sehen als letztes Jahr. Was wäre möglich gewesen wenn in der ersten Hälfte nicht so viele negative Situationen gleichzeitig entstanden wären?

    Ich denke man kann sehen dass wir noch Steigerungspotenzial in allen Bereichen haben, aber gleichzeitig würde ich auch sagen haben wir uns gegenüber der letzten Saison gesteigert und das Saisonziel am Ende auch knapper verfehlt als man vor 5 Spieltagen noch hätte erahnen können.

    So und was mache ich jetzt bis die neue Saison los geht?

    Edith: Sehe gerade dass wir auf Platz 8, über Hagen, wären wenn wir die zwei Punkte in Konstanz geholt hätten.

    Bei mehreren Drittligisten in der Region gibt es LA, die ich für deutlich besser halte als Klenk.

    Ist Zimmer nicht RA?

    Ich glaube Dreididdi meinte im Tausch für Zimmer (RA) vom aufnehmenden Vereinen einen Linksaußen aufnehmen.

    Ich weiß jetzt nicht ob da sofortiger Handlungsbedarf besteht, aber hoffe der Verein macht sich Gedanken. Gibt's denn bei den Potentiellen Absteiger aus Liga 2 nennenswerte Kandidaten, oder bei den Nicht-Aufsteigern aus Liga 3? Ich verfolge da außer Ergebnisse nix, und in Liga 3 aktuell sowieso nur Süd und Süd-West wegen der Regionalen Vereine wie Kirchzell, Wölfe, Hanau, Gelnhausen und co.

    Dieser Zhuk bei Kirchzell scheint ja Tore zu machen, kennt den jemand :irony:

    Also ich möchte mich jetzt gar nicht inhaltlich einmischen, aber vielleicht kann man sich ja darauf einigen dass Knightsoss eigentlich auf den Post von Abwehrchef reagiert und ich unterstelle mal dass er/sie auch Abwehrchef direkt gemeint hat mit der indirekten Ansprache. Gottfried Kunz hat sich dann, vermutlich fälschlicherweise, angesprochen gefühlt und jetzt drehen wir uns im Kreis :D

    Und jetzt bringe ich doch noch meine Meinung ins Spiel: Ich stimme Gottfried Kunze zu. Trotzdem ist man weder als Trainer, Schiedsrichter oder Legende von Fehlern befreit und es sollte niemals nur aus "Der/Die ist Experte" argumentiert werden. Wer das glaubt kann nochmal Argumentum ad verecundiam nachschlagen :cool:

    Um Missverständnisse zu vermeiden formuliere ich es nochmal deutlich. Ich fand die Schiris haben das gut gemacht, irgendwann in der Crunchtime wurde es wild, aber ich hatte nicht den Eindruck dass massive Fehlentscheidungen, und vor allem keine die nur in eine Richtung gingen, getroffen wurden.

    Für mich ist es unverständlich, dass Klenk momentan so wenig Spielanteile erhält. Es gab während der laufenden Saison Zeiten, da spielte jeder ca 50% und Klenk fiel da keineswegs ab. Unabhängig von der Art und Weise, wie Eisenträger meint, spielen zu müssen ( was mir oft absolut nicht zusagt) hat er auch gegen Hamm zwei Hundertprozentige in aussichtsreicher Position versiebt. Wenn man in meiner Zeit in solch kritischer Phase von LA mit einem Trickwurf gescheitert wäre, hätte man den Rest des Spiels von der Bank aus betrachtet ( geb zu, ist lange her).

    Bei Meddeb ist es noch leider so, dass auf ein Topspiel drei weniger gute folgen, ich hoffe, er reift noch!

    Stimme ich zu. Allerdings zeigt das meiner Ansicht nach nur noch mehr wie wenig man scheinbar auf Klenk setzt. Denn scheinbar ist selbst ein Eisenträger in dieser Situation einem Klenk der von der Bank kommt vorgezogen worden. Genau wie im letzten Spiel in Ermangelung von Gempp lieber 55 Minuten lang ohne Kreisläufer gespielt wurde anstatt Röller mal die Chance zu geben.

    Ich maße mir jetzt nicht an zu wissen was intern abgeht, aber ich sage was ich von außen beobachte. Für mich scheint es in den letzten mindestens 10 Spielen so, als ob Röller, Mohr, Salger und Klenk vom Trainer wenig Vertrauen und damit kaum Spielzeit bekommen. Drei davon sind weg, einer ist noch da. Eisenträger ist ja auch ein Spieler mit dem die Emotionen schnell mal durch gehen. Das ist ja auch in Ordnung, das weiß man ja auch, solche Spieler braucht man auch. Aber der holt sich eben auch schnell mal 2 Minuten oder Rot. Dazu die Verletzungsanfälligkeit. Da brauchte es jemanden hinten dran der nahezu gleichwertig spielen kann. Ich hab das Klenk eigentlich immer zu getraut. Aber tut es der Trainer auch? Sieht für mich aktuell nicht so aus

    Ihmer, und besonders auch Knabe, sowie Zimmer spielten in den letzten Wochen gefühlt keinerlei Rolle mehr...

    Mal schauen ob sich daran noch Mal grundlegend was ändert oder ob sie absolute "Kaderfüller" bleiben

    Mohr, Röller und Salger haben zuletzt auch kaum noch Spielzeit gesehen. OK kann uns eigentlich egal sein, die drei sind Weg. Der neue Kreisläufer ist ja hoffentlich auch nach dem Geschmack von Lohrbach. Meddeb hat sich mittlerweile gut entwickelt und man kann sehen warum man ihn geholt hat. Der wird sich hoffentlich noch weiter entwickeln.

    Aber was ist mit LA? Eisenträger top, wenn der Körper hält. Aber der Trainer setzt seit Wochen nicht mehr richtig auf Klenk. Wie viele Saisons wird Eisenträger noch die #1 auf der Position sein können? Mit Glück 2, denke eher nächste Saison und dann langsam in die Backup Rolle wechseln. Aber wer soll da die #1 werden? Traut man das Klenk zu? Scheinbar ja nicht so ganz sonst glaube ich er würde mehr spielen. Oder täuscht mich mein Gefühl und ich bekomme es nur nicht mit wenn der eingewechselt wird. Bin ja auch schon ein paar Jährchen alt, vll. Werde ich senil 😉 Es gibt leider, soweit ich weiß, nirgends Statistiken über Spielzeit nach Spieler aufgeschlüsselt.

    Denke im Tor könnte man was machen, LA muss man sich langsam überlegen wie es da weiter gehen soll. Eine weitere Person für Rückraum, gerne auch Perspektivspieler, wäre noch ganz nett.

    Mein Tipp geht jetzt auf TuS-N Lübbecke. Ich denke Hamm kann Essen mindestens einen Punkt abluchsen und ich sehe nicht wie Hagen Zuhause Punkte gegen o.g. Verein her gibt.

    Ich muss sagen, der Abstiegskampf ist sehr viel schöner wenn das eigene Team seit dem letzten Spieltag safe ist.

    Was ein Ritt. Ich sag's mal so, die Schiedsrichter haben 50 Minuten lang ihre Sache gut gemacht ;)

    Zum Glück hat man jetzt nicht mit Fehlentscheidungen den Spielausgang verändert. Sehe ich zumindest durch meine blau-weiße Fanbrille so. Egal: Klassenerhalt!!!

    Buck wurde nicht gar nicht verabschiedet =O Wäre es nicht besser gewesen man würde ihn verabschieden und falls man sich doch noch mit Erlangen einigen kann freuen wir uns? Oder ist man sich doch einig, es kann nur noch nicht verkündet werden? Schon komisch dass man ihn nicht geehrt hat. Einer unserer besseren Spieler und wenn's dumm läuft dann gab's keine gescheite Verabschiedung.