Beiträge von handbollsfan

    Der THC hat sich verdient die EL gesichert, da man zum richtigen Zeitpunkt voll da war.

    Das man natürlich ohne Reichert in beiden Spielen untergegangen wäre, ist klar.

    [...]

    Auch der Zeitpunkt für das Final 4 ist schlecht gewählt. So ein Turnier muss nach der Liga stattfinden und nicht mitten im Endspurt.

    Das gilt aber nicht nur für den THC, eine Unterschiedspielerin zu haben. Blomberg ohne Kühne? Oldenburg ohne Reinemann? Nur um 2 Beispiele zu nennen. Die einzige deutsche Mannschaft, die das in dieser Form nicht hat, ist Ludwigsburg, eben finanziell in ihrer eigenen Liga

    Ich finde auch, dass man über den Zeitplan nachdenken sollte. Nur wie willst du das machen? Nach der Saison findet nun einmal das CL-Final4 statt und ich glaube kaum, dass die EL mit ihrem Finale da in Konkurrenz zu treten möchte...und willst du dann den Zeitplan noch weiter nach hinten schieben? Nach der Saison das erste Wochenende EL Finale und dann, noch eine Woche später, das CL Finale? Ich weiß nicht, ob da die "Spannung" 2 Wochen hochgehalten werden kann.

    Nationalmannschaft kommt ja auch noch nach der Saison und irgendwann müssen die Spielerinnen auch mal Urlaub machen.

    Nein, ebenfalls Best-Of-3 Modus. Nur das Spiel um Platz 3 ist ein Einzelspiel.

    Auch komisch, dass da dann "nur" 1 Spiel gespielt wird.

    Findet das dann parallel zum 1. Finalspiel statt?

    Und würde dann - jetzt aktuell - der THC das Heimrecht haben, obwohl sie ja eigentlich schlechter platziert waren? (Auf der HP der HBF steht Verlierer HF 1 vs Verlierer HF 2)

    Ich freue mich auch darauf, bin aber hinsichtlich des THC nicht so optimistisch wie Du. Die Gründe:

    1. Die THC-Mädels brauchen - wie jede Mannschaft nach einem solchen Erfolg - einige Tage, um wieder abzutouren. Aber eigentlich müssten die sich schon wieder für das HF motivieren.

    2. Das ist deshalb besonders schwer, weil der EL-Sieg als absoluter Saison-Höhepunkt auch durch den Gewinn der Meisterschaft nicht zu toppen wäre.

    3. Müller hat den Mädels - völlig zurecht - 4 Tage feigegeben. Damit ist eine ordnungsgemäße Vorbereitung auf das Spiel gegen Ludwigsburg kaum möglich. Mit anderen Worten: Müller hat das Spiel eigentlich abgeschenkt.

    Alles verständlich, aber meiner Meinung nach ist ein Sieg gegen Ludwigsburg durch den EL-Gewinn nicht wahrscheinlicher, sondern unwahrscheinlicher geworden. Natürlich würde ich mich gern vom Gegenteil überzeugen lassen ...

    Andererseits: wofür eine Vorbereitung? Man kennt sich und Überraschungen wird es auf beiden Seiten nicht groß geben 😉

    Im Halbfinale zu stehen ist bestimmt schon Motivation und vielleicht auch die Chance, ein Double zu holen.

    Glaubst du wirklich, dass Herbert Müller ein Spiel, ein Halbfinale wohlgemerkt, einfach so abschenkt? Ein Spiel in der "Vorrunde" ja, aber jetzt? Kann ich mir bei ihm beim besten Willen nicht vorstellen :)

    zu 1: Der Wechsel des Mannschaftsarztes kam durch den plötzlichen Tod des langjährigen Mannschaftsarztes Dr. Bertolini (Orthopäde / Unfallchirurg). Er ist 2024 verstorben. Das als "Verschleiß" zu betiteln ist einfach nur bodenlos. Mir ist bisher nur ein einziger Wechsel des "Gesundheitspartners", also des betreuenden Physioteams / Rehaeinrichtung, vor einigen Jahren bekannt. Die von die Anführung des Wechsels des Physiotherapeuten bei der HSG Blomberg wiederum in einem negativen Licht, unterstreicht für mich erneut, dass es für Dich scheinbar eine Art Obsesssion zu sein scheint, aus jeglichem Anlass, etwas negatives zu konstruieren oder zu vermuten. Rein rational ist das für mich nicht nachvollziehbar. Mir ist es noch nie in den Sinn gekommen, bei einem Sportverein irgendeiner Sportart, einen Wechsel im Bereich der gesundheitlichen Versorgung zu hinterfragen. Da muss man erstmal drauf kommen.

    zu 2: Niemand außer Dir hat der medizinischen Abteilung schlechte Arbeit unterstellt. Wie auch, ohne Einzelheiten zu kennen. Ansonsten siehe oben.

    zu 3: Ist meine Interpretation denn falsch? Bist Du Mediziner? Kennst Du Einzelheiten? Ansonsten siehe oben.

    zu 4: "...die immer noch frei arbeiten ..." Oha. Was mag das heißen? Siehst Du Gründe für eine Inhaftierung des Trainers? Ein Verfahren, Anzeigen, weitere Nachforschungen oder ähnliches hat es im übrigen gegen den aktuellen Trainer meines Wissens nie gegeben. "Vieles liegt im Argen...". Was genau? Sol man wieder interpretieren? Oder meinst Du jetzt wieder die medizinische Abteilung?

    zu 5: Sarkasmus sollte dem Herrn Erwachsenen eigentlich bekannt sein. Die Frage ist übrigens immer noch nicht beantwortet. Was hat der Verein, der Herr Birkner oder sonst wer Dir denn bloß angetan?

    Man man man....

    Dass der Mannschaftsarzt Verstorben ist, ist mir bekannt, darum ging es nicht. Ich sprach von Gesundheitspartner (oftmals wird so die Therapieeinrichtung bezeichnet) nicht vom Arzt. Genau lesen, dann meckern.

    Es waren mehr als 1 Wechsel. Bitte besser Informieren, danke.

    In den meisten anderen Vereinen der HBF ist nicht so ein starker Wechsel, daher MEINE Interpretation der scheinbar erschwerten Arbeitsverhältnisse. Vielleicht mal mit jemandem sprechen, der/die dort gearbeitet hat ;)

    Schlechte Arbeit nein, nur, dass etwas schief gelaufen sein muss, was ja deine Interpretation meiner Worte ist. Damit legst DU sie für dich so aus. Und ja, medizinisches Wissen liegt vor und das nicht nur aus der Apothekenumschau.

    Und "frei arbeiten" bedeutet nichts von wegen Urteil, sondern machen können, was man will. Und das, wo es eben die bekannten Vorwürfe gibt. Wieder eine überspitzte Interpretation deinerseits.

    Und selbst eine sarkastischen Antwort nicht zu verstehen...ich lasse das mal so stehen.

    Deine andere Frage habe ich bereits beantwortet. Aber gerne nochmal zum Verständnis: Ich glaube eher den Spielerinnen, die von ihren Negativerlebnissen mit dem Verein und Trainer berichtet haben, als beschönigten Pressemitteilungen. Das kann jeder handhaben, wie er will und glauben was er will.

    Und damit ist diese Debatte für mich geschlossen. Du hast DEINE Meinung, ich MEINE. Und wir werden da wohl keinen Mittelweg finden. Ist also sinnlos, da weiter zu diskutieren.

    Was Club-Titel anbelangt, ist das auch eine der höchstdekoriersten aktiven Spielerinnen überhaupt. Sie hat allein sechsmal in Folge die Champions League mit ihren jeweiligen Teams gewonnen. Dazu kommen noch unzählige nationale Titel.

    Eine "unauffällige" Spielweise schadet auch nicht 😉 ich habe lieber eine Spielerin in meiner Mannschaft, die die Bälle schnörkellos versenkt und eine hohe Effektivität hat, als eine, die immer Dreher oder Heber macht, eben spektakulär spielt, aber dafür ineffizient. Gerade von Außen.

    Und woher weißt Du "das alles"?

    Da fabulierst in einem der vorigen Post etwas darüber, dass "irgendetwas vorgefallen" sei und die Spielerin Frey deshalb den Verein verlasse. Der Lebensgefährte habe ja auch "schon" den verein verlassen. Du wirfst das in den raum ohne irgendwas zu nennen, die einen auf diese Vermutung kommen lassen. Dann fabulierst Du weiter, dass bei der Spielerin die "Behandlung andauernd unterbrochen" worden sei und unterstellst damit Physiotherapeuten und Ärzten Fehlverhalten. Nachdem Blomberger die Unwägbarkeiten einer Rückenverletzung anführt und auf die Reha "auf Schalke" hinweist, konstruierst Du daraus, dass auf eine Spielerin seitens des Vereins derart Druck ausgeübt wurde, dass sie verletzt die "Kohlen aus dem Feuer" holen sollte und sich dadurch die Verletzung verschlechterte. Und dann schließt Du mit dem Satz "Ein Fehler des Trainers...". Wieder ohne irgendwelche Anhaltspunkte zu benennen, die derartige Vermutungen nahelegen würden.

    Alles für mich nicht nachvollziehbar. Daher vermute ich jetzt auch mal: Du hast scheinbar ein wie auch immer geartetes persönliches Ding mit einzelnen Personen oder dem gesamten Verein Blomberg. Hat der Trainer Dir irgendwas getan? Nicht gegrüßt? Im Kindergarten Dein Förmchen geklaut? Bist Du Vater einer Spielerin, die er nicht in dem Umfang eingesetzt, wie Du Dir das vorgestellt hast?

    1. Hat Blomberg einen unglaublichen Verschleiß an Therapeuten und Gesunheitspartnern in den letzten 10 Jahren. Wenn ich richtig gezählt habe komme ich auf den aktuell 4. Gesundheitspartner und insgesamt 7-8 Therapeuten*innen.

    Da fabuliere ich - wie du es so schön nennst - jetzt mal ganz dreist, dass es nicht unbedingt einfach ist, dort zu arbeiten. Insbesondere mit Birkner, denn das ist aktuell Therapeut Nr. 5 in seiner Amtszeit. Jetzt kommt im 7. Jahr dann Nr. 6.

    2. Reine Interpretation deinerseits, dass ich den betroffenen Medizinern und Therapeuten Fehlverhalten vorwerfe. Es kann immer etwas schief laufen und nur das habe ich eben festgestellt.

    Ein Therapeut kann nur eine Empfehlung aussprechen, ob die betroffene Spielerin einsatzfähig ist, im Endeffekt entscheiden aber Spielerin und Trainer. Das ist wie bei der Krankschreibung im normalen Arbeitsleben. Der Arzt schreibt dich krank, aber der Arbeitnehmer entscheidet selbst, ob er zu Hause bleibt oder arbeiten geht.

    PROBLEM: am Ende fällt es auf die medizinische Abteilung zurück, denn denen wird dann schlechte Arbeit unterstellt.

    3. Guck rückblickend auf die letzten Spiele der Rückrunde 23/24. Michalczik wurde aufgrund immer wieder auftretender Beschwerden rausgenommen, pausierte kurz, spielte dann wieder. Und alles von vorn. Im Bericht steht ja auch "verletzte sich erneut", woraus man schließen kann, was ich getan habe, dass die bestehende Rückenverletzung immer wieder aufgebrochen ist. Sie hat ja schon bei den Spielen mit Rückenbandagierung gespielt.

    Es ging im negativen Endeffekt soweit, dass sie operiert werden musste. Auch Op's bieten Risiken (Narkose, Keime, etc.) und gerade bei Rückenoperationen weiß man nicht, wie gut das Endergebnis wird. Finde ich persönlich für eine Anfang 20-jährige im Leistungssport schwierig.

    Bestes Beispiel ist Reichert, die mit Bandscheibe ausgefallen ist, konservativ mit viel Zeit behandelt wurde und jetzt die Liga tornäßig dominiert.

    Natürlich lassen sich Verletzungen nicht vergleichen, da individuell gearbeitet wird, aber, was ich damit sagen will, ist, dass sie nach Bekanntwerden ihrer Beschwerden, komplett rausgenommen wurde.

    4. Meine Abneigung gegen den Verein besteht, was an den ganzen Problemen und der damit verbundenen Personalien, die immer noch frei arbeiten können, der letzten Jahre und aktuell liegt, denn ich glaube eher den Spielerinnen, dass da vieles im Argen liegt und unterstelle ihnen kein Nachtreten gegen Trainer und Verein.

    5. Nein, er hat mir mein Eimerchen geklaut 🙄 Sehr erwachsen, deine Spekulationen.

    Schwerwiegende Rückenverletzungen können auch viel länger dauern - glaub mir, ich weiß wovon ich spreche. Und da ist beim besten Willen nichts schief gelaufen. Alle im Verein sind voll des Lobes über den Physio. Ihre Verletzung wurde erst konservativ und dann operativ behandelt. Das ist ein komplexes Thema - hier einfach mal reinknallen: "da ist was schief gelaufen" ist sicher der falsche Weg

    Darüber hinaus war Michel zur Reha auch "auf Schalke", die anerkannt gut arbeitet und bundesweit bekannt ist. Und niemand hat je von 3 Monaten geredet. Es war immer von unbestimmter Zeit, langfristig, und mindestens 3 Monate die Rede...

    Auch DANN müsste man eine grobe Tendenz geben können. Und woher weißt du das alles? In den Berichten war da gefühlt nie etwas von zu lesen. Verletzungsupdates gab es die?

    Konservativ ist ja schön, aber man darf die konservative Behandlung nicht andauernd unterbrechen, indem man eine Spielerin immer wieder ins Spielgeschehen schmeißt, wie in der letzten Saison zu sehen war. DAS ist schon schief gelaufen.

    Bei einer komplexen Rückenverletzung hätte man sie vielleicht gleich komplett rausgehen müssen, als fie Beschwerden aufgetreten sind, und am Ende der Saison 23/24 nicht immer mal wieder Spielen lassen sollen, nur um unter allen Umständen das gesteckte Ziel Europa zu erreichen...oder wieder sportlich nicht. Ein Fehler des Trainers...

    Blomberg hat mit Kühne, Jacobson, Jaron und Elin Magnusdottir nach meiner Rechnung 4 Spielerinnen für RL und RM unter Vertrag. Und bei welcher siehst Du ein Fragezeichen? Und warum?

    Außerdem hat der GF betont, nochmal auf dem Transfermarkt tätig werden zu wollen

    Weil Birkner in der Vergangenheit auch so viel auf junge Spielerinnen aus der eigenen Jugend gesetzt hat - außer Kühne.

    Das "?" steht für Michalczik, könnte man sich ja denken.

    Machbar ja.

    Wir haben aktuell ja eh eine Grundproblematik Bei der Auslegung des Regelwerkes: Schrittfehler werden kaum noch gepfiffen (Gidsel vs Aalborg mal einfach 7), Zeitspiel, Strafen...Wenn wir einen fairen Sport wollen, dann muss an der Basis gearbeitet werden. Aber, dazu gibt es ja ein extra Thema 😅

    so wie ich die Regeln lese, ist gelb zu dem Zeitpunkt des Spiels durchaus korrekt

    Unsportliches Verhalten, das progressiv zu ahnden ist

    8:7 Die unter a-f genannten Handlungen sind Beispiele für unsportliches Verhalten, das progressiv zu ahnden ist, beginnend mit einer Verwarnung (16:1b):

    e) Aktives Abwehren von Würfen oder Pässen mit dem Fuß oder Unterschenkel, wenn diese Bewegung die Körperfläche des Spielers vergrößert. Rein reflexartige Bewegungen wie z.B. Schließen der Beine werden nicht bestraft (s. auch Regel 7:8 und 8:8e);

    In den beiden anderen Spielen wurde gleiches vergehen direkt mit 2 Minuten bestraft, so, wie man es kennt.

    Vielleicht mal genauer informieren?

    Dänemark spielt übrigens noch eine Playoff-Gruppenphase mit 6 Spielen zwischen Hauptrunde und Halbfinale.

    Dann sag das den Kommentatoren bei DYN 😉 Im Prinzip ja auch egal.

    Der Sinn, junge deutsche Spielerinnen ranzuführen funktioniert ja prächtig. Und damit eine Vergrößerung des Pools an Spielerinnen für die Natio, bei der gefühlt eh immer nur die gleichen für die Spiele nominiert werden (ganz wenige Ausnahmen) und die "Talente" zwar die Trainingswoche mitmachen dürfen, aber dann nach Hause geschickt werden. Bsp. für mich sind Tröster oder Hausherr, die hinter Spielerinnen stehen/standen, die in ihrem Verein z.T. kaum Spielanteile erhalten, weil Spielerinnen - mit anderer Nationalit - vor ihnen stehen.

    Man sollte eher fragen, wieso zwischen den Spielen jeweils immer eine Woche liegt.

    Da dauert eine Playoff-Runde 3 Wochen.

    Sowas würde auch in der Hälfte der Zeit gehen.

    1. Wäre das dann ja schnell vorbei, das will doch niemand.

    2. Man muss den Vereinen bei einem möglichen 3. Spiel auch die Möglichkeit geben, Tickets zu verkaufen etc.

    3. Sind/waren ja noch europäische Wettbewerbe.

    4. Regeneration und Vorbereitungszeit muss auch sein. Gerade am Ende der Saison häufen sich ja oft die Verletzungen.