Was ich meine er braucht noch Zeit. Ich sehe halt das wir in der jetzigen Situation nicht unbedingt diese Zeit haben.
Gerade in der jetzigen Situation sollten wir die Zeit haben, so ein Ausnahmetalent langsam an die Bundesliga heranzuführen. Es gibt doch mit Ivanisevic bzw. dann wieder Ravensbergen eine jeweils klare Nummer 1.
Es bringt wie du es sagst im Prinzip nur zum Ausdruck, dass RR wohl nicht die Schwachstelle im FAG-Kader ist. Den Vergleich mit anderen Mannschaften würde ich auch mit Vorsicht genießen, da es auch Teams gibt, die ihren Fokus im Angriffsspiel eben nicht auf RR haben oder die Minutenverteilung siehe zB Berlin (Gidsel) oder Kiel (Madsen) sehr einseitig ist.
RR ist bei FAG grundsolide. Beide liefern sauber ab, kannst bedenkenlos mit einem anfangen und dann den anderen bringen.
Zudem beide professionell mit ihrem Körper (quasi nie verletzt), und beide decken mehr als solide auf halb. (Kein Abwehr-/Angriffwechsel nötig, essenziell im modernen Tempohandball).
Mich nervt einfach, wenn dann hier so grundlos rausgeblubbert wird: „RR ist schwach.“
Die Frage ob und wenn ja wann Ravensbergen aber nochmal auf dieses Niveau kommt muss man schon stellen. Er ist 31 und ja wenn er zurück kommt wahrscheinlich nahezu ein Jahr komplett raus.
31 ist für einen Torhüter bekanntlich kein Alter. Und jetzt warten wir doch einfach noch ein wenig ab, ob und wie schnell er wieder performt.
Wobei RR insgesamt auch eher schwach besetzt ist bei Frischauf!
Schmidt und Persson ist meiner Meinung nach eher schwach für RR. Wobei Persson schon Potenzial hätte!
Schon Seltsam:
Aktueller HPI der Handball Bundesliga nach acht Spieltagen: Dort sind Schmidt (HPI 75, damit auf Platz 9) und Persson (HPI 71, damit auf Platz 19) unter insgesamt 38 RR in der deutlich oberen Hälfte.
(War letzte Saison übrigens ähnlich.)
Worauf genau gründet deine Einschätzung?
Manchmal habe ich den Eindruck, es reicht schon, dass man eine komplett willkürliche und subjektive Meinung mit Ausrufezeichen verziert. Dann muss es ja stimmen.
Kopfschüttelnde Grüße.
Ich stimme zu 100 % zu. Die Frage ist für mich nur, ob Geld / Scouting ausreichen, um neben Buchele einen Torwart zu verpflichten, der substantiell besser (und mindestens mal im Mittelfeld der Liga) ist. Falls es dazu nicht reicht, ist das Risiko Buchele + ein Torwart aus dem unteren Drittel der Liga schon deutlich größer, als 2 Torhüter aus diesem Bereich.
Ich halte unseren Niederländer für einen überdurchschnittlichen Bundesliga Torhüter, wenn er erstmal fit ist. Er hatte bis zu seinem Kreuzbandriss hinter einer in der letzten Saison teilweise sehr lustlosen und undisziplinierten Abwehr eine ordentliche Quote von knapp unter 30 Prozent. Zudem war er der mit Abstand torgefährlichste Torhüter der Liga (ich meine, er stand bei 8 Buden).
Insofern verstehe ich auch diese Nachverpflichtungsdiskussion nicht. Mit Bart und Julian wären bzw. sind wir m.E. gut aufgestellt.
Wenn Bart zeitnah zurückkommt und solide hält, wird das unser Gespann für die kommende Saison.
Das ist so nicht richtig. Es hängt davon ab, was am Meniskus gemacht wurde. Wenn dieser genäht würde, bist du locker 6 Monate raus, wenn etwas "abgeschnitten" wurde und du über genügend Muskulatur verfügst, geht das durchaus schnell, sagen wir keine 2 Wochen. War beispielsweise bei Glandorf mal so.
Bei seiner Vorgeschichte mit dem Knie sind selbst vier Wochen nicht realistisch. Und zwei Wochen wie bei Glandorf sowieso eine absolute Ausnahme.
Aber am Ende: ich war nicht der Operateur. Deshalb Glaskugelbereich.
Das war ironisch gemeint😉
Schlimm ist jetzt nur , dass ich dich zitiert habe obwohl du das vor ein paar Tagen gar nicht gewesen bist sondern GPFAN 🫢
Da muss ich mich jetzt wirklich mal entschuldigen, das sollte ne Anspielung auf ein Post von GPFAN von vor ein paar Tagen sein...
Ich habe dich mit GPFAN vertauscht, sorry
…ok. Passt. Nix für ungut.
Nun vor gut einem Jahr stand er mit Zweitspielrecht noch bei Horkheim im Tor und war dort nicht nur einmal der Matchwinner. Auch bei der U20 überzeugte er dieses Jahr und holte zusammen mit Höler Bronze. Das finde ich bemerkenswert für einen jungen Mann mit 20 Jahren.
In dieser Saison läuft es bisher nicht so rund für ihn, aber das er es kann steht für mich außer Frage.
Man kann ihn jetzt mit überzogene Kritik vergraulen und in zwei Jahren dumm schauen, wenn er dann im Tor einer anderen Mannschaft uns den Zahn zieht. Oder man macht es wie Matschke und nimmt ihn etwas raus und gibt ihm Zeit.
Keine gute Situation ganz klar, gefordert sind aber alle.
Wenn du in Eisenach 16 mal verballerst ist es billig auf den Torwart zu zeigen.
Danke für diesen substanziellen Post. Passt.
Bist du hier nur zum pöbeln ?😉
Wenn du meine Beiträge liest, dann wirst du sehen, dass das nicht der Fall ist.
Aber ich erlaube mir, schwachsinnige Posts mit Zynismus zu erwidern.
Was konkret an meinem Post ist „gepöbelt“?
Buchele muss zuerst mal ein Mann werden. Er wirkt für mich immer wie ein trotziger A Jungendspieler der sich zu den Profis verirrt hat. Und vor allem er muss weniger Fliegen
Was für ein schwachsinniger Kommentar, er „muss ein Mann werden.“ Ja ne, is klar.
So mit Kind zeugen, Baum pflanzen, Haus bauen, 7-Meter-halten.
Wenn es normal läuft, bleiben die Punkte in Göppingen. Die Ausfälle in Potsdam wiegen zu schwer, dazu eine volle Halle am Feiertag. So nervös kann FAG gar nicht sein.
Aber Kompliment an die Adler für die bisherige Saison. Geile Abwehr und unbekümmert im Angriff. Das wird bald Punkte geben - aber nicht Freitag in Göppingen.
Gute Nachricht. Gute Arbeit im Management.
Vier Wochen nach einer Meniskus OP ist Handball nicht möglich.
Mhm, Josips Ausfall tut grade richtig weh, aber laut Geislinger Zeitung soll er Freitag schon wieder spielen. Hoffen wir mal, dass das so ist, ihn kann man nämlich 0,0 kompensieren
…kannst du das mal zitieren für alle nicht-Leser?
Ich hatte schon mal geschrieben, FA hatte mal ein Maskottchen, aber nicht als Person, sondern als Figur. Es hieß Frisch Auf Frischle, dürfte um 1980 herum geben sein unter Bartke und Moli.
Besser also in jedem Fall, dass es so einen Quark nicht (mehr) gibt.
Porsche Arena hat halt ungef. 5x so hohe Mietkosten etc. als die Hohenstaufen und dafür bekommst du halt als Sitzplatztickethalter einen zeitgemäßen Plastiksitz mit wow Rückenlehne.
FrischAuf hat die bessere Hallenstimmung aber die Holzbänke sind ne Zumutung heutzutage.
...und ich empfinde halt eine Rückenlehne als Zumutung.
Mit einer Rückenlehne aber den Preisunterschied zu rechtfertigen - das muss man auch erstmal schaffen.
Die Karten im Gästeblock sind günstig und man kann super von dort auf die Platte sehen.
...und in Göppingen sind sie noch günstiger und man sitzt noch näher an der Platte dran.
Und jetzt?
Man mag es kaum glauben, aber es gibt in der Halle nicht nur Kategorie-1 Tickets. Völlig unglaublich, die haben die Halle tatsächlich in
45 Kategorien bei den Sitzplätzen plus Stehplätze unterteilt. Man darf sich sogar aussuchen, wo man sitzt und wird nicht gezwungen im teuersten Bereich zu sitzen! Absolut verrückt!
Nun ja, sicherlich hast du recht und man muss nicht in der teuersten Kategorie 1 sitzen. Aber Stehplätze gibt es letztlich nur für Heimfans. Zudem ist unstrittig, dass bei den Sitzplätzen insgesamt das Preisniveau beim TVB Stuttgart in der Porsche-Arena deutlich über dem in z.B. der EWS Arena liegt (übrigens auch bei Speisen und Getränken).
Ist auf jeden Fall ein sympathisches Maskottchen und ich habe auch absolut nichts gegen den THW!
Denke „Neid“ spielt hier auch ein Thema…
Ich gebe euch recht: Hein Dattel als Zebra-Maskottchen beim THW ist logisch aus dem Verein bzm. dem Spitznamen ableitbar - analog zum Fohlen Jünter als Maskottchen bei Borussia Mönchengladbach oder dem Geißbock beim 1. FC Köln.
Was aber "Johnny Blue" verbrochen hat, damit er Maskottchen des TVB Stuttgart wurde - das bleibt besser für alle Zeiten ein gut gehütetes Geheimnis.
und habt ihr jetzt ein Maskottchen oder nicht?
Nö - und wenn ich mir die ganzen infantilen "Johnny Blue" und "Drache Henner" Maskottchen in der Bundesliga anschaue: ein Glück.
