Beiträge von Koecken

Zitat von Stifler'sMom

Kraus sagt im Harzblut, dass Flensburg alle 3 Costas verpflichten möchte, das Geld aber noch nicht reicht!

Bob hätte für Pytlick 1,1 Mio geboten, dieses Geld reicht aber nicht, um alle 3 Costas zu bekommen.

Es bleibt spannend 😉

Das hängt garantiert alles zusammen, aber dass der Mimi eine Direktschalte nach Portugal hat, glaube ich noch weniger, als dass ….Krickau die Abwehr für sich entdeckt… Jicha nächstes Jahr Tempohandball spielen lässt….die SG am Kreis nächstes Jahr Bundesligatopniveau hat…Benno mal mehr als 9 Spieler einsetzt….. (stark, wie viele Vorurteile es gibt)

Zitat von Rheiner

Die Szene bei Flensburg - Lemgo gestern war wieder ein Paradebeispiel dafür, was der Videobeweis mit dem Handball macht:

Ein Lemgoer will im Angriff nen Pass spielen. In dem Moment macht ein Flensburger Abwehrspieler nen Schritt nach vorne, streckt noch den Kopf raus - und wird beim Pass vom Arm am Kopf getroffen.

Er fällt hin, wird behandelt.

Auf der Flensburger Bank: Einer macht das Videobeweiszeichen, der Zweite zeigt zwei Minuten, der Dritte zeigt einen Ellenbogenschlag.

Schiris gehen zum Videobeweis und geben 2 Minuten für den Lemgoer und Ballbesitz Flensburg.

Das ist überhaupt kein Stürmerfoul, wenn der Abwehrspieler aktiv in den Wurf geht! Geschweige denn eine Strafe.

Kein hochklassiger Schiri wäre vor dem Videobeweis auf die Idee gekommen, das so zu entscheiden!

Und dann dieses unsportliche Strafenfordern auf der Bank.

Veestehen die oben nicht, dass der Videobeweis in dieser Form dem Handball einfach nur noch schadet???

Alles anzeigen

Puh, war ja wieder klar. Du würdest also, bei blutender Wunde sagen, „nö, das muss man sich nicht nochmal angucken“? Blago wurde 15 Min in der Kabine behandelt und kam auch generell nicht mehr ins Spiel zurück. Absicht Simak? Auf keinen Fall! Treffer im Gesicht beim Durchziehen des Wurf- oder Passarmes, auf jeden Fall mit einschlägigem Beweis der Platzwunde. Was willst du denn da als Schiedsrichter entscheiden? Ist das Gleiche wie bei der roten Karte von Kristophans letzte Woche. Es kommt nicht auf die Absicht an, Absicht wäre nur für die Entscheidung blaue Karte wichtig. Solange nach dem aktuellen Regelwerk Gesichtstreffer besonders schützenswert sind, sind die Folgen nun mal klar. Und wenn das zur Folge hat, dass bald alle mit verschränkten Armen hinterm Rücken durch die Gegend laufen, wie beim Fußball, dann muss man die Regeln ändern. Wäre mir auch Recht, dass man wieder viel mehr zulässt im Handball. Ist ja schließlich ein Sport mit Kontakt.
Und zum Thema Videobeweis fordern. Das machen alle Mannschaften. Wie beim Fußball kannst du es nicht machen, weil das Spiel zu schnell ist, um mit einem Videoschiedsrichter zu arbeiten. Ich bin für das Challengemodell. Die Schieris entscheiden, so wie früher und jede Mannschaft kann pro Spiel 2x den Videobeweis fordern und bekommt den Versuch zurück, wenn wirklich eine Fehlentscheidung vorliegt.

Ich als SG Fan habe ein wenig Angst, dass der THW Jicha wirklich vor die Tür setzt. Überleg mal, dass bei dem (zumindest theoretischen) Spielerpotential auch noch ein richtiger Trainer kommt. Ne, ich finde Jicha macht das richtig gut so.

Zitat von Handballer2105

Was ich nicht verstehe, wie eine Aktion ein rote Karte wert ist, wenn der Abwehrspieler den Angreifer gar nicht sehen kann.
Überspitzt ausgedrückt stellt sich Kristopans mit ausgestreckten Armen hin und Pytlick rennt mit dem Hals dagegen. Für mich wären da schon zwei Minuten fragwürdig.

Das wird ja immer wahnsinniger hier! Seit wann muss den eine Absicht als Grundlage dabei sein? Da kann man ja jedes Foul mit „das ist so ein feiner Kerl und Sportsmann, das hat er nie im Leben gewollt“.
Schwing ich mit meinen langen Armen in der Gegend rum und treffe jemanden im Gesicht, dann rot. Da gibt es überhaupt keinen Spielraum.
Genau wie Gidsel im CL Halbfinale, laufe ich zu jemandem hin, rutsche aus und sense den Außen mit einer Grätsche um, dann hab ich das nicht gewollt aber auf jeden Fall rot verdient.
Da gab es schon dutzende weniger schlimme rote Karten durch Gesichtstreffer dieses Jahr.

Zitat von nuvolo

Die kontroversen Bewertungen der Schiedsrichterleistung mit den Kriterien Benachteiligungen und Teambonus halte ich wieder mal für üblich. Sie gehen aber an der Sache etwas vorbei.

Seit Jahrzehnten entwickelt sich das Handballspiel in Wellen zwischen Offensiv- und Defensivdominanz, was im wesentlichen durch die Auslegung der Zweikampfsituationen weltweit geprägt wird.

Momentan entwickelt sich meines Erachtens wieder eine Abwehrdominanz, weil wieder viel mehr zugelassen wird und insbesondere die entscheidende Linie wieder weniger beachtet wird. Die Handlunen bezüglich der Kreislinie in seinen Abwehraktionen als Team zu verbergen und auch die Fouls zu tarnen, das wird momentan wieder sehr prägend. Selbst der wendige Matthias Gidsel spürt das mittlerweile zunehmend, sodass er beginnt sein 1 gegen 1 zu dosieren! An diesem Punkt scheitert Benno leider derzeit. Da muss ganz schnell mehr Breite in den Kader und mehr Wurfkompetenz wie beispielsweise von Smarason. Smarason ist der ideale Spieler gegen diese Deckungssysteme. Claar auch. Aber der kann nicht alles leisten.

Ich finde das schön. Im Angriff hast du mehrere Möglichkeiten - Wurf aus dem Kreutz, Durchstoß und Wurf, hohe Passgeschwindichkeit und Wurf, Abräumen auf Außen oder die guten alten THW Steineschmeißer von 10m.
Wenn dein Hauptaugenmerk auf der Abwehr liegen soll, kannst du halt nichts machen, wenn dir wie in den letzten Jahren quasi jeder Kontakt abgepfiffen wird und alles in 7m oder roten Karten endet.

Zitat von Eckig

Finde auch, dass insgesamt die tolerierte Härte zugenommen hat und oft in Spielen keine klare, einheitliche Linie drin ist. Aber wie kommt sowas?

Ich finde das gut so. Das soll keine „früher war alles besser“ Diskussion auslösen, aber mir ist ein 22:22 wo seriös ne ernsthafte Abwehr gespielt wird 100x lieber als der moderne Krickauhandball, wo gefühlt jeder generische Wurf akzeptiert wird und schon bereits 2 Mann wieder auf dem Weg nach vorne sind, um das Gegentor auszugleichen.
Bei uns in Flensburg wird ja leider auch so ein defensiver Offenbarungseid als Handball gespielt, da tut sich keiner mehr weh.
Und auch waren Tobias Karlsson, Johnny Jensen oder Steffen Stiebler keine guten Handballer waren, aber das waren noch richtige Abwehrkanten, weil man denen nicht bei jeder Berührung einen Mordversuch unterstellt hat. Ich finde so einen Handball geil und hoffentlich geht es wieder etwas zurück zu mehr Möglichkeiten in der Abwehr und Benno wird sich bestimmt etwas einfallen lassen, wenn sich das erfolgreiche Durchbruchspiel mit 10 Siebenmeter pro Spiel nicht mehr so umsetzen lässt.

Zitat von RTH handball germany

Ich bin da auch gespannt, sehr gespannt. Flensburg sucht weiterhin ein neuen Trainer auch da ist Costa ein Thema aber momentan geht es nur um die Spieler. Flensburg möchte eigentlich ungern den Vater haben.

Hmm, dazu die Meldung, das Jim G wohl seinen Vertrag in Ungarn aufgelöst hat. Dann sollen Sie Papa Costa holen und Jim macht den Cotrainer, dann hat man auch einen, der direkt die Sprache spricht und nirgendwo sonst kann, als in Flensburg kann man direkt vom Co zum Cheftrainer aufsteigen. Sollte Papa Costa eher seine Stärken in der Abwehrarbeit haben, wäre das ein Match mit Jim als Offensivgenie als Assistent. Und wenn der Costazirkus in 3 Jahren weiterzieht hat man gleich den Nachfolger an der Hand.

Zitat von ALF

Freundschaft!

D.h. Du gehst davon aus, dass die Kommanditeinlagen gar nicht geleistet werden, von der SG noch nicht einmal gefordert werden?

Das ist eigentlich bei den meisten Personengesellschaften so. Handelsregister ist der maximale Haftungsbetrag und die wirkliche Einlage ist aus dem Tagesgeschehen. Häufig ja auch bei Familien so, da haben die Kinder eine eingetragene Einlage im Handelsregister für die Anteilsverhältnisse, aber wenn Geld benötigt wird, dann zahlt der Papi das benötigte Geld.
Wenn bei der SG Geld benötigt wird, dann zahlen auch nicht alle nach ihren Beteiligungsverhältnissen, das würde viel zu lange dauern. Da zahlen dann einige wenige disquotal die Werte, die benötigt werden.
So, jetzt aber in die Halle und gucken, ob Simon Pytlick ausgeboot wird. Ich denke aber eher nicht.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Doch haben wir. Ich habe die Einlagenveränderung gegen die Eigenkapitalveränderung gerechnet und damit haben wir das Jahresergebnis.

Woher willst du denn die Einlagen kennen. Aus den offengelegten Werten schonmal nicht und Handelsregister ist da nicht ausschlaggebend. Bei einer Personengesellschaft kommt man da nicht weit, wenn man nur die Bilanz hat. Da wissen noch nicht einmal die Club100 Gönner, wie es exakt um die SG bestellt ist.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Einen kleinen Einblick haben wir schon.

2023/24	-803.262,02 €
2022/23	-1.434.291,20 €

Nein, haben wir nicht. Es ist eine Personengesellschaft, da kann man aus der Veränderung des Eigenkapitals nicht auf das Jahresergebnis schließen. Es könnten auch 10 Mio Gewinn und mehr Entnahmen sein, oder 10 Mio Verlust, die fast per Einlage ausgeglichen wurden.
Und die horrenden Einlagen, die in einem weiteren Beitrag weiter oben genannt wurden, sind die Einlagen im Handelsregister, die lediglich die Beteiligungsverhältnisse an der Gesellschaft und die Hafteinlagen widerspiegeln und nicht die wirklich geleistete Einlage. Und bevor bilanziell geschulte um die Ecke kommen, dass man ja ansonsten einen Bilanzausweis „nicht durch Einlagen gedecktes EK“ als Ausweis hätte haben müssen, der soll sich die offengelegte Bilanz einmal angucken, die ist seitenverkehrt mit den Rückstellungen auf der Aktivseite und dem Anlagevermögen auf der Passivseite offengelegt worden, also da würde ich nicht so viel auf die Bilanzausweisfähigkeiten des zuständigen Steuerberaters setzen. Vielleicht Zeit für einen Wechsel des Beraters, da kann ma sich bestimmt schön austoben mit den ganzen Ablösesummen, die man bekommt und wieder ausgibt und aktivieren kann.
Interessanter sind da die Bilanzen vom THW und der MT, da kann man die Ergebnisse sehen.

Zitat von Stifler'sMom

Grgić lässt grüßen ...

Einmal hat Flensburg von so einem Bums profitiert, jetzt verlieren sie halt einen wichtigen Spieler.

Die Ablöse dürfte hoch sein, muss man dann halt auch nur sinnvoll investieren.

Was ist nur los in Flensburg ? Andere Trainer werden gehandelt, der Pytlick Bums, Witzk will weg, fehlende Transfers für einen Angriff in der nächsten Saison...

Freue mich schon auf das Interview mit Pytlick , in dem er mit Flensburg "abrechnet" 😉

Die Bild wird sicher mal in Berlin bei Pytlick auflaufen

Alles anzeigen

Ich hab ne richtig gute Idee, wenn die beiden Fälle absolut gleich sind. Dann kann der „ Kollege Pytlick“, wie Bob ihn liebevoll nennt, ja auch auf 200.000 EUR Gehalt verzichten, um früher wechseln zu dürfen. dann noch 200.000 EUR von Gidsel und 100.000 EUR von Krickau und wir bekommen 2 Mio und dann sind wir das dunkelste Thema der SG Geschichte los. Und Pytlick kann dann endlich mit seinem Rumgeheule aufhören.

Tolle offensive Truppe, wie Real Madrid halt, aber ich bin gespannt welche Defensivstrategie der bekennende „Abwehr ist nicht so wichtig“ Krickau spielen lassen wird. Real kauft ja auch lieber noch den nächsten 100 Mio Stürmer, als in die Abwehr zu investieren.
Gidsel wird gerne auf Außen geparkt, Mem ruht sich auch gerne hinten aus und Kollege Pytlick rührt bei uns jetzt auch nicht gerade Beton an und will ja auch unbedingt weg, da ihm der offensive Handball besser gefällt (obwohl wir schon mit die meisten Angriffe in der Liga laufen). Das wird anstrengend für Zuschauer wenn die Füchsespiele regelmässig 44:42 ausgehen. Hauptsache man wirft ein Tor mehr als der Gegner.

Zitat von Stifler'sMom

Bei allem Ärger um die Vertragsverlängerung/Treuebekenntnis etc darf man bitte auch nicht vergessen, dass Flensburg für den ganzen Bums wenigstens noch fürstlich entlohnt wird.

Hätte er nicht verlängert, wäre er zum Nulltarif gegangen bzw diesen Sommer vorzeitig für ca 700000 statt 1,? ...

Dann hätte der integre "Kollege Pytlick" (viel Spaß, wenn dein künftiger Chef dich so nennt) aber auch keine saftige Gehaltserhöhung bekommen und hätte dieses Jahr und nächstes Jahr für ne Mark Fuffzig spielen müssen.

Also beenden wir doch hiermit das Märchen vom lieben kleinen Simon, der doch nur spielen will und stellen klar, dass er ein rein beruflich denkender Sportler ist, von dem man keine Identifikation mit dem Verein erwarten darf.

Bei Fischer sind die 700.000 auch nicht nur für "das eine Jahr früher" anzusehen, sondern generell, dass man ihn bekommt. Wer da bei der Ablösesumme zu sehr verhandeln will, ist nächstes Jahr nicht mehr alleine auf dem Marktplatz. Bei Pytlick ist es etwas anderes, da zahlt man eh 750.000 EUR und alles was jetzt mehr gezahlt wird ist halt wirklich nur für das eine Jahr früher (und, dass man ein schwieriges Jahr vor sich hat ohne Simon). Bei Golla hat man gar nicht erst verhandelt, weil man auf beiden Seiten einen Mehrwert gesehen hat - die SG weil er bleibt und Melsungen weil die gemunkelten 900.000 EUR viel zu viel waren für ein Jahr früher.

Bei Fischer glaube ich, wer ihn haben will muss jetzt tätig werden und Kohle auf den Tisch legen. Warten auf umsonst in 2027 ist sehr riskant.

Zitat von Ballistrix

Habe ich was verpasst? Seit wann steht denn die sichere CL-Quali von Flensburg fest?

Sie haben eine gute Ausgangsposition, aber bei dem Spielplan (mit den ganzen schweren Auswärtsspielen) halte ich es keineswegs für ausgeschlossen, dass sie noch von Berlin UND Kiel überholt werden.

Sollten wir nicht in die CL kommen, kann auf jeden Fall gut sein, dann liegt der ganze Druck bei Simon, dass ihn einer rettet vor einem weiteren Jahr in Flensburg und der Euroleague. Dann müsste er schon Grgicdinge machen und auf Gehalt verzichten oder bei Gidsel und Krickau vorsprechen, das die ihn erlösen und schon im Sommer 26 holen. Auch dann bekommt die SG die gewünschte Kohle. Rein aus finanzieller Sicht ist das glaube ich die einfachste Aufgabe für Vranjes im Moment, der muss nur warten, bis die Summe stimmt.
Mit dem Geld adäquaten Ersatz finden wird schon schwieriger.

Zitat von wiesbadener

Für mich keine Enttäuschung.

Ich wäre eher enttäuscht, wenn Pytlick nicht bereits im nächsten Sommer zu uns wechselt.

Dann gib Bob Bescheid, dass er 1.3-1.5 Mio als Angebot einreichen soll bei uns, dann geht der Deal durch. Alles darunter wäre weniger Wert, als mit Pytlick in die CL Saison zu gehen. Es ist im Moment wie ein Duell im Wilden Westen - wer zuckt zuerst.
Für uns ist das worst case Szenario mit Pytlick in die CL und dann 750 TEUR in 2027 bekommen weniger schlimm, als für euch ohne Pytlick (und vielleicht ohne Mem) mit einem 1 Jahresersatz auf RL in die CL Saison zu starten.

Zitat von RTH handball germany

Laut unseren Informationen soll Flensburg der große Favorit bei Justus Fischer sein. Nachdem Berlin in den Verhandlungen kurzfristig vorne lag soll Justus Fischer zur SG Flensburg Handewitt tendieren.

dann bringt er Uscins gleich mit, ich denke Hannover würde für die beiden Stillstand bedeuten die nächsten zwei Jahre. Damit wären dann 2 große Baustellen bei der SG abgestellt. Und in Summe kosten die beiden garantiert keine 1.2 Mio, die man ggf. für Pytlick bekommen könnte. Wenn dann noch Arnoldsen von Aalborg stimmen könnte als Gerücht, steht für mich eine spannende junge Truppe, die bestimmt nicht gleich 26/27 ganz oben mitspielen muss, aber mit der man gut arbeiten kann. Das werden dann spannende Duelle mit den Füchsen und dem THW um den zweiten Platz hinterm SCM die nächsten 2 Jahre. Man könnte ja ganz vorsichtig "um die Meisterschaft 2029 mitspielen" als Ziel ausgeben.

Zitat von Paul Jonas

Hat man ja nicht mal im letzten Spiel. Wir haben gerade am Kreis und am Tor ziemliche Säulen der Mannschaft die das Team verlassen. Pytlick ist momentan eine weitere. Zu behaupten das wäre eine gute Idee kann ich nur aus Berliner und ev. Pytlick nachvollziehen, aber bei letzterem ist schlicht und einfach erwartbar und einforderbar, dass er professionell ist.

Jemand der weg will, und das sagt er quasi in seinem TV2 Sport Interview ("es liegt jetzt an den Vereinen und dem Agenten und ich würde natürlich 100% geben für die SG") ist quasi, bitte bitte holt mich hier raus. Natürlich ist er Sportsmann, aber wer glaubt denn da wirklich, dass man mit 100% Leidenschaft aufläuft! Und die SG braucht Leidenschaft auf der Platte und auf den Rängen, ansonsten reicht es nur zu Platz 4-6.

Zitat von sMash8835

Lt. Petrzika, beim Spiel Flensburg vs Irun, will Pytlick im Sommer 26 bereits nach Berlin wechseln.

Und damit ist der Preis gerade um weitere100.000 EUR gestiegen. Die SG muss einfach nur abwarten.

Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass ein Jahresgehalt an vorzeitiger Ablöse ein grober Anhaltspunkt ist und dank der grandiosen Verlängerung im April ist sein Gehalt ja in die Richtung von Gidsel angehoben worden und liegt Minimum bei 35.000-40.000 pro Monat. Also so 450.000 zusätzlich zu den 750.000 muss der sympathische Herr Hanning wohl bezahlen und bei dem Betrag kann man dann aus SG Sicht einfach nur Danke sagen, dass SP doch noch verlängert hat.

Bob hat gelernt aus den Folgen eines Krickauabgangs auf die dänischen Jugendspieler von ihm. Krickau ist wohl noch sattelfester als Benno in Magdeburg, eher müsste Bob sich selber mit entlassen, als dass er Krickau vor die Tür setzt und sein Pytlick/Gidsel Gerüst riskiert.

Der Pytlickabgang tut schon weh, aber Krickau hat einfach so viel Unruhe in unserer Truppe gebracht und hat auch wirklich kein sympatisches Auftreten, dass ich auch jetzt noch voll hinter der Entlassung bei uns stehe. Ich hätte halt gedacht, dass Pytlick lieber das Aushängeschild bei uns werden würde, als einer von vielen in Berlin. Stand jetzt wird es dann Grgic, der phänomenal innerhalb kürzester Zeit die Mannschaft übernommen hat. Das + 1 Mio Plus an Abfindung bereits in 2026 und das Geld sinnvoll investieren, dann gibt es eigentlich nur Gewinner.