Ich fand die Abwehraktion keinesfalls rotwürdig. Im laufenden Spiel hätte ich für 2 Minuten plädiert, nach dem Videobeweis eher nicht. Die Schiedsrichter haben hier aber ROT für einen Gesichtstreffer gegeben, den es ja definitiv nicht gegeben hat. Alles andere ist halt Handball und nicht Schach.
Jetzt sogar noch mögliche 2 Minuten infrage zu stellen ist halt extreme Vereinsbrille
Ok wenn du das so meinst
Rot ohne Gesichtstreffer ist 50:50? Wofür gab es denn dann rot?
Den Gegner foulen, dabei unkontrolliert zu Boden kommen lassen und damit willentlich eine Verletzung in Kauf genommen. Und dann muss man das nicht geben aber man kann halt
Möstl hat doch gar keinen Gesichtstreffer abbekommen. Da habe ich mit der Entscheidung der Schiedsrichter ein Problem, die sogar den Videobeweis gezogen haben.
Ja halt ne 50:50 Entscheidung. Glück muss man haben
Einfach mal runterfahren jetzt...
Der BHC spielt eine aggressive Abwehr, das ist bekannt, aber nicht verboten.
Der TBV schwimmt aktuell auf einer Welle, da bekommt man manche 50:50 Pfiffe für sich. Ist nicht richtig, aber passiert.
Ist bei manch anderen Spielern in der Liga ja exakt so, dass sie einen leichten Bonus haben und 50:50 immer für sich bekommen.
Mal gucken ob Möstl das jetzt öfters probiert wenn es sich immer so lohnt für ihn. Nachher könnte er dabei Hernandez als Torhütertoptorjäger ablösen
Ja, hab ich von eurem Trainer gelernt.
Zumindest hat er es heute geschafft, sich halbwegs zu benehmen. War bei den letzten Auftritten hier nicht selbstverständlich. Und nein, kann man nicht geben, weil man vorher schon hätte abpfeifen müssen.
Could have could have bicycle chain......
Möstl hat immerhin zug zum Tor gezeigt
Scheinst dich mit schlechtem Stil ja auszukennen. Möstl springt Völle Möhre ein, weiß offensichtlich ganz genau, dass das keine Rote Karte ist und obendrein hätte es die Situation gar nicht gegeben, wäre einfach mal regelkonform Passiv abgepfiffen worden.
Ja das kann man sich so schön bei dir abgucken.
Volle Möhre reinspringen ist wirklich eine interessante Interpretation eines normalen Sprungwurfs bei dem man vom Gegner halt volle Kanne aus der Luft gepflückt wird. Ich sag ja ist keine zwanghafte rote Karte, aber kann man halt geben.
Das gleiche bei den zwei Minuten gegen Beyer, Versteijnen wusste selber nicht warum und lacht sich einen Ast ab. Hätte er den Siebenmeter einfach daneben geworfen wäre er groß rausgekommen. So passt er halt zu seinem Trainer.
Wollt ihr echt auch den Rest der Saison noch so tun als wären alle gegen euch?
Das ist ja genau das was ich meine… Kann man eben nicht - Möstl ist da ein Feldspieler und kein Torwart, da ist kein Unterschied zu machen. Er sagt selber im Interview bei Dyn, dass ihn niemand im Gesicht hatte - das war aber die Begründung für die Rote gegen Babarskas. Ich bleibe dabei: Spielentscheidende Fehlentscheidung.
Er sagt auch selbst er hätte zwei Minuten gegeben, aber wenn die Schrirs rot meinen ist auch ok. Wenn man ohne Rücksicht auf Verluste den Gegner aus Luft pflückt, weil man halt gerne hart spielt dann kann das halt so kommen. Hier dann anzudeuten Lemgo hätte nur wegen der Schiedsrichter gewonnen ist schlechter Stil.
Springt da Suton statt Möstl rein, sind das zwei Minuten, aber niemals ne Rote. Das war spielentscheidend…
Suton schmeißt man auch nicht so schnell um. Kann man halt geben
Das war unnötig spannend aber egal die zwei Punkte sind wichtig. Wenn sie so bleiben haben die Bergischen gute Chancen auf den Klassenerhalt
In der Crunchtime kann man Versteijnen immer guten Gewissens den Ball geben
So langsam glaubt man wieder an einen möglichen Sieg
Der BHC spielt bisher echt stark
Pekeler war beeindruckend
Gerechtes Ergebnis. Beide Organisationen besitzen keine CL-Tauglichkeit!
Damit können wir in Lemgo gut leben
Also aus den 15 Sekunden haben die ja echt gar nichts mehr gemacht
Immerhin die Schiedsrichter sind unauffällig. Positiv.
Bis jetzt und dann gleich super schlecht
Freundschaft!
So aus Lemgo-Sicht?
Ja!
Reinkind gefällt mir aber insgesamt
